Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Kuvankaunis Catherine häikäisi" - no ei todella siltä näytä

Vierailija
12.02.2014 |

Iltasasanomien jutun mukaan kuvankaunis Catherine häikäisi eilen illalla hyväntekeväisyystilaisuudessa. Catherineko noissa kuvissa kuvankaunis, hän näyttää kaamealta. Hiukset ovat sotkuiset ja meikki kamala niin kuin hänellä aina.

http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288652884997.html?pos=ok-nln

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 08:14"]

No niin ja saataisko teidän kuvat kans nähtäväksi? Mikä ajaa ihmisen arvostelemaan toisia ja jopa etsimään kuvia tästä? Äitiysloma? Hävetkää. Kate on saanut aikaan enemmän kuin te kaikki yhteensä.

[/quote]

 

Saahan missejä, musiikkia, tauluja, arrkitehtuuria tai ravintoloiden ruokiakin arvostella tai muodostaa niistä mielipiteitä, vaikka ei olisikaan itse taiteilija, arkkitehti, kokki tai missi. Olet kyllä tosi tekopyhä, jos kiellet pohdiskelemasta jonkun kuninkaallisen ulkomuotoa vain siksi, että tämä on äitiyslomalla. Kunikaallisten tehtävä on edustaa ja olla valokeilassa, silloin edustavuus on suurennuslasin alla. Catherinen kohdalla vielä erityisesti pohdituttaa nuoren naisen oltavat hovin puristuksessa, kun tiedossa on Dianan kärsimykset vahvojen sukulasten vaatimusten alla.

Vierailija
22/25 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate on ihan nätti nainen kyllä, siis kasvonpiirteiltään. Ei mikään kaunotar, mutta ihan normikaunis. Tunkkainen meikki tekee suttuisen vaikutelman, tekisi hyvää joku meikkikurssi tms jos kuitenkin itse haluaa meikata eikä käyttää ammattilaista. 

Noi hiukset vaan on sellaiset mitä en ymmärrä... Itsellänikin on pitkät, joten pitkistä kyllä tykkään. Mutta YLIpitkät, latvoista rullilla olleet, karvaiset ja roikkuvat, eivät kyllä sovi yhtään kenellekään. No ehkä jollekin 15-vuotiaalle, mutta ei enää aikuiselle. Noissa kuvissahan sen näkee, että vanhentaa hirveästi. Joskus näin Katesta kuvan lyhyemmillä ja sivuista pätkityillä hiuksilla ja ero oli huima. Kampaaja vaihtoon siis ja vinkkejä hiustenlaittoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu, että tässä on juurikin jätetty katsojalle se vastuu. Ja kuninkaallisista ei saa kirjoittaa rumia asioita.

 

Catherine... käy edes meikkikonsultaatiossa. Kokeile jotain uutta! Et ole enää ihan nuori neito, vaan aikuisen ihmisen ikäinen. Äiti-ihminen.

 

Toisaalta jos huhut pitää paikkaansa ja hän on uudelleen raskaana niin en ihmettele yhtään. Eikö se Georgekin kaatanut äitinsä tiputukseen jo alkuviikoilla?

Vierailija
24/25 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskas iltameikki ei välttämättä näytä hyvältä salamavaloissa. Tässä muitakin esimerkkejä

http://www.iltalehti.fi/meikki/2013092417527710_mn.shtml

Vierailija
25/25 |
12.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 07:54"]Toisaalta onko ulkonäkö kaikkein tärkein? Toimittajat kirjoittelevat vain siitä, mitä kuninkaallisilla on päällä ja kuinka he edustivat. Sitten unohdetaan missä he ovat edustamassa. Kuninkaalliset ovat merkittäviä hyväntekeväisyyden tukijoita, mutta tästä ei uutisoida. Esimerkiksi pelkästää Briannian kuninkaalliset tulevat 3000 hyväntekeväisyyskohdetta. Prinssi William tukee mm. uhanalaisia eläimiä, kodittomia ja sotaveteraaneja. Herttuatar Catherinea tukee mm. vakavasti sairaita lapsia. Prinssi Harry puolestaan on jatkanut äitinsä Dianan työtä maamiinojen parissa, minkä lisäksi Harry tukee veljensä tavoin sotaveteraaneja jne jne.

[/quote]

No, kaikki kuninkaalliset tekevät paljon hyväntekeväisyystyötä, mutta suurin osa heistä kumma kyllä onnistuu näyttämään siistiltä ja tyylikkäältä, toisin kuin herttuatar Catherine

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi