Lue keskustelun säännöt.
"Kuvankaunis Catherine häikäisi" - no ei todella siltä näytä
12.02.2014 |
Iltasasanomien jutun mukaan kuvankaunis Catherine häikäisi eilen illalla hyväntekeväisyystilaisuudessa. Catherineko noissa kuvissa kuvankaunis, hän näyttää kaamealta. Hiukset ovat sotkuiset ja meikki kamala niin kuin hänellä aina.
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288652884997.html?pos=ok-nln
Kommentit (25)
Kauneus on aina katsojan silmässä! Toimittajien mukaan kai kaikki julkkikset, etenkin kuninkaalliset ja muut sellaiset silmäätekevät ovat kaunottaria. Meidän tavallisten kansalaisten mielestä pahimmillaan riihenseinästä kirveellä veistettyjä. Mutta ovat he sentään laihoja, ja laihuus on yllättävän monelle laiha on kauniin synonyymi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu etteivät kuninkaalliset tuollaisiin tilaisuuksiin meikkaa, laita hiuksiaan tai valitse vaatteitaan itse? Tai ainakaan ilman stylistiä/neuvonantajaa? Mutta juu, tuskin kukaan kirjoittaisi että "Herttuatar Catherine edusti erittäin epäedustavana illan gaalassa rahvaanomaisessa meikissä". :) Onhan hän kansan ja lehdistön lempilapsi?
Varsinkin tuossa viimeisessä kuvassa näyttää aivan kaamealta ja paljon, paljon vanhemmalta.
Brittiläiseen tasoon nähden varmasti kaunotar.
Ihmettelen myöskin, miksi rajaa nuo silmät noin raskaasti ja tökerösti. Ilmeisesti jäänyt teinivuodet päälle. Luulisi kuninkaallisella olevan varaa meikkaajaan, joka osaa tehdä hienostuneen ja klassisen meikin. Miettikää nyt joku teinigootti tuollainen arvokaulaketju kaulassa. Vähän sama efekti tulee. Ei osaa kantaa korua tyylillä.
Catherine vaikuttaa hirvittävän epävarmalta. Koska hän jostain kumman syystä ei yleensä ota minkäänlaista laukkua iltatilaisuuksiin (toisin kuin muut kuninkaalliset naiset), hän ei tiedä, mitä tekisi käsillään. Epävarmuudesta kertoo myös tuo järkyttävä meikki ja se, että pitää hiuksiaan kasvoillaan suojellakseen itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas väsyneen näköinen. George ei taida nukkua kovin hyvin?
Ihan tuoreen äidin näköinen siinä mielessä.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2014 klo 07:13"]Catherine vaikuttaa hirvittävän epävarmalta. Koska hän jostain kumman syystä ei yleensä ota minkäänlaista laukkua iltatilaisuuksiin (toisin kuin muut kuninkaalliset naiset), hän ei tiedä, mitä tekisi käsillään. Epävarmuudesta kertoo myös tuo järkyttävä meikki ja se, että pitää hiuksiaan kasvoillaan suojellakseen itseään.
[/quote]
Siellähän oli av-mamma yhdessä kuvassa kurkkimassa oviaukosta! Sähkönsinisessä mekossa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väsyneen näköinen, mikä on ymmärrettävää. Itse kaipaan sitä ei-väsyneen näköistä herttuatarta. Mutta joka tapauksessa Britannialla on edustavat kuninkaalliset.
http://www.idealmagazine.co.uk/wp-content/uploads/2012/10/Kate-Middleton4.jpg
http://www.idealmagazine.co.uk/wp-content/uploads/2012/10/Kate-Middleton4.jpg
Toisaalta onko ulkonäkö kaikkein tärkein? Toimittajat kirjoittelevat vain siitä, mitä kuninkaallisilla on päällä ja kuinka he edustivat. Sitten unohdetaan missä he ovat edustamassa. Kuninkaalliset ovat merkittäviä hyväntekeväisyyden tukijoita, mutta tästä ei uutisoida. Esimerkiksi pelkästää Briannian kuninkaalliset tulevat 3000 hyväntekeväisyyskohdetta. Prinssi William tukee mm. uhanalaisia eläimiä, kodittomia ja sotaveteraaneja. Herttuatar Catherinea tukee mm. vakavasti sairaita lapsia. Prinssi Harry puolestaan on jatkanut äitinsä Dianan työtä maamiinojen parissa, minkä lisäksi Harry tukee veljensä tavoin sotaveteraaneja jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenkohan jotenkin kalkkis mutta jos on tuollainen näyttävä koru pitäisi hiukset olla kiinni eikä tuollai ihan auki. Catherine näytti minustakin väsyneelle ja toi tumma silmämeikki on liian raskas ja suttuinen.
Näyttää siltä, että olisi eiliset meikit naamassa bileillan jälkeen. Meikkaako se itse tilaisuuksiin vai meikkaako sen joku? Kaunis nainen, mutta aivan kamala meikki kuten melkein aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni lapsen saaminen on selvästi vaikuttanut Katen ulkonäköön ja nimenomaan huonolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin ja saataisko teidän kuvat kans nähtäväksi? Mikä ajaa ihmisen arvostelemaan toisia ja jopa etsimään kuvia tästä? Äitiysloma? Hävetkää. Kate on saanut aikaan enemmän kuin te kaikki yhteensä.
On kyllä minun mielestäni tosi kaunis ja seksikäs nainen. Meikki toimii tosi hyvin ja hiukset ja kasvot tosi seksikkäät.
Väsynyt saattaa olla, mutta niin on jokainen nainen jolla vauva kotona, siitäkin pisteet. Ehkä ihan oikeasti hoitaa lasta itse öisinkin, eikä vaan sysää lastenhoitajalle ja huilaile itse.
Hehheh, tuo on juuri sellainen puolet kasvoista peittävä roikkotukka, josta viime viikolla tännekin kirjoitin. Kampaustyyli tekee kasvot roikkuviksi ja tunkkaisen näköisiksi. Todella harvalle sopii hiukset tuolla tavoin ja vielä yhdistettynä suttumeikkiin.
Suurin osa täällä piti mielipidettäni mummomaisena. :D
Catherine nimenomaan meikkaa itse. Sanoi muistaakseni ennen häitä, ettei kukaan meikkaaja koske hänen naamaansa. Ehkä kannattaisi kuitenkin luottaa ammattilaisiin...
Laihan naisen "kauneutta". Elotu, kuiva ja kurttuinen iho, mustat simänaluset ja terävänä piirtyvät kasvojen luut. Huono ryhti ja luisevat kädet. Vaikka kuinka tahtoisi nähdä kaunista, ei hän kyllä kovin nätti ole tuon elinvoiman puuttumisen takia. "Verevän" vastakohta.
Tuo AV-mamma oli kyllä hauska huomio :D
Catherine ei käytä meikkaajaa, tästähän on ollut lehdissä juttua. Siksi tuo meikki on mitä on. Ammattimeikkaaja osaisi varmaan suositella vähän tyylikkäämpää silmämeikkiä noiden tummien rajausten tilalle.
En ymmärrä, miksi rajaa nuo silmät tuolla tavalla. Meikkaustyyli edelleen yhtä sotkuinen kuin Pippa-siskolla.