Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio
30.10.2020 |
Tuleekohan huoltoasemille 70+ tankkaajat ja kauppoihin verkkotilauskeräilijämummot?
"Evan arvion mukaan eläkemenojen ja -maksujen kasvu ajaa Suomen tuhoisaan noidankehään. Ratkaisuksi Eva ei esitä eläkkeiden leikkaamista vaan sitä, että työikäiset tekisivät yhä enemmän töitä."
Eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio – Nämä viisi graafia näyttävät miksi https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006705079.html
Kommentit (451)
Ei eläkeikää koskaan tulla nostamaan 70 ikävuoteen. Tai sitten se vaatii jo rakenteellisia muutoksia yhteiskuntaan, koko työssäkäynti järjestelmä on muutettava.
70-vuotias ei tee työtä yhtä tuottavasti ja helposti kuin kuusikymppinen. Sairaudet ja omista vanhemmista huolehtiminen vie tämän ikäisten työkyvystä ja kunnosta ison osan. Suurimmalla osalla seitsemänkymppisistä on jo vähintään lieviä tuki- ja liikuntaelinten vaivoja, työterveyshuoltoon tarvitaan enemmän resursseja ja myös muutoksia.
Sairauseläkkeet tulevat sitten tilalle.
Vanhusten laitoshoitoon on sitten satsattava entistä enemmän, koska omaisia ei voi velvoittaa mihinkään, ja omaishoitaminen romahtaa.
Työelämään tulee väkisinkin lieveilmiöitä: ihmisiä ei enää palkata lainkaan vakituiseksi, koska työnantajat ei halua roikottaa työntekijöissään ihmisiä, joiden työteho reilusti laskee, joille tulee sairauspoissaoloja ja pitkiäkin kuntoutusjaksoja. Ei, työpaikoista tulee määräaikaisia ja vain nuoria terveitä palkataan, hekin määräaikaiseksi. Eli työnteon vaatimukset kasvavat. Tämähän on nyt jo nähtävissä, kun työttömien määrä kasvaa eikä työnantajat palkkaa edes yli viisikymppisiä.
Vanhemmat työttömät ihmiset sitten kärvistelevät jollain kelan päivärahoilla entistä pitempään, ennen kuin pääsevät eläkkeelle. Valtakunnan talous heikkenee ja se näkyy ihan kaikessa.
Eli kyllä isoja muutoksia on tehtävä koko yhteiskunnassa, jos tälle tielle lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän suuret ikäluokat tyhjensivät eläkepajatson ja antoivat seuraaville sukupolville orjan aseman.
Näin taisi käydä. Mun 80-vuotias äiti saa eläkettä 2876 euroa käteen joka kuukausi.
Voi vee.
Onpas mummo tienannut hyvin aikoinaan. Yleensä tuon ikäiset naiset saa sen tonnin, jos sitäkään. Kansaneläkkellä suurin osa.
Itse jään eläkkeelle reilun vuoden päästä ja saan eläkettä silloin 1087e/kk . Työura n olen aloittanut 1980 ja välillä ollut muutaman vuoden lapsia(uusia veronmaksajia) kotona hoitamassa.
Saa kadehtia oikein kunnolla.
Mies on jo eläkkeellä ja aloittanut työnteon alle 20v ja ollut töissä yli 40 vuotta, kun ei ol
Nää lainaukset ei oikein taida toimia, mutta taisit kysyä minulta, 70-luvulla syntyneeltä ja yamk-tutkinnon suorittaneelta. Olen koulutustani vastaavassa työssä kyllä, ja palkka ihan ok siihen nähden. Sanoin tuossa, että en usko pääseväni eläkkeelle ennen 70 ikävuotta ja saavani yli 1000 euron eläkettä. Minulla alkoi eläke kertyä vasta yli 23-vuotiaana tehdystä työstä (mitä suuret ikäluokat pitävät vain heitä koskevana asiana joka ketjussa), hoidin lapsia kotona muutaman vuoden, ja tuleviin eläkkeisiin eli siihen minunkin eläkkeeseeni tehdään joka ikisessä eläkeuudistuksessa heikennyksiä ja leikkauksia. Olen 47-vuotias, eli moneen kertaan ehditään vielä leikata ja muuttaa eläkeikää. Olettamukseni alle 1000 euron eläkkeestä perustuu siis omiin käsityksiini tästä systeemistä. Totta kai olisi hienoa, jos me nuoremmatkin saisimme edes säällisen eläkkeen, mutta siihen en usko.
Vielä omaakin eläkettäni enemmän huolissani olen nuorempien sukupolvien eläkkeistä. Heiltä vaaditaan korkeakoulututkintoja, ja tarjolla on vain velkainen, romahtamaisillaan oleva entinen hyvinvointiyhteiskunta, pätkätöitä, epävarmuutta ja eläkesysteemi, jota jatkuvasti heikennetään niin, että heille ei näytä jäävän sitäkään vähää mitä meille.
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka vaativat, että nyt pitää nyystää vanhusten eläkkeistä ja haluavat ajaa leikkauspäätöksen läpi, eivät tajua, että vanhenevat itsekin. Ovat itsekin samassa tilanteessa ennen pitkää, he ovat tulevia eläkeläisiä, joita päätös koskee.
Suurin osa taitaa kuitenkin luulla, että tilanne ei koske heitä, ja että kun ovat itse eläkeiässä, tilanne voidaan kuin taikaiskusta muuttaa taas niin, heidän tulotasonsa ei muutu. Sitten on heidän vuoronsa paheksua, kun nuoremmat huutavat kuorossa, että teidän eläkkeet pilaavat meidän elintason.
Tämä! Olen yrittänyt ikätovereilleni sanoa, että EI KATKAISTA OMAA OKSAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän suuret ikäluokat tyhjensivät eläkepajatson ja antoivat seuraaville sukupolville orjan aseman.
Näin taisi käydä. Mun 80-vuotias äiti saa eläkettä 2876 euroa käteen joka kuukausi.
Voi vee.
Onpas mummo tienannut hyvin aikoinaan. Yleensä tuon ikäiset naiset saa sen tonnin, jos sitäkään. Kansaneläkkellä suurin osa.
Itse jään eläkkeelle reilun vuoden päästä ja saan eläkettä silloin 1087e/kk . Työura n olen aloittanut 1980 ja välillä ollut muutaman vuoden lapsia(uusia veronmaksajia) kotona hoitamassa.
Saa kadehtia oikein kunnolla.
Mies on jo eläkkeellä ja aloittanut työnteon
Joo, sinulle oli tarkoitettu ja tosiaan nykyään nää lainaukset on aivan persiillään.
Itsekin olen -79 syntynyt, eikä minullekaan kertynyt alle 23 vuotiaana tehdyistä töistä eläkettä.
Ihmettelin tosiaan tuota, ettet saisi kerrytettyä yli tonnin eläkettä noilla koulutuksilla.
Vähän siitä kerroitkin jo.
Minullakin siis n. 22 vuotta eläkeikään 66v 6kk (heh), mutta tällä hetkellä kertynyttä eläkettä 1400€.
Olen kylläkin talotekniikka-alalla ollut yhtäjaksoisessa työssä ammattikoulusta lähtien, nykyään esimiestehtävissä reilusti yli 6000€ palkalla.
Tai no, bonuksien kanssa vuositulot viime vuonna n. 90t€. Ihan hyvin pelkällä ammattikoululla joku voisi tuumia. :)
Onnea toki ollut mukana työpaikanvaihdoissa, mitään suhteita ei kuitenkaan ole ollut töiden saamisen suhteen.
Näyttäähän tuo ihan hyvä eläke kertyvän 70-luvulla syntyneellekin, kun tekee töitä. Lopettakaa tyhjänpäiväinen ruikutus ja vanhusten kadehtiminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtut, lopetan työt silloin itselle sopii. Joku muu saa painaa selkä vääränä muiden eläkkeiden eteen.
Tuolla menolla tulet saamaan ainoastaan takuueläkkeen, suurempaan eläkkeeseen pitää tehdä töitä.
Katsos kun tällä parin tonnin bruttopalkalla ei ole muutenkaan tulossa mitään hulppeasta eläkettä. Samaa tasoa takuueläkkeen kanssa, joten miksi vaivautua.
Eläkkeelläkö se elämä hulppeaksi pitäisi muuttua, kun ei ole hulppeata ollut ennenkään?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nämä ikuisuustyöttömät jotka vie meidän rahat. Tunnen ihmisiä jotka menivät koulusta suoraan kortistoon ja sinne jäivät. Asumis- ja muut tuet sen verran hyvät ettei ole enää mitään halua tehdä mitään.
Noita on ehkä muutama kymmenentuhatta, eläkeläisiä on 1,34 miljoonaa ja per nuppi heidän ylläpito maksaa paljon enemmän. Eläkkeistä voisi aivan hyvin leikata, joko kaikilta tai sitten katoksi vaikka 2 500€. Vai eikö kaikkien pidäkään olla mukana näissä talkoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taloustilanteessa eläkeläiset ovat suunnilleen ainoa kuluttajaryhmä, joihin korona ei ole vaikuttanut tippaakaan. Se näkyy meidänkin firman arjessa; kanta-asiakkaat sekä suurin osa uusista asiakkaista on eläkeläisiä. Nuoremmilla ei ole varaa ostaa kalliimpia käsitöitä.
Ok. Eli maksavat palkkaasi eläkkeistään. Onkohan tässäkin jotakin väärää. Itsellä ei olisi varaa mihinkään kalliiseen. Eläke on pieni koska olin pienituloinen. Aikamoista yleistystä tämä keskustelu on. Eläkekattoa ei kuitenkaan vaadita, vaikka se auttaisi suuresti.
Kun ei huvita olla töissä, voi kadehtia eläkeläisiä, jotka ovat olleet töissä 40 vuotta tai ylikin.
Siitähän tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkeikää koskaan tulla nostamaan 70 ikävuoteen. Tai sitten se vaatii jo rakenteellisia muutoksia yhteiskuntaan, koko työssäkäynti järjestelmä on muutettava.
70-vuotias ei tee työtä yhtä tuottavasti ja helposti kuin kuusikymppinen. Sairaudet ja omista vanhemmista huolehtiminen vie tämän ikäisten työkyvystä ja kunnosta ison osan. Suurimmalla osalla seitsemänkymppisistä on jo vähintään lieviä tuki- ja liikuntaelinten vaivoja, työterveyshuoltoon tarvitaan enemmän resursseja ja myös muutoksia.
Sairauseläkkeet tulevat sitten tilalle.
Vanhusten laitoshoitoon on sitten satsattava entistä enemmän, koska omaisia ei voi velvoittaa mihinkään, ja omaishoitaminen romahtaa.
Työelämään tulee väkisinkin lieveilmiöitä: ihmisiä ei enää palkata lainkaan vakituiseksi, koska työnantajat ei halua roikottaa työntekijöissään ihmisiä, joiden työteho reilusti laskee, joille tulee sairauspo
Siis eläkeikähän on nuorimmilla töissäolijoilla jo sen 70 v ja ylikin Itselläkin yli 68 v. vaikka olen keski-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei huvita olla töissä, voi kadehtia eläkeläisiä, jotka ovat olleet töissä 40 vuotta tai ylikin.
Siitähän tässä on kyse.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen oli lääkekin. Tulevien sukupolvien pitää tehdä töitä yhtä paljon kuin nykyiset työeläkeläiset ovat tehneet.
Lyhyempi aika koulunkäyntiin, opiskeluun jne. Nyt menee 5 vuotta enemmän aikaa kuin ennen, eikä siinä ajassa kerry kuin velkaa valtiolle.
Se ei vain toimi, että työssä käydään 25 vuotta ja loput eletään tuilla tai koulussa.
Työttömiä on AMK tutkinnolla työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä esim hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkokeilusta ei kerry eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei huvita olla töissä, voi kadehtia eläkeläisiä, jotka ovat olleet töissä 40 vuotta tai ylikin.
Siitähän tässä on kyse.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Hyvä, niin kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkeikää koskaan tulla nostamaan 70 ikävuoteen. Tai sitten se vaatii jo rakenteellisia muutoksia yhteiskuntaan, koko työssäkäynti järjestelmä on muutettava.
70-vuotias ei tee työtä yhtä tuottavasti ja helposti kuin kuusikymppinen. Sairaudet ja omista vanhemmista huolehtiminen vie tämän ikäisten työkyvystä ja kunnosta ison osan. Suurimmalla osalla seitsemänkymppisistä on jo vähintään lieviä tuki- ja liikuntaelinten vaivoja, työterveyshuoltoon tarvitaan enemmän resursseja ja myös muutoksia.
Sairauseläkkeet tulevat sitten tilalle.
Vanhusten laitoshoitoon on sitten satsattava entistä enemmän, koska omaisia ei voi velvoittaa mihinkään, ja omaishoitaminen romahtaa.
Työelämään tulee väkisinkin lieveilmiöitä: ihmisiä ei enää palkata lainkaan vakituiseksi, koska työnantajat ei halua roikottaa työntekijöissään ihmisiä, joiden työteho reilusti laskee, joille tulee sairauspo
...palkataan nuoria ja terveitä.... ja lapsettomia. Lapsen olemassaolo kun aiheuttaa monenlaista poissaoloa. lapsi
sairastaa, lapsi täytyy joskus kesken työpäivän viedä neuvolaan tai hammaslääkäriin tai muihin tutkimuksiin jne.
Leskeneläkettä saa 240000
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Vierailija kirjoitti:
Mitään akuuttia hätää ei eläkerahojen riittävyyteen ole. Ja onhan virheä maiitinin hllitus tehnyt hyvää työtä, kun on tappanut lähes 10000 vanhusta koronaan parin vuoden aikana. Se tietysti on myös lisännyt ruuhkaa sairaaloissa, kun ei niitä sairaita vanhuksiakaan voi heittää sivistysvaltiossa ojaan ohikulkiessaan, niin kuin monet toivoisivat.
Iästä riippumatta tässä maassa saatetaan kansalaisia pois päiviltä niin yksinkertaisella metodilla, että heille
ei anneta aikaa lääkärille ja ainakaan ei määrätä mihinkään muihin tutkimuksiin.
Mitään akuuttia hätää ei eläkerahojen riittävyyteen ole. Ja onhan virheä maiitinin hllitus tehnyt hyvää työtä, kun on tappanut lähes 10000 vanhusta koronaan parin vuoden aikana. Se tietysti on myös lisännyt ruuhkaa sairaaloissa, kun ei niitä sairaita vanhuksiakaan voi heittää sivistysvaltiossa ojaan ohikulkiessaan, niin kuin monet toivoisivat.