Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio
30.10.2020 |
Tuleekohan huoltoasemille 70+ tankkaajat ja kauppoihin verkkotilauskeräilijämummot?
"Evan arvion mukaan eläkemenojen ja -maksujen kasvu ajaa Suomen tuhoisaan noidankehään. Ratkaisuksi Eva ei esitä eläkkeiden leikkaamista vaan sitä, että työikäiset tekisivät yhä enemmän töitä."
Eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion, väittää tuore arvio – Nämä viisi graafia näyttävät miksi https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006705079.html
Kommentit (451)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olen 90-vuotias Eläkeläinen ja käyn tankkaamassa silloin kun tarvitaan, pärjään hyvin Eläkkeelläni vaikka Nettosumma jääkin alle 2000 euron, asun vuokralla ja tukia en saa mitään. Ei ole mitään omaisuutta josta kukaan voisi riidellä kun kuolen. Hyvin menee, vaikka Lipponen halusi tappaa Eläkeläiset nälkään, Farieus, köyhän puolustaja, kuten kaikki Demarit.
Indeksin jäädytyksen piti olla väliaikainen (oli lama-aika), mutta kokoomus ei palauttanut sitä 20 vuoteen takaisin. Vasta demarit saivat eläkkeisiin korotuksen.
Kaikkea kanssa. Eläkkeitä korotetaan vuosittain tietyn laskukaavaan mukaan ja puolueet ei siitä päätä. Inflaation vaikutus on ollut suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa vanhukset paistoivat pikaruokapaikoissa ranskalaisia. Olivat yli 80-vuotiaita.
Tallinnassa oli ikivanha siivooja. En ole ikinä nähnyt niin vanhaa töissä missään.
Mutta eihän suomalaiset firmat palkkaa kuin alle 40-vuotiaita.
Vierailija wrote:
"No, kyllähän suuret ikäluokat tyhjensivät eläkepajatson ja antoivat seuraaville sukupolville orjan aseman."
Lähes 80% Suomen ulkomaanvelasta on aiheutunut keh.avusta ja m.muutosta!
ULKOMAALAISET ovat tuhonneet hyvinvointi-Suomen ja kansalaisten tulevaisuudentoivon niin Suomessa kuin muuallakin Neuroopassa!
Vierailija wrote:
Siihen oli lääkekin. Tulevien sukupolvien pitää tehdä töitä yhtä paljon kuin nykyiset työeläkeläiset ovat tehneet.
Lyhyempi aika koulunkäyntiin, opiskeluun jne. Nyt menee 5 vuotta enemmän aikaa kuin ennen, eikä siinä ajassa kerry kuin velkaa valtiolle.
Se ei vain toimi, että työssä käydään 25 vuotta ja loput eletään tuilla tai koulussa.
Miksi niitä tuillaeläjiä sitten haalitaan konkurssikypsään maahamme lisää? Miksei entisistäkin ma.muistakin yritetä kaikin tavoin päästä eroon!?!?
Kyl se vaan nää työtä vieroksuvat lusmut on jotka yhteiskunnan romahduttaa jos asialle ei tehdä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän onkin hauska dilemma.
Eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion. Mutta jos eläkkeitä ei ole, niin silloin ei ole hyvinvointivaltiota.
Vierailija wrote:
Kyl se vaan nää työtä vieroksuvat lusmut on jotka yhteiskunnan romahduttaa jos asialle ei tehdä mitään
Voi lyhyellä matematiikalla laskea että heihin menevä osuus on hyvin pieni.
Näitä lusmuja on häviävän pieni määrä. Toisaalta eläkeläisiä voi pitää eräällä tavalla hyväksynnän saaneina lusmuina.
Ne rahat on liian suuret mitä saavat. Eläkkeille pitäisi saada raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Eläkkeistä voisi luopua kokonaan. Järjestelmä kuormittaa yhteiskuntaa ja houkuttelee yksilöitä pois työelämästä.
Sinä varmaan teet vanhempiesi kanssa syytinkisopimuksen?
Nuorilla päättäjillä pitäisi olla esittää parempia ideoita valtion kassan kartuttamiseksi. Nyt innovaatiivista ajattelua kehiin rohkeasti.
Miten olisi vaikka Kasino, jonne ökyrikkaat voivat tulla pelailemaan ja rahat valtiolle. Tai keksikää itse jotain muuta.
Kerran kun teidät on valittu sinne, nauttikaa siitä koska kerrankin teillä on mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Positiivisuudella saa enemmän aikaan kuin piiskalla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olen 90-vuotias Eläkeläinen ja käyn tankkaamassa silloin kun tarvitaan, pärjään hyvin Eläkkeelläni vaikka Nettosumma jääkin alle 2000 euron, asun vuokralla ja tukia en saa mitään. Ei ole mitään omaisuutta josta kukaan voisi riidellä kun kuolen. Hyvin menee, vaikka Lipponen halusi tappaa Eläkeläiset nälkään, Farieus, köyhän puolustaja, kuten kaikki Demarit.
Indeksin jäädytyksen piti olla väliaikainen (oli lama-aika), mutta kokoomus ei palauttanut sitä 20 vuoteen takaisin. Vasta demarit saivat eläkkeisiin korotuksen.
Kaikkea kanssa. Eläkkeitä korotetaan vuosittain tietyn laskukaavaan mukaan ja puolueet ei siitä päätä. Inflaation vaikutus on ollut suuri.
Älä viitsi höpöttää.
Paavo Lipponen (SDP) keksi vuonna 1995 taitetun indeksin, jonka mukaan eläkkeiden korotukset seurasivat enemmän inflaatiota kuin palkankorotuksia. Käytännössä se jäädytti eläkkeiden korotukset kymmeniksi vuosiksi ja johti eläkeläisten köyhyyteen.
Nyt eläkkeisiin on tullut korotuksia vasta kaksi kertaa ja heti on alkanut hirveä huuto eläkeläisten suosimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Siihen oli lääkekin. Tulevien sukupolvien pitää tehdä töitä yhtä paljon kuin nykyiset työeläkeläiset ovat tehneet.
Lyhyempi aika koulunkäyntiin, opiskeluun jne. Nyt menee 5 vuotta enemmän aikaa kuin ennen, eikä siinä ajassa kerry kuin velkaa valtiolle.
Se ei vain toimi, että työssä käydään 25 vuotta ja loput eletään tuilla tai koulussa.
Voi kuules. Nykyään lähes jokaiseen vähänkään rahakkaaseen työhön vaaditaan korkeakoulututkinto. Eläminen isoissa kaupungeissa on kallista, eli lähes kaikki opiskelijat tekevät töitä opintojen ohessa! Opintotuella ei elä, eikä kaikilla ole vanhempia jotka maksaa aikuisille lapsilleen esim asunnon. Siksipä ne opinnot kestää hieman kauemmin, muttei siltikään mitään yli 6 vuotta. Kouluissa on ihan tiukat rajat sille, miten opiskelut on suoritettava loppuun.
On se opintojen ohella tehtävä työkin työtä, yhtälailla siitä menee veroja.
Nykyiset kolmekymppiset jäävät eläkkeelle noin 73-75-vuotiaina. He tulevat tekemään yli 50 vuoden työurat!!! Se on kuule paljon enemmän, kuin itse aikoinani...
T. Mummeli 66v
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyl se vaan nää työtä vieroksuvat lusmut on jotka yhteiskunnan romahduttaa jos asialle ei tehdä mitään
Voi lyhyellä matematiikalla laskea että heihin menevä osuus on hyvin pieni.
Näitä lusmuja on häviävän pieni määrä. Toisaalta eläkeläisiä voi pitää eräällä tavalla hyväksynnän saaneina lusmuina.
Ne rahat on liian suuret mitä saavat. Eläkkeille pitäisi saada raja.
Keh.apuun ja m.muuttoon kuluu Suomelta nykyisellään yli neljä miljardia euroa vuosittain!
Jospa vain tuokin summa käytettäisiin SUOMALAISTEN hyödyksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kylläpäs eläkeläiset on nyt puolustuskannalla. Räkä kurkussa koristen voidaan kyllä nyt vaatia heikennyksiä työssäkäyville, perheellisille ja opiskelijoille, kun itse ollaan turvassa velattomassa asunnossa sen possueläkkeen kanssa. Mun palkasta menee melkein neljäsosa eläkemaksuihin. Ihan järjetön prosentti. Siihen päälle sitten verot, eikä sekään ole mikään pikkuprosentti. Tämä kaikki on pois mm. palkkakehityksestäni ja näin oman elämäni rakentamisesta ja omalta perheeltäni pois. Ei ihme, että Suomessa on niin surkeat palkat, kaikki korotukset valuvat näille ikääntyville ja heidän kauttaan tosiaan hoivayhtiöille ja sitä kautta ulkomaille. Ehkä itse saan joskus eläkettä, ehkä en. Monilla minun sukupolvestani ei ole varaa tehdä lapsia, kun pitää elättää elätit-, siis eläkeläiset. Siitähän tuo nimityskin tulee. Elätti saa eläkettä.
Uppoavassa laivassa ollaan.
Olen aikoinani mennyt 16 vuotiaana töihin, ollut 2 kertaa äitiyslomalla, siis kasvattanut kaksi veronmaksajaa. Työuraa tuli 47 vuotta. Olen myös palkastani maksanut eläkemaksut. Eläkkeeni on n. 1450 /kk. Teeppä perässä. En koe olevani kenenkään elätettävänä, joten häpeä (jos osaat).
Ideologisesti työttömätkö täällä kitisee.
Laiskat lusmut on kateellisia vanhoille ihmisille. Hävetkää!
Perusongelma on, että järjestelmä tehtiin nojaamaan suureen syntyvyyteen, vaikka boomerit itse tekivät pienimmät ikäluokat (-74-75). Noista ikäloukista lähtien systeemi ksee.
Vierailija wrote:
Tämähän onkin hauska dilemma.
Eläkkeet uhkaavat romuttaa hyvinvointivaltion. Mutta jos eläkkeitä ei ole, niin silloin ei ole hyvinvointivaltiota.
Eihän Suomi olekaan hyvinvointivaltio enää kuin eläkeläisille.
Vierailija wrote:
Siihen oli lääkekin. Tulevien sukupolvien pitää tehdä töitä yhtä paljon kuin nykyiset työeläkeläiset ovat tehneet.
Lyhyempi aika koulunkäyntiin, opiskeluun jne. Nyt menee 5 vuotta enemmän aikaa kuin ennen, eikä siinä ajassa kerry kuin velkaa valtiolle.
Se ei vain toimi, että työssä käydään 25 vuotta ja loput eletään tuilla tai koulussa.
Työt ovat vähentyneet. Meillä on kymmeniä tuhansia työötömiä korkeakoulutettuja. Eläkeläisissä on ylioppilaspohjaisia johtajia ja maisterisproffia!
Siihen oli lääkekin. Tulevien sukupolvien pitää tehdä töitä yhtä paljon kuin nykyiset työeläkeläiset ovat tehneet.
Lyhyempi aika koulunkäyntiin, opiskeluun jne. Nyt menee 5 vuotta enemmän aikaa kuin ennen, eikä siinä ajassa kerry kuin velkaa valtiolle.
Se ei vain toimi, että työssä käydään 25 vuotta ja loput eletään tuilla tai koulussa.