Lue keskustelun säännöt.
TAYS: huolestuttava ilmiö Pirkanmaalla, osa viivyttelee koronatestiin menoa lievissä oireissa
30.10.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11622019
TAYSin mukaan Pirkanmaalla on nähtävissä huolestuttava ilmiö: testiin menoa viivytellään, koska oireet ovat lieviä. Tästä syystä yhä useammat altistuvat. TAYS kehottaa Twitterissä kaikkia flunssaisia menemään heti testiin.
Tämähän on nähty jo eduskuntaa myöten, että "pikkuflunssan" takia ei mennä testiin eikä välttämättä edes eristäydytä vaan altistetaan muita ja aiheutetaan lisäongelmia.
Pysykää flunssassa kotona miehilläkin oireilla ja varatkaa aina testiaika! Ainoan poikkeuksen tähän tekevät alle kouluikäiset lapset.
Kommentit (134)
Korona testien sijaan 86v monisairaita pitäisi kieltää influenssa rokotteet. On parempi kun vanhukset kuolevat luonnollisen kuoleman influenssaan. Näiden pitäminen hinnalla millä hyvänsä sairastamassa vielä pari vuotta on raskaan taakka aktiivi väestölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään rikos, jos ei hakeudu testiin heti kun nokka vähän vuotaa. Jokaisella on oikeus tehdä kuten parhaaksi näkee.
Että oma mukavuus menee oman maan kansalaisten varjelemisen edelle? Just joo.
Hallitus on näyttänyt pitkään jo esimerkkiä että oman maan kansalaiset tulee kaikkein viimeiseksi.
Ja millähän tavalla? Hallitus on toiminut erinomaisesti toisin kuin esimerkiksi persut, joista jopa kansanedustajat ovat rikkoneet koronasääntöjä ja jopa kehuskelleet sitä mediassa julkisesti. Jos PS olisi oikeasti isänmaallinen puolue, se kannustaisi nyt kaikkia suomalaisia noudattamaan koronaohjeita (turvavälit, testit, maskit jne.) koska koronan torjuminen on koko Suomen kansan etu.
Mutta näinhän persut eivät tee, koska vihaavat hallitusta enemmän kuin välittävät suomalaisista eivätkä voi myöntää hallituksen olevan oikeassa. Persuilla oma poliittinen etu menee siis Suomen kansan hengen ja terveyden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Korona testien sijaan 86v monisairaita pitäisi kieltää influenssa rokotteet. On parempi kun vanhukset kuolevat luonnollisen kuoleman influenssaan. Näiden pitäminen hinnalla millä hyvänsä sairastamassa vielä pari vuotta on raskaan taakka aktiivi väestölle.
Minkä ikäisenä ihminen menettää mielestäsi oikeuden elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.
Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.
Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.
Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona testien sijaan 86v monisairaita pitäisi kieltää influenssa rokotteet. On parempi kun vanhukset kuolevat luonnollisen kuoleman influenssaan. Näiden pitäminen hinnalla millä hyvänsä sairastamassa vielä pari vuotta on raskaan taakka aktiivi väestölle.
Minkä ikäisenä ihminen menettää mielestäsi oikeuden elämään?
86v moni sairaan hoivakodin potilaalla ei ole edessä kuin kunnon lasku vuodepotilaaksi ja kuolema makuuhaavoisssa. Näiden elinaika ei ole yhtä arvokas kuin nuorempien. On naiivia sentimentaalisuutta väittää muuta. Näiden tealistinen elinaika odote 0-1v ei ole sen arvoinen että tuhotaan talous joka on yhtä kuin aktiiviväestön ja syntyvyys sekä lasten hyvinvointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin eilen lievän kuumeen vuoksi ja sairaanhoitajan suosituksesta varata ajan terveysasemani kautta koronatestiin. Terveyskeskus teki kohdallani tilannearvion, ettei ole syytä laittaa testiin, koska ei ole hengitystieoireita ja lievä kuume ei yksinään ole syy päästä testiin. Olkoonkin, että sairaalan sairaanhoitaja painotti testauksen tärkeyttä.
Koronatestin tulos olisi ollut erityisen tärkeä, että olisin päässyt suunnitellulle hoitojaksolle sairaalaan, mutta tämäkään ei riittänyt perusteluksi. Sairaala siis edellyttää negatiivista testitulosta, mutta terveysasema ei päästä testiin.
Miten sinne testiin oikein pääsee Tampereella, jos kerran suositus on, että mielummin testataan ”turhaan” kuin jätetään testaamatta? Todellakin turhauttaa tällainen väliinputoajan rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.
Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.
Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.
Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.
Sekö onkin joukkoharhaa, että eteläisessä ja Keski-Euroopassa teho-osastot täyttyvät taas siihen malliin, että onnettomuuksien uhrit, syöpäsairaat, synnyttäjät jne. uhkaavat jäädä ilman hoitoa? Nyt ei edes kuole jengiä samaan tahtiin kuin keväällä, mutta silti koronaviruksen aiheuttama terveydenhuollon ylikuormittuminen on hengenvaarallista ja tulee aiheuttamaan vakavia kansanterveydellisiä seurauksia ja turhia kuolemia vielä pitkään pandemian päätyttyä.
Meidän on Suomessa tehtävä kaikkemme, että hyvä tilanne jatkuisi eikä tuudittauduta siihen, ettei korona ole vaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona testien sijaan 86v monisairaita pitäisi kieltää influenssa rokotteet. On parempi kun vanhukset kuolevat luonnollisen kuoleman influenssaan. Näiden pitäminen hinnalla millä hyvänsä sairastamassa vielä pari vuotta on raskaan taakka aktiivi väestölle.
Minkä ikäisenä ihminen menettää mielestäsi oikeuden elämään?
Kulutetaanko 2 miljoonaa verorahoja että joku kroonikko saa sairastaa terveyskeksen vuodeosastolla vielä 1v. Vai maksetaanko 25v pienten lasten äidin syöpähoidot ja rahoitetaan päiväkoteja/kouluja?
Vierailija kirjoitti:
Yritin eilen lievän kuumeen vuoksi ja sairaanhoitajan suosituksesta varata ajan terveysasemani kautta koronatestiin. Terveyskeskus teki kohdallani tilannearvion, ettei ole syytä laittaa testiin, koska ei ole hengitystieoireita ja lievä kuume ei yksinään ole syy päästä testiin. Olkoonkin, että sairaalan sairaanhoitaja painotti testauksen tärkeyttä.
Koronatestin tulos olisi ollut erityisen tärkeä, että olisin päässyt suunnitellulle hoitojaksolle sairaalaan, mutta tämäkään ei riittänyt perusteluksi. Sairaala siis edellyttää negatiivista testitulosta, mutta terveysasema ei päästä testiin.
Miten sinne testiin oikein pääsee Tampereella, jos kerran suositus on, että mielummin testataan ”turhaan” kuin jätetään testaamatta? Todellakin turhauttaa tällainen väliinputoajan rooli.
Ehdottomasti soitto koronaneuvontaan Taysiin. https://www.tays.fi/korona#neuvontanumero%20ja%20testeihin%20saapuminen
Tuolta pitäisi löytyä yhteystiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.
Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.
Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.
Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.
Sekö onkin joukkoharhaa, että eteläisessä ja Keski-Euroopassa teho-osastot täyttyvät taas siihen malliin, että onnettomuuksien uhrit, syöpäsairaat, synnyttäjät jne. uhkaavat jäädä ilman hoitoa? Nyt ei edes kuole jengiä samaan tahtiin kuin keväällä, mutta silti koronaviruksen aiheuttama terveydenhuollon ylikuormittuminen on hengenvaarallista ja tulee aiheuttamaan vakavia kansanterveydellisiä seurauksia ja turhia kuolemia vielä pitkään pandemian päätyttyä.
Meidän on Suomessa tehtävä kaikkemme, että hyvä tilanne jatkuisi eikä tuudittauduta siihen, ettei korona ole vaarallinen.
Teho osastot olivat täynnä 86v kroonikoita koska omaisille ja medialle järjestettiin hoito teatteri. Ei voitu sanoa että näiden on jo aika kuolla ylitettyään kirkkaasti elinikä odottelen. Kuvotti katsoa näitä teatraalisessa surussa rypeviä keski ikäisiä. Ihan kuin vanhusten kuolema olisi suurikin odottamaton onnettomuus. Nämä 80-90v olisivat varmaan eläneet ilman koronaa 150v tai kenties ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Yritin eilen lievän kuumeen vuoksi ja sairaanhoitajan suosituksesta varata ajan terveysasemani kautta koronatestiin. Terveyskeskus teki kohdallani tilannearvion, ettei ole syytä laittaa testiin, koska ei ole hengitystieoireita ja lievä kuume ei yksinään ole syy päästä testiin. Olkoonkin, että sairaalan sairaanhoitaja painotti testauksen tärkeyttä.
Koronatestin tulos olisi ollut erityisen tärkeä, että olisin päässyt suunnitellulle hoitojaksolle sairaalaan, mutta tämäkään ei riittänyt perusteluksi. Sairaala siis edellyttää negatiivista testitulosta, mutta terveysasema ei päästä testiin.
Miten sinne testiin oikein pääsee Tampereella, jos kerran suositus on, että mielummin testataan ”turhaan” kuin jätetään testaamatta? Todellakin turhauttaa tällainen väliinputoajan rooli.
Omaolo-oirearvion kautta. Rasti kaikki pienimmätkin oireet. Soittelu on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käy testissä, enkä äänestä persuja. En myöskään käytä maskia enkä kannata Trumpia.
Meillä on flunssakierre ollut elokuusta asti. Minä olen ollut koko sen ajan käytännössä kipeä (saan aina jonkun jälkitaudin). Muu perhe sairastaa sitten lyhyemmin ja joku jättää jopa välistä. Laskin pikaisesti että nyt on seitsemäs eri flunssa menossa.
Pystyn tekemään etätöitä, mies ei. Kolme 12-17 vuotiasta lasta, kaikki eri kouluissa. Olen tainnut kaksi kertaa elokuun alun jälkeen poistua kotoa muualle kuin lääkäriin tai koronatestiin.
Ja en käy joka kerta testissä. Yksi perheestä käy, muut ovat kotona jos kipeitä ja odottavat yhden tuloksia. Kolme kertaa itse "uhrautunut".
Kolmen kerran perusteella voi joko olla hetken epämukavaa tai kirvellä aivan per ke lees ti. Yhden kerran tikkua pyöritettiin kymmenen sekuntia! (Sanottiin ennen ottoa ja laskettiin hitaasti samalla). Sillä kerralla tuli verta ihan kunnolla, muuten korkeintaan vähän niistäessä.
Niin ja kaikki testit negatiivisia. Eli kyllä niitä muita flunssia liikkuu ja ymmärrän ettei pienistä oireista mennä testiin JOS pystytään olemaan kotona. Ja kroonikot sitten oma lukunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kertoa, että mitä tämä testaus hyödyttää ketään muuta kuin niitä ulkomaisia yrityksiä, jotka näitä testejä kauppaa? Testaus ei paranna ainuttakaan ihmistä ja tartunnan meistä tulee saamaan suurin osa. Alkaa toivomaan jotain oikeeta pandemiaa tähän maahan, on sen verran paljon lahopäitä liikenteessä.
Sanokaa, että mun ei tarvitse maksaa teidän testejä, pliis.
Kyllä tällä hetkellä linjaus on se, että oireista pitäisi mennä testiin. En vaan usko, että tämä tulee pidemmän päälle porukka jaksaa käydä testissä kovin montaa kertaa.
Minulla on kaveri, joka on käynyt itse jo viidesti ja siihen päälle perheenjäsenten testit. Nyt sanoi, ettei enää mene ellei ole selvä epäily tartunnasta.
Testiin meno ei nyt niin kätevästi käy ainakaan täällä meidän kylillä, kun matkaa lähimpään testauspaikkaan tulee 30km yhteen suuntaan ja kaikilla ei ole omaa autoa käytettävissä.
Jis itselle jotakin oireita alkaa tulemaan niin teen kuten aiemmin oli ohjeena että jos pärjää kotona oireiden kanssa niin pysyn kotona.
Puolensa ja puolensa. Itse en ole varma miten menettelisin.
Tällä hetkellä jokainen positiivinen koronatestitulos lisää ja pitkittää rajoituksia, siksi ei tekisi mieli mennä.
Toisaalta taas olisi tärkeää saada myös lievät koronat kiinni, jotta data koronan vakavuusasteesta olisi mahdollisimman totuudenmukaista. Eli pääsisimme näistä kauhukuvista viimein eroon ja voisimme todeta, että valtaosalle perusflunssa, ei syytä paniikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli näin syksyllä lähes kaikki pitäisi testata. Hemmetin kallista hommaa ja aivan turhaa.
Ei todellakaan ole turhaa! Se sinun nuhasi voi olla koronaa ja jokaista flunssaa kohdellaan siksi mahdollisena koronainfektiona. Testaus on yksi, keskeinen palikka siinä kokonaisuudessa, joka on Suomen hyvän tilanteen takana. Se vaatii myös ihmisten hakeutumista testeihin.
Eikä vaadi muuta kuin omaehtoista eristäytymistä ja maskinkäyttöä, jos ulos joutuu menemään. Kaikkien lievien tapausten tilastointi vain lisää hysteriaa.
Vaan kun pointti on siinä, että se lievä tauti voi pahimmillaan kulkeutua syöpäosastolle tai vanhainkotiin hoitajan, siivoojan, kuriirin tms. mukana ja sitten onkin taas 10 kuollutta lisää. Hyväkuntoisilla ja lieväoireisilla kansalaisilla on vastuu muustakin kuin itsestään. Ei taida itsekkäille oman navan kaivelijoille kelvata - kyllä vaan vaaditaan kouluja ja rajoja kiinni, mutta itse ei olla valmiita nostamaan rikkaa maasta isänmaan eteen.
Tämä koskee kaikkia tartuntatauteja mikä tuntuu monilta koronakiimassa unohtuvan. Tai asian merkitystä ei tajuta. Ei me testata oireettomilta tai lieväoireisilta influenssaa, norovirusta, pneumokokkia jne vaan huoletta levittelemme näitä ympäristöömme. Ja esim. pneumokokkipneumonia vie hautaan pirun monta vanhusta vuosittain.
Te jotka käytte heti kun on kurkku vähän karhea tai nokka vuotaa: montako kertaa olette käyneet koronatestissä syksyn aikana?
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.