Lue keskustelun säännöt.
TAYS: huolestuttava ilmiö Pirkanmaalla, osa viivyttelee koronatestiin menoa lievissä oireissa
30.10.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11622019
TAYSin mukaan Pirkanmaalla on nähtävissä huolestuttava ilmiö: testiin menoa viivytellään, koska oireet ovat lieviä. Tästä syystä yhä useammat altistuvat. TAYS kehottaa Twitterissä kaikkia flunssaisia menemään heti testiin.
Tämähän on nähty jo eduskuntaa myöten, että "pikkuflunssan" takia ei mennä testiin eikä välttämättä edes eristäydytä vaan altistetaan muita ja aiheutetaan lisäongelmia.
Pysykää flunssassa kotona miehilläkin oireilla ja varatkaa aina testiaika! Ainoan poikkeuksen tähän tekevät alle kouluikäiset lapset.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.
Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.
Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.
Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.
Sekö onkin joukkoharhaa, että eteläisessä ja Keski-Euroopassa teho-osastot täyttyvät taas siihen malliin, että onnettomuuksien uhrit, syöpäsairaat, synnyttäjät jne. uhkaavat jäädä ilman hoitoa? Nyt ei edes kuole jengiä samaan tahtiin kuin keväällä, mutta silti koronaviruksen aiheuttama terveydenhuollon ylikuormittuminen on hengenvaarallista ja tulee aiheuttamaan vakavia kansanterveydellisiä seurauksia ja turhia kuolemia vielä pitkään pandemian päätyttyä.
Meidän on Suomessa tehtävä kaikkemme, että hyvä tilanne jatkuisi eikä tuudittauduta siihen, ettei korona ole vaarallinen.
Teho osastot olivat täynnä 86v kroonikoita koska omaisille ja medialle järjestettiin hoito teatteri. Ei voitu sanoa että näiden on jo aika kuolla ylitettyään kirkkaasti elinikä odottelen. Kuvotti katsoa näitä teatraalisessa surussa rypeviä keski ikäisiä. Ihan kuin vanhusten kuolema olisi suurikin odottamaton onnettomuus. Nämä 80-90v olisivat varmaan eläneet ilman koronaa 150v tai kenties ikuisesti.
Ei, ei ja ei. Tuon ikäinen kroonisesti sairas vanhus ei päädy tehohoitoon, koska selviytymisen ja kuntoutumisen mahdollisuudet ovat niin heikot. Tehohoito on äärimmäisen raskasta elimistölle ja siksi sinne ei laiteta, ellei ole realistiset mahdollisuudet selvitä.
Suomessa tehohoidetuista puolet on olleet alle 60-vuotiaita, eli väitteesi ei pidä niitäkään osin paikkansa. Suurella osalla on ollut jokin perussairaus, mutta se voi tarkoittaa esim. diabetesta tai astmaa jotka ovat hyvin yleisiä sairauksia. Suurin riski joutua teholle on Suomessa muiden maiden tavoin ylipainoisilla keski-ikäisillä miehillä.
Koronassa ongelmallisia eivät ole menehtymiset sinänsä, vaikka koronakuolleisuus on influenssaa suurempaa. Vaan se, että virus aiheuttaa poikkeuksellisen paljon sairaalahoidon ja erityisesti tehohoidon tarvetta. Jos virus leviää hallitsemattomasti väestössä, sairaalaan joutuu yksinkertaisesti liian monta ihmistä yhtä aikaa ja hoitojaksot ovat pitkiä.
Terveydenhuollon ylikuormittuminen vaikuttaa sitten puolestaan muuhun hoitoon, eli vaikka et pelkäisi koronaa niin voitkin joutua liikenneonnettomuuteen etkä pääse tehohoitoon kun paikat ovat jo täynnä. Syöpähoidot ym. lykkääntyvät, kun kaikki resurssit menevät koronapotilaisiin. Näin kävi keväällä mm. Italiassa ja samoja merkkejä on ilmassa nyt Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa ainakin.
Tästä syystä rajoituksilla ja testauksella on väliä vaikka juuri sinusta tuntuisi siltä noin niinkuin tunnepohjalta, että korona ei ole vaarallinen. Vaikka riski menehtyä on pienentynyt, terveydenhuollon kapasiteetti on turvattava viruksen leviämistä estämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona testien sijaan 86v monisairaita pitäisi kieltää influenssa rokotteet. On parempi kun vanhukset kuolevat luonnollisen kuoleman influenssaan. Näiden pitäminen hinnalla millä hyvänsä sairastamassa vielä pari vuotta on raskaan taakka aktiivi väestölle.
Näin! Mulla jos puhkeaa alzheimer tms niin se on hoitotahtoni, että siinä vaiheessa kun en tästä maailmasta juuri ymmärrä (kotihoidon tms tuen tarve alkaa, en pärjää enää simppelissä perusarjessa itsenäisesti), niin minuun ei yhdenyhtä influenssa-, pneumokokki- tai koronarokotetta tuikata. Tuossa vaiheessa elämää kuolema on armollinen asia, se että pidetään kitumassa kunnes on makuuhaavoilla oleva haiseva itsensä kasteleva luuranko täysin epäinhimillistä kidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on näyttänyt pitkään jo esimerkkiä että oman maan kansalaiset tulee kaikkein viimeiseksi.
Näinpä. Rajojen yli saa koronaa tuoda mielin määrin ja omalta kansalta on kielletty harrastukset ja juhlat ja elinkeinonharjoittaminen. Ihan nurinkurista. Ensin pitäisi tukkia tartuntareitit ulkomailta, sitten nitistää korona täältä ja sitten voitaisiin elää normaalisti. Mutta ei. Ennemmin eletään kurjuudessa vielä vuosia ja ajetaan talous syöksylaskuun ja jätetään suomalaisten syövät hoitamatta.
Sekä rajan yli tuleviin että maan sisäisiin tartuntoihin puuttuminen on tärkeää, ei tämä ole joko-tai. Tällä hetkellä matkailusta johtuvia tartuntoja on äärimmäisen vähän ja ei täällä turisteja muutenkaan näy, kun puoli maailmaa on taas lockdownissa. Jos Suomen kansalaiset matkailevat eivätkä noudata karanteenia, se ei ole hallituksen syytä. Esim. persujen Veikko Vallin rikkoi omaehtoista karanteenia kesällä, vaikka on kansanedustaja ja sikäli velvollinen näyttämää esimerkkiä kansalaisille. Nuo samat Veikot ne sitä tautia on Suomeen alun alkaenkin kuskanneet, eli hyvätuloiset keski-ikäiset matkustelijat, jotka toivat viruksen laskettelulomilta. Ei ole mitään tuntematonta rajan yli tulevaa tartuttajajoukkoa vaan ihan meidän oma hölmöläiskansa.
Kappas kun sama jengi, joka toukokuussa huusi koronaviruksen tukahduttamisen puolesta aamusta iltaan palstalla, onkin nyt sitä mieltä että rajoitukset ja testaus ovat fasismia. Koettakaa nyt päättää, mitä mieltä olette!
Vierailija kirjoitti:
Yritin eilen lievän kuumeen vuoksi ja sairaanhoitajan suosituksesta varata ajan terveysasemani kautta koronatestiin. Terveyskeskus teki kohdallani tilannearvion, ettei ole syytä laittaa testiin, koska ei ole hengitystieoireita ja lievä kuume ei yksinään ole syy päästä testiin. Olkoonkin, että sairaalan sairaanhoitaja painotti testauksen tärkeyttä.
Koronatestin tulos olisi ollut erityisen tärkeä, että olisin päässyt suunnitellulle hoitojaksolle sairaalaan, mutta tämäkään ei riittänyt perusteluksi. Sairaala siis edellyttää negatiivista testitulosta, mutta terveysasema ei päästä testiin.
Miten sinne testiin oikein pääsee Tampereella, jos kerran suositus on, että mielummin testataan ”turhaan” kuin jätetään testaamatta? Todellakin turhauttaa tällainen väliinputoajan rooli.
No jos oisit saninut edes yhden hengitystieinfektion oireen, esim. kurkkukipu, niin oltasiin ohjattu samantien. Oiresta pelkkä kuume, tai esim. pelkkä päänsärky ei riitä. Kuumetta voi tulla tuhansista erilaisista syistä.
Omaolo-palvelusta raksittamaan ruutuja niin pääsee suoraan sähköisesti varaamaan testiajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, että mitä tämä testaus hyödyttää ketään muuta kuin niitä ulkomaisia yrityksiä, jotka näitä testejä kauppaa? Testaus ei paranna ainuttakaan ihmistä ja tartunnan meistä tulee saamaan suurin osa. Alkaa toivomaan jotain oikeeta pandemiaa tähän maahan, on sen verran paljon lahopäitä liikenteessä.
Sanokaa, että mun ei tarvitse maksaa teidän testejä, pliis.
Sun tuloilla tuskin maksellaan paljon mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jis itselle jotakin oireita alkaa tulemaan niin teen kuten aiemmin oli ohjeena että jos pärjää kotona oireiden kanssa niin pysyn kotona.
Väärin. Menet testiin, saat tulokset, sinut asetetaan eritystykseen ja KAIKISTA TÄRKEINTÄ: mahdolliset kontaktit selvitetään, jäljitetään ja eristetään. Tämä ei ole tärkeää vain sen takia, että mahdollisesti altistuneet laitettaisiin karanteeniin, vaan myös mahdollisten tartuntaketjujen selvittämisen ja katkaisemisen takia. Esim. Vaasan vyyhti lähti purkautumaan vasta, kun useampi tamperelainen opiskelija sairastui ja kävi testeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona testien sijaan 86v monisairaita pitäisi kieltää influenssa rokotteet. On parempi kun vanhukset kuolevat luonnollisen kuoleman influenssaan. Näiden pitäminen hinnalla millä hyvänsä sairastamassa vielä pari vuotta on raskaan taakka aktiivi väestölle.
Minkä ikäisenä ihminen menettää mielestäsi oikeuden elämään?
Ei missään tietyssä iässä tietenkään.
Mutta nuortenkin ihmisten olisi hyvä ajoittain miettiä hoitotahtoasioita ja viestiä ne myös omaisilleen ja kirjata kanta.fi jne.
Omalla kohdallani arvioin, että jos toipuminen omatoimiseen elämään ei ole enää mahdollista / on hyvin epätodennäköistä, johtui se sitten vaikka huomenna saatavasta vaikeasta aivovammasta tai 30v päästä puhkeavasta ja 37v kuluttua pitkälle edenneeksi todettavaan Alzheimerin tautiin niin minua ei ole syytä yrittää pitää elossa. Koska minua ei enää ole! Koska ei ole minun tietoisuuttani, minun luonnettani jne, minun persoonani, henkilöni on jo kadonnut maan päältä ja jäljellä on vain se kuori, jossa sydän lyö ja nielemisrefleksi ehkä käynnistyy jne, mutta joka en ole enää minä. Tässä vaiheessa en halua, että sitä kuorta yritetään pitää hengissä antibiooteilla, rokotuksilla, tablettilääkityksillä jne vaan morfiini on ainoa lääke mitä haluan vastaanottaa.
Minä näen asian niin, että inhimillisessä yhteiskunnassa tuo ylläoleva on MINUN OIKEUTENI ja se, että minua jossain laitoksessa rokotetaan tms on minun ihmisoikeuksieni rikkomista, minulle pahan tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.
Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.
Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.
Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.
Sekö onkin joukkoharhaa, että eteläisessä ja Keski-Euroopassa teho-osastot täyttyvät taas siihen malliin, että onnettomuuksien uhrit, syöpäsairaat, synnyttäjät jne. uhkaavat jäädä ilman hoitoa? Nyt ei edes kuole jengiä samaan tahtiin kuin keväällä, mutta silti koronaviruksen aiheuttama terveydenhuollon ylikuormittuminen on hengenvaarallista ja tulee aiheuttamaan vakavia kansanterveydellisiä seurauksia ja turhia kuolemia vielä pitkään pandemian päätyttyä.
Meidän on Suomessa tehtävä kaikkemme, että hyvä tilanne jatkuisi eikä tuudittauduta siihen, ettei korona ole vaarallinen.
Teho osastot olivat täynnä 86v kroonikoita koska omaisille ja medialle järjestettiin hoito teatteri. Ei voitu sanoa että näiden on jo aika kuolla ylitettyään kirkkaasti elinikä odottelen. Kuvotti katsoa näitä teatraalisessa surussa rypeviä keski ikäisiä. Ihan kuin vanhusten kuolema olisi suurikin odottamaton onnettomuus. Nämä 80-90v olisivat varmaan eläneet ilman koronaa 150v tai kenties ikuisesti.
Ei, ei ja ei. Tuon ikäinen kroonisesti sairas vanhus ei päädy tehohoitoon, koska selviytymisen ja kuntoutumisen mahdollisuudet ovat niin heikot. Tehohoito on äärimmäisen raskasta elimistölle ja siksi sinne ei laiteta, ellei ole realistiset mahdollisuudet selvitä.
Suomessa tehohoidetuista puolet on olleet alle 60-vuotiaita, eli väitteesi ei pidä niitäkään osin paikkansa. Suurella osalla on ollut jokin perussairaus, mutta se voi tarkoittaa esim. diabetesta tai astmaa jotka ovat hyvin yleisiä sairauksia. Suurin riski joutua teholle on Suomessa muiden maiden tavoin ylipainoisilla keski-ikäisillä miehillä.
Koronassa ongelmallisia eivät ole menehtymiset sinänsä, vaikka koronakuolleisuus on influenssaa suurempaa. Vaan se, että virus aiheuttaa poikkeuksellisen paljon sairaalahoidon ja erityisesti tehohoidon tarvetta. Jos virus leviää hallitsemattomasti väestössä, sairaalaan joutuu yksinkertaisesti liian monta ihmistä yhtä aikaa ja hoitojaksot ovat pitkiä.
Terveydenhuollon ylikuormittuminen vaikuttaa sitten puolestaan muuhun hoitoon, eli vaikka et pelkäisi koronaa niin voitkin joutua liikenneonnettomuuteen etkä pääse tehohoitoon kun paikat ovat jo täynnä. Syöpähoidot ym. lykkääntyvät, kun kaikki resurssit menevät koronapotilaisiin. Näin kävi keväällä mm. Italiassa ja samoja merkkejä on ilmassa nyt Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa ainakin.
Tästä syystä rajoituksilla ja testauksella on väliä vaikka juuri sinusta tuntuisi siltä noin niinkuin tunnepohjalta, että korona ei ole vaarallinen. Vaikka riski menehtyä on pienentynyt, terveydenhuollon kapasiteetti on turvattava viruksen leviämistä estämällä.
Tehoilla on koko maassa syksyllä ollut vissiin enimmillään 11 potilasta. Ei minkäänlaista pelkoa kapasiteetin riittämättömyydestä. Vähennettäisiin rajoituksia ja palattaisiin asiaan sitten kun tehoilla olisi vaikka 50 koronaa. Tuossakaan vaiheessa terveydenhuollon kuormittuminen ei olisi kummoista ja aikaa jäisi hyvin reagoida muutoksiin. Tai vaikka 25 eli 5 per shp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.
Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.
Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.
Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.
Sekö onkin joukkoharhaa, että eteläisessä ja Keski-Euroopassa teho-osastot täyttyvät taas siihen malliin, että onnettomuuksien uhrit, syöpäsairaat, synnyttäjät jne. uhkaavat jäädä ilman hoitoa? Nyt ei edes kuole jengiä samaan tahtiin kuin keväällä, mutta silti koronaviruksen aiheuttama terveydenhuollon ylikuormittuminen on hengenvaarallista ja tulee aiheuttamaan vakavia kansanterveydellisiä seurauksia ja turhia kuolemia vielä pitkään pandemian päätyttyä.
Meidän on Suomessa tehtävä kaikkemme, että hyvä tilanne jatkuisi eikä tuudittauduta siihen, ettei korona ole vaarallinen.
Teho osastot olivat täynnä 86v kroonikoita koska omaisille ja medialle järjestettiin hoito teatteri. Ei voitu sanoa että näiden on jo aika kuolla ylitettyään kirkkaasti elinikä odottelen. Kuvotti katsoa näitä teatraalisessa surussa rypeviä keski ikäisiä. Ihan kuin vanhusten kuolema olisi suurikin odottamaton onnettomuus. Nämä 80-90v olisivat varmaan eläneet ilman koronaa 150v tai kenties ikuisesti.
Ei, ei ja ei. Tuon ikäinen kroonisesti sairas vanhus ei päädy tehohoitoon, koska selviytymisen ja kuntoutumisen mahdollisuudet ovat niin heikot. Tehohoito on äärimmäisen raskasta elimistölle ja siksi sinne ei laiteta, ellei ole realistiset mahdollisuudet selvitä.
Suomessa tehohoidetuista puolet on olleet alle 60-vuotiaita, eli väitteesi ei pidä niitäkään osin paikkansa. Suurella osalla on ollut jokin perussairaus, mutta se voi tarkoittaa esim. diabetesta tai astmaa jotka ovat hyvin yleisiä sairauksia. Suurin riski joutua teholle on Suomessa muiden maiden tavoin ylipainoisilla keski-ikäisillä miehillä.
Koronassa ongelmallisia eivät ole menehtymiset sinänsä, vaikka koronakuolleisuus on influenssaa suurempaa. Vaan se, että virus aiheuttaa poikkeuksellisen paljon sairaalahoidon ja erityisesti tehohoidon tarvetta. Jos virus leviää hallitsemattomasti väestössä, sairaalaan joutuu yksinkertaisesti liian monta ihmistä yhtä aikaa ja hoitojaksot ovat pitkiä.
Terveydenhuollon ylikuormittuminen vaikuttaa sitten puolestaan muuhun hoitoon, eli vaikka et pelkäisi koronaa niin voitkin joutua liikenneonnettomuuteen etkä pääse tehohoitoon kun paikat ovat jo täynnä. Syöpähoidot ym. lykkääntyvät, kun kaikki resurssit menevät koronapotilaisiin. Näin kävi keväällä mm. Italiassa ja samoja merkkejä on ilmassa nyt Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa ainakin.
Tästä syystä rajoituksilla ja testauksella on väliä vaikka juuri sinusta tuntuisi siltä noin niinkuin tunnepohjalta, että korona ei ole vaarallinen. Vaikka riski menehtyä on pienentynyt, terveydenhuollon kapasiteetti on turvattava viruksen leviämistä estämällä.
Tehoilla on koko maassa syksyllä ollut vissiin enimmillään 11 potilasta. Ei minkäänlaista pelkoa kapasiteetin riittämättömyydestä. Vähennettäisiin rajoituksia ja palattaisiin asiaan sitten kun tehoilla olisi vaikka 50 koronaa. Tuossakaan vaiheessa terveydenhuollon kuormittuminen ei olisi kummoista ja aikaa jäisi hyvin reagoida muutoksiin. Tai vaikka 25 eli 5 per shp.
Jännästi on kyllä ääni muuttunut palstalla keväästä, jolloin hallitusta suunnilleen syytettiin k a n s a n m u r h a s t a koronakuolemien ja sairastumisten takia, ja että virusta levitettäisiin väestöön tahallaan. Ja nyt teistä onkin ihan ok, että korona leviää, antaa levitä vaan.
minulla oli pikkuflunssa, mutta en mennyt testiin, koska en halunnut altistaa itseäni koronalle jonottaessanni muiden testattavien kanssa samassa jonossa ja kun autoa ei ole, en voinut käydä autojonossakaan. lisäksi testimatka olisi vienyt minut kokonaisuudessaan noin tunniksi istumaan bussissa ja meillä ei busseissa läheskään kaikki viitsi käyttää maskia - edes he, jotka yskivät. Näin ollen päätin, että en mene testiin.
[b]järjestäkööt kunnat liikkuvat testausautot[/b], niin myös autottomilla ihmisillä oli järkevä keino käydä testissä. Olisi myös helppo järjestää tuollainen koronatestausbiili.
koko pikkuflunssani ajan, ensimmäisestä oireesta viiteen oireettomaan päivään olin eristyksissä. En usko olleen koronaa,koska oireeni olivat lähinnä flunssaisen paksu räkä, 36,7 kainalolämpö ja väsymys.
tämä pikkuflunssa muistutti minua siitä, että olen alkanut pinnaamaan tiiviistä käsienpesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Miten ihmiset on vielä tässäkin vaiheessa pandemiaa nöin pihalla? Testiin pyydetään KAIKKI keillä on flunssaoireita, eli ihan kurkkukipu tai pieni nuha on testausperusteita eikä tarvita mitään lähetteitä.
Miten voit itse olla noin pihalla todellisuudesta? Kaikkia oireilevia ei todellakaan testata.
Alakouluikäisellä lapsellani alkoi eilen aamulla nuha. Pyysin heti lapselle lähetettä koronatestiin, mutta turhaan. Yksityiseltä saisi testin jos maksaisi itsensä kipeäksi, mutta näköjään Turussa ei testata julkisella puolella lievästi oireilevaa lasta ilman painavaa syytä.
Testaaminen ei ole tärkeää pelkästään sairastuneiden eristämisen takia vaan tartuntaketjujen jäljittämisen vuoksi. On äärimmäisen tärkeää saada tietää, missä sairastuneet ovat liikkuneet eli mistä tartunta on SAATU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapselleni koronatesti oli kamala kokemus. Ei uskalla enää mennä mihinkään toimenpiteisiin, kivuttomiinkaan. En vie enää jos ei nyt sairaalakuntoon mene, mitä epäilen kun pidämme luontaisesta immuniteetista todella hyvää huolta!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään rikos, jos ei hakeudu testiin heti kun nokka vähän vuotaa. Jokaisella on oikeus tehdä kuten parhaaksi näkee.
Ihan pimeetä pahimpana flunssakautena kun on perusflunssaa ja influenssaa heti epäillä koronaa. Aikuinen voi sairastaa KAHDEKSAN flunssaa jopa flunssakautena tai olla pitkään puolikuntoinen pöpöjen jämähdettyä poskionteloihin.
Jos toimii samoin eli edelleen jää kotiin ja käyttää julkisesti harvoin vaikka kaupassa käydessään maskia niin miksi testata? Jo ennen koronaa kävin vähän väliä flunssia läpi. Ei se testaaminen muuta mitään. Olen kuitenkin käytännössä karanteenissa, koska en käy missään.
Lampaiden määkinä ei kiinnosta. En mene testiin vaikka oireet viittaisi selvästi koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.
Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.
Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.
Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.
Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.
Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.
Sekö onkin joukkoharhaa, että eteläisessä ja Keski-Euroopassa teho-osastot täyttyvät taas siihen malliin, että onnettomuuksien uhrit, syöpäsairaat, synnyttäjät jne. uhkaavat jäädä ilman hoitoa? Nyt ei edes kuole jengiä samaan tahtiin kuin keväällä, mutta silti koronaviruksen aiheuttama terveydenhuollon ylikuormittuminen on hengenvaarallista ja tulee aiheuttamaan vakavia kansanterveydellisiä seurauksia ja turhia kuolemia vielä pitkään pandemian päätyttyä.
Meidän on Suomessa tehtävä kaikkemme, että hyvä tilanne jatkuisi eikä tuudittauduta siihen, ettei korona ole vaarallinen.
Teho osastot olivat täynnä 86v kroonikoita koska omaisille ja medialle järjestettiin hoito teatteri. Ei voitu sanoa että näiden on jo aika kuolla ylitettyään kirkkaasti elinikä odottelen. Kuvotti katsoa näitä teatraalisessa surussa rypeviä keski ikäisiä. Ihan kuin vanhusten kuolema olisi suurikin odottamaton onnettomuus. Nämä 80-90v olisivat varmaan eläneet ilman koronaa 150v tai kenties ikuisesti.
Ei, ei ja ei. Tuon ikäinen kroonisesti sairas vanhus ei päädy tehohoitoon, koska selviytymisen ja kuntoutumisen mahdollisuudet ovat niin heikot. Tehohoito on äärimmäisen raskasta elimistölle ja siksi sinne ei laiteta, ellei ole realistiset mahdollisuudet selvitä.
Suomessa tehohoidetuista puolet on olleet alle 60-vuotiaita, eli väitteesi ei pidä niitäkään osin paikkansa. Suurella osalla on ollut jokin perussairaus, mutta se voi tarkoittaa esim. diabetesta tai astmaa jotka ovat hyvin yleisiä sairauksia. Suurin riski joutua teholle on Suomessa muiden maiden tavoin ylipainoisilla keski-ikäisillä miehillä.
Koronassa ongelmallisia eivät ole menehtymiset sinänsä, vaikka koronakuolleisuus on influenssaa suurempaa. Vaan se, että virus aiheuttaa poikkeuksellisen paljon sairaalahoidon ja erityisesti tehohoidon tarvetta. Jos virus leviää hallitsemattomasti väestössä, sairaalaan joutuu yksinkertaisesti liian monta ihmistä yhtä aikaa ja hoitojaksot ovat pitkiä.
Terveydenhuollon ylikuormittuminen vaikuttaa sitten puolestaan muuhun hoitoon, eli vaikka et pelkäisi koronaa niin voitkin joutua liikenneonnettomuuteen etkä pääse tehohoitoon kun paikat ovat jo täynnä. Syöpähoidot ym. lykkääntyvät, kun kaikki resurssit menevät koronapotilaisiin. Näin kävi keväällä mm. Italiassa ja samoja merkkejä on ilmassa nyt Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa ainakin.
Tästä syystä rajoituksilla ja testauksella on väliä vaikka juuri sinusta tuntuisi siltä noin niinkuin tunnepohjalta, että korona ei ole vaarallinen. Vaikka riski menehtyä on pienentynyt, terveydenhuollon kapasiteetti on turvattava viruksen leviämistä estämällä.
Tehoilla on koko maassa syksyllä ollut vissiin enimmillään 11 potilasta. Ei minkäänlaista pelkoa kapasiteetin riittämättömyydestä. Vähennettäisiin rajoituksia ja palattaisiin asiaan sitten kun tehoilla olisi vaikka 50 koronaa. Tuossakaan vaiheessa terveydenhuollon kuormittuminen ei olisi kummoista ja aikaa jäisi hyvin reagoida muutoksiin. Tai vaikka 25 eli 5 per shp.
Jännästi on kyllä ääni muuttunut palstalla keväästä, jolloin hallitusta suunnilleen syytettiin k a n s a n m u r h a s t a koronakuolemien ja sairastumisten takia, ja että virusta levitettäisiin väestöön tahallaan. Ja nyt teistä onkin ihan ok, että korona leviää, antaa levitä vaan.
Ihmiset päivittävät suhtautumistaan uuden tiedon mukaiseksi, sehän on järkevää.
Keväällä meille kerrottiin että 4% väestöstä kuolee, viikossa tulee 3000 tartuntaa ja ihmisiä hoidetaan Meilahden tunneleihin ja parkkihalleihin viritellyissä kenttäsairaaloissa.
Nyt tiedämme, että kuilleisuus on alle prosentin luokkaa, who arvion mukaan jopa 0,14% eli sama kuin influessalla, koronaosastot maassa kumisevat tyhjyyttään ja suurilta osin purettiin jo loppukeväästä, kuolleisuus ei ole lisääntynyt, lapset eivät juuri sairastu/oireile, työikäisen riski sairastua vakavasti on mitätön jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään rikos, jos ei hakeudu testiin heti kun nokka vähän vuotaa. Jokaisella on oikeus tehdä kuten parhaaksi näkee.
Ihan pimeetä pahimpana flunssakautena kun on perusflunssaa ja influenssaa heti epäillä koronaa. Aikuinen voi sairastaa KAHDEKSAN flunssaa jopa flunssakautena tai olla pitkään puolikuntoinen pöpöjen jämähdettyä poskionteloihin.
Jos toimii samoin eli edelleen jää kotiin ja käyttää julkisesti harvoin vaikka kaupassa käydessään maskia niin miksi testata? Jo ennen koronaa kävin vähän väliä flunssia läpi. Ei se testaaminen muuta mitään. Olen kuitenkin käytännössä karanteenissa, koska en käy missään.
On kyllä syytä huolestua jos on noin usein flunssassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jis itselle jotakin oireita alkaa tulemaan niin teen kuten aiemmin oli ohjeena että jos pärjää kotona oireiden kanssa niin pysyn kotona.
Väärin. Menet testiin, saat tulokset, sinut asetetaan eritystykseen ja KAIKISTA TÄRKEINTÄ: mahdolliset kontaktit selvitetään, jäljitetään ja eristetään. Tämä ei ole tärkeää vain sen takia, että mahdollisesti altistuneet laitettaisiin karanteeniin, vaan myös mahdollisten tartuntaketjujen selvittämisen ja katkaisemisen takia. Esim. Vaasan vyyhti lähti purkautumaan vasta, kun useampi tamperelainen opiskelija sairastui ja kävi testeissä.
Ei me olla tämän vuoden aikana testeissä käyty vaikka flunssaa onkin sairastettu.
Näinpä. Rajojen yli saa koronaa tuoda mielin määrin ja omalta kansalta on kielletty harrastukset ja juhlat ja elinkeinonharjoittaminen. Ihan nurinkurista. Ensin pitäisi tukkia tartuntareitit ulkomailta, sitten nitistää korona täältä ja sitten voitaisiin elää normaalisti. Mutta ei. Ennemmin eletään kurjuudessa vielä vuosia ja ajetaan talous syöksylaskuun ja jätetään suomalaisten syövät hoitamatta.