TAYS: huolestuttava ilmiö Pirkanmaalla, osa viivyttelee koronatestiin menoa lievissä oireissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään rikos, jos ei hakeudu testiin heti kun nokka vähän vuotaa. Jokaisella on oikeus tehdä kuten parhaaksi näkee.

Ihan pimeetä pahimpana flunssakautena kun on perusflunssaa ja influenssaa heti epäillä koronaa. Aikuinen voi sairastaa KAHDEKSAN flunssaa jopa flunssakautena tai olla pitkään puolikuntoinen pöpöjen jämähdettyä poskionteloihin.

Jos toimii samoin eli edelleen jää kotiin ja käyttää julkisesti harvoin vaikka kaupassa käydessään maskia niin miksi testata? Jo ennen koronaa kävin vähän väliä flunssia läpi. Ei se testaaminen muuta mitään. Olen kuitenkin käytännössä karanteenissa, koska en käy missään.

On kyllä syytä huolestua jos on noin usein flunssassa...

Itse asiassa on normaalia sairastaa joskus useinkin.

Ei kauheasti huvita mennä testiin, kun omassa kunnassa ne hoituvat hitaasti (ruuhkien takia).

Kuukausi sitten kävin, kun oli flunssaoireita. Ensin odotin päivän testiajan saamista, sitten kolme päivää itse testausta, ja tuloksissa meni toiset kolme päivää. Että eipä huvita nuhan takia odotella viikkoa tulosta. Jos testaus olisi kotikunnassani tehokasta, niin eri asia.

Mulla on pieni nuha jo kolmatta kertaa tänä syksynä. Ekalla kerralla yritin päästä testiin, mutta jouduin jonottamaan ajanvarausnumerossa yli tunnin ajan ennen kuin sain tarpeekseni ja luovutin. En ole koittanut hakeutua testiin sen jälkeen. En jaksa vaivautua, kun oireet pysyy hyvin kurissa nenäsumutteen ja yskänlääkkeen avulla silloin kun lähden pois kotoa.

Eikö tuo ole juuri ainut looginen ja kohtuullinen tapa toimia jos on pieni nuha? Pysyy kotona mutta ei mene testeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään rikos, jos ei hakeudu testiin heti kun nokka vähän vuotaa. Jokaisella on oikeus tehdä kuten parhaaksi näkee.

Että oma mukavuus menee oman maan kansalaisten varjelemisen edelle? Just joo.

Todellakin menee.

Hyh, teidänlaistenne takia en liiku ihmisten ilmoilla, enkä julkisilla. Onneksi on verkkokauppa. Perheessä liikaa riskejä ja työpaikkakin vanhainkodissa. Jonkun nenäsumutesankarin takia en vie tauteja kotiini ebkä töihin.

Soitin maanantaina terveyskeskukseen, kun halusin varata ajan lääkäriin. Puheluni ohjautui takaisinsoittopalveluuun. Sain lopulta torstaina tekstiviestin jossa pahoiteltiin, ettei puheluuni ole vielä ehditty vastata. Odotan takaisinsoittoa edelleen.

Jos saan flunssaoireita, miksi vaivautuisin koronatestiin, kun terveydenhoidon taso on mitä on? Köyhien sairaudet ei kiinnosta ketään muuten kuin silloin, kun köyhät on vaarassa tartuttaa rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Hyh, teidänlaistenne takia en liiku ihmisten ilmoilla, enkä julkisilla. Onneksi on verkkokauppa. Perheessä liikaa riskejä ja työpaikkakin vanhainkodissa. Jonkun nenäsumutesankarin takia en vie tauteja kotiini ebkä töihin.

Ymmärrän tuon näkökulman, mutta muista myös, että joukossamme on paljon hengitystieoireisia, joiden oireiden takana ei ole tarttuvaa tautia. Nämä ihmiset yleensä tietävät mistä oireensa johtuvat ja siksi voivat olesekella muiden ihmisten joukossa vaikka sitten nenäsumutteineen, tai vuotavine nenineen.

Koronatestaus on järjestetty lähinnä autollisille ihmisille ja terveydenhuollon tulisi oikeasti ottaa autottomat ihmiset huomioon. Veikkaan, että yksikään ihminen ei ole innostunut tilaamaan taksia koronatestaukseen, jos siellä testissä pitää käydä jokaisen nuhaoireen yhteydessä. Siinä menee helposti testattavan talous nurin,

Mulla on ympäri vuoden kurkkukipua, lihaskipuja, väsymystä, limaisuutta ja muita "epämääräisiä oireita", eikä niihin mitään selittävää ole koskaan löytynyt (psyykkistä, huoneilmaongelmaa?). Alkua ja loppua näille oireille on mahdoton määritellä, tulee ja menee. Koronatesti ollut aina negatiivinen, pomon naama aika muikea +2 viikon flunssasaikun jälkeen, varmaan sen koronan sitten viimeistään saa kun lääkärillä ravaa hengitystieinfektio-bunkkerissa.

Että joo, kyllä voisin varmaan jäädä suosiolla koronaeläkkeelle jos aina pienienkin oireiden ilmestyessä jäisin kotiin ja menisin testeihin ja odottaisin tulosta ja viettäisin 2 oireetonta päivää kotona.

Vierailija kirjoitti:

Soitin maanantaina terveyskeskukseen, kun halusin varata ajan lääkäriin. Puheluni ohjautui takaisinsoittopalveluuun. Sain lopulta torstaina tekstiviestin jossa pahoiteltiin, ettei puheluuni ole vielä ehditty vastata. Odotan takaisinsoittoa edelleen.

Jos saan flunssaoireita, miksi vaivautuisin koronatestiin, kun terveydenhoidon taso on mitä on? Köyhien sairaudet ei kiinnosta ketään muuten kuin silloin, kun köyhät on vaarassa tartuttaa rikkaita.

Näin se meni muuten jo rutonkin kanssa. Toki näitä ei voi edes verrata kun terveydenhoito on satoja vuosia edellä siihen aikaan nähden.

Yksi syy on se että testi on lian kivulias, ne nostaa kynnystä mennä.

Jos jokainen pikkunuhainen ravaisi vaikka täällä Helsingissä testattavana joka viikko, eihän muuhun resurssit riittäisi. 4 päivää kesti saada negatiivinen tulos, eihän täällä pystyisi yksikään tekemään muuta kuin odottaa.

Yrittäkää nyt jotenkin ajatella muuta kuin virusta. Siihen menehtyminen ei ole niin suurta mitä te näköjään toivotte.

Mistä voi ollla varma ettei puikolla tungeta nenäontelon perälle jotain epäasiallista. Eikö syljestäkin voisi ottaa näyte, ilman että tarvii omilla limakalvoillaan koskettaa jotain. Varmaan tuo empityttää monia. Tosin tuskin monellakaan on halua joutua eristyksiin jos on semmoinen elämä ja tilanne nyt ettei kotona jumitus vaan käy päinsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli näin syksyllä lähes kaikki pitäisi testata. Hemmetin kallista hommaa ja aivan turhaa.

Ei todellakaan ole turhaa! Se sinun nuhasi voi olla koronaa ja jokaista flunssaa kohdellaan siksi mahdollisena koronainfektiona. Testaus on yksi, keskeinen palikka siinä kokonaisuudessa, joka on Suomen hyvän tilanteen takana. Se vaatii myös ihmisten hakeutumista testeihin.

Eikä vaadi muuta kuin omaehtoista eristäytymistä ja maskinkäyttöä, jos ulos joutuu menemään. Kaikkien lievien tapausten tilastointi vain lisää hysteriaa.

Vaan kun pointti on siinä, että se lievä tauti voi pahimmillaan kulkeutua syöpäosastolle tai vanhainkotiin hoitajan, siivoojan, kuriirin tms. mukana ja sitten onkin taas 10 kuollutta lisää. Hyväkuntoisilla ja lieväoireisilla kansalaisilla on vastuu muustakin kuin itsestään. Ei taida itsekkäille oman navan kaivelijoille kelvata - kyllä vaan vaaditaan kouluja ja rajoja kiinni, mutta itse ei olla valmiita nostamaan rikkaa maasta isänmaan eteen.

Taas tuomitaan suu vaahdossa lukematta edes viestiä. En kulje sairaana missään. En edes lieväoireisena. Mikä tässä ei mene ymmärrykseen? Tunge isänmaapuppus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.

Noh, mä kirjoitin Omaoloon että kurkku parina aamuna ollut kipeä eikä muita oireita, niin sitä kautta tuli kehotus mennä testiin noin tunnin sisällä ja linkki mistä pystyi varaamaan ajan. Ajan sai varattua myös jo n. tunnin päähän (drive-in Messukeskuksessa). Tulos tuli kahdessa päivässä, sen aikaa istuin sit kotona odottamassa vaikka olin siinä kohtaa jo täysin oireeton.

Ompa muuttunut sitten kevään. Keväällä testeihin ei päässyt sitten millään, vaikka oli vakavat oireet.

Keväästä on puoli vuotta aikaa. Jo kesällä sanottiin, että kaikki keillä on pieniäkään oireita testataan, joten miten täällä on niin moni, joka ei ole lukenut uutisia neljään kuukauteen? Testiin pääsee suurimassa osassa maata seuraavana, tai jopa samana päivänä ja ihan jokainen pieninkin köhä testataan.

Palstalla sotketaan niin usein näitä koronasuosituksia ja -käytänteitä, että tulee mieleen kirjoitusten olevan tahallista disinformaatiovaikuttamista. Joko pyritään lietsomaan epäluottamusta viranomaisiin ja hallitukseen tai peräti haittaamaan viruksen torjumista.

Korona ei ole kuin nuhakuume johon kuolee muutenkin toinen jalka haudassa olevia. Todellinen sairaus on tämä joukkopsykoosi.

Sekö onkin joukkoharhaa, että eteläisessä ja Keski-Euroopassa teho-osastot täyttyvät taas siihen malliin, että onnettomuuksien uhrit, syöpäsairaat, synnyttäjät jne. uhkaavat jäädä ilman hoitoa? Nyt ei edes kuole jengiä samaan tahtiin kuin keväällä, mutta silti koronaviruksen aiheuttama terveydenhuollon ylikuormittuminen on hengenvaarallista ja tulee aiheuttamaan vakavia kansanterveydellisiä seurauksia ja turhia kuolemia vielä pitkään pandemian päätyttyä.

Meidän on Suomessa tehtävä kaikkemme, että hyvä tilanne jatkuisi eikä tuudittauduta siihen, ettei korona ole vaarallinen.

Teho osastot olivat täynnä 86v kroonikoita koska omaisille ja medialle järjestettiin hoito teatteri. Ei voitu sanoa että näiden on jo aika kuolla ylitettyään kirkkaasti elinikä odottelen. Kuvotti katsoa näitä teatraalisessa surussa rypeviä keski ikäisiä. Ihan kuin vanhusten kuolema olisi suurikin odottamaton onnettomuus. Nämä 80-90v olisivat varmaan eläneet ilman koronaa 150v tai kenties ikuisesti.

Ei, ei ja ei. Tuon ikäinen kroonisesti sairas vanhus ei päädy tehohoitoon, koska selviytymisen ja kuntoutumisen mahdollisuudet ovat niin heikot. Tehohoito on äärimmäisen raskasta elimistölle ja siksi sinne ei laiteta, ellei ole realistiset mahdollisuudet selvitä.

Suomessa tehohoidetuista puolet on olleet alle 60-vuotiaita, eli väitteesi ei pidä niitäkään osin paikkansa. Suurella osalla on ollut jokin perussairaus, mutta se voi tarkoittaa esim. diabetesta tai astmaa jotka ovat hyvin yleisiä sairauksia. Suurin riski joutua teholle on Suomessa muiden maiden tavoin ylipainoisilla keski-ikäisillä miehillä.

Koronassa ongelmallisia eivät ole menehtymiset sinänsä, vaikka koronakuolleisuus on influenssaa suurempaa. Vaan se, että virus aiheuttaa poikkeuksellisen paljon sairaalahoidon ja erityisesti tehohoidon tarvetta. Jos virus leviää hallitsemattomasti väestössä, sairaalaan joutuu yksinkertaisesti liian monta ihmistä yhtä aikaa ja hoitojaksot ovat pitkiä.

Terveydenhuollon ylikuormittuminen vaikuttaa sitten puolestaan muuhun hoitoon, eli vaikka et pelkäisi koronaa niin voitkin joutua liikenneonnettomuuteen etkä pääse tehohoitoon kun paikat ovat jo täynnä. Syöpähoidot ym. lykkääntyvät, kun kaikki resurssit menevät koronapotilaisiin. Näin kävi keväällä mm. Italiassa ja samoja merkkejä on ilmassa nyt Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa ainakin.

Tästä syystä rajoituksilla ja testauksella on väliä vaikka juuri sinusta tuntuisi siltä noin niinkuin tunnepohjalta, että korona ei ole vaarallinen. Vaikka riski menehtyä on pienentynyt, terveydenhuollon kapasiteetti on turvattava viruksen leviämistä estämällä.

Jos teho osastolla ei ole aktiivi ikäisiä ja sairaalassa on kuollut koronan 86v monisairaita niin ketä teho osastolla sitten oli? Todellisuus on että siellä oli 86v kroonikkoa koska resursseja riittää tuhlattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.

Miten ihmiset on vielä tässäkin vaiheessa pandemiaa nöin pihalla? Testiin pyydetään KAIKKI keillä on flunssaoireita, eli ihan kurkkukipu tai pieni nuha on testausperusteita eikä tarvita mitään lähetteitä. 

Miten voit itse olla noin pihalla todellisuudesta? Kaikkia oireilevia ei todellakaan testata.

Alakouluikäisellä lapsellani alkoi eilen aamulla nuha. Pyysin heti lapselle lähetettä koronatestiin, mutta turhaan. Yksityiseltä saisi testin jos maksaisi itsensä kipeäksi, mutta näköjään Turussa ei testata julkisella puolella lievästi oireilevaa lasta ilman painavaa syytä.

Missään ei ole sanottu, että kaikki testataan, nyt se luetunymmärtäminen. 

Ja miksi olet alkanut pyytelemään jotain mystisiä lähetteitä? Siitä sinne omaoloon ihan normaalisti ruksimaan oireita, niin pääset itse varaamaan itse sen ajan, ilman että siinä on välissä edes ketään ihmistä, joka voi sanoa ei. 

Kolmanneksi, tuo kirjoittaja tuskin oli lapsi, eli nyt puhutaan aikuisten testaamisesta. 

En ole ennenkään jäänyt pois töistä vaikka olisi kuumeinen flunssa ja ihan vetämätön olo. Naurettavaa että nyt pitäisi jäädä kotiin ja hakeutua testeihin jokaisesta pikku nuhasta.

TAYSin alueella pääsin testiin samana päivänä soitosta ja seuraavana päivänä tuli tulokset. Että ensi kontaktista sinne meni hieman yli vuorokausi negatulokseen. Että enpä nyt sanoisi hitaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinka helposti sitten lieväoireinen pääsee testiin? pitää varmaan olla lähete että voi mennä.

Miten ihmiset on vielä tässäkin vaiheessa pandemiaa nöin pihalla? Testiin pyydetään KAIKKI keillä on flunssaoireita, eli ihan kurkkukipu tai pieni nuha on testausperusteita eikä tarvita mitään lähetteitä. 

Miten voit itse olla noin pihalla todellisuudesta? Kaikkia oireilevia ei todellakaan testata.

Alakouluikäisellä lapsellani alkoi eilen aamulla nuha. Pyysin heti lapselle lähetettä koronatestiin, mutta turhaan. Yksityiseltä saisi testin jos maksaisi itsensä kipeäksi, mutta näköjään Turussa ei testata julkisella puolella lievästi oireilevaa lasta ilman painavaa syytä.

Missään ei ole sanottu, että kaikki testataan, nyt se luetunymmärtäminen. 

Ja miksi olet alkanut pyytelemään jotain mystisiä lähetteitä? Siitä sinne omaoloon ihan normaalisti ruksimaan oireita, niin pääset itse varaamaan itse sen ajan, ilman että siinä on välissä edes ketään ihmistä, joka voi sanoa ei. 

Kolmanneksi, tuo kirjoittaja tuskin oli lapsi, eli nyt puhutaan aikuisten testaamisesta. 

Kumpi meistä kaipaa lisäharjoitusta luetunymmärtämisestä? Vastasin viestiin jossa sanottiin: "Testiin pyydetään KAIKKI keillä on flunssaoireita, eli ihan kurkkukipu tai pieni nuha on testausperusteita eikä tarvita mitään lähetteitä." Ja se väite ei voi pitää paikkaansa, koska nuhaisen lapseni käskettiin jäädä kotiin ilman testiä.

Niin kauan, kuin se otetaan nenästä, niin en tasan tarkkaan mene testiin!