Lue keskustelun säännöt.
Mitä Fredrerik kirjoitti Pekosesta?
29.10.2020 |
Tätä tietoa ei liene löydy ilman kirjan lukemista. Käsitin, että olisivat festareilla tavanneet ja mitään kummempaa ei tapahtunut.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni paikallinen festari, Koski Tl on keskellä landea. Mun on aika vaikea uskoa että Pekonen olisi eksynyt tuonne.
Lisäksi todistajia pitäisi olla aika paljon jos kesken biisin olisi lavalle kiivennyt suutelemaan.
Minä kyllä uskon, että Pekonen oli tuolla. Kansanedustajan on tärkeä näyttäytyä ja varmaan Frederikin keikoilla on juuri noita Pekosen äänestäjiä.
Väärä vaalipiiri. Ei paljoa hyödytä riihimäkeläistä kansanedustajaa varsinaissuomalaiset äänestäjät.
Kyllä kansanedustajat kiertävät laajemmin, mitä omassa vaalipiirissä. Onhan siinä kysymys myös koko puolueen äänistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ollut Reetun keikalla ysärin alussa, mentiin vappuna opiskelukavereiden kanssa läpällä. Voin hyvin kuvitella, että tollasta tapahtunut, oli siellä keikalla sellainen meno. Hauskaa oli, mutta en tietenkään kenenkään lavallesyöksyjän ulkonäköä muistaisi.
Melkoinen pano kone se Frederik.
Minäkin panin Ilkkaa vuonna 1983.
Reijo 68 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä mitään todisteita edes tarvita, riittää kun lukee Reetun naurettavat väitteet. Ihan varmasti on kolmen lapsen äiti ja naimisissa oleva kansanedustaja kiivellyt lavalle jossain festareilla suutelemaan Reetua. Toivotaan että Pekonen (ja muut joista on sepitetty juttuja) haastaa Reetun oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni paikallinen festari, Koski Tl on keskellä landea. Mun on aika vaikea uskoa että Pekonen olisi eksynyt tuonne.
Lisäksi todistajia pitäisi olla aika paljon jos kesken biisin olisi lavalle kiivennyt suutelemaan.
Minä kyllä uskon, että Pekonen oli tuolla. Kansanedustajan on tärkeä näyttäytyä ja varmaan Frederikin keikoilla on juuri noita Pekosen äänestäjiä.
Väärä vaalipiiri. Ei paljoa hyödytä riihimäkeläistä kansanedustajaa varsinaissuomalaiset äänestäjät.
Kyllä kansanedustajat kiertävät laajemmin, mitä omassa vaalipiirissä. Onhan siinä kysymys myös koko puolueen äänistä.
Ei rivikansanedustajat kierrä ympäri maata, pj:t ja muut nimekkäämmät kyllä.
Ja joku 2000 asukkaan maalaiskunnan paikallisfestari, kun ei ole edes vaalivuosi... Juu ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka viitsii ostaa tuota kirjaa, kun juoni on ennalta-arvattavissa.
"Sitten minä nussin Pirkkoa, sitten Maunoa, sitten Katria, sitten Anttia, sitten kanaa, sitten tikapuita..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Frederik ja hänen kitaristinsa ihan varmasti tunnistivat melko nimettömän kansanedustajan...
Vierailija kirjoitti:
Minäkin panin Ilkkaa vuonna 1983.
Reijo 68 v
Kohta on lakimies armeija perässäsi, kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ollut vain joku sanan näköinen. En usko, että tahallaan valehtelevat, kumpikaan.
"Kirjassa mies muistelee tavanneensa Pekosen musiikkifestivaaleilla tämän ollessa vielä ensimmäisen kauden kansanedustaja."
Ai ei tuntisi kansanedustajaa? Jos olisi joku tavis niin voisi sekoittaakin ihmisen.
Tunnistatko kaikki kansanedustajat? Itse en, vaikka seuraan politiikkaa aktiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reetu ja bändinsä lienee ollut niin humalassa, että näkö ei ole ollut parhaimmillaan. Pekosen näköisiä naisia on joka pitäjässä.
Ei todellakaan ole.
Ai vaalea polkkatukka otsiksella ja pyöreät rillit? Kuule, kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin panin Ilkkaa vuonna 1983.
Reijo 68 v
Kohta on lakimies armeija perässäsi, kirjaimellisesti.
Miksi? Tuohan voi olla ihan totta.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni paikallinen festari, Koski Tl on keskellä landea. Mun on aika vaikea uskoa että Pekonen olisi eksynyt tuonne.
Lisäksi todistajia pitäisi olla aika paljon jos kesken biisin olisi lavalle kiivennyt suutelemaan.
Minä kyllä uskon, että Pekonen oli tuolla. Kansanedustajan on tärkeä näyttäytyä ja varmaan Frederikin keikoilla on juuri noita Pekosen äänestäjiä.
Väärä vaalipiiri. Ei paljoa hyödytä riihimäkeläistä kansanedustajaa varsinaissuomalaiset äänestäjät.
Kyllä kansanedustajat kiertävät laajemmin, mitä omassa vaalipiirissä. Onhan siinä kysymys myös koko puolueen äänistä.
Ei rivikansanedustajat kierrä ympäri maata, pj:t ja muut nimekkäämmät kyllä.
Ja joku 2000 asukkaan maalaiskunnan paikallisfestari, kun ei ole edes vaalivuosi... Juu ei.
Pekonen valittiin kansanedustajaksi 2011, joten ko tapahtuma ollut tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Reetu puhui juristeista, ei Pekonen.
Taisit skipata osan tarinasta. Lue lisää.
Taisit kuvitella osan jutusta. Älä kuvittele lisää.
Saatko sinä jotain kiksejä siitä että spämmit ammatiksesi solvauksia netissä? Eikö sinua haittaa se että samalla annat puolueestasi ja siitä ministeristä kuvan täytenä idioo ttina? Vai luuletko naiivisti että voit aina vaan länkyttää lisää niin se jotenkin kummasti poistuu kun porukka kyllästyy väittämään kaltaisellesi törkyturvalle vastaan?
Yksi syy sille etten edes harkitse vasemmiston äänestämistä on jatkuva henkilöönkäyvä solvausspämmi mitä noi harrastaa koittaessaan "korjata" puolueensa jäsenten saamaa kritiikkiä tai muuta mainehaittaa. Kuten tääkin ketju on täynnä sitä miten frederikiä kutsutaan ties miksi dementikoksi.
Solvausryöppy vastauksena kritiikkiin on kuin tarjoilija koittaisi korjata kylmästä sopasta valittavan asiakkaan valituksen sillä että se lisää soppaan kauhallisen pas*** ja toteaa että lopeta se valittaminen tai tulee vielä enemmän. Normaalin ihmisen luulisi tajuavan ettei se asiakas ainakaan sen positiivisemmalla mielellä siihen ruokapaikkaan sen jälkeen suhtaudu tai muutkaan jotka sattui sen episodin näkemään, mutta ei vaan nää meidän poliittiset spämmijänne. Samaa taktiikkaa sovelletaan aina vaan uudelleen ja uudelleen.
Eli tiivisteettynä: sinusta on OK valehdella koska kyseessä on vasemmistolainen poliitikko? Tai siis "puhua muunneltua totuutta" koska ilmeisesti olet poliittisesti suuntautunut henkilö itsekin.
Minusta valehtelu on aina tuomittavaa koski juttu sitten Pekosta tai vaikkapa Jaana Pelkosta, Kike Elomaata tms.
Tekö sitten oikeutatte solvausspämmin ja muun maalittamisen sillä että te väitätte jonkun valehdelleen? Itsehän vasurit on jatkuvasti uhrautumassa jo aiheellisesti saamastaan kritiikistä ja nyt ne koittaa kaksinaismoraalisesti väittää että heillä on oikeus mitä törkeimmin solvata isolla joukolla muita jos eivät tykkää siitä mitä ne sanovat. Kuten nää kerta toisensa jälkeen todistaa, noilla ei ole itsellään mitään moraalia eikä käytöstapoja.
Ja ei, arvostusta ei voi ottaa väkisin, toisin kuin vasemmisto näyttää voimansa tunnossa luulevan.
Viimeksi Koski tl oli otsikoissa 2015, kun siellä pesi kattohaikara. Kiva että pääsee taas lööppeihin munatason jutuilla 😅
Naapuripitäjäläinen
Jos noin olisi tapahtunut, niin se olisi ollut seiskassa kuvien kanssa.
Satavarmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Reetu puhui juristeista, ei Pekonen.
Taisit skipata osan tarinasta. Lue lisää.
Taisit kuvitella osan jutusta. Älä kuvittele lisää.
Saatko sinä jotain kiksejä siitä että spämmit ammatiksesi solvauksia netissä? Eikö sinua haittaa se että samalla annat puolueestasi ja siitä ministeristä kuvan täytenä idioo ttina? Vai luuletko naiivisti että voit aina vaan länkyttää lisää niin se jotenkin kummasti poistuu kun porukka kyllästyy väittämään kaltaisellesi törkyturvalle vastaan?
Yksi syy sille etten edes harkitse vasemmiston äänestämistä on jatkuva henkilöönkäyvä solvausspämmi mitä noi harrastaa koittaessaan "korjata" puolueensa jäsenten saamaa kritiikkiä tai muuta mainehaittaa. Kuten tääkin ketju on täynnä sitä miten frederikiä kutsutaan ties miksi dementikoksi.
Solvausryöppy vastauksena kritiikkiin on kuin tarjoilija koittaisi korjata kylmästä sopasta valittavan asiakkaan valituksen sillä että se lisää soppaan kauhallisen pas*** ja toteaa että lopeta se valittaminen tai tulee vielä enemmän. Normaalin ihmisen luulisi tajuavan ettei se asiakas ainakaan sen positiivisemmalla mielellä siihen ruokapaikkaan sen jälkeen suhtaudu tai muutkaan jotka sattui sen episodin näkemään, mutta ei vaan nää meidän poliittiset spämmijänne. Samaa taktiikkaa sovelletaan aina vaan uudelleen ja uudelleen.
Eli tiivisteettynä: sinusta on OK valehdella koska kyseessä on vasemmistolainen poliitikko? Tai siis "puhua muunneltua totuutta" koska ilmeisesti olet poliittisesti suuntautunut henkilö itsekin.
Minusta valehtelu on aina tuomittavaa koski juttu sitten Pekosta tai vaikkapa Jaana Pelkosta, Kike Elomaata tms.
Tekö sitten oikeutatte solvausspämmin ja muun maalittamisen sillä että te väitätte jonkun valehdelleen? Itsehän vasurit on jatkuvasti uhrautumassa jo aiheellisesti saamastaan kritiikistä ja nyt ne koittaa kaksinaismoraalisesti väittää että heillä on oikeus mitä törkeimmin solvata isolla joukolla muita jos eivät tykkää siitä mitä ne sanovat. Kuten nää kerta toisensa jälkeen todistaa, noilla ei ole itsellään mitään moraalia eikä käytöstapoja.
Ja ei, arvostusta ei voi ottaa väkisin, toisin kuin vasemmisto näyttää voimansa tunnossa luulevan.
"taisit kuvitella" on sinusta kauhea solvaus? Melko herkkänahkaista 🤔
Eli tiivisteettynä: sinusta on OK valehdella koska kyseessä on vasemmistolainen poliitikko? Tai siis "puhua muunneltua totuutta" koska ilmeisesti olet poliittisesti suuntautunut henkilö itsekin.
Minusta valehtelu on aina tuomittavaa koski juttu sitten Pekosta tai vaikkapa Jaana Pelkosta, Kike Elomaata tms.