Mitä Fredrerik kirjoitti Pekosesta?
Tätä tietoa ei liene löydy ilman kirjan lukemista. Käsitin, että olisivat festareilla tavanneet ja mitään kummempaa ei tapahtunut.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Reetu olisi antanut kirjan homobileissä Kalle Juurelan puikottaa ruppureikäänsä, olisivat palstamammat onnesta soikeina "rohkean ulostulon" johdosta.
Mutta että ihan naisministeri on pussannut suulle - KAMALAA!Voi sua kun sä taas tahallasi väärinymmärrät ja mielenpahoitat.
Tilanne ois vastaava jos Reetu väittäisi että puikottaja oli nimeltä mainiten tuo Kalle Juurela, vaikka kyseessä oli etäisesti samannäköinen Jorma Peränen.
Ai nyt olette tietävinään mitä on tapahtunut? Esitän kauhistuttavan ajatuksen: entä jos se onkin totta?
Vai onko niin, et mitä ikinä nainen väittää, se on totta?
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, odotetaan luotettavaa todistusta, kun ukko sen haluaa esittää ja kirjaansa kirjoittaa asian, joka häpäisee ministerin perheieen. Mutta väliäkös sillä.
Ja vaikka asia olisikin totta, kuka kunnon mies julkaisisi tämmöisen asian, mutta tämän kirjailijan taso liikkuu koko ajan alamaissa.
Mitämitä??!?! Eilen seiskassa joku nainen reposteli alastomalla Jukalla ja Jukka haukuttiin maanrakoon. Nainen oli tietty ihan syytön mihinkään ja "ehkä halus vaan kertoa miten kusipää Jukka on"
Olette te kyllä aikamoisia.
Mitä?
Just sitä mitä tuossa lukee. Jos olit eilen palstalla ja luit duudsonista, tiedät mitä tarkoitan. Kaksinaismoralismia jälleen kerran.
Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.😁
Tapahtumasta on alle kymmenen vuotta aikaa joten miten mä luotan enemmän Pekosen muistiin kuin Frederikin. Jos ei ole ollut paikalla niin ei ole ollut. Siihen ei ole lakimiesluetuntarkistajalla mitään lisättävää. Tapahtuma on sinällään varmaankin totta, mutta mimmi vaan eri.
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Nyt on kyllä Reetun todistelut kovin hataralla pohjalla 'näytti Hirviniemeltä' 😆
Ootetaan josko se oikea Hirviniemi-klooni tulisi vielä esille.
Kyllä noista reetun jutuista näkee heti päälle että ovat mielikuvituksen tuotetta. Jaa että Räikkösen bileissä on ollut joku kunniakuja alastomia miehiä ja kaikki alapäästään ajeltu? On pantu äitiä ja tytärtä? Ihan varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Reetu puhui juristeista, ei Pekonen.
Outoo et kustantamo poistaa tekstiä ja pahoittelee! En kyllä koskaan muista vastaavaa, vaikka aina näistä elämänkerroista moni haluaa ottaa omia kohtiaan pois ja kiistää kaiken. Onko Pekonen jossain erityisasemassa? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Reetu puhui juristeista, ei Pekonen.
Hyvä. Todisteet vaan kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Reetu puhui juristeista, ei Pekonen.
Taisit skipata osan tarinasta. Lue lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ollut vain joku sanan näköinen. En usko, että tahallaan valehtelevat, kumpikaan.
Voi olla joku saman näköinen. Saman näköinen kymmeniä vuosia sitten.
Samannäköisiä Suomessa on tasan yksi: velipoika Aku Hirviniemi.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Reetuhan sillä lakimiesarmeijalla leveilee. Pekonen pyysi kustantajaa poistamaan kohdan, koska se ei ole totta, ja kustantaja oli samaa mieltä.
Kaikkeen se Reetu koskeekin... hyi helvete! Äckligt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että vasemmistospämmijät tuli paikalle kun koko ketju täyttyi yllättäen pelkästä henkilöönkäyvästä solvauksesta.
Jos reetu on omalla tavallaan juntti niin vasemmistolla ei ole käytöstapoja saati sitten arvostusta ollenkaan. Järkevin reaktio olisi muuten ollut todeta vaan että sori reetu mutta tätä ei tapahtunut enkä ollut koko festareilla ja jättää sikseen. Ainokaisa taitaa olla vähän tiukkanuttura kun heti pitää lähteä uhoamaan lakimiesten kanssa merkityksettömästä ja suhteellisen harmittomasta pikku tarinasta.
Reetu puhui juristeista, ei Pekonen.
Taisit skipata osan tarinasta. Lue lisää.
Laita toki linkki. IS:n jutussa vain Frederik puhuu juristeistaan.
Mielenkiintoista nähdä, miten menee. Kummallakinhan voi olla todisteita, Frederikillä nuo silminnäkijät, Pekosella taas joku keino osoittaa olleensa tuolloin ihan muualla. Onkohan vanhoja kalentereita tallessa.
Kuinka ollakaan myös Andy McCoy ja BB-tuotanto kiistää väitteitä Frederikin iltasatukirjasta.
No löysikö se teetu ne "todisteet" kotoaan?
Vierailija kirjoitti:
Volga volga, villinä ja vapaana.....ohoohohoh hei! 🤫
Onko ihme, jos vasuri innostunut vähän?
Mitä?