Kerro MBTI-persoonallisuutesi ja puoluekantasi?
Tuon toisen MBTI- keskustelun innoittamana tällainenkin.
Kommentit (469)
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa, että Vauvan kirjoittelijoista valtaosa on INTP-tyyppejä ja loputkin isoksi osaksi IN alkuisia.
INTP on aika harvinaiseksi luokiteltu joten yllättävää sinänsä.
Toisaalta täällä tuli heti jotenkin kotoinen olo vaikka mielipiteet ei yhteneviä olekaan.
Terveisin INTP. Yksi monista.
Jotenkin epäilen, että suomalaisissa IN- on aika yleinen ja INT myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista tuubaa tuo mbti, jokainen tulkitsee väittämät omalla tavallaan. Tulokset eivät kerro siitä, millainen henkilö oikeasti on ja tulokset voivat vaihdella eri testauskerroilla paljonkin.
Ei ole. Jokaisesta MBTI-tyypistä löytyy kattavat kuvaukset; ilman testiäkin jokainen löytää oman tyyppinsä. Perustuu siis kognitiivisiin funktioihin, jokaisella tyypillä on kaksi heikointa ja kaksi vahvinta funktiota.
Nämä ovat:
Ni, Ne, Ti, Te, Si, Se, Fi, ja Fe. Esim. INTJ:llä on yleensä Ni, Te kaksi vahvinta ja Fi, Se kaksi heikointa. Automaattinen luokitus ei ole ihan aukoton, sillä joillakin voi kysymysten perusteella heitellä vähän mitkä ovat vahvimmat funktiot. Kaikilla älyköillä on Ni, Ne, Ti, ja Te vahvoja, ja yleensä Se, Fe erittäin heikkoja, koska ne ovat hyödyttömiä älyköille. Ni ja Te ovat INTJ:lle usein vahvimpia, kun taas Ne ja Ti INTP:lle.INTJ ja INTP ovat älykköjen aatelia, ja parhailla tyypeillä on MOLEMPIEN tyyppien vahvimmat kogniitiviset funktiot lähes yhtä vahvoja, kuten minulla. MBTI-testissä pitäisi saada kognitiivisten funktioiden suhteelliset vahvuudet ulos, pelkkä tyyppi ei ole testin ainoa tulos, vaan se johdetaan kognitiivisista funktioista, mikä automaattisesti tehtynä voi johtaa virheisiin, mikäli löytyy monta lähes yhtä vahvaa/heikkoa kognitiivista funktiota, ja niiden järjestys ei mene ihan teorian mukaan.
Ei se, että löytyy kuvaukset, vielä merkitse yhtään mitään.
ISFP: olen tähänastisen elämäni aikana äänestänyt kaikkia muita puolueita paitsi vasemmistoliittoa ja kokoomusta. Ilmeisesti haen aina keskustaa ja sen paikkahan vaihtelee sekä ajallisesti että paikallisesti. Viime vaaleissa olen äänestänyt Väyrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ENTP - Vihaan populismia ja öyhötystä ja koska kaikki puolueet sortuvat siihen enemmän tai vähemmän, minun on melko mahdotonta varsinaisesti kannattaa mitään puoluetta.
On kuitenkin helppo valita puolue jota vihaan, ja jota vastaan äänestäminen ohjaa poliittista käytöstäni. Se on Persut.
Olen aikaisemmin usein äänestänyt Kokoomusta mutta nyt kun Kokoomus flirttailee persujen kanssa en voi enää.
Ajattelin jo näitä muita lukiessa, etten samaistu niihin ja sitten tämä kirjoittamasi on kun itse olisin kirjoittanut. Olen myös ENTP.
Päädyin kaksissa viime vaaleissa äänestämään RKP:tä, koska se muistuttaa Kokoomuksen aiempaa linjaa.
Toivoisin, että Lepola voisi johtaa Kokoomusta. Hän on selkeästi terävin talouden osaaja politiikasta, markkinaliberalisti joka ymmärtää talouden voiman, mutta myös sen että ilman valtion sääntelyä ei pärjätä vaan ajaudutaan kapitalismiin, jossa aito kilpailu ei enää toimi kun suuret kahmivat hyödyn ja syövät pienemmät. Orpon johtamaa kokoomusta en tule äänestämään.
ENTP myös täällä ja RKP on lähinnä ajatusmaailmaani. Ainoa ongelmani on se, että kyseessä on kielipuolue ja liberaalinen ajatusmaailmani vieroksuu kaikkea eriarvoisuutta ja erityisoikeuksia...
INTP ja kokoomus. En ole puolueuskovainen millään tasolla. Paras ehdokas minulle on vain ollut parit viime vaalit heidän listoillaan ja on edelleen. Päässyt myös läpi. Saisipa vielä enemmän valtaa puolueessaan, pikkuhiljaa, toivossa on hyvä elää, parempaakaan ei ole.
MILF ja vasemmisto. Tykkään olla kotona, kun muut tekee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista tuubaa tuo mbti, jokainen tulkitsee väittämät omalla tavallaan. Tulokset eivät kerro siitä, millainen henkilö oikeasti on ja tulokset voivat vaihdella eri testauskerroilla paljonkin.
Ei ole. Jokaisesta MBTI-tyypistä löytyy kattavat kuvaukset; ilman testiäkin jokainen löytää oman tyyppinsä. Perustuu siis kognitiivisiin funktioihin, jokaisella tyypillä on kaksi heikointa ja kaksi vahvinta funktiota.
Nämä ovat:
Ni, Ne, Ti, Te, Si, Se, Fi, ja Fe. Esim. INTJ:llä on yleensä Ni, Te kaksi vahvinta ja Fi, Se kaksi heikointa. Automaattinen luokitus ei ole ihan aukoton, sillä joillakin voi kysymysten perusteella heitellä vähän mitkä ovat vahvimmat funktiot. Kaikilla älyköillä on Ni, Ne, Ti, ja Te vahvoja, ja yleensä Se, Fe erittäin heikkoja, koska ne ovat hyödyttömiä älyköille. Ni ja Te ovat INTJ:lle usein vahvimpia, kun taas Ne ja Ti INTP:lle.INTJ ja INTP ovat älykköjen aatelia, ja parhailla tyypeillä on MOLEMPIEN tyyppien vahvimmat kogniitiviset funktiot lähes yhtä vahvoja, kuten minulla. MBTI-testissä pitäisi saada kognitiivisten funktioiden suhteelliset vahvuudet ulos, pelkkä tyyppi ei ole testin ainoa tulos, vaan se johdetaan kognitiivisista funktioista, mikä automaattisesti tehtynä voi johtaa virheisiin, mikäli löytyy monta lähes yhtä vahvaa/heikkoa kognitiivista funktiota, ja niiden järjestys ei mene ihan teorian mukaan.
Mitä ihmettä selität? Yksikään tyyppi ei mene toisen yli paremmuusjärjestyksessä ja jos sinulla on vahvana sekä Ti että Te olet laitoskamaa. Et voi valita tässä teoriassa kognitioita kuin susheja ravintolassa. Sinulla on syntymälahjana jokin tyyppi ja se kehittyy iän myötä, oman tyyppisi kognitiot heräävät ja viisastut.
Et ilmeisesti koskaan ole tehnyt sellaista MBTI-testiä, joka antaa kognitiivisten funktioiden vahvuudet ulos? On todellakin mahdollista että on vaikka 4 erilaista kognitiivista funktiota, jotka ovat kaikki vahvoja. Itse sain seuraavat tulokset, ja luokituin INTJ:ksi. On huomattava että esim. Te on korkeampi kuin Ni, vaikka INTJ:llä pitäisi olla päinvastoin! Samaten Ne oli vähän korkeampi kuin Ni. Mutta heikoimmat funktiot ovat Se, Fe, ja Fi, joka sopii INTJ:lle kuin nenä päähän.
extraverted Sensing (Se) *********** (11) unused
introverted Sensing (Si) ************************** (26.5) average use
extraverted Intuiting (Ne) ************************************* (37.1) excellent use
introverted Intuiting (Ni) ************************************ (36.3) excellent use
extraverted Thinking (Te) *****************************************************(54.9) excellent use
introverted Thinking (Ti) ************************************ (36.5) excellent use
extraverted Feeling (Fe) ********* (9.9) unused
introverted Feeling (Fi) *************************** (27.6) average use
Terveisin, muuan INTJ.
Näitä MBTI-paskatestejä on netti pullollaan, nähdäkseni tässä on ensimmäinen, josta saa kognitiiviset funktiot ulos:
http://www.keys2cognition.com/explore.htm
INTJ, Vihreisiin kallistun kuten viimeksikin
INTJ-T, kokoomussika ja ylpeä siitä!
ENTJ-A (Päällikkö), Piraattipuolue.
Äänestän omantunnon mukaan ja Piraattipuolue on puolue jolla on ylivoimaisesti vähiten luurankoja kaapissa ja vähiten rikottuja lupauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on näin paljon IN-porukkaa, niin miksei se näy av-palstan tasossa mitenkään? Kukaan ei kirjoita analyyttisia ja diippejä kommentteja, vaan suurin osa keskustelusta on ESxx-henkistä huutelua poteroista ja syyttelyä ja älyllistä riman alitusta jatkuvasti.
t. INTP
koska jos täällä kirjoitellaan jostain "aikuismaisista asioista", loogisesti ja perustellen, niin joku "lumihiutale" on aina pahoittamassa mielensä ja ilmiantamassa ketjuja.
Täällä on parasta vaan jatkossakin kirjoitella "pienitalopreerialla-sarjoista" tai keskustella "tunnettujen laulujen sanoilla", niin kukaan ei pahoita mieltään...
ENFP, vihreä niin kauan kuin se on ollut mahdollista, maksan jäsenmaksuakin.