Lue keskustelun säännöt.
Millä logiikalla Kuusamo kuuluu Pohjois-Pohjanmaahan?
28.10.2020 |
Kun eikös Pohjanmaa viittaa jollain tavalla siihen merenpohjukkaan? Ja Kuusamo on Venäjän rajalla...
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Koillismaa olisi hyvä maakunta KuusamolleK
Koillismaahan voisi kuulua Kuusamo, Taivalkoski, Posio, Ranua ja Pudasjärvi.
Oulusta Kemiin saakka rantaviivaa mukaillen Pohjois-Pohjanmaa.
Koillismaahan taas voisi kuulua Taivalkoski, Kuusamo, Posio, Ranua ja Pudasjärvi.
Kainuu Koillismaan alapuolella. Koillismaan ja Pohjois-Pohjanmaan yläpuolella Lappi.
Minusta tämä olisi loogisin jako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en oikein pysty mieltämään Kemin olevan Lappia. Sen voisi vaihtaa päittäin niin, että Kuusamo kuuluisi Lappiin ja Kemi P-Pohjanmaahan! :)
Allekirjoitan tämän ehdotuksen. Muinainen Lapinraja oli Kuusamon eteläpuolella, kuten nykyisinkin poronhoitoalueen eteläraja. Jotenkin olen kuvitellut Kuusamon ja Taivalkosken kuuluvan Kainuun maakuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koillismaa olisi hyvä maakunta KuusamolleK
Koillismaahan voisi kuulua Kuusamo, Taivalkoski, Posio, Ranua ja Pudasjärvi.
Oulusta Kemiin saakka rantaviivaa mukaillen Pohjois-Pohjanmaa.
Koillismaahan taas voisi kuulua Taivalkoski, Kuusamo, Posio, Ranua ja Pudasjärvi.
Kainuu Koillismaan alapuolella. Koillismaan ja Pohjois-Pohjanmaan yläpuolella Lappi.
Minusta tämä olisi loogisin jako.
Pudasjärvi, Ranua ja Taivalkoski ovat hyvin samantapaista aluetta. Vanhojen läänien aikaan eräs tuttuni ihmetteli, kuuluuko Ranua Lappiin? Hän oli kuvitellut sen olevan osa Oulun lääniä. Ranuahan perustettiin Pudasjärven, Simon ja Rovaniemen syrjäisimmässä alueista omaksi kunnakseen muistaakseni vuonna 1917. Posio oli suurimmaksi osaksi Kuusamoa ennenkuin erottautui omaksi kunnakseen, pieniä osia siihen liitettiin myös Pudasjärvestä, Taivalkoskesta, Ranuasta ja Rovaniemestä. Posiolla ja Ranualla on yhteinen paikallislehti Kuriiri, mutta yhteydet kuntien välillä olivat olemattomat ennen kuin tie valmistui joskus sotien jälkeen. Melko sekavaa, myönnän. Koillismaa on kuitenkin täysin epävirallinen kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koillismaa olisi hyvä maakunta KuusamolleK
Koillismaahan voisi kuulua Kuusamo, Taivalkoski, Posio, Ranua ja Pudasjärvi.
Oulusta Kemiin saakka rantaviivaa mukaillen Pohjois-Pohjanmaa.
Koillismaahan taas voisi kuulua Taivalkoski, Kuusamo, Posio, Ranua ja Pudasjärvi.
Kainuu Koillismaan alapuolella. Koillismaan ja Pohjois-Pohjanmaan yläpuolella Lappi.
Minusta tämä olisi loogisin jako.
Pudasjärvi, Ranua ja Taivalkoski ovat hyvin samantapaista aluetta. Vanhojen läänien aikaan eräs tuttuni ihmetteli, kuuluuko Ranua Lappiin? Hän oli kuvitellut sen olevan osa Oulun lääniä. Ranuahan perustettiin Pudasjärven, Simon ja Rovaniemen syrjäisimmässä alueista omaksi kunnakseen muistaakseni vuonna 1917. Posio oli suurimmaksi osaksi Kuusamo
Vähän jatkoa, joka menee tosin jo hieman kauas alkuperäisestä aiheesta. Oli myös käsite Koillis-Lappi ja se tarkoitti ilmeisesti Oulukeskeisen alueen koillisosien Lapin läänin puoleisia alueita, joihin kuuluivat Kemijärvi, Savukoski, Salla ja Pelkosenniemi eli Lapin läänin Kaakkoisosaa. Eli Kaakkois-Lappia kutsuttiin Koillis-Lapiksi. Alueella vaikuttivat Koillismaan osuuskauppa (S-ryhmä) ja Osuuskauppa Koilliskunta (E). Alueen lehtikin oli Koillis-Lappi. Joskus Posio laskettiin osaksi tätä,aluetta, joskus ei, samoin kuin myöhemmin perustettuun Itä-Lapin seutukuntaan.
Savukoski ja Pelkosenniemi kuuluivat myös historialliseen Lapin maakuntaan. Muut mainitut kunnat Pohjanmaahan (joko Perä-Pohjolaan ja Pohjois-Pohjanmaahan).
Ei viittaa mihinkään mereen. Pohjoiseen pohjanmaahan. Viittaako eteläpohjanmaa sitte helsinkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusamossa on paljon lestoja. Senkin puolesta Kuusamo kuuluu Pohjois-Pohjanmaahan. Kuusamossa on paljon mielenterveysongelmia; samoin muualla Pohjois-Pohjanmaalla. Kemin ei kannate haikaille Oulun suuntaan, koska oululaiset ilkkuvat Kemiä ja kemiläisiä
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurillisesti ja yhteyksiltään kai. Kuusamolaiset suuntaavat Ouluun, jos ovat menossa isompaan kaupunkiin. Toisaalta Kuusamo voisi kuulua kulttuurillisesti myös Lappiin; väestössä on paljon saamelaisgeenejä mm. saamelaista kantaa olevia sukunimiä, paikannimiä jne., vaikka onkin identiteetiltään ja kieleltään nykyä
---
Sinuna olisin varovainen noiden "saamelaisgeenien" kanssa. Tarvitaan DNA - tutkimus.
Kuusamon historiassa on mainittu, että viimeinen Kuusamon lappalainen kuoli 1765.
Eräs suku jota oli toitotettu kauan lappalaiseksi Kuusamossa, oli erehdys. Se oli perustunut arvailuun missä muutamat olivat yhdistäneet 3 sukua keskenään. Kirkonkirjoja oli kadonnut.
Mutta totuus paljastuikin, kun tutkijat löysivät käräjäpöytäkirjat ja veroihin liittyvät kirjat.
Näillä suvuilla ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa.
Suku jota oli pidetty " lappalaisena" olikin DNA - tutkimuksen mukaan lännestä kotoisin. DNA- I jota esiintyy Lounais - Suomessa, Skandinaviassa ja Euroopassa .
Tosi nolo juttu. Nyt pitäisi määrätty sukututkimuskirja hävittää, koska se ei enää perustu faktaan.
En tiedä, kuinka paljon kyseistä kirjaa on julkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en oikein pysty mieltämään Kemin olevan Lappia. Sen voisi vaihtaa päittäin niin, että Kuusamo kuuluisi Lappiin ja Kemi P-Pohjanmaahan! :)
Allekirjoitan tämän ehdotuksen. Muinainen Lapinraja oli Kuusamon eteläpuolella, kuten nykyisinkin poronhoitoalueen eteläraja. Jotenkin olen kuvitellut Kuusamon ja Taivalkosken kuuluvan Kainuun maakunt
---
Muinainen Lapin raja oli lähellä Oulua, Haukipudasta ja Iitä. Löytyy kartasta. Oulu on virallisesti edelleenkin Suomen suurin saamelaiskylä Suomessa joka tietenkin johtuu alueella pitkään asuneesta saamelaisväestöstä.
Kuusamo on satojen kilometrien päässä ollut Lapin rajasta. Lappi oli tosi pohjoisessa itärajan kohdalta. Virallinen vanha kartta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuusamo on paska paik
---
Kirkonkylä ei kaikilta osin ole viihtyisä, mutta Kuusamon luonto aivan upea. Jota tullaan ihastelemaan maailman ympäri. Näin on ollut aina.
Köyhimmälle kansalle Suomessa Kuusamo ei sano mitään, koska heillä ei ole varaa matkustaa kotimaassa eikä ulkomailla
Pohjola kirjoitti:
Kuusamo ja Taivalkoski ovat poronhoitoaluetta, samoin Kainuun pohjoisosat.
Koillismaalta lähtee joet laskemaan Ouluun, siksi kuuluvat vähän molempi
--
Sekä myös itään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en oikein pysty mieltämään Kemin olevan Lappia. Sen voisi vaihtaa päittäin niin, että Kuusamo kuuluisi Lappiin ja Kemi P-Pohjanmaahan! :)
Jo Oulu on Lappia sillä Oulussa on poronhoitoa. Katso vaikka Wikipedian artikkeli poronhoitoalueista.
Asiahan siis oli aikoinaan tapetilla ja kuusamolaiset eivät halunneet liittyä Lappiin, koska eivät halunneet samaistua lappalaisiin, siis saamelaisiiin. Se on yhä mun vanhemmille sukulaisille kova paikka, jos niille sanoo, että meissä on saamelaisverta. Olen Kuusamosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusamo on historiallisista sekä kulttuurisista syistä voitu haluta yhdistää Pohjanmaahan.
Siihen on looginen peruste sekä tunnearvot.
Alueen väestö tuli mm. Pohjanmaan rannikolta Kuusamoon kolonisaation aikana 1600 - 1700 - luvuilla. Kolonialistit riistivät saamelaisten maat ja ajoivat heidät pois.
Kuusamon viimeinen lappalainen kuoli 1765.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusamo on Koillismaalla, ei Kainuussa. Kuusamo on Pohjois-Suomen helmi
Mikäpä kunta ei kuvittelisi olevansa alueensa he
---
Kuusamo on todellinen helmi luonnon puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en oikein pysty mieltämään Kemin olevan Lappia. Sen voisi vaihtaa päittäin niin, että Kuusamo kuuluisi Lappiin ja Kemi P-Pohjanmaahan! :)
Jo Oulu on Lappia sillä Oulussa on poronhoitoa. Katso vaikka Wikipedian artikkeli poronhoitoaluei
---
Lisää virallista historiaa. Kuusamo siis uudisasutettiin kolonialistien toimesta.
Uudisasukkaat saattoivat myös saada elantoaan poronhoidosta. Näillä uudisasukkailla oli ja on vieläkin esim.
laajemman luokan porotaloutta.
Uudisasukkaat saivat elantonsa maanviljelyksestä ja kalastuksesta. Oli myös metsästystä ja poronhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuusamo on paska paikka.
Niin on. Mutta mikäpä paikka suomessa ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Asiahan siis oli aikoinaan tapetilla ja kuusamolaiset eivät halunneet liittyä Lappiin, koska eivät halunneet samaistua lappalaisiin, siis saamelaisiiin. Se on yhä mun vanhemmille sukulaisille kova paikka, jos niille sanoo, että meissä on saamelaisverta. Olen Kuusam
---
Sinussa voi olla ehkä saamelaisverta, mutta sinun pitäisi mennä DNA - testeihin. Tällaisia asioita ei ehkä kannata perustaa arvailuihin. Lopputulos voi olla nolo kuten edellä kerrottiin.
Puolet lappalaisista Kuusamossa kuoli 1700 - luvun nälkävuosina. Sigfrid Granroth, Kuusamon nimismies, suhmuroi saamelaisten maat uudisasukkaille 1700 - luvulla.
Historiankirjoissa on että viimeinen lappalainen Kuusamossa kuoli 1765.
Oman sukuni geenit menevät länteen, ne on tutkittu. Toinen vanhempani on Kuusamosta.
Monta kertaa olen miettinyt että mitä tapahtui Kuusamossa satoja vuosia sitten asuneille saamelaisille. He hävisivät jonnekin.
Kannattaa kuunnella Yle Areenassa oleva ohjelma Sigfrid Granrothista joka oli uudisasukas ja Kuusamon nimismies.
Olen yksi hänen jälkeläisistään muiden kolonialistiesivanhempieni lisäksi.
Granroth kaappasi saamelaisten maat uudelle väestölle Kuusamossa.
Granroth vaikutti 1700 - luvulla Kuusamossa ja viimeinen Kuusamon saamelainen kuoli 1765.
Kerran löysin historiikin Kuusamon saamelaisten j o u k k o m u r h a s t a kauan sitten. Kirkonmiehet ym. olivat tätä masinoimassa.
Ilmankos ajasta 1700 - jälkeen on pääasiassa vaiettu.
Mikäpä kunta ei kuvittelisi olevansa alueensa helmi.