Mikä on elämänkatsomuksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristitty. Haluan olla voittajien joukossa ja hyvällä tuurilla kuten aina, siellä taidan tulla olemaankin

mies52v

Entä jos... Kristinusko onkin väärässä, ja jokin muu uskonto, kuten islam, oikeassa. Maailmassa on satoja uskontoja. Suurella todennäköisyydellä olet häviäjien puolella...

Parhaiten pärjäävät maat ovat olleet kristittyjä maita. Ihan yksiselitteisesti, vai miksi näin?

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristitty. Haluan olla voittajien joukossa ja hyvällä tuurilla kuten aina, siellä taidan tulla olemaankin

mies52v

Entä jos... Kristinusko onkin väärässä, ja jokin muu uskonto, kuten islam, oikeassa. Maailmassa on satoja uskontoja. Suurella todennäköisyydellä olet häviäjien puolella...

Kristinusko on ainoa uskonto, jonka perustaja nousi kuolleista ja otettiin taivaaseen tuulissa ja pilvissä. Se tarkoitti sitä, että Jeesus voitti ainoana ihmisenä paholaisen teot ja näin järjesti pelastuksen kaikille ihmisille. Ennen taivaaseen menoaan hän lupasi lähettää pyhän hengen, joka on ihmisten puolustaja paholaista vastaan. Pyhä henki vuodatetaan kaiken lihan päälle, käsittää myös eläimet. Perkele ja hänen enkelinsä heitetään tuliseen järveen. Ei sinne ihmisiä heitetä. Loppupeleissä koko maailma pelastuu ja pahuus on Poissa.

....niin? Se että esität väitteen, että kristinusko on ainoa uskonto jossa tapahtuu näin ja näin, ei tee siitä yhtään sen todellisempaa.

Ei taida olla olemassa minkäänlaisia yleispäteviä todistuksia, millä voimme väittää jonkin uskonnon olevan enemmän totta kuin jokin toinen. Aika selvää ainakin on, ettei ne kaikki voi olla totta samaan aikaan.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristitty. Haluan olla voittajien joukossa ja hyvällä tuurilla kuten aina, siellä taidan tulla olemaankin

mies52v

Entä jos... Kristinusko onkin väärässä, ja jokin muu uskonto, kuten islam, oikeassa. Maailmassa on satoja uskontoja. Suurella todennäköisyydellä olet häviäjien puolella...

Kristinusko on ainoa uskonto, jonka perustaja nousi kuolleista ja otettiin taivaaseen tuulissa ja pilvissä. Se tarkoitti sitä, että Jeesus voitti ainoana ihmisenä paholaisen teot ja näin järjesti pelastuksen kaikille ihmisille. Ennen taivaaseen menoaan hän lupasi lähettää pyhän hengen, joka on ihmisten puolustaja paholaista vastaan. Pyhä henki vuodatetaan kaiken lihan päälle, käsittää myös eläimet. Perkele ja hänen enkelinsä heitetään tuliseen järveen. Ei sinne ihmisiä heitetä. Loppupeleissä koko maailma pelastuu ja pahuus on Poissa.

....niin? Se että esität väitteen, että kristinusko on ainoa uskonto jossa tapahtuu näin ja näin, ei tee siitä yhtään sen todellisempaa.

Ei taida olla olemassa minkäänlaisia yleispäteviä todistuksia, millä voimme väittää jonkin uskonnon olevan enemmän totta kuin jokin toinen. Aika selvää ainakin on, ettei ne kaikki voi olla totta samaan aikaan.

 

Totuuksia on vain yksi.

"Totuuksia on vain yksi?"

Mihin tämä väite, että totuuksia on vain yksi, perustuu? :)

Vierailija kirjoitti:

"Totuuksia on vain yksi?"

Mihin tämä väite, että totuuksia on vain yksi, perustuu? :)

 

Siihen että kaikilla asiolla on vain 1 totuus.

Paras täydellinen =1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motivaatio banaani kirjoitti:

Uskon siihen että muut uskoo.Valitsepa kaikista maailman uskonnoista se oikea niin olet aikamoinen fakiiri.

Raamatun usko on näyttäytynyt ainoaksi oikeaksi.

En kyllä jättäisi siihen että "sittenhän sen näkee".

Kyllä mää jätän ainakin homman siihen, että "sittenhän sen näkee". Eli jos jumala on sittenkin olemassa, niin so what. Jos hän päästää ns. taivaaseen vain häneen uskovat, niin hän on läpeensä paha, enkä tahdo sellaiseen paikkaan. Jos hän on oikeasti hyvä, niin taivaspaikka on myös minulla ei-uskovalla.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana...

Mutta edelleenkin suutin kysymys on, mikä niistä tuhansista jumalista on oikea. Jos uskon tähän Jumala-jumalaan (onpa muuten hölmösti nimetty kaveri), niin Tapio suuttuu varmasti. Eukä parane uskoa myöskään Allah-jumalaan, koska voin suututtaa Zeuksen. Mites Thor, kannattaisiko Häneen uskoa?

Vertaa Jeesuksen opetuksia vaikka Thorin ja Zeuksen oppeihin. Jos siitä sitten pääsisit eteenpäin.

Jeesus lupasi lopettaa kärsimyksen ja synnin. Odin lupasi lopettaa Jättien vallan. Kumpia näkyy enemmän, kärsiviä ja syntisiä, vai jättiläisiä?

Q.E.D.

Jos Jeesus lupaa ,kyllä hän pitää lupauksensa.Taivaan valtakunnassa ei ole kärsimystä eikä syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totuuksia on vain yksi?"

Mihin tämä väite, että totuuksia on vain yksi, perustuu? :)

 

Siihen että kaikilla asiolla on vain 1 totuus.

Paras täydellinen =1

Nyt kiinnostas tietää, että mikä on totuus kysymykseen: miksi kannattaa uskoa johonkin tiettyyn jumalaan/oppiin/taruun? Tämä totuus varmaan sisältää perustelut ja todisteet myös, pelkkä tyhjä fraasi ei riitä. Etenkin paras, täydellinen totuus kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totuuksia on vain yksi?"

Mihin tämä väite, että totuuksia on vain yksi, perustuu? :)

 

Siihen että kaikilla asiolla on vain 1 totuus.

Paras täydellinen =1

Nyt kiinnostas tietää, että mikä on totuus kysymykseen: miksi kannattaa uskoa johonkin tiettyyn jumalaan/oppiin/taruun? Tämä totuus varmaan sisältää perustelut ja todisteet myös, pelkkä tyhjä fraasi ei riitä. Etenkin paras, täydellinen totuus kiinnostaa.

Jeesus sanoo:"Minä olen Tie,Totuus ja Elämä." Tie on persoona, Totuus on persoona  ,Elämä on persoona.

Alku ja loppu. Vuosisatoja/tuhansia ennen syntymää ,elämää, kuolemaa ,ylösnousemista ennustettu.

Myös tulevaa .Kaikelle luomakunnalle ja ihmiskunnalle. Hoosianna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totuuksia on vain yksi?"

Mihin tämä väite, että totuuksia on vain yksi, perustuu? :)

 

Siihen että kaikilla asiolla on vain 1 totuus.

Paras täydellinen =1

Nyt kiinnostas tietää, että mikä on totuus kysymykseen: miksi kannattaa uskoa johonkin tiettyyn jumalaan/oppiin/taruun? Tämä totuus varmaan sisältää perustelut ja todisteet myös, pelkkä tyhjä fraasi ei riitä. Etenkin paras, täydellinen totuus kiinnostaa.

Jeesus sanoo:"Minä olen Tie,Totuus ja Elämä." Tie on persoona, Totuus on persoona  ,Elämä on persoona.

Alku ja loppu. Vuosisatoja/tuhansia ennen syntymää ,elämää, kuolemaa ,ylösnousemista ennustettu.

Myös tulevaa .Kaikelle luomakunnalle ja ihmiskunnalle. Hoosianna.

Mutta eihän tuo ole todistus yhden totuuden puolesta, että kertoo, että jossain kirjassa on jokin henkilö nimeltä Jeesus, joka näin sanoo...

Jumala loi ihmisen paratiisiin iankaikkisuusolennoksi.Ei syntiä,sairautta,kuolemaa.

Ihmis-suvun edustajana Aadam lankesi syntiin ja sai tuomion ja kuoleman,joka on sen  jälkeen ihmisen osa.Kuoleman jälkeen kukaan syntinen ei voi mennä taivaaseen/paratiisiin.

Synti on rikos joka vaatii sovituksen.

Jumala lähetti poikansa kuolemaan sovitukseksi.Vain synnitön Jeesus voi kuolla  ihmisen synnin ja sen seurausten puolesta.Hän voi ymmärtää kärsivää ihmistä ,kun hän on elänyt ihmisen elämän n. 33v.

Pelastus maanpäällä ja iankaikkisuus taivaassa saadaan uskomalla että Jeesus on ristinkuolemalla  kantanut kaiken ihmisen rangaistuksen ja sovittanut ihmisen Jumalan kanssa.

Ristinkuoleman jälkeen Jeesus  nousi kuolleista,meni taivaaseen.On elossa ja vaikuttaa ihmisissä myös Pyhän Hengen  avulla.Hän on sama kun maanpäällä ollessaan parantaen sairaita ja tehden ihmeitä.

Raamattu ilmoittaa ettei ole mitään muuta nimeä ,jossa voisi pelastua.Jeesus on ainoa tie,totuus ja elämä.

Ihmiskunnalle on oma aikansa ,joka toteutuu koko ajan Raamatun kirjoitusten mukaan.

Jokainen tulee kerran Jumalan tuomioistuimen eteen.

Luoja Jumala omistaa tekijänoikeuden kaikkeen.Kaikki muut uskonnot ovat ihmisten tekemiä ja epäjumalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motivaatio banaani kirjoitti:

Uskon siihen että muut uskoo.Valitsepa kaikista maailman uskonnoista se oikea niin olet aikamoinen fakiiri.

Raamatun usko on näyttäytynyt ainoaksi oikeaksi.

En kyllä jättäisi siihen että "sittenhän sen näkee".

Kyllä mää jätän ainakin homman siihen, että "sittenhän sen näkee". Eli jos jumala on sittenkin olemassa, niin so what. Jos hän päästää ns. taivaaseen vain häneen uskovat, niin hän on läpeensä paha, enkä tahdo sellaiseen paikkaan. Jos hän on oikeasti hyvä, niin taivaspaikka on myös minulla ei-uskovalla.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana...

Mutta edelleenkin suutin kysymys on, mikä niistä tuhansista jumalista on oikea. Jos uskon tähän Jumala-jumalaan (onpa muuten hölmösti nimetty kaveri), niin Tapio suuttuu varmasti. Eukä parane uskoa myöskään Allah-jumalaan, koska voin suututtaa Zeuksen. Mites Thor, kannattaisiko Häneen uskoa?

Oletko mielestäsi hauska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elämänkatsomus" kuvaa huonosti esimerkiksi ateismia. Kysehän on vain siitä, että ei usko jumaliin. Ateisteilla voi olla vaikka minkälaisia elämänkatsomuksia. Omaani luonnehtisin jonkinlaiseksi sekulaariksi humanismiksi.

Miksi olen valinnut? En ole valinnut olla uskomatta jumaliin yhtään enempää kuin olen valinnut olla uskomatta pääsiäispupuun tai siihen, että Kuu on tehty juustosta. Minulla ei vain ole mitään syytä uskoa näitä asioita. En edes pystyisi uskottelemaan itselleni, että jumalia on olemassa, vaikka yrittäisin, yhtään enempää kuin pystyn vakuuttamaan itseni siitä, että Kuu on tehty juustosta.

Mitä ajattelen tapahtuvan, kun elämäni päättyy? En mitään. Elämäni päättyy, lakkaan olemasta olemassa tietoisena persoonana, ja ruumiini vähitellen mätänee.

Onhan se valinta olla uskomatta. On hirveän lohduton ajatus, että kaikki päättyy kuolemaan.

Se on sinulle lohduton ajatus, mutta ei kaikille.

No mitäpä sitten tuumaat, jos elämä ei päätykään kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristitty. Haluan olla voittajien joukossa ja hyvällä tuurilla kuten aina, siellä taidan tulla olemaankin

mies52v

Entä jos... Kristinusko onkin väärässä, ja jokin muu uskonto, kuten islam, oikeassa. Maailmassa on satoja uskontoja. Suurella todennäköisyydellä olet häviäjien puolella...

Islamin Jumala on sama kuin kristittyjen Jumala. Myös juutalaisten, ortodoksien, mormonien ja Jehovan todistajien jumala on sama Jumala.

Itse uskon että maailmassa on vain yksi oikea jumala (apulaisineen: enkelit, hindulaisten pienemmät jumalat esim) ja kaikki uskonnot ovat oikeassa.

Uskon sattumaan.

Elämän jälkeen muutun nurmeksi ja tuuleksi taivaanrantaan ja jatkan osaltani elämää lasteni ja lastenlasteni geeneissä ja muistoissa.

Kasvoin kristittynä, kirkossa käytiin ja menin myös kirkolle töihin. Kuitenkin raadollisen työpaikkakiusaamisen takia tulin siihen tulokseen, ettei mitään jumalaa ole ja jos on, niin ei kannata palvoa sellaista jumalaa, jonka sanan välittäjät kiusaavat työkaveriaan siihen pisteeseen että hän itkee jatkuvasti vessassa.

Ateistiksi päätyy hyvin myös lukemalla raamattua ja käyttämällä järkeä: heittääkö jumala muka oikeasti lyhyen ihmiselämän tekemisistä IKUISUUDEKSI helvettiin?

Olen paljon onnellisempi ateistina, vaikka muutamaan ihmiseen kanssa meni välit ja kadun ainoastaan sitä, että työlläni houkuttelin muitakin ihmisiä kirkon piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elämänkatsomus" kuvaa huonosti esimerkiksi ateismia. Kysehän on vain siitä, että ei usko jumaliin. Ateisteilla voi olla vaikka minkälaisia elämänkatsomuksia. Omaani luonnehtisin jonkinlaiseksi sekulaariksi humanismiksi.

Miksi olen valinnut? En ole valinnut olla uskomatta jumaliin yhtään enempää kuin olen valinnut olla uskomatta pääsiäispupuun tai siihen, että Kuu on tehty juustosta. Minulla ei vain ole mitään syytä uskoa näitä asioita. En edes pystyisi uskottelemaan itselleni, että jumalia on olemassa, vaikka yrittäisin, yhtään enempää kuin pystyn vakuuttamaan itseni siitä, että Kuu on tehty juustosta.

Mitä ajattelen tapahtuvan, kun elämäni päättyy? En mitään. Elämäni päättyy, lakkaan olemasta olemassa tietoisena persoonana, ja ruumiini vähitellen mätänee.

Onhan se valinta olla uskomatta. On hirveän lohduton ajatus, että kaikki päättyy kuolemaan.

Ei kaikki pääty. Jäljelle jäävät haalistuvat muistot ja ehkä jotain, mitä olet eläessäsi saanut aikaan. Nämä häviävät hitaammin.

Vierailija kirjoitti:

Kasvoin kristittynä, kirkossa käytiin ja menin myös kirkolle töihin. Kuitenkin raadollisen työpaikkakiusaamisen takia tulin siihen tulokseen, ettei mitään jumalaa ole ja jos on, niin ei kannata palvoa sellaista jumalaa, jonka sanan välittäjät kiusaavat työkaveriaan siihen pisteeseen että hän itkee jatkuvasti vessassa.

Ateistiksi päätyy hyvin myös lukemalla raamattua ja käyttämällä järkeä: heittääkö jumala muka oikeasti lyhyen ihmiselämän tekemisistä IKUISUUDEKSI helvettiin?

Olen paljon onnellisempi ateistina, vaikka muutamaan ihmiseen kanssa meni välit ja kadun ainoastaan sitä, että työlläni houkuttelin muitakin ihmisiä kirkon piiriin.

Taivaaseen pääsee armosta, ei teoilla.

Kalenteriviikko on yksi vahva todiste luomisesta vai voiko joku esittää parempaa teoriaa, kuka keksi 7-päiväisen viikon?

On hassua, että kun kysyy vaikkapa keski-ikäiseltä kaverilta elämänkatsomusta, niin aika moni vastaa, että eipä ole tullut mietittyä koko asiaa. Tuntuisi sellainen elämä omasta mielestä kuin olisi tyhjän päällä, mutta tietysti jokaisen oma asia.

Vierailija kirjoitti:

Kalenteriviikko on yksi vahva todiste luomisesta vai voiko joku esittää parempaa teoriaa, kuka keksi 7-päiväisen viikon?

No nyt tuli kyllä kaikkien aikojen typerin todiste kristinuskon puolesta.