Sisustussuunnittelija vs sisustusarkkitehti
Mikä ero on sisustussuunnittelijalla ja sisustusarkkitehdilla? Sisustusarkkitehti ei liene kuitenkaan "oikea" arkkitehti?
Kommentit (14)
Sisustusalan koulutusta on aika monenlaista näköjään: http://www.studentum.fi/search/sisustusala___170__.html
Väärin. Sisustusarkkitehdiksi tullakseen ei tarvitse matematiikkaa. Ja arkkitehtuurin pääsykokeissakin se on vain kynnysehto. T. arkkitehti
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:59"]
Jos titteliin liittyy arkkitehti niin se yleensä tarkoittaa että henkilö on hyvä numeroiden kanssa, eli se hikipinko joka osaa laskea 3^7*21 -tyyppisiä yhtälöitä. Menee ainakin meikäläisen hilseen yli koska itse osaan kyllä valita Laura Ashleyn verhot makkariin mutta kuutioiden tilavuuden arvionti menee metsään :(
[/quote]
Tämä taitaa olla sellainen ikuisuuskysymys. Älkää turhaan miettikö, netistä löytyy jos opiskelu kiinnostaa. Itse olen ammatiltani "vain" sisustussuunnittelija mutta koulutukseltani olen taiteen maisteri. En olisi koskaan ajatellut sisustussuunnittelijan työtä jollei haaveissani olisi ollut ulkomaille muutto. Asun ja teen töitä ulkomailla. Tienaan yhtä hyvin kuin suomalainen lääkäri. Se riittää minulle.
En koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä tärkeilyn määrää tällä foorumilla joka liittyy opiskeluihin ja ammatteihin. Sekuinka paljon tienaa ja kuinka arvostettu on, riippuu loppujen lopuksi ihan muista asioista. Ei paljon lämmitä hienot tittelit ja opiskelut takataskussa jos kuitenkaan ei pääse menestymään niillä työelämässä.
Opiskeleminen on matka ja työ sen päämäärä.
Oisko toinen yliopistosta ja toinen ammattisurkeasta?
Miten niiden työ eroaa toisistaan? Ap
Sisustusarkkitehti valmistuu korkeakoulusta, Taik, myös Lahdessa ammattikorkeakoulu kouluttaa.
Sisustussuunnittelijaksi voi opiskella muutaman kuukauden kurssilla.
Mun mielestä sen sisustusarkkitehdin nimikkeen voi saada myös tietyllä määrällä työkokemusta. Juuri Lahden muotsikasta valmistuneilla oli näin. Ja ei sisustusarkkitehti ei ole sama kuin arkkitehti. Kai silläkin jonkinlainen tietotaito on esim. saneerauskohteista, rakennesuunnittelusta yms, mutta harvoinpa Sisustusarkkitehti Rissasen Peke on suunnitellut kokonaisen asumalähiön :D
Ei kai se työ suuremmin eroakaan, oli kumpi tutkinto tahansa, mutta sisustusarkkitehdilla on paljon enemmän teoreettista tietoa alasta, esim. materiaaleista. Sisustusarkkitehti ei todellakaan piirtele taloja, vaan sisustaa niitä.
Ja eiköhän nykyään ole sisustussuunnittelijoita, jotka eivät ole käyneet muuta kuin joitain lyhytkursseja alalta, mutta omasta mielestään ainakin ovat kovasti päteviä. Hehän ovat harrastaneet sisustusta koko ikänsä.
Sisustusarkkitehdeilla on maisterin tutkinto Aalto-yliopistosta tai muotoilija amk -tutkinto Lahden Muotoiluinstituutista. Työskentelevät esim. julkisten tilojen (sairaaloiden, koulujen, kirjastojen, jne.) ja toimitilojen rakennusprojekteissa yhtenä suunnittelijakonsulttina. Työ ei niinkään kotien sisustamista, kuten sisustussuunnittelijoilla, jotka yleensä kai käyneet lähinnä jotain lyhyempiä kursseja, jos niitäkään.
Kiitos paljon vastaajille, selvispähän tämäkin dilemma :) Ap
Sisustusarkkitehdiksi valmistuu myös Kuopion Muotoiluakatemiasta, Kymenlaaksosta sekä Tampereelta edellä mainittujen lisäksi. Lähde Ornamo ja SIO.
Blogissani kirjoitan sisustusarkkitehtuurin opiskelusta ja pääsykokeissa onnistumisesta!
https://sannaoksanen.kuvat.fi/blog/12/SISUSTUSARKKITEHDIKSI?/
Jos titteliin liittyy arkkitehti niin se yleensä tarkoittaa että henkilö on hyvä numeroiden kanssa, eli se hikipinko joka osaa laskea 3^7*21 -tyyppisiä yhtälöitä. Menee ainakin meikäläisen hilseen yli koska itse osaan kyllä valita Laura Ashleyn verhot makkariin mutta kuutioiden tilavuuden arvionti menee metsään :(