Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että SS -miehissä oli myös suomalainen pataljoona
06.02.2014 |
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona
Mukana toimikunnassa oli
Helsinkiin perustettiin SS-Vapaaehtoistoimikunta, jonka puheenjohtajaksi tuli vuonna 1942 ulkoministeriön toivomuksesta Helsingin yliopiston rehtori, matemaatikko Rolf Nevanlinna.[6] Häntä ennen puheenjohtajana oli ollut Riekki. Syksystä 1942 alkaen toimikunnan sihteerinä ja toiminnanjohtajana oli kansanedustaja R. G. Kallia, varapuheenjohtajana pankinjohtaja P. H. Norrmén ja muina jäseninä professori Mauno Vannas, kansanedustaja Iisakki Nikkola, tekniikan tohtori Reino Castrén, eversti P. O. Ekholm, vuorineuvos Petter Forsström, AKS:n puheenjohtajaVilho Helanen, diplomaatti Asko Ivalo, majuri Kalervo Kurkiala, eversti Lasse Leander, everstiluutnantti K. E. Levälahti, everstiluutnantti Carl Lindh, vapaaherratar Ruth Munck, kapteeni Osmo Niskanen, everstiluutnantti Ragnar Nordström, toimitusjohtaja Artturi Orelma, professori N. A. Osara, tohtori L. Arvi P. Poijärvi, pankinjohtaja E. J. Saarinen, eläinlääkintäeversti J. S. Talvitie, eversti M. V. Vihma everstiluutnantti E. Haltiavuori, everstiluutnantti Hannes Anttila, maisteri Kalervo Tamminen, kapteeni B. S. Aaltonen, SS-Vapaaehtoistoimiston hoitaja Siiri Tuomola sekä johtaja Paavo Rautala.[7]
Kommentit (39)
Kyllä ss-pataljoonaan värvättiin suomalaisia ympäri suomea. Turussa oli myös testejä. Paljoa olisi kiittämistä sen aikaisille päättäjille jopa myös niille ketä kovasti kysenalaistaan. Hyvin paljon hienoja ideoita ja visioita. Sota on aina raakaa ja sen jälkeen ollaan nähty maailmalla paljon sotia ja raaempia mutta niitä ei kukaan halua muistaa ja vaikka ne näytetään tvssä meidän silmien edessä niin se ei tunnu miltään. On se ihminen vaan niin valikoiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:10"]
Tiesin kyllä. Sinne kelpasi vain rantaruotsalaista sukujuurta olevat. Karjalaiset ovat slaaveja eli alempiarvoisia.
[/quote]
Tarkkaan ottaen Himmler päätteli laatiessaan kuvaa arjalaisesta yli-ihmisestä , että arjalaisten alkukoti on nimenomaan Karjalassa.
Oliko felix kersten suomalaista sukujuurta? Oli himmlerin henkilääkäri.
Olihan hulluja saksalaisia joka lähtöön
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:29"]
Johan Bäckman on löytänyt AV-palstan :-) Hallelujah
No, jos meitille olisi käynyt samoin kuin Balteille, 30-50% BKT:sta eli hyvinvoinnista puuttuisi. Ihan referenssinä voidaan mainita, että nykyään jos BKT tippuu vaikka 2%, sitä pidetään ihan järkyttävän menetyksenä.
Suomalaisille saksalaisten kanssa toimiminen oli elinehto eikä mikään monivalintakysymys.
Toisaalta jos elintaso olisi alhaisempi, ehkä ei olisi niin paljon allergioita..
[/quote]
Paskat.
Suomi olisi melko varmasti menestynyt Neuvostoliiton osanakin. Todennäköisesti tänne olisi saatu merkittäviä tutkimuslaitoksia, tehtaita jne, koska suomalaiset ovat oppivaista väkeä ja kovia tekemään työtä.
Suomella meni ihan hyvin Venäjänkin osana kun taas baltit sun muut polakit ruikuttaa miten heitä sorrettiin silloin(kin).
Näkeehän sen raskaista sotakorvauksistakin; Suomi käänsi senkin taakan hyödyksi ja loi modernin teollisuuden sille pohjalle.
Juu, hyvä ettei niin käynyt, mutta on absurdia väittää, että Suomi olisi tuossakaan tilanteessa kuten nuo mainitsemasi maat.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:29"]
Johan Bäckman on löytänyt AV-palstan :-) Hallelujah
No, jos meitille olisi käynyt samoin kuin Balteille, 30-50% BKT:sta eli hyvinvoinnista puuttuisi. Ihan referenssinä voidaan mainita, että nykyään jos BKT tippuu vaikka 2%, sitä pidetään ihan järkyttävän menetyksenä.
Suomalaisille saksalaisten kanssa toimiminen oli elinehto eikä mikään monivalintakysymys.
Toisaalta jos elintaso olisi alhaisempi, ehkä ei olisi niin paljon allergioita..
[/quote]
Paskat.
Suomi olisi melko varmasti menestynyt Neuvostoliiton osanakin. Todennäköisesti tänne olisi saatu merkittäviä tutkimuslaitoksia, tehtaita jne, koska suomalaiset ovat oppivaista väkeä ja kovia tekemään työtä.
Suomella meni ihan hyvin Venäjänkin osana kun taas baltit sun muut polakit ruikuttaa miten heitä sorrettiin silloin(kin).
Näkeehän sen raskaista sotakorvauksistakin; Suomi käänsi senkin taakan hyödyksi ja loi modernin teollisuuden sille pohjalle.
Juu, hyvä ettei niin käynyt, mutta on absurdia väittää, että Suomi olisi tuossakaan tilanteessa kuten nuo mainitsemasi maat.
[/quote]
Suomella olisi todella käynyt hyvin jos neuvostoliitto olisi voittanut. Ne suomalaiset mitä ei olisi heti suoraan ammuttu olisi lähetetty siperiaan kaivostöihin kovia töitä tekemään ilman ruokaa. Saksalaisia kiinni jääneitä nimittäin poltettiin roviolla.Tänne olisi muuttanut huomattava väestö venäjältä ja varmasti tänne olisi sijoitettu yhtä sun toista tehdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 17:52"]
Oliko felix kersten suomalaista sukujuurta?
[/quote]
Ei....mutta sai suomen kansalaisuuden.
Mitä noista voi sanoa. Kaikki ei aina ole niin mustavalkoista. Huomattavasti mielenkiintoisempi kysymys on mikä sai miehet lähtemään SS-joukkoihin. Oliko kyse halusta hankkia parempaa sotilaskoulutusta kuten jääkärit 25 vuotta aikaisemmin vai kannattiko ne aidosti Hitlerin kansallissosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 18:23"]Mitä noista voi sanoa. Kaikki ei aina ole niin mustavalkoista. Huomattavasti mielenkiintoisempi kysymys on mikä sai miehet lähtemään SS-joukkoihin. Oliko kyse halusta hankkia parempaa sotilaskoulutusta kuten jääkärit 25 vuotta aikaisemmin vai kannattiko ne aidosti Hitlerin kansallissosialismia.[/quote]
"ryssän pelko" oli valtava. Saksalaisia ihailtiin ja se oli kova saavutus läpäistä testi. Piti olla valtavan hyvässä kunnossa niin psyykkisesti kuin fyysisesti. Hampaissakaan ei saanut olla yhtään reikää.
Ei ole kovin uusi paljastus. Sitä kutsuttiin myös panttipataljoonaksi. Yksi kuuluisimmista oli Lauri Törni, joka tuli kyllä nopeasti takaisi, koska (ali)upseereita oli ilmeisesti liikaa. Hän tosin myös lähti jatkosodan jälkeen Saksaan uudestaan, ilmeisesti opettelemaan sabotaasitoimintaa mahdollisen miehityksen varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Läpäisee testin" ei ole kestävä peruste. Esimerkiksi Mensan testin läpäisee yllättävän moni testattava mutta harva liittyy sen jälkeen Mensaan. Enkä nyt rinnasta mensaa SS:ään, vaan kyse on enemmän siitä että molempiin ilmeisesti liitty(i) testi.
Olen aina tiennyt. Naapurustossa erakkona elellyt sotainvalidi oli tuossa joukossa. Hän sai kärsiä siitä koko ikänsä vaikka vain lähti nuorena sotaan seikkailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 18:40"]"Läpäisee testin" ei ole kestävä peruste. Esimerkiksi Mensan testin läpäisee yllättävän moni testattava mutta harva liittyy sen jälkeen Mensaan. Enkä nyt rinnasta mensaa SS:ään, vaan kyse on enemmän siitä että molempiin ilmeisesti liitty(i) testi.[/quote]
Hakijoille suoritettiin testi. Ne jotka läpäisivät testin saivat mahdollisuuden lähteä. Harva kuitenkin läpäisi sen. Ne jotka läpäisivät olivat todella hyviä yksilöitä ja parasta A-laatua kaikin puolin.
Ja tuokaan ei kerro mitään henkilöiden motiivista lähteä. "Jee jee me ollaan läpäisty testi ja ollaan SS-miehiä jee jee".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa edelleen te kaikki että Suomi oli itsenäistynyt alle 25 vuotta sitten ja kukaan lähtijä ei voinut aavistaakaan etukäteen keskitysleirejä, halusivat sotia vanhaa vihattua Venäjää vastaan. Ja koska voittajat kirjoittavat historian, juutalaisten ja muiden joukkomurha on nostettu tapetille toisin kuin ne jotka tapettiin Stalinin vankileireillä. Ja heitä oli paljon enemmän kuin 6 miljoonaa. Tähän voi suhtautua ihan kiihkottomastikin.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 18:48"]Ja tuokaan ei kerro mitään henkilöiden motiivista lähteä. "Jee jee me ollaan läpäisty testi ja ollaan SS-miehiä jee jee".[/quote]
Ihmisten pyrkimys on monesti menestyä niinkuin yhä tänäpäivänäkin. Silloin oli kova usko siihen että saksa voittaisi sodan. Suomella kävi hyvin mutta saksa revittiin kappaleiksi ja kansa kärsi.
Totta eikä kukaan kiistä Stalinin hirmutekoja eikä sitä että Stalinilla oli Hitleriä enemmän uhreja, mutta natsien teollinen lopullinen ratkaisu on silti ainutlaatuinen historiassa. Tarkoitus hävittää yksi tai useampi kansakunta maan päältä tappamalla se tai ne niin teollisesti kun natsit on yhdistelmä mikä tekee Hitleristä ja natseista Stalinia pahempia.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 18:55"]
Muistakaa edelleen te kaikki että Suomi oli itsenäistynyt alle 25 vuotta sitten ja kukaan lähtijä ei voinut aavistaakaan etukäteen keskitysleirejä, halusivat sotia vanhaa vihattua Venäjää vastaan. Ja koska voittajat kirjoittavat historian, juutalaisten ja muiden joukkomurha on nostettu tapetille toisin kuin ne jotka tapettiin Stalinin vankileireillä. Ja heitä oli paljon enemmän kuin 6 miljoonaa. Tähän voi suhtautua ihan kiihkottomastikin.
[/quote]
Nimenomaan!. Saksalaiset eivät kuitenkaan tappanut omia mutta neuvostoliitossa tapettiin. Esim. 2 miljoonaa sotaorvoksi jääneitä lasta. Siis oman kansan lapsia.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 19:00"]Totta eikä kukaan kiistä Stalinin hirmutekoja eikä sitä että Stalinilla oli Hitleriä enemmän uhreja, mutta natsien teollinen lopullinen ratkaisu on silti ainutlaatuinen historiassa. Tarkoitus hävittää yksi tai useampi kansakunta maan päältä tappamalla se tai ne niin teollisesti kun natsit on yhdistelmä mikä tekee Hitleristä ja natseista Stalinia pahempia.[/quote]
Saksalainen on vaan niin jämpti ja osaa organisoida kaiken. Venäjällä virtasi enempi veri ja missä liikkuivatkaan joten sanoisin että stalin oli pahempi
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 16:10"]
Tiesin kyllä. Sinne kelpasi vain rantaruotsalaista sukujuurta olevat. Karjalaiset ovat slaaveja eli alempiarvoisia.
[/quote]
Tarkkaan ottaen Himmler päätteli laatiessaan kuvaa arjalaisesta yli-ihmisestä , että arjalaisten alkukoti on nimenomaan Karjalassa.
[/quote]
Mutta suomalaiset olivat vain "kunnia-arjalaisia", ja sekin luokittelu saatiin vasta talvisodan jälkeen. Vain skandinaavit ja ilmeisesti myös ruotsinkieliset suomalaiset (ainakin omasta mielestään) kuuluivat ylempään rotuun, suomalaiset eivät.