Mikä siinä tulevassa koronarokotteessa teitä rokotevastustajia niin hiertää, että ette aio sitä ottaa?
Miksi ette halua ottaa tehokasta ja turvallista rokotetta? Se on hemmetti vie yksi ainoa pistos, joka ei vie edes ajallisesti kuin hetken. Sen jälkeen sinut on suojattu koronaa vastaan niin hengitysteiden, ihon, silmien kuin limakalvojen kauttakin tapahtuvilta tartunnoilta. Ja jos tauti jostain syystä tulee, on se silti todennäköisesti lievempi kuin rokottamattomana. Saattaa aivan hyvin pelastaa silloinkin monilta koronan aiheuttamilta kuolemilta tai jopa pysyviltä vammoilta. Jokainen onnistuneesti rokotettu lisäksi suojaa epäsuorasti toisiakin, kun ei levitä enää tautia eteenpäin.
Millään maskeilla, turvaväleillä, eikä käsihygieniallakaan päästä koronasta eroon, on se näiden kuukausien aikana jo nähty. Eikä niillä voi korvata rokotetta. Kyllä nuo ehkä pystyy epidemian leviämistä hidastamaan, mutta aina tulee kuitenkin uusia tartuntoja ja jopa tartuntaryppäitä, vaikka noita toimia jatkettaisiin kuinka pitkään. Ja jos tauti jostain syystä kuitenkin tarttuu, niin siinä vaiheessa nuo eivät vaikuta enää mitenkään siihen, kuinka vakavasti saatat sairastua, ne kun eivät ole minkäänlaista immuunivastetta kehoon luoneet. Eli kannattaisiko sittenkin ottaa se yksi pistos, kun sen jälkeen voit elää jo paljon vapaammin?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Koreassa 25 kuoli influessarokotteeseen. Turvallisia rokotteita jne...
Vai 48.
Liian hätäsesti tehty eikä pitkän kantaman tuloksia ole näyttää. Otan kyllä rokotteen ku sitä on jo jonku tovin piikitetty ja tulokset on havaittavissa ja rokote on sit hyvä.
Ehkä otan sen sitten pari vuoden päästä jos vielä tarvitsee. Haluan ensin nähdä miten muiden käy.
Höpsistä ap. Mitään rokotetta ei ole, joka poistaisi korona viruksen maapalolta.
Ja toisekseen, taas tuli muutama päivä sitten laaja kansainvälinen tutkimus, jonka mukaan mitään suojaa ei tule, vaikka olisi sairastanut koronan eli laumasuoja on toiveajattelua.
Ja rokotuksiin liittyy aina suuret riskit.
Nyt kannattaisi kyllä vähän hidastaa tuota sokeaa uskomista kaikkeen.
Eihän kukaan voi tietää tuosta tulevasta rokotteesta onko se turvallinen ja mitä haittoja sillä on.
Voi olla hyvä, voi olla ettei ole.
Sinä joka täysillä luotat kaikkeen ja puolustat rokotetta henkeen ja vereen, mietihän.
Miten sinä voit olla varmempi kuin rokotteen kehittäjät, kun he itsekään eivät tiedä onko sillä haittoja jotka ilmenevät myöhemmin? Jos et sitten ole aikamatkustaja.
Jotkut ovat paniikissa edelleen, mutta pitäisi silti osata rauhoittua ja ajatella asioita useammalta eri kantilta, eikä vain paasata menemään sitä yhtä ainoaa totuutta.
En todellakaan ota mitään nopeasti hutaistua piikkiä, jonka pitkäaikaisvaikutuksista tai harvinaisista sivuvaikutuksista ei ole mitään tietoa. En ole kontaktityössä ja muuten erakko niin tartunnan ja jälleentartuttamisen riski on pieni. Mieluummin näin kun että saan jonkun megaharvinaisen itse itselleni hankkiman sivuvaikutuksen tyyliin narkolepsia tai näköhermon/aivojen/selkäytimen tulehdus.
Maailmassa on niin monta bussikuskia, konduktööriä, kaupankassaa, jotka eivät ole kuolleet koronaan vaikka he kohtaavat massoittain ihmisiä työkseen ja pandemia jyllää jo kohta vuoden.
Tietysti otan rokotteen, mikäli se vaikuttaa rokotetestien ja ensimmäisten laajamittaisten rokotusten jälkeen riittävän turvalliselta. Hörhöt yrittävät täällä väittää, että rokotteet olisivat jotain täysin tuntematonta ja ennalta-arvaamatonta uhkapeliä, joka tietenkin on täyttä paskaa.
Jos roketta olisi kehitetty ja tutkittu 10 vuotta sen voisi ottaa.
Mutta tuollaista pikaisesti väsättyä ei.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaisi kyllä vähän hidastaa tuota sokeaa uskomista kaikkeen.
Eihän kukaan voi tietää tuosta tulevasta rokotteesta onko se turvallinen ja mitä haittoja sillä on.
Voi olla hyvä, voi olla ettei ole.
Sinä joka täysillä luotat kaikkeen ja puolustat rokotetta henkeen ja vereen, mietihän.
Miten sinä voit olla varmempi kuin rokotteen kehittäjät, kun he itsekään eivät tiedä onko sillä haittoja jotka ilmenevät myöhemmin? Jos et sitten ole aikamatkustaja.
Jotkut ovat paniikissa edelleen, mutta pitäisi silti osata rauhoittua ja ajatella asioita useammalta eri kantilta, eikä vain paasata menemään sitä yhtä ainoaa totuutta.
Jos johonkin en usko, niin rokotevastaisten öyhöttäjien mutuhölinöihin.
Korona on rokotevalmistajien juoni.
En ota, koska rokotteisiin käytetään eläinperäisiä skvaleenia, jota saadaan hain maksasta. Kotona rokotteisiin tarvitaan n. 500 000 hain maksaa, eikä halua olla ajamassa luonnonvaraisia eläimiä sukupuuttoon.
Koreassa 25 kuoli influessarokotteeseen. Turvallisia rokotteita jne...