Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä tulevassa koronarokotteessa teitä rokotevastustajia niin hiertää, että ette aio sitä ottaa?
27.10.2020 |
Miksi ette halua ottaa tehokasta ja turvallista rokotetta? Se on hemmetti vie yksi ainoa pistos, joka ei vie edes ajallisesti kuin hetken. Sen jälkeen sinut on suojattu koronaa vastaan niin hengitysteiden, ihon, silmien kuin limakalvojen kauttakin tapahtuvilta tartunnoilta. Ja jos tauti jostain syystä tulee, on se silti todennäköisesti lievempi kuin rokottamattomana. Saattaa aivan hyvin pelastaa silloinkin monilta koronan aiheuttamilta kuolemilta tai jopa pysyviltä vammoilta. Jokainen onnistuneesti rokotettu lisäksi suojaa epäsuorasti toisiakin, kun ei levitä enää tautia eteenpäin.
Millään maskeilla, turvaväleillä, eikä käsihygieniallakaan päästä koronasta eroon, on se näiden kuukausien aikana jo nähty. Eikä niillä voi korvata rokotetta. Kyllä nuo ehkä pystyy epidemian leviämistä hidastamaan, mutta aina tulee kuitenkin uusia tartuntoja ja jopa tartuntaryppäitä, vaikka noita toimia jatkettaisiin kuinka pitkään. Ja jos tauti jostain syystä kuitenkin tarttuu, niin siinä vaiheessa nuo eivät vaikuta enää mitenkään siihen, kuinka vakavasti saatat sairastua, ne kun eivät ole minkäänlaista immuunivastetta kehoon luoneet. Eli kannattaisiko sittenkin ottaa se yksi pistos, kun sen jälkeen voit elää jo paljon vapaammin?
Kommentit (92)
En ole rokotevastainen normaalisti, mutta jos olen vielä raskaana, kun tilaisuutta rokotteeseen tarjotaan, aion kieltäytyä. Pystyn eristäytymään loppuraskauden ajan ja äitiyslomani alun pakollisia sairaala/neuvolakäyntejä lukuunottamatta. Kunnassamme ei ole toistaiseksi todettu tartuntoja.
En usko, että rokotteen vaikutuksia sikiölle pystytään tutkimaan luotettavasti näin lyhyellä aikavälillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua koronaa enkä halua rokotusta ainakaan ensimmäisten joukossa. Voin hyvin odotella siihen asti, että iso osa on testannut rokotteen käytännössä ja nähdään mitä sivuvaikutuksia siitä tulee. Mulle ei ole mikään ongelma vältellä väkijoukkoja vaikka maailmanloppuun asti, jotain hyötyä introverttiudesta ja erakoitumisesta siis on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kooska sivuvaikutuksista ei voi hätäisesti kehitetystä rokotteesta tietää. Pitkäaikaisseuranta luonnollisesti puuttuu.
Eli kuka hullu sen ottaa??Koska sivuvaikutuksista ei voi Koronataudista tietää. Pitkäaikaisseuranta luonnollisesti puuttuu.
Eli kuka hullu sen ottaa??Siinäpä sitten valitset näistä kahdesta. En minä tiedä kumpi on huono vaihtoehto ja kampi vielä huonompi?
No hei, voi käydä tuplasti huono mäihä. Eka ottaa piikin ja kärsii sivuvaikutuksista, sit saa viel koronan ja jää kärsimään sen pitkäaikaisvaikutuksista! Win-win!
Eniten on ollut uutisia uudentyyppistä rokotteista, joita ei ole ennen ollut missään käytössä. Jos sellainen tulee Suomessa käyttöön, niin näillä näkymin en aio ottaa sitä ensimmäisten joukossa, vaikka niiden joukossa sitä tullaan minulle tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
En ota. Sivusta seuranneena tapausta jossa sikainfluenssa rokote aiheutti myöhemmin narkolepsian.
Narkolepsian saa vain, jos on siihen altistava geeni, voi saada myös minkä tahansa infektion seurauksena. 200. kerta, kun se kerrotaan, mutta ei näytä menevän jakeluun. Mistähän rokotteesta tämä johtuu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että sanot jotain noin paksua shaissea, kertoo siitä, että et tiedä mitään siitä tulevasta rokotteesta.
Ei ikinä sitä piikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Koronaa odottava kirjoitti:
Minua ei haittaa, vaikka saisin koronan. En usko sen olevan perusterveelle aikuiselle kovinkaan vaarallinen. Saisin vielä parin viikon karanteeniloman täydellä palkalla töistä.
Ei minuakaan luullakseni hirveästi haittaisi, mutta kun se minun sairastamiseni vaikuttaa muihinkin kuin minuun itseeni. Tämä pandemia-aika syö koko ajan yksilöiden ja yhteiskunnan resursseja, olisi hyvä päästä keskittymään muuhunkin välillä.
Nyt tarvittaisiin ennemmin yhteistyökykyisiä ihmisiä kuin oman elämänsä sankareita.
Kannattaa tutustua tilastoihin miettien, keille korona on ollut vaarallinen ja miten he ovat koronan saaneet. Sitten verrata asiaa siihen, keihin ehkäisytoimet on kohdistettu ja mitä niistä on yksilö- ja yhteiskunnan tasolla seurannut.
Alakouluja on suljettu, että keskimäärin alle kaksi vuotta hoivalaitoksissa normaalisti elävät eivät kuolisi ennen aikojaan. Samalla yhteiskunta on menttänyt 15Mrd€. Mistä ne mahtavatkaan olla pois? Ei kovin motivoi määräyksiä noudattamaan.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi rokote niin on siinä riski että on joku sivuvaikutus jäänyt huomaamatta. Jotain mikä huomataan vasta sitten myöhemmin kun on rokotettu tuhansia. Aion silti ottaa rokotuksen heti kun saan kun on perussairauksia sen verran.
Rokotteita tutkitaan kymmenillätuhansilla ihmisillä ennen markkinoille tuontia. Niin myös suomalaisille annettavaa koronarokotetta, jos ja kun sitä ei hankita Venäjältä.
Samanlaista vuosien tai vuosikymmenten seuraamista kuin yleisen rokotusohjelman rokotteissa ei toki ehdi olla.
En usko, että minun tarvitsee vielä miettiä ottaisinko koronarokotteen. Kun se lopulta tulee, eiköhän hoitohenkilökunta ota ensimmäiset erät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi rokote on iso riski kun sivuvaikutuksia ei tunneta. Otan kyllä monia jo kauan olleita rokotuksia, mutten uskalla niiden narkolepsiatapausten takia ottaa mitää uutta.
No kun en keksi yhtään järkevää syytä ottaa rokote. Paljon melua tyhjästä, eli koronasta. En ole koskaan ottanut influenssarokotettakaan, enkä ota. Täysin tyhjästä luotu "pandemia" ja tyhmänä pidän jokaista joka tähän hömppään uskoo. Yhtä idiotteja kuin aikanaan sikanuhaan uskoneet. Ottakaa te koronauskovaiset piikki vaikka joka viikko, mitä se teidän peppua kutittaa, jos me muut emme ota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykillä kärpästä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa odottava kirjoitti:
Minua ei haittaa, vaikka saisin koronan. En usko sen olevan perusterveelle aikuiselle kovinkaan vaarallinen. Saisin vielä parin viikon karanteeniloman täydellä palkalla töistä.
Ei minuakaan luullakseni hirveästi haittaisi, mutta kun se minun sairastamiseni vaikuttaa muihinkin kuin minuun itseeni. Tämä pandemia-aika syö koko ajan yksilöiden ja yhteiskunnan resursseja, olisi hyvä päästä keskittymään muuhunkin välillä.
Nyt tarvittaisiin ennemmin yhteistyökykyisiä ihmisiä kuin oman elämänsä sankareita.
Kannattaa tutustua tilastoihin miettien, keille korona on ollut vaarallinen ja miten he ovat koronan saaneet. Sitten verrata asiaa siihen, keihin ehkäisytoimet on kohdistettu ja mitä niistä on yksilö- ja yhteiskunnan tasolla seurannut.
Alakouluja on suljettu, että keskimäärin alle kaksi vuotta hoivalaitoksissa normaalisti elävät eivät kuolisi ennen aikojaan. Samalla yhteiskunta on menttänyt 15Mrd€. Mistä ne mahtavatkaan olla pois? Ei kovin motivoi määräyksiä noudattamaan.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Mitä enemmän koronaa on liikkeellä, sitä todennäköisemmin se tarttuu sellaisille, joille se on vaarallinen, kuten Ruotsissa on saatu nähdä. Lisäksi jos sairastuneita on kovin paljon, tulee paljon myös muita vakavasti sairaita kuin hoivakotivanhuksia, eivätkä resurssit riitä kaikkien hoitamiseen. Puhumattakaan siitä, miten resurssit riittävät muihin sairauksiin ja ongelmiin.
Samaisessa Ruotsissa, missä rajoituksia on ollut vähemmän, on myös menetetty vielä enemmän rahaa, eikä tauti ole kadonnut sielläkään mihinkään, vaan nyt sielläkin on kiristetty rajoituksia.
Kautta linjan näyttäisi, että jos koronatilanne pääsee pahenemaan, joudutaan ottamaan kovempia rajoituksia käyttöön. Valtaosassa Eurooppaa on jonkinlainen maskipakko ja vaikka Espanjassa nyt poikkeustila ja ulkonaliikkumiskielto.
Siitä olen samaa mieltä, että alakoulujen sulkeminen taisi olla turhaa, eikä siihen kevään jälkeen olekaan ryhdytty.
En ole rokotevastainen muuten, ja otin mm. juuri influenssarokotteen. En kuitenkaan mielelläni ole koekaniini hätäisesti tehdylle ja nopeasti testatulle kokonaan uudenlaiselle rokotteelle. Ei voida väittää, että kyseessä oli turvallinen rokote, lähinnä toivon varassa se on. Jos muistatte että kun pandemia alkoi, ensinnäkin puhuttiin yleisesti kuinka rokotteen kehitys yleensä kestäisi muutaman vuoden. Sitten ruvettiin lupaamaan, että tällä kertaa rokotteita saadaankin markkinoille 6-9 kuukaudessa.
Joku puhui tuossa, kuinka rokotetta on testattu kymmenillä tuhansilla, ennen kuin se otetaan käyttöön. No sitten jos löytyy se harvinainen vakava haittavaikutus, joka esiintyy vain yhdellä 200 000 tuhannesta, niitä henkilöitä onkin Suomessa parikymmentä ja EU:ssa useita satoja.
Ja sitten jos löytyy se vakava haittavaikutus, joka laukeaa vasta yhden vuoden kuluttua, tai seuraavan kerran kun saa saman rokotteen, tai vaikka kun sairastuu influenssaan seuraavan kerran, niin kaikkien on paree toivoa että se on aivan helvetin harvinainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäminäminä. Minä en usko koronaan (ikään kuin se olisi uskon asia?) ja minä en usko rokotteisiin. Minä pärjään ilman, koska minäminäminä.
Tajuatteko te, ettei rokotteet olekaan vain sen yksilön asia, vaan niiden avulla suojataan myös muita, niitä heikompia?
Rokotteet, kuten mitkään lääkkeet, eivät ole täysin ilman riskejä tai sivuvaikutuksia. Mikäpä elämässä olisi? Sokeri? Alkoholi? Tieliikenne? Käytättekö kuitenkin näitä edellämainittuja? Miksi ette jätä niitäkin, viinasta ja roskaruuasta johtuviin sairauksiin kun kuolee vuosittain massoittain ihmisiä. Mutta sehän olisi liian vaikeaa, nyt on vain helppoa olla tekemättä kirjaimellisesti mitään, kun koronahan on vain huijaus.
Surettaa todella, että ihmiset voivat olla näin pihalla.
En ole rokotevastainen, normi tutkitut rokotteet on OK mutta pikaisesti kokoon keitetty arveluttaa, mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Läheiseni sai Pandemrix-rokotteesta elinikäisen sairauden, lääkärit todenneet, että rokote siihen altisti, ilman sitä tauti tuskin olisi aktivoitunut.
Ja tämä tauti vaikuttaa hänen jokapäiväiseen elämäänsä. Tämä saa minut olemaan ottamatta Korona-rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminä. Minä en usko koronaan (ikään kuin se olisi uskon asia?) ja minä en usko rokotteisiin. Minä pärjään ilman, koska minäminäminä.
Tajuatteko te, ettei rokotteet olekaan vain sen yksilön asia, vaan niiden avulla suojataan myös muita, niitä heikompia?
Rokotteet, kuten mitkään lääkkeet, eivät ole täysin ilman riskejä tai sivuvaikutuksia. Mikäpä elämässä olisi? Sokeri? Alkoholi? Tieliikenne? Käytättekö kuitenkin näitä edellämainittuja? Miksi ette jätä niitäkin, viinasta ja roskaruuasta johtuviin sairauksiin kun kuolee vuosittain massoittain ihmisiä. Mutta sehän olisi liian vaikeaa, nyt on vain helppoa olla tekemättä kirjaimellisesti mitään, kun koronahan on vain huijaus.
Surettaa todella, että ihmiset voivat olla näin pihalla.
Onko itsekkäämpää kansanosaa kuin koronahysteerikot, jotka peloissaan haluavat määrätä kaikkien muidenkin tekemisistä?
En näe mitään syytä ottaa rokotetta.
Muut saavat pistää itseensä ihan niin paljon rokotteita,kuin haluavat.
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen muuten, ja otin mm. juuri influenssarokotteen. En kuitenkaan mielelläni ole koekaniini hätäisesti tehdylle ja nopeasti testatulle kokonaan uudenlaiselle rokotteelle. Ei voida väittää, että kyseessä oli turvallinen rokote, lähinnä toivon varassa se on. Jos muistatte että kun pandemia alkoi, ensinnäkin puhuttiin yleisesti kuinka rokotteen kehitys yleensä kestäisi muutaman vuoden. Sitten ruvettiin lupaamaan, että tällä kertaa rokotteita saadaankin markkinoille 6-9 kuukaudessa.
Joku puhui tuossa, kuinka rokotetta on testattu kymmenillä tuhansilla, ennen kuin se otetaan käyttöön. No sitten jos löytyy se harvinainen vakava haittavaikutus, joka esiintyy vain yhdellä 200 000 tuhannesta, niitä henkilöitä onkin Suomessa parikymmentä ja EU:ssa useita satoja.
Ja sitten jos löytyy se vakava haittavaikutus, joka laukeaa vasta yhden vuoden kuluttua, tai seuraavan kerran kun saa saman rokotteen, tai vaikka kun sairastuu influenssaan seuraavan kerran, niin kaikkien on paree toivoa että se on aivan helvetin harvinainen.
Parikymmentä voi saada harvinaisen haittavaikutuksen... toki, mutta muistakaa nyt, että koronaan kuolleita on parisataa jo nyt ja muita pitkäaikaishaittoja saaneita sitäkin enemmän. Vaikka vasta alle 10 000 on tunnetusti saanut taudin.
Joissain tilanteissa, esimerkiksi pandemia-aikana, kaikki kortit ovat huonompia kuin yleensä, mutta sitten pitää vain valita se vähiten huono. Jossain tilanteessa se voi olla myös nopeammin kehitetty rokote, en kyllä tiedä, onko nyt.
Unohdit sen kolmannen vaihtoehdon eli ei sairastu koronaan!