Ajatella, että venäläiset ja suomalaiset saattaa olla veljeskansaa
Niinhän sitä sanotaan, että isovenäläisten kansa syntyi suomalaisten ja slaavilaisten heimojen sekoittumisesta keskenään.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olla, sen verran iso ero on kulttuuriin leivotussa rehellisyyden tasossa. Me emme halua lisää venäläistä versiota...
Kyllä sinunkin hourailussa epärehellisyys näkyy. Mongoloideista sanotaankin Suomessa, että vastuu on kuulijalla kun mongoloidit puhuvat. Arjalaiset/protogermaaniset suomenheimot sen sijaan on aina tunnettu rehellisyydestä ja slaaveissakin on paljon suomenheimolaisia kuten ves, jäämi rus jne.
Venäjälläkin on herätty mongoloidikehariongelmaan ja slaavit haluavat yhtä lailla puhtaan slaavi-Russian. Rusithan olivat ja ovat arjalaisheimon jäämien haara. Itsellänikin on viikinkiajalta perua olevia sukulaisia Venäjällä.
Finnougriset ves- gootit olivat jäämien lailla perustamassa aikansa kehittyneintä demokratiaa Novgorodia. Vesche- kansankokouskin sai nimensä vesien mukaan.
On korkea aika heivata suomalaisten, rusien ja muiden euripidien yhteiskunnissa kutevat mongoloidiloiset hlvettiin rypemästä näiden identiteetillä, verovaroilla ja ties millä. . Kun ei omaa tolkkua ole, niin jostain sitä sit annetaan ns. herran kädestä.
Luetun ymmärryksen tasosi on tasan yhtä korkea kuin venäläisen rehellisyyden, eli jokseenkin olemston.
Vierailija kirjoitti:
Pietari Suuri määritteli 1600- ja 1700-luvulla, että Venäjä voi ottaa hallintaansa ilman mitään sen kummempia mentaalisia krapuloita Suomen ja Baltian maat, muttei enää esim. Ruotsia. Johonkin hänkin omat valloituskäsityksensä ilman muuta perusti. Isovihakin rajoittui nykyisen Suomen alueelle, ei Ruotsin, johon Suomi siihen aikaan vielä kuului.
Tarkoitus oli luoda Pohjanlahteen ulottuva tuhottu autiomaa jonka yli ei voisi enää lännestä hyökätä. Sata vuotta myöhemmin taas piti säästää mahdollisimman paljon infraa ja hallintoon liittyviä rakenteita. Ei haluttu turhaan katkeroittaa tulevia alamaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olla, sen verran iso ero on kulttuuriin leivotussa rehellisyyden tasossa. Me emme halua lisää venäläistä versiota...
Kyllä sinunkin hourailussa epärehellisyys näkyy. Mongoloideista sanotaankin Suomessa, että vastuu on kuulijalla kun mongoloidit puhuvat. Arjalaiset/protogermaaniset suomenheimot sen sijaan on aina tunnettu rehellisyydestä ja slaaveissakin on paljon suomenheimolaisia kuten ves, jäämi rus jne.
Venäjälläkin on herätty mongoloidikehariongelmaan ja slaavit haluavat yhtä lailla puhtaan slaavi-Russian. Rusithan olivat ja ovat arjalaisheimon jäämien haara. Itsellänikin on viikinkiajalta perua olevia sukulaisia Venäjällä.
Finnougriset ves- gootit olivat jäämien lailla perustamassa aikansa kehittyneintä demokratiaa Novgorodia. Vesche- kansankokouskin sai nimensä vesien mukaan.
On korkea aika heivata suomalaisten, rusien ja muiden euripidien yhteiskunnissa kutevat mongoloidiloiset hlvettiin rypemästä näiden identiteetillä, verovaroilla ja ties millä. . Kun ei omaa tolkkua ole, niin jostain sitä sit annetaan ns. herran kädestä.
Luetun ymmärryksen tasosi on tasan yhtä korkea kuin venäläisen rehellisyyden, eli jokseenkin olemston.
Kyllä meillä osattiin lukea ja kirjoittaa jo silloin, kun teikäläiset vielä rypivät maakuopissa vailla minkäännäköistä sivistystä. Ja houriminen jatkuu edelleen.
Mitä tulee slaavikronikoidenkin finnougriseksi tietämään ves- kansaan, niin Cassiodorus mainitsi myös, että visigootit kutsuivat itseään nimellä 'vesi'. Ves muuntui IE tai latinankielessä visiksi. Vistula oli todennäköisesti alkuperäisesti Vestulo tai Vestula. Nämä olivat muiden suomenheimojen ohella alkuperäisiä ja ainoita oikeita suomalaisia. Jostain aivan käsittämättömästä syystä nykyään Suomessa rypevät kalmukkiryssämongoloidit selittävät lainanneensa sanoja VESIEN ym. arjalaisten suomenheimojen kieleen.
Eiks teitä keharijätteitä edes hävetä tuo kiipiminen toisten kulttuurilla ja historialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietari Suuri määritteli 1600- ja 1700-luvulla, että Venäjä voi ottaa hallintaansa ilman mitään sen kummempia mentaalisia krapuloita Suomen ja Baltian maat, muttei enää esim. Ruotsia. Johonkin hänkin omat valloituskäsityksensä ilman muuta perusti. Isovihakin rajoittui nykyisen Suomen alueelle, ei Ruotsin, johon Suomi siihen aikaan vielä kuului.
Tarkoitus oli luoda Pohjanlahteen ulottuva tuhottu autiomaa jonka yli ei voisi enää lännestä hyökätä. Sata vuotta myöhemmin taas piti säästää mahdollisimman paljon infraa ja hallintoon liittyviä rakenteita. Ei haluttu turhaan katkeroittaa tulevia alamaisia.
Aivan. Unohdit vaan mainita, että tuhotun maan kansanmurhassa alkeellisimmat tsaarin rosvojoukot, jurttaryssäläiset N1c polkivat urakalla naiset ja lapset sen 20v. aikana. Nykyäänkin kansainvälisen oikeuden mukaan kansan genetiikan väkivaltainen ryssiminen on KANSANMURHA. Kas vttu kumma, kun se aina unohtuu mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olla, sen verran iso ero on kulttuuriin leivotussa rehellisyyden tasossa. Me emme halua lisää venäläistä versiota...
Kyllä sinunkin hourailussa epärehellisyys näkyy. Mongoloideista sanotaankin Suomessa, että vastuu on kuulijalla kun mongoloidit puhuvat. Arjalaiset/protogermaaniset suomenheimot sen sijaan on aina tunnettu rehellisyydestä ja slaaveissakin on paljon suomenheimolaisia kuten ves, jäämi rus jne.
Venäjälläkin on herätty mongoloidikehariongelmaan ja slaavit haluavat yhtä lailla puhtaan slaavi-Russian. Rusithan olivat ja ovat arjalaisheimon jäämien haara. Itsellänikin on viikinkiajalta perua olevia sukulaisia Venäjällä.
Finnougriset ves- gootit olivat jäämien lailla perustamassa aikansa kehittyneintä demokratiaa Novgorodia. Vesche- kansankokouskin sai nimensä vesien mukaan.
On korkea aika heivata suomalaisten, rusien ja muiden euripidien yhteiskunnissa kutevat mongoloidiloiset hlvettiin rypemästä näiden identiteetillä, verovaroilla ja ties millä. . Kun ei omaa tolkkua ole, niin jostain sitä sit annetaan ns. herran kädestä.
Luetun ymmärryksen tasosi on tasan yhtä korkea kuin venäläisen rehellisyyden, eli jokseenkin olemston.
Kyllä meillä osattiin lukea ja kirjoittaa jo silloin, kun teikäläiset vielä rypivät maakuopissa vailla minkäännäköistä sivistystä. Ja houriminen jatkuu edelleen.
Ruotsalaisten munista tullutta osaamista. Sekin piti pilata oudoilla kirjaimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei olla, sen verran iso ero on kulttuuriin leivotussa rehellisyyden tasossa. Me emme halua lisää venäläistä versiota...
Kyllä sinunkin hourailussa epärehellisyys näkyy. Mongoloideista sanotaankin Suomessa, että vastuu on kuulijalla kun mongoloidit puhuvat. Arjalaiset/protogermaaniset suomenheimot sen sijaan on aina tunnettu rehellisyydestä ja slaaveissakin on paljon suomenheimolaisia kuten ves, jäämi rus jne.
Venäjälläkin on herätty mongoloidikehariongelmaan ja slaavit haluavat yhtä lailla puhtaan slaavi-Russian. Rusithan olivat ja ovat arjalaisheimon jäämien haara. Itsellänikin on viikinkiajalta perua olevia sukulaisia Venäjällä.
Finnougriset ves- gootit olivat jäämien lailla perustamassa aikansa kehittyneintä demokratiaa Novgorodia. Vesche- kansankokouskin sai nimensä vesien mukaan.
On korkea aika heivata suomalaisten, rusien ja muiden euripidien yhteiskunnissa kutevat mongoloidiloiset hlvettiin rypemästä näiden identiteetillä, verovaroilla ja ties millä. . Kun ei omaa tolkkua ole, niin jostain sitä sit annetaan ns. herran kädestä.
Luetun ymmärryksen tasosi on tasan yhtä korkea kuin venäläisen rehellisyyden, eli jokseenkin olemston.
Kyllä meillä osattiin lukea ja kirjoittaa jo silloin, kun teikäläiset vielä rypivät maakuopissa vailla minkäännäköistä sivistystä. Ja houriminen jatkuu edelleen.
Ruotsalaisten munista tullutta osaamista. Sekin piti pilata oudoilla kirjaimilla.
En tiedä miksi Suomen koululaitosta kehutaan, kun se suoltaa sisuksistaan teikäläisiä. Vesi eli gootit kirjoittivat suomenkielisen Ulfilan Raamatun jo 1000v aiemmin, ennenkuin sveat pääsivät Rooman kirkon avulla valtaan ja Ruotsi syntyi. Tuhat vuotta on pitkä aika joidenkin rypeä maakuopissa ja toisten -suomenheimojen- muotoilla sivistyksen edustajina Euroopan ym. karttaa.
Varhaiset gootit kehittivät siitä vielä 3000v taaksepäin ensimmäiset aakkoset eli protosiinain. En puhuisi edes samana päivänä joistain siperianmongoloideista ja toisaalta suomalaisista. On suorastaan suomalaisten herjaamista mainita luteenomaiset N1c- mongoloidit yms. suomalaisina.
Kyllä sinunkin hourailussa epärehellisyys näkyy. Mongoloideista sanotaankin Suomessa, että vastuu on kuulijalla kun mongoloidit puhuvat. Arjalaiset/protogermaaniset suomenheimot sen sijaan on aina tunnettu rehellisyydestä ja slaaveissakin on paljon suomenheimolaisia kuten ves, jäämi rus jne.
Venäjälläkin on herätty mongoloidikehariongelmaan ja slaavit haluavat yhtä lailla puhtaan slaavi-Russian. Rusithan olivat ja ovat arjalaisheimon jäämien haara. Itsellänikin on viikinkiajalta perua olevia sukulaisia Venäjällä.
Finnougriset ves- gootit olivat jäämien lailla perustamassa aikansa kehittyneintä demokratiaa Novgorodia. Vesche- kansankokouskin sai nimensä vesien mukaan.
On korkea aika heivata suomalaisten, rusien ja muiden euripidien yhteiskunnissa kutevat mongoloidiloiset hlvettiin rypemästä näiden identiteetillä, verovaroilla ja ties millä. . Kun ei omaa tolkkua ole, niin jostain sitä sit annetaan ns. herran kädestä.