Erikoista...49v äidiksi hedelmöityshoitojen jälkeen

Ps. Ja jos saa viisikymppisenä lapsen, on sen 80v. kun lapsi on 30v. joten kaiken todennäköisyyden mukaan on sairaampi tai jopa useimmiten kuollut, kuin se joka sai lapsen kolmekymppisenä. Ainahan elämässä sattuu ja tapahtuu, mutta ihmisten kuoleman ja vakavan sairastavuuden todennäköisyys kuitenkin nousee iän karttuessa. 

Mun mielestä kaikista hauskinta näissä nelikymppisissä ensisynnyttäjissä on se, että sitten hiillostavat parikymppisiä lapsiaan, miniöitään ja vävyjään hankkimaan lapsia nopeasti eivätkä osaa aavistaa miten se sattuu ja tuntuu vaikealle niistä omista lapsista, kun vihjaillaan ja sitten nyrpistellään kun ei tule jälkikasvua.

Omilla aikuisilla lapsilla on oikeutensa saada ja suunnitella lapsia sen ikäisenä kuin haluaa. Ei voi sitten hiillostaa ja painostaa itse että "kun ehtisin nähdä lapsenlapseni ja leikkiä niiden kanssa"

Ei ole lapsesi vika, että SINÄ sait itse lapsesi vanhana! Et voi vaatia niitä lapsenlapsia "nyt heti" siksi että saisit olla kuuskymppisenä mummo. Jos hankitte lapset vanhana, niin älkää syyllistäkö sitten omia lapsianne että ette saa tarpeeksi ajoissa lapsenlapsia, KIITOS.

Täh? Olihan tuollakin jo 3 aikuista lasta, ei sen 1-vuotiaan tarvitse olla niitä lapsenlapsia tuottamassa "etuajassa". Aika harvoin on tilanne että 45-vuotias tai vanhempi saisi ENSIMMÄISEN lapsensa vasta tuossa iässä.

Se on ihan normaalia että kuopus syntyy vasta nelikymppiselle.

Itse asiassa kypsällä iällä lapsen saaneet elävät keskimääräistä pidempään:

Luonto pitää huolen.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 21:48"]

Itse asiassa kypsällä iällä lapsen saaneet elävät keskimääräistä pidempään:

Luonto pitää huolen.

[/quote]

Milläköhän perusteella? Voi luoja. Kaikkeen kun ei voi itse vaikuttaa, suurimpaan osaan ikään liityvistä sairauksista ei loppujen lopuksi voi kauheasti vaikuttaa. Esim. sydämen vajaatoiminnan voi laukaista sairastettu virus ja alzheimerin voi saada geeniperimän kautta, vaikka omilla vanhemmilla ei sitä olisi ollut. Tietenkin elintavat vaikuttavat, mutta yhtä suuri osa on perimällä ja tuurilla. Kukaan ei vain omilla elintavoillaan pysty pysymään terveenä kahdeksankymppisenä, siinä vaiheessa terveys on kiinni siitä millaisia sairauksia on ja millaisia sairauksia niistä voi puhjeta edelleen/ tuleeko jokin äkillinen sairaskohtaus jne.

Komppaan numeroa 26. Siispä aloittakaa lasten suunnitteleminen ja yrittäminen ajoissa. Jos on hedelmällisyydessä vikaa, niin menkää lapsettomuushoitoihin nuorena. Vanhempana hoidotkin on rankempia!

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 21:48"]

Itse asiassa kypsällä iällä lapsen saaneet elävät keskimääräistä pidempään:

Luonto pitää huolen.

[/quote]

Milläköhän perusteella? Voi luoja. Kaikkeen kun ei voi itse vaikuttaa, suurimpaan osaan ikään liityvistä sairauksista ei loppujen lopuksi voi kauheasti vaikuttaa. Esim. sydämen vajaatoiminnan voi laukaista sairastettu virus ja alzheimerin voi saada geeniperimän kautta, vaikka omilla vanhemmilla ei sitä olisi ollut. Tietenkin elintavat vaikuttavat, mutta yhtä suuri osa on perimällä ja tuurilla. Kukaan ei vain omilla elintavoillaan pysty pysymään terveenä kahdeksankymppisenä, siinä vaiheessa terveys on kiinni siitä millaisia sairauksia on ja millaisia sairauksia niistä voi puhjeta edelleen/ tuleeko jokin äkillinen sairaskohtaus jne.

[/quote]

Siis tuo on ihan tilastofakta, tutkittu tieto. Myöhällä iällä lapsen saaneet (naiset) elävät pidempään. Voi olla että kyseessä on ihan jokin fysiologinen vaikutus tai sitten nämä naiset ovat alun alkaen terveempiä.

Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin? Ikääntyessä sairauksia ei vaan voi estää pelkillä elintavoilla, valitettavasti. Kyse on usein pelkästä tuuristakin. Esim. jos saa kilpirauhasen vajaatoiminnan, se lisää riskiä sairastua keliakiaan, joka lisää riskiä vatsan syöpiin sekä sydämen vajaatoimintaan, joka ennen pitkää aiheuttaa aika vakavaakin toiminnan heikentymistä, jnejne. Tuuripeliä.

Näitä tutkii mm. Samuli Helle Turun yliopistossa.
"ensimmäisen lapsen myöhäisen
synnytysiän ja pitkäikäisyyden välillä
havaittiin geneettinen yhteys esiteollisissa
suomalaispopulaatioissa
(36).
Suhteellisen monet tutkimukset ovat
havainneet vanhana viimeisen
lapsensa synnyttäneiden naisten
olevan pitkäikäisiä (taulukko 3). Myöhään
vaihdevuodet kokeneiden naisten
on lisäksi havaittu useissa tutkimuksissa
elävän pitkään (37,38,39,40). Myös
naisten keskimääräisen lisääntymisiän
on osoitettu vaikuttavan heidän
elinikäänsä: mitä myöhäisemmällä iällä
naiset saivat jälkeläisensä, sitä pidempään
he myös elivät vaihdevuosien jälkeen"

35 Helle S, Lummaa V, Jokela J. Are reproductive and
somatic senescence coupled in humans? Late, but not
early, reproduction correlated with longevity in
historical Sami women. Proc Soc Lond B
2005;272:29–37.
36 Pettay JE, Kruuk LEB, Jokela J, Lummaa V.
Heritability and genetic correlations of life-history
trait evolution in preindustrial humans. Proc Natl
Acad Sci USA 2005;102:2828–43.
37 Snowdon DA, Kane RL, Beeson WL. Is early natural
menopause a biological marker of health and ageing?
Am J Pub Health 1989;79:709–14.
38 Cooper GS, Sandler DP. Age at natural menopause and
mortality. Ann Epidemiol 1998;8:229–35.
39 Jacobsen BK, Knutsen SF, Fraser GE. Age at natural
menopause and total mortality and mortality from
ischemic heart disease: the Adventist health study. J
Clin Epidemiol 1999;52:303–7

Ok. Eli vaihdevuodet myöhään saaneet elävät pidempään. En silti laskisi sen varaan :)

Eli siis tutkimuksissa on yhteneväisiä tuloksia siitä että mitä myöhemmin saat lapsia sitä iäkkäämmäksi elät.

Tässä vielä Naturen artikkeli aiheesta
42 Perls TT, Alpert L, Frets RC. Middle-aged mothers
live longer. Nature 1997;399:133.

Niin tuo tutkimushan oli tehty 1700- ja 1800-luvuilla eikä sitä ole pystytty todentamaan nykyaikana. Samalla tavallahan hedelmättömän iän tutkimustuloksia on saatavilla kirkon kirjoista.

1700 ja 1800-lukujen tilastojen pohjalta* 

On vielä epäselvää, missä määrin tulokset ovat yleistettävissä muihin populaatioihin ja nykyaikaan.

Turun yliopistossa valmistunut tutkimus on julkaistu Proceedings of National Academy of Sciences -lehdessä..

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 22:17"]

Ok. Eli vaihdevuodet myöhään saaneet elävät pidempään. En silti laskisi sen varaan :)

[/quote]

Joo, kyllä, mutta myös nimenomaan äidiksi tuleminen myöhään lisää elinikää. Yksi selitys voi toki olla se että myöhäinen raskaus lykkää vaihdevuosia.

Nykyisin ihmiset ehkäisevät joten vastaavia tutkimuksia on toki vaikea tehdä.

Mutta ei ole mitään syytä olettaa etteikö nykyihmisen kohdalla olisi samanlainen ilmiö.

No tuo on mielestäni aika sivuseikka, koska ei kai kukaan oikeasti laske sen varaan, että jos tulee hedelmöityshoidoilla yli neljäkymppisenä raskaaksi, elää automaattisesti muka kauemmin? Toivottavasti ei. 

Ihmisten olisi kannattavaa tiedostaa myös se, että esim. uraa voi tehdä myös lasten kanssa. Minä ainakin mieluummin saan lapseni suht normi-iässä ja elän elämäni heidät tuntien, kuin että saisin nauttia lapsistani vain viimeisen kolmasosan elämästäni. Nuorempana lapsen saaneilla on tilastollisesti parikymmentö vuotta enemmän aikaa viettää lastensa kanssa, kuin parikymmentä vuotta vanhempana lapsen saaneilla. Arvovalintoja :)

Miksi 49-vuotias äiti on kauhistelun aihe, kun saman ikäisiä ja reilusti vanhempiakin vauvojen isiä on maailma pullollaan. Voi olla, että ko. perheessä iskä onkin vaikka 10-15 vuotta nuorempi eli lapsenlapsille on hyväkuntoinen pappa olemassa. Ihme taivastelua.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 22:24"]

No tuo on mielestäni aika sivuseikka, koska ei kai kukaan oikeasti laske sen varaan, että jos tulee hedelmöityshoidoilla yli neljäkymppisenä raskaaksi, elää automaattisesti muka kauemmin? Toivottavasti ei. 

[/quote]

Tuskinpa sentään kukaan hdelmöityshoitoja nuoruuslääkkeenä pitää ;)

Mutta mielenkiintoinen ilmiö tuo että iäkkäänä lapsen saaminen pidentää elinikää ja vastaavasti nuorina lapsensa saaneilla on useimmissa tutkimuksissa keskimääräistä lyhyempi elinikä.

Jotenkin tuo kuulostaa kyllä evolutiivisesti loogiselta. Äiti "kannattaa pitää elossa" siihen asti kun lapset pärjää omillaan.