Lue keskustelun säännöt.
Naisia pakotettiin gynekologiseen tutkimukseen lentokentällä
26.10.2020 |
Tutkimuksiin komennetut naiset olivat lähdössä valtio-omisteisen Qatar Aiwaysin lennolle Sydneyyn. He istuivat jo koneessa, kun henkilökunta komensi heidät ulos.
Mediatietojen mukaan naiset vietiin yksitellen ambulanssiin, jossa heitä käskettiin riisuutumaan. Sen jälkeen naislääkäri teki naisille gynekologisen tutkimuksen.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten olisi pitänyt etsiä vasta synnyttänyttä?
Tarviiko sitä etsiäkään? Miksi?
No jos ei ollut naimisissa, niin ainakin sitä olisi voinut vähän rankaista. Tuskin hyvää hyvyyttään etsittiin...
Törkeä rikos joka tapauksessa josta pitäisi tuomita ankara rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ihan sama, olkoot nainen tai mies, kukaan ei kajoa minuun. Se, että itse annat muiden kajota sinuun, ei tarkoita että muiden mielestä se olisi fine.
Huoh...
Nyt vähän valoja päälle hei.
Mikäli sinun epäillään esim. salakuljettavan huumeita toosassasi, värkkisi tutkitaan väkisin, siinä ei mielipidettäsi kysytä.
Ja tämä siis ihan jopa Hki-Vantaalla, ei tarvitse mennä mihinkään ”naisia alistavaan” valtioon
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten vaikka ensin kokeilleet turvavideoita.
Niin tai olivatko katsoneet ja oliko perusteltu epäilys, että joku matkustaja tässä koneessa oli "syyllinen"? Silloinkin luulisi olevan jotain tuntomerkkejä.
Niin tai näin, kuulostaa varsin törkeältä toiminnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähästäpä järkyttyvät jos naisgyne tehnyt. Ajattelin, että miespuoliset lentokenttävirkailijat kuikkineet haaroväleihin
Sinulle tehdään sitten peräsuolitutkimus ilman omaa tahtoasi? Eikö niin? Ei mitään ongelmaa? Ei välähdä mitään päässä, ei pätkääkään empatiaa? Puhumattakaan ihmisoikeuksista.
On tehty kolonoskopia montakin kertaa
Mutta tuskin lentokentällä täysin yllättäen. Ja siksi, että sinua syytetään jostain. Eivät edes kysyneet, onko jonkun vauva, vaan housut pois ja tutkimaan LENTOMATKUSTAJIA. Onhan tuo nyt sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Siinä mitään sorkkimista ollut tapahtunut. Taas liioitellaan. Lääkäri katsoi alavatsan ja vatsan päältä kokeili ja ultrasi kohdun. Mutta joo toki siinä piti riisua housut pois...
Piti riisua itsensä alasti. Tuskin niillä mitään ultraäänilaitteita on ollut käytössä, kun puhutaan pelkästä kellarista eikä lääkärin vastaanotosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään housuja pois tarvitse ottaa jos on vastasynnyttänyt. Maha roikkuu runtussa monta kuukautta synnytyksen jälkeen ja on pinkeä ja oudon mallinen sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi jotkut ihmiset vapaaehtoisesti matkustaa noihin maihin on ollut minulle aina mysteeri.
Dohan kenttä on tosi iso välilaskukenttä. Ei välttämättä ole edes olleet varsinaisesti tuossa maassa. Tarkoitus ehkä vain vaihtaa konetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä koko juttu olisi pitänyt otsikoida eri tavalla. Esim. "australialaiset naiset raiskattiin lentokentällä". Koska siitähän tässä on kyse, jos toimenpiteestä ei voi kieltäytyä.
No tuo nyt olis ollut harvinaisen typerä tapa. Ensinnäkin: kyseessä ei ole raiskaus. Toisekseen: olivatko kaikki tutkitut nimenomaan austraalian kansalaisia?
On raiskaus kun työnnetään pakolla emättimeen asioita.
Suomessa ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua itkettää tän vauvan kohtalo! :(
No niinpä!
Jos itse olisin ollut tuolla koneeseen menossa ja joutunut tutkiytavaksi - nou big deal, kun olisin kuullut tuin syyn!!!
Jutussa käy ilmi, ettei naisille kerrottu, mistä on kyse.... Joo, eri asia varmasti, jos heotä olisi tiedotettu, mitä varten ko. toimenpude tehdään!
Kyllä pitäisi riittää, että ihan SANON etten ole juuri synnyttänyt vauvaa. Sen pitää riittää! Heillä ei ole mitään oikeutta alkaa kopeloida lentomatkustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suurimmalta osalta olisi riittänyt ihan vaan vatsan vilkaisu, kyllä siitä näkee onko just synnyttänyt. Ei se nahka hetkessä kiinteydy. Ylipainoisten kohdalla toki vaikeampaa.
Ihan käsittämätöntä. Muutenkin tuo niiden lainsäädäntö. Nainen tuomitaan aviottomasta lapsesta, mutta miestä ei. Jokuhan sen lapsen on alulle laittanut, ei se naiselta yksin onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähästäpä järkyttyvät jos naisgyne tehnyt. Ajattelin, että miespuoliset lentokenttävirkailijat kuikkineet haaroväleihin
Sinulle tehdään sitten peräsuolitutkimus ilman omaa tahtoasi? Eikö niin? Ei mitään ongelmaa? Ei välähdä mitään päässä, ei pätkääkään empatiaa? Puhumattakaan ihmisoikeuksista.
On tehty kolonoskopia montakin kertaa
Mutta tuskin lentokentällä täysin yllättäen. Ja siksi, että sinua syytetään jostain. Eivät edes kysyneet, onko jonkun vauva, vaan housut pois ja tutkimaan LENTOMATKUSTAJIA. Onhan tuo nyt sairasta.
Mitäs ihmeen erityisluokkaa lentomatkustajat on olevinaan. Jotain ihme bättre folkea vai? Ihan samaa sakkia kuin nekin jotka kulkevat junalla tai bussilla. Sama kohtelu kaikille, jos tuo nyt oli paikallisen maan lain mukaan sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisilta tutkimuksilta vältyttäisiin jos naiset käyttäytyisivät siveästi.
Mä olen käyttäytynyt niin siveästi, että en ole eläessäni harrastanut seksiä, eli mulla ei ole pelkoa tuollaisesta? Eikö muuten mies ole epäsiveellinen pannessaan jotakin, vai onko nää nyt näitä sovinistiheittoja?
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään housuja pois tarvitse ottaa jos on vastasynnyttänyt. Maha roikkuu runtussa monta kuukautta synnytyksen jälkeen ja on pinkeä ja oudon mallinen sitä ennen.
Jotkut tietty palautuu nopeammin, mutta totta - ei kukaan palaudu alle 24 tunnissa, tai senkun näkis!!! Mahasta tunnistaa. Paitsi jos nainen on muutenkin läski, niin eipä silloin välttämättä. Mutta kaikki normaalipainoiset kyllä erottaa ensikatsomalla vaatteet päällä, o ko synnyttänyt äsken vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tullu taas lähiaikoina paljon negatiivisia uutisia i¨slamiin liittyen. Nyt jos koskaan kannattaa boikotoida müslimimaita ja heidän takapajuisia aatteitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuoreen alasynnytyksen toteamiseen kovin kummoisia tarkastuksia tarvita. Ne lähitunnit synnytyksen jälkeen kun se verenvuoto on sellainen, että tarvitaan kunnon vaipat. Eikä se tuore vastasyntyneen äiti ole yleensä ihan hirveän hyvässä hapessa tunteja synnytyksen jälkeen.
”– Heidät vietiin jonnekin kellariin, eikä kukaan kertonut, mistä oikeastaan oli kyse. Sen jälkeen heidän käskettiin riisua kaikki vaatteet ja lääkäri tutki kohdun ja alavatsan tarkistaen, onko juuri hän synnyttänyt hiljattain”
Kyllä tuo aika perusteelliselta kajoamiselta ja täydeltä nöyryytykseltä kuulostaa, kun lento on ollut lähdössä ja yhtäkkiä pakotetaan ulos koneesta noihin toimenpiteisiin.
"Lääkäri tutki kohdun ja alavatsan". Tuon perusteella kuulostaa muuten mahdolliselta, ettei olisi edes tehty alatutkimusta. Väitän että ammattilainen tunnistaa vastikään synnyttäneen naisen ihan vatsan päältä kohdun kokoa tunnustelemalla. Mutta toisessa kohtaa puhuttiin kyllä gynekologisesta tutkimuksesta jonka yleensä mielletään sisältävän myös alatietutkimus.
Olisi mielenkiintoista pohtia, onko nimenomaan sisätutkimus se kriittinen osuus joka tässä koetaan kohtuuttomaksi? Olisiko pelkkä riisutus, vatsan tunnustelu ja ehkä sukuelinten ulkoinen tarkastelu ollut hyväksyttävissä? Nähtäisiinkö tilanne toisin, jos keino olisi ollut tuloksekas synnyttäneen äidin löytämisessä? Entäpä jos olisi ollut kyse huumeiden salakuljetusepäilystä, näiden vastentahtoinen tutkimushan on arkipäivää?
Huumetutkimukseenkin pitää olla perusteltu epäilys. Ei niitä ihan satunnaisotoksella tehdä.
Vierailija kirjoitti:
No enpä lennolle lähtiessäni ole koskaan ennakoinut joutuvani riisuutumaan ja levittämään jalkani. Yleensä ei ole kuulunut lipun hintaan.
Jaa... No nythän olet taas hiukan eilistä viisaampi ;-)
Kuuluu nimittäin ihan jokaisen lipun hintaan, matkustusluokasta riippumatta.
Mikäli lentokenttäviranomaiset epäilevät sinun piilottelevan jotain raskauttavaa ruumiinaukoissasi, ne tutkitaan kyllä, ilman eri maksua! :D
(mahdolliset rikosseuraamus kustannukset on sitten asia erikseen tietty)
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan aivan käsittämätöntä!!!!!!
Niin siis mikä???
Ihmettelen syvästi näitä kommentteja täällä...Joku täysin moraaliton nainen oli synnyttänyt vessaan, ja hyljännyt avuttoman, vastasyntyneen lapsen käytännössä katsoen kuolemaan tuonne vessan lattialle :(
On selvää että syyllinen noin kammottavaan tekoon haluttiin löytää, eikä päästää kuin ”koira veräjästä”
Mikä olisi ollut mielestäsi käypä vaihtoehto?
Olisiko pitänyt kuuluttaa: ”Sinä joka jätit vauvasi vessaan, ota yhteyttä lähimpään info-tiskiin”
Eiköhän tuo gynekologinen tutkimus ollut ainoa käypä ja toimiva keino syyllisen löytämiseksi.
Syyllistä ei löytynyt. Mikä tietenkin käy ihan järkeen, koska tuskin kukaan pystyy ajoittamaan synnytyksensä niin että pääsee sopivasti poistumaan seuraavalla lennolla. Syyllinen on joku onneton, joka ei ole päässyt maasta pois vaan on käynyt vain tuomassa vauvan lentokentälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua itkettää tän vauvan kohtalo! :(
No niinpä!
Jos itse olisin ollut tuolla koneeseen menossa ja joutunut tutkiytavaksi - nou big deal, kun olisin kuullut tuin syyn!!!
Jutussa käy ilmi, ettei naisille kerrottu, mistä on kyse.... Joo, eri asia varmasti, jos heotä olisi tiedotettu, mitä varten ko. toimenpude tehdään!
Kyllä pitäisi riittää, että ihan SANON etten ole juuri synnyttänyt vauvaa. Sen pitää riittää! Heillä ei ole mitään oikeutta alkaa kopeloida lentomatkustajia.
Eiköhän tuon vauvan hylänneellä ollut todella pakottava syy teolleen, luepa koko tää spekulointi ketju. Ei siinä mitäön myönnetä, kun nätisti kysytäön "oletko juuri synnyttänyt", eli ei ole riittävä toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua itkettää tän vauvan kohtalo! :(
No niinpä!
Jos itse olisin ollut tuolla koneeseen menossa ja joutunut tutkiytavaksi - nou big deal, kun olisin kuullut tuin syyn!!!
Jutussa käy ilmi, ettei naisille kerrottu, mistä on kyse.... Joo, eri asia varmasti, jos heotä olisi tiedotettu, mitä varten ko. toimenpude tehdään!
Kyllä pitäisi riittää, että ihan SANON etten ole juuri synnyttänyt vauvaa. Sen pitää riittää! Heillä ei ole mitään oikeutta alkaa kopeloida lentomatkustajia.
Ja sama varmaan riittää jos epäillään että koneeseen on livahtanut joku nainen heroiinia alapäässään. Eli sanot Dohassa että sinun sanaasi täytyy luottaa jos kerran kiellät ettet ole kuljettamassa huumeita. Oukei...no sittenhän asia onkin täysin selvä. Varmaan sanovat sinulle, että anteeksi että epäilimme turhaan.
Australialaiset ei, profeetan esimerkin mukaan kohdellut alaikäiset siirtolaispalvelijat aivan varmasti. Me emme vain saa tietää jälkimmäisistä tapauksista ja mitä heille tapahtuu, kun jäävät kiinni "haureudesta".