Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakko kysyä anaaliseksin vastustajilta

Vierailija
03.02.2014 |

Että mitä se teidän persreikää riipii, jos jotkut tykkää anaaliseksistä? Ettehän te luultavasti ole näkemässä/kuulemassa/haistelemassa? On sivistymätöntä ajatella, että muiden pariskuntien kahdenkeskeinen seksi kuuluisi teille.

Pidän itse perinteisestä seksistä, mutta mietityttää tämä joskus jopa vainoharhainen suhtautuminen.

Ehkä mielipiteeni on tyhmä ja mustavalkoinen, toivottavasti en pahoita kenenkään mieltä.

Kommentit (147)

Vierailija
41/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei AP tässä!

 

Ompas tänne tullut yhtäkkiä kommentteja, niin asiallista kuin asiatontakin.
Kiitos kuitenkin jokaisesta.

 

Näin ihan kokeilumielessä, voisiko kaikki ne jotka ovat kokeilleet ja pitäneet anaaliseksistä antaa YLÄPEUKUN, ja ne jotka ovat anaaliseksiä vastaan laittavat ALAPEUKUN tähän viestiin.

Vierailija
42/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 13:57"]

Näin ihan kokeilumielessä, voisiko kaikki ne jotka ovat kokeilleet ja pitäneet anaaliseksistä antaa YLÄPEUKUN, ja ne jotka ovat anaaliseksiä vastaan laittavat ALAPEUKUN tähän viestiin.

[/quote]

Tavoitteena on sekin koittaa, mutta tällähetkellä on rassattu vain oma anaali leluilla. En siis voi peukuttaa

-m35-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 v sitten KUKAAN ei puhunut anaaliseksistä (paitsi homot).  Ketään heteroa ei kiinnostanut, eikä asiasta puhuttu.  Muistaakseni ei edes pornofilmeissä ollut kuin joskus

 Nyt sitä tulee joka vitun tuutista ja jotku luulevat että se kuuluu asiaan. Vaikka ei its haluaisi

Vierailija
44/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anaaliseksi on ollut ihmisen koko kehtiysekn aja mukana yhtenä seksi muotona. Vasta kirkon kehityksen myötä (ja kirkon ajamien asenteiden) siitä on tullut jotenkin outoa. Nykyään kun kirkon vaikutusvalta useimmissa maissa vähenee, niin anaaliseksi lisääntyy. Ja itse asiassa erittäin uskonnollisissa maissa asia on ollut jopa niin päin, että kun neitsyyden säilyttäminen ennen avioliittoa, on ollut tärkein asia, ollaan anaaliseksiä harrastettu kun pilluseksiä ei olola voitu harrastaa. Arabimaissa useimmilla miehillä menee poikuus toista miestä perseesen pannessa. Ja naisten neitsyys ei useimmiten mene pimpistä vaan perseestä ensin. Ja itse jopa voin todeta, että -90 luvun puolivälissä jenkeissä vaihto-oppilaana ollessani eivät paikalliset tytöt (vaikka seurusteltiinkin) antaneet panna pilluun. Mutta perseeseen antoivat. Eli ei se nyt kovin outo juttu ole varmaan meillä Suomessakaan.

Vierailija
45/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tutkimuksen mukaan se on edelleen vain hyvin harvalla todellisuutta, ei siis ollenkaan tavanomaista normipareilla. Tänne nyt näyttää jostain syystä vain sellainen joukko kerääntynyt jolle se aivan normaalia.

Vierailija
46/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:14"]

Ja tutkimuksen mukaan se on edelleen vain hyvin harvalla todellisuutta, ei siis ollenkaan tavanomaista normipareilla. Tänne nyt näyttää jostain syystä vain sellainen joukko kerääntynyt jolle se aivan normaalia.

[/quote]

Tai jotka toivovat, että se olisi normaalia. Tai jotka eivät pysty edes keskustelemaan asiasta kumppaninsa kanssa. Tai jotka eivät edes suostu kokeilemaan. Tuo viimeksimainittu ryhmä on varmaan niitä, jotka eivät suostu maistamaan uusia ruokiakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:13"]

Anaaliseksi on ollut ihmisen koko kehtiysekn aja mukana yhtenä seksi muotona. Vasta kirkon kehityksen myötä (ja kirkon ajamien asenteiden) siitä on tullut jotenkin outoa. Nykyään kun kirkon vaikutusvalta useimmissa maissa vähenee, niin anaaliseksi lisääntyy. Ja itse asiassa erittäin uskonnollisissa maissa asia on ollut jopa niin päin, että kun neitsyyden säilyttäminen ennen avioliittoa, on ollut tärkein asia, ollaan anaaliseksiä harrastettu kun pilluseksiä ei olola voitu harrastaa. Arabimaissa useimmilla miehillä menee poikuus toista miestä perseesen pannessa. Ja naisten neitsyys ei useimmiten mene pimpistä vaan perseestä ensin. Ja itse jopa voin todeta, että -90 luvun puolivälissä jenkeissä vaihto-oppilaana ollessani eivät paikalliset tytöt (vaikka seurusteltiinkin) antaneet panna pilluun. Mutta perseeseen antoivat. Eli ei se nyt kovin outo juttu ole varmaan meillä Suomessakaan.

[/quote]

 

No sullahan nyt on melkoista tietämystä arabimaiden neitsyyden menetyksistä :) Voisin kuvitella, että siellä ei ole kauheesti tutkimuksia tehty asiasta :)

 

Vierailija
48/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:04"]

"Minun mieheni on lääkäri..." Kyllä niitä omaa etua ajavia mulkvisteja on lääkäreissäkin.

[/quote]

 

Jep, ihan varmasti on. Minun mieheni taas on älykäs, symppis ja mahtava tyyppi ja harrastamme anaaliseksiä koska molemmat siitä nautimme ja itse asiassa aloite asiaan tuli silloin vuosia sitten itseltäni. Anaaliyhdyntää harrastamme vain muutaman kerran vuodessa, mutta sit kaikkea muuta yleisemmin. Ottaako koville? ;)

 

[/quote]

 

Jos se kerran on niin äärettömän ihanaa, niin miksi harrastatte sitä vain kaksi kertaa vuodessa? ;)

 

[/quote]

 

Itse anaaliyhdyntää vain muutaman kerran vuodessa, mutta muuta anaaliseksiä sitten paljon useammin. Eikä "muutama" ole synonyymi "kahdelle". Itse anaaliyhdyntä ollaan jätetty sellaiseksi spesiaalijutuksi, eikä tehdä siitä jokakertaista "rutiinia". Että ;) vaan sinnekin :)

 

[/quote]

 

Mutta onhan sen spesiaalin silloin oltava vähemmän kivaa puuhaa kuin sen tavallisen seksin, jos kerran vain sen muutaman kerran vuodessa sitä teette? Vai väitätkö ihan tosissasi, että vaikka nautit anaaliseksistä paljon, niin silti sitä on sinulla noin vähän? Kuulostaa kyllä oudolta. Jospa et nautikaan, vaan sinulla on muut syyt sitä harrastaa? Esim miehesi miellyttäminen?

Ei sekään huono syy ole, mutta hassua, että et voi myöntää sitä.

 

En voi nimittäin uskoa, että kukaan esimerkiksi harrastaisi tavallista seksiä vain muutaman kerran vuodessa vaikka nauttisi siitä kovasti. Jos siis olisi parisuhteessa ja kaikki mahdollisuudet sen harrastamiseen olisi olemassa. Jokun asiahan siinä anaaliseksissä siis tökkii jos se on teillä noin spesiaali juttu. Onko se liian vaivalloista? Eikö se tunnu hyvälle? Onko sen jälkeen pylly kipeänä? Miksi et voi puhua asioista asioiden oikeilla nimillä? 

 

Ja kyllä, olen minäkin kokeillut anaaliyhdyntää mieheni kanssa, että ei täällä mikään pyhä piirakka puhu. Minun miehelläni oli liian iso varustus siihen touhuun. Sinulla ei ilmeisemmin ole käynyt yhtä hyvä tuuri ;)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:14"]

Ja tutkimuksen mukaan se on edelleen vain hyvin harvalla todellisuutta, ei siis ollenkaan tavanomaista normipareilla. Tänne nyt näyttää jostain syystä vain sellainen joukko kerääntynyt jolle se aivan normaalia.

[/quote]

Yksi kuudesosa koko kansasta on siis sinun mukaasi "hyvin harvinaista". Samalla mitalla esimerkiksi sosiaalidemokraattien äänestäminen on hyvin harvinaista.

 

Vierailija
50/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:29"]

Mutta onhan sen spesiaalin silloin oltava vähemmän kivaa puuhaa kuin sen tavallisen seksin, jos kerran vain sen muutaman kerran vuodessa sitä teette? Vai väitätkö ihan tosissasi, että vaikka nautit anaaliseksistä paljon, niin silti sitä on sinulla noin vähän? Kuulostaa kyllä oudolta. Jospa et nautikaan, vaan sinulla on muut syyt sitä harrastaa? Esim miehesi miellyttäminen?

Ei sekään huono syy ole, mutta hassua, että et voi myöntää sitä.

 

En voi nimittäin uskoa, että kukaan esimerkiksi harrastaisi tavallista seksiä vain muutaman kerran vuodessa vaikka nauttisi siitä kovasti. Jos siis olisi parisuhteessa ja kaikki mahdollisuudet sen harrastamiseen olisi olemassa. Jokun asiahan siinä anaaliseksissä siis tökkii jos se on teillä noin spesiaali juttu. Onko se liian vaivalloista? Eikö se tunnu hyvälle? Onko sen jälkeen pylly kipeänä? Miksi et voi puhua asioista asioiden oikeilla nimillä? 

 

Ja kyllä, olen minäkin kokeillut anaaliyhdyntää mieheni kanssa, että ei täällä mikään pyhä piirakka puhu. Minun miehelläni oli liian iso varustus siihen touhuun. Sinulla ei ilmeisemmin ole käynyt yhtä hyvä tuuri ;)

[/quote]

Eli jos tykkää pitsasta enemmän kuin salaatista niin silloin sitä syödään useammin? Karkkipäivän sijaan onkin maksalaatikkopäivä, kun muulloin vedetään sokeriöverit? Viinan juonti on kivaa, niin kiskotaan sitä sitten joka päivä. Lenkkeilyn jälkeen on kiva fiilis, niin sitten ei muuta tehdäkkään kuin juostaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:29"]

Mutta onhan sen spesiaalin silloin oltava vähemmän kivaa puuhaa kuin sen tavallisen seksin, jos kerran vain sen muutaman kerran vuodessa sitä teette? Vai väitätkö ihan tosissasi, että vaikka nautit anaaliseksistä paljon, niin silti sitä on sinulla noin vähän? Kuulostaa kyllä oudolta. Jospa et nautikaan, vaan sinulla on muut syyt sitä harrastaa? Esim miehesi miellyttäminen?

Ei sekään huono syy ole, mutta hassua, että et voi myöntää sitä.

 

En voi nimittäin uskoa, että kukaan esimerkiksi harrastaisi tavallista seksiä vain muutaman kerran vuodessa vaikka nauttisi siitä kovasti. Jos siis olisi parisuhteessa ja kaikki mahdollisuudet sen harrastamiseen olisi olemassa. Jokun asiahan siinä anaaliseksissä siis tökkii jos se on teillä noin spesiaali juttu. Onko se liian vaivalloista? Eikö se tunnu hyvälle? Onko sen jälkeen pylly kipeänä? Miksi et voi puhua asioista asioiden oikeilla nimillä? 

 

Ja kyllä, olen minäkin kokeillut anaaliyhdyntää mieheni kanssa, että ei täällä mikään pyhä piirakka puhu. Minun miehelläni oli liian iso varustus siihen touhuun. Sinulla ei ilmeisemmin ole käynyt yhtä hyvä tuuri ;)

[/quote]

Eli jos tykkää pitsasta enemmän kuin salaatista niin silloin sitä syödään useammin? Karkkipäivän sijaan onkin maksalaatikkopäivä, kun muulloin vedetään sokeriöverit? Viinan juonti on kivaa, niin kiskotaan sitä sitten joka päivä. Lenkkeilyn jälkeen on kiva fiilis, niin sitten ei muuta tehdäkkään kuin juostaan...

[/quote]

 

Mutta huomasitko, että kaikissa esimerkeissä on joku haittavaikutus? Liikaa sokeria, ei terveellistä. Pelkkää juoksemista, elimistö ei kestä. Pelkkää pizzaa, verisuonet tukkeutuu rasvasta. 

Eli mikä on sitten se anaaliyhdynnän haittapuoli, miksi sitä voi harrastaa vain muutaman kerran vuodessa jos siitä kerran niin kovasti tykkää?

 

Puhutte itseänne pussiin koko ajan :D

 

Vierailija
52/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missähän piireissä tämä 1/6 harrastaa anaaliseksiä on tutkittu. Olemme jutelleet ystävieni kanssa asiasta (naiset) ja joukossamme on hyvinkin erilaisia seksin harrastajia. Mutta isosta porukasta oli vain kaksi kokeillut anaaliyhdyntää ja kumpikaan ei siitä pitänyt. En oikeasti usko tuon luvun olevan noin iso. Tai sitten kysely on teetetty jossain kalliossa :)

 

No anyway, nämäkin kaksi myönsivät, että kokeilivat sitä miehensä mieliksi, vaikka toinen oli ehdottanutkin sitä itse. Ajatuksena lähinnä se, että mies ei lähde vieraisiin kun kotonakin saa kaikenlaista. 

 

Aika säälittävää. Minun puolestani mieheni voi vaikka käydä jyystämässä jonkun toisen peräaukkoa jos haluaa. Säästynpähän minä siltä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi hyvät hyssykät sentään. Sinulla on nyt puurot ja vellit sekaisin. Anaaliyhdyntää meillä on muutamia kertoja vuosia, vähän kausittain. Anaaliseksiä taas lähes jokaisella seksikerralla, koska henkilökohtaisesti tuo anaali on itselleni tosi herkkä paikka ja nautin sen koskettelusta ja esim. tapista perusyhdynnän aikana paljon. Oliko tarpeeksi oikeilla nimillä puhumista sinulle? 

 

Aloite anaaliseksiin tuli itseltäni, koska masturboidessa olin huomannut, että hei, nautin sinne koskettelusta tosi paljon. Ja kun mieskin oli avoin asioille, niin mikäs sen parempaa. 

 

Ja todellakin syy siihen, miksi itse anaaliyhdyntää on harvemmin johtuu juuri siitä, että miehelläni on suht kookas penis. Anaaliyhdyntä tapahtuu aina siten, että se on ns. toisella kierroksella, eli mies (ja minä) olemme lauenneet jo kerran eikä toisella kierroksella kalu tule enää aivan niin isoksi ja kovaksi. En nauttisi anaaliyhdynnästä  täysin juhlakunnossa olevalla isommalla kalulla, vaan se vaatii sen, että penis on aavistuksen pehmeämpi. Ja toisella kierroksella paikat ovat jo niin liukkaat valmiiksi, ettei ylimääräisiä liukkareita vaadita. Olet aika surullisen kuuloinen ihminen, kun pitää silmäniskuhymiöiden kera vihjailla kalun koosta, miehen miellyttämisestä ynnä muista. 

 

Minä kyllä pystyn puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se, että joku täysin vieras nainen oikeasti nauttii anaaliseksitä eri muodoissaan tuntuu olevan sinulle, ja monille muille kova pala. Syitä siihen on vaikea arvailla. 

 

Seksi on monimuotoinen asia. Nautimme mm. rintojen väliin panemisesta sekä naamalleni laukeamisesta myös, mutta nekin ovat asioita, jotka pidämme vähän harvinaisempina herkkuina. En ymmärrä logiikkaasi, että kaikkia asioita joista seksissä nauttii, täytyisi tehdä joka ikisellä seksikerralla, tai ne ovat huonoja. Minusta on parempi, ettei kaikki ole niin arkipäiväistä kaurapuuroa, vaan niitä spesiaalimpia piristeitä löytyy aina silloin tällöin. Mutta aina löytyy ihmisiä jotka eivät tätä ymmärrä. Toivottavasti olet tyytyväinen seksielämääsi sen isokaluisen miehesi kera, viestiesi perusteella et vain siltä kuulosta.

 

-se lääkärin vaimo.

Vierailija
54/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä jaksanut kaikkia lukea, mutta joko tässä on käsitelty sellainen ilmiö, että kaikki miehet eivät peppua halua, eivät pitä sitä-siis anaaliseksiä -kiihottavana eikä erikoisena kokemuksena?

Meillä on kokeiltu tasan kolme kertaa.Kaikki kerrat ovat aiheuttaneet minulle kipua ja verenvuotoa(pieni pukama olemassa joka siitä ärtyy), ja mies on sanonut että ei tunnu erikoiselta ja on sanonut että sieltä sisältä ei tunnu miltään. On myös sanonut että mun emätin on parempi, siis tuntuu peniksessä kokomatkalta, sieltä sisältäkin. Tietysti suuaukko on ryppyreiässä tiukempi, mutta muuten kuulemma pillu parempi. 

 

Mutta aloitukseen: ihan sama mitä muut hommaa, kunhan ketään ei pakoteta mihinkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:47"]

No voi hyvät hyssykät sentään. Sinulla on nyt puurot ja vellit sekaisin. Anaaliyhdyntää meillä on muutamia kertoja vuosia, vähän kausittain. Anaaliseksiä taas lähes jokaisella seksikerralla, koska henkilökohtaisesti tuo anaali on itselleni tosi herkkä paikka ja nautin sen koskettelusta ja esim. tapista perusyhdynnän aikana paljon. Oliko tarpeeksi oikeilla nimillä puhumista sinulle? 

 

Aloite anaaliseksiin tuli itseltäni, koska masturboidessa olin huomannut, että hei, nautin sinne koskettelusta tosi paljon. Ja kun mieskin oli avoin asioille, niin mikäs sen parempaa. 

 

Ja todellakin syy siihen, miksi itse anaaliyhdyntää on harvemmin johtuu juuri siitä, että miehelläni on suht kookas penis. Anaaliyhdyntä tapahtuu aina siten, että se on ns. toisella kierroksella, eli mies (ja minä) olemme lauenneet jo kerran eikä toisella kierroksella kalu tule enää aivan niin isoksi ja kovaksi. En nauttisi anaaliyhdynnästä  täysin juhlakunnossa olevalla isommalla kalulla, vaan se vaatii sen, että penis on aavistuksen pehmeämpi. Ja toisella kierroksella paikat ovat jo niin liukkaat valmiiksi, ettei ylimääräisiä liukkareita vaadita. Olet aika surullisen kuuloinen ihminen, kun pitää silmäniskuhymiöiden kera vihjailla kalun koosta, miehen miellyttämisestä ynnä muista. 

 

Minä kyllä pystyn puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se, että joku täysin vieras nainen oikeasti nauttii anaaliseksitä eri muodoissaan tuntuu olevan sinulle, ja monille muille kova pala. Syitä siihen on vaikea arvailla. 

 

Seksi on monimuotoinen asia. Nautimme mm. rintojen väliin panemisesta sekä naamalleni laukeamisesta myös, mutta nekin ovat asioita, jotka pidämme vähän harvinaisempina herkkuina. En ymmärrä logiikkaasi, että kaikkia asioita joista seksissä nauttii, täytyisi tehdä joka ikisellä seksikerralla, tai ne ovat huonoja. Minusta on parempi, ettei kaikki ole niin arkipäiväistä kaurapuuroa, vaan niitä spesiaalimpia piristeitä löytyy aina silloin tällöin. Mutta aina löytyy ihmisiä jotka eivät tätä ymmärrä. Toivottavasti olet tyytyväinen seksielämääsi sen isokaluisen miehesi kera, viestiesi perusteella et vain siltä kuulosta.

 

-se lääkärin vaimo.

[/quote]

 

 

buahaaaa :DDDDDDD ai nyt nautit siitäkin kun naamallesi lauetaan :DDDDD

 

Vierailija
56/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:47"]

No voi hyvät hyssykät sentään. Sinulla on nyt puurot ja vellit sekaisin. Anaaliyhdyntää meillä on muutamia kertoja vuosia, vähän kausittain. Anaaliseksiä taas lähes jokaisella seksikerralla, koska henkilökohtaisesti tuo anaali on itselleni tosi herkkä paikka ja nautin sen koskettelusta ja esim. tapista perusyhdynnän aikana paljon. Oliko tarpeeksi oikeilla nimillä puhumista sinulle? 

 

Aloite anaaliseksiin tuli itseltäni, koska masturboidessa olin huomannut, että hei, nautin sinne koskettelusta tosi paljon. Ja kun mieskin oli avoin asioille, niin mikäs sen parempaa. 

 

Ja todellakin syy siihen, miksi itse anaaliyhdyntää on harvemmin johtuu juuri siitä, että miehelläni on suht kookas penis. Anaaliyhdyntä tapahtuu aina siten, että se on ns. toisella kierroksella, eli mies (ja minä) olemme lauenneet jo kerran eikä toisella kierroksella kalu tule enää aivan niin isoksi ja kovaksi. En nauttisi anaaliyhdynnästä  täysin juhlakunnossa olevalla isommalla kalulla, vaan se vaatii sen, että penis on aavistuksen pehmeämpi. Ja toisella kierroksella paikat ovat jo niin liukkaat valmiiksi, ettei ylimääräisiä liukkareita vaadita. Olet aika surullisen kuuloinen ihminen, kun pitää silmäniskuhymiöiden kera vihjailla kalun koosta, miehen miellyttämisestä ynnä muista. 

 

Minä kyllä pystyn puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Se, että joku täysin vieras nainen oikeasti nauttii anaaliseksitä eri muodoissaan tuntuu olevan sinulle, ja monille muille kova pala. Syitä siihen on vaikea arvailla. 

 

Seksi on monimuotoinen asia. Nautimme mm. rintojen väliin panemisesta sekä naamalleni laukeamisesta myös, mutta nekin ovat asioita, jotka pidämme vähän harvinaisempina herkkuina. En ymmärrä logiikkaasi, että kaikkia asioita joista seksissä nauttii, täytyisi tehdä joka ikisellä seksikerralla, tai ne ovat huonoja. Minusta on parempi, ettei kaikki ole niin arkipäiväistä kaurapuuroa, vaan niitä spesiaalimpia piristeitä löytyy aina silloin tällöin. Mutta aina löytyy ihmisiä jotka eivät tätä ymmärrä. Toivottavasti olet tyytyväinen seksielämääsi sen isokaluisen miehesi kera, viestiesi perusteella et vain siltä kuulosta.

 

-se lääkärin vaimo.

[/quote]

 

Ymmärrän, onhan se hyvä, että miehellä on edes rahaa ammatin myötä, niin on jotain kiinnostavaa hänessäkin. En minäkään pienikaluista ilman rahoja miehekseni ottaisi. ;) ;) ;) ;) ;)

 

ps. Se muna on kuule ihan yhtä iso toisellakin kierroksella. Vai onko miehelläsi myös potenssiongelmia?

 

Vierailija
57/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:42"]

Aika säälittävää. Minun puolestani mieheni voi vaikka käydä jyystämässä jonkun toisen peräaukkoa jos haluaa. Säästynpähän minä siltä :D

[/quote]

Vaikka asenteesi vaikuttaa ikävältä, niin se että miehesi saa käydä muualta hakemassa anaaliseksikokemukset osoittaa sinulta kyllä harvinaista mielenlujuutta. Arvostan sinua.

Vierailija
58/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:52"]

buahaaaa :DDDDDDD ai nyt nautit siitäkin kun naamallesi lauetaan :DDDDD

[/quote]

Siinä luki nautimme.

Minä... inhoan on ehkä voimakas, mutta tarpeeksi lähellä oleva sana... siivoamista. Silti meillä nautitaan siististä kodista. Mikäli vaimo ei pitäisi järjestyksestä, niin satavarmasti en pistäisi tikkua ristiin. Eli saan kiksejä siitä kun vaimo tykkää. :DDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija
59/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, on tooosi pieni kalu, on potenssiongelma, on kalju, hän on alle 160cm pitkä, hänellä on kamala kaljamaha ja lisäksi vielä paha sieniongelma siellä sun täällä. Joten on tosiaankin hyvä, että hänellä on edes rahaa :) 

 

-se lääkärin vaimo 

Vierailija
60/147 |
06.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on käsittämätöntä että vielä 2014 ihmiset jättää kokeilematta anaaliseksin. Ettehän te herranjumala tiedä jos ette kokeile. Mielellään moneen kertaan ja harjoituksella. Ilmaista hupia ja suurimpia iloja mitä ihmiselle on annettu. Voi Jeesus. On oikein, että pariskuntia vähän ravistellaan tässä asiassa. Vähän ivaillaankin. Ihan kun jotain kivikauden ihmisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme