Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Vastaamon toimitusjohtaja Ville Tapio kommentoi tai pyydä anteeksi?
25.10.2020 |
Psykoterapiakeskus Vastaamon toimitusjohtaja Ville Tapio ei ole kommentoinut asiaa juuri mitenkään medialle. Keskiviikko-aamuna Iltalehdelle sanoi, että ei ole kuullutkaan asiasta. Ville Tapio on kuitenkin vastannut kaikesta yrityksen ohjelmistopuolesta, mukaan lukien tietoturva, jonka on itse kehittänyt ja koodannut. Ihmettelen myös, miksei media ole alkanut hiillostaa Ville Tapiota enemmän. Toimitusjohtajana ja pääosakkaana hän on se vastuunkantaja. Nythän muutaman lausunnon on joutunut antamaan Vastaamon hallituksen pj Kahri, joka on ilmaissut Vastaamon olevan "pahoillaan". Ajatella, että oikein pahoillaan.
Yleensähän onnettomuustapauksissa ja vastaavissa toimitusjohtaja pyytää heti kättelyssä anteeksi, lähettää tiedotteen, suostuu haastatteluihin koska olosuhteet niin velvoittavat... Nyt Ville Tapio luimistelee jossain piilossa äitinsä Nina Tapion (ei se laulaja) kanssa, joka on toinen pääosakas. Aivan äärimmäisen törkeää, noloa ja uhrien hätää vähättelevää toimintaa. Asenne on suorastaan sairas. Toivon, että Vastaamo saa syytteen tässä keississä, kun kaikkien tahojen mukaan yritys on laiminlyönyt tietoturvan.
Kommentit (64)
Petu Tapio ja Niina Tapio oli pappeja ogelin seurakunnassa 1980-luvulla, oli kyllä tosi ihania pappeja, lämpimät muistot <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaamo on uhri eikä syyllnen, senkin typerys.
Nolottaa kommenttisi puolesta, koska taidat itse olla nimityksesi mukaan erittäin suuri ja naiivikin sellainen.
Kuulehan:
Vastaamon tapauksessa kyse oli äärimmäisen arkaluonteisista tiedoista. Lienee selvää, että mitään tietoturvaratkaisujen kevytversiota ei voida pitää riittävänä, ja Vastaamo on menetellyt ilmeisesti törkeän huolimattomasti...
Erityisen huono merkki on, kun tietojen suojaamisessa oli käytetty järjestelmien “oletussalasanoja”, kuten F-Securen asiantuntija kertoi MTV3:n haastattelussa. Toteaa, että se olisi sama kuin säilyttäisi kotiavainta ulko-oven kynnysmaton alla! Lisäksi joitain palvelimia ym. päivittämättä useilta ajoilta!!
Käsittämättömän epäammattimaista ja suorastaan törkeää huolimattomuutta Psykoterapiakeskus Vastaamolta, kun antoivat tällaisen tietovuototragedian tapahtua näin hepposesti.
Rikollishakkereita on ollut olemassa iät ja ajat ja tulee aina olemaan. Tämä pulju tekee rahaa ihmisten avuntarpeella ja luottamuksella, mutta ei vaivaudu suojelemaam edes perustietojaan saati kivuliaita ja arkaluonteisia terapia-asioita! Heillä on lakisääteinen velvollisuus pitää tiedot salassa, GDPR, tietosuoja, yksityisyydensuoja, salassapitovelvollisuus, tietoturva, terveysplvelujen tuottaja ja monet muut.. eivätkö nämä yleistermit herätä mitään kelloja sinulle? Toimitusjohtaja vieläpä joku ihan ohjelmisto-/tuotekehityksen ammattilainen, eikä ole huolehtinyut perusasioista, bisness näköjään vain kiinnostanut.
Aivan törkeää, ei voi muuta sanoa. Toivon sekä Vastaamon, että hakkarien joutuvan kunnolla vastuuseen. Pahin on silti jo tapahtunut, mitä ei olisi saanut alun alkaen tehdä mahdolliseksi.
Kaikki sympatiat teidän puolella, jotka koette tämän tietomurtotragedian takia tällä hetkellä todella ahdistuneita, petetyksi tulemisen, nöyryytetyksi tulemisen, epätietoisuuden ja - luuloisuuden sekä surun kirjon tunteita.
Taho, jonka piti auttaa teitä, on menetellyt törkeästi saattaessa teidät suoraa hakkerien ruokatarjottimelle. Onneksi en itse kys. puljun asiakas ole eikä tule, mutta olen pahoillani teidän jokaisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
äiti on kieltänyt?
Äidin ja pojan symbioosi on varmasti vaikuttanut. Ulkopuoliselta ostettuna palvelun olisi kai pitänyt täyttää jotain kriteerejä.
Nyt äippä on kai vaan ihastellut pojan "kakkaa".
Mahtaako ohjelmistokehittäjä V.T. kehitellyt ohjelmia muualle.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nopeasti-kasvanut-psykoterapiakeskus…
Ei se Vastaamo mikään äiti-poika-yritys ole, vaan sen on osti viime syksynä suuri pääomasijoittaja Intera Partners. Omistavat enemmistön firmasta, Tapiot omistaa loput. Mahtaa interaa vtuttaa, kun fyrkat valuu kankkulan kaivoon ja maine menee, kun Ville Tapio ei osannut kummoisemmin koodata tietoturvaa kuntoon. Jos tosiaan palvelimen käyttäjätunnus ja salasana ovat olleet root ja root eli OLETUS, jota ei ole jaksettu muuttaa , niin ihan helevetin hirveä munaus. Olisiko kannattanut Villen konsultoida kumminkin vaikka F-securea? Tai ihan joku av-mammakin olisi voinut vinkata, että oletukset kannattaa vaihtaa pois.
Se on Interan ihan oma moka, että eivät tuota ”pikkujuttua” tarkistaneet. Ihan varmaan DD:ssä on selvitetty omistajien kengånnumerotkin, mutta toi sit jäi...
EU:n GDPR-laki on erittäin tiukka ja Vastaamoa odottaa suuret sanktiot mikäli pitää paikkansa, että tiedot oli löperösti suojattu ja että uhreille ei ilmoitettu 72 tunnin kuluessa, kun vuoto huomattiin. Lakimiehet lienevät suositelleet täyttä hiljaisuutta ettei tj kaiva itselleen ja yritykselleen syvempää kuoppaa. EU laki on selkeä ja aiemmin määrätyt sakkorangaistukset huomattavia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ne perustajat kehuivat Talouselämässä vuonna 2017:
"Kun Nina ja Ville Tapio perustivat Vastaamo.fi-verkkopalvelun, nettiä pidettiin kaiken pahan alkuna ja juurena. Nyt verkkoterapiapalveluiden kysyntä kasvaa koko ajan. Erityisesti nuoret tulevat aikaisemmin ja lievempien ongelmien kanssa vastaanotolle.
Psykoterapeutti-äiti ja ohjelmistokehittäjä-poika yhdistivät osaamisensa: syntyi uudenlainen kasvupalvelu Vastaamo"
Vierailija kirjoitti:
Näin ne perustajat kehuivat Talouselämässä vuonna 2017:
"Kun Nina ja Ville Tapio perustivat Vastaamo.fi-verkkopalvelun, nettiä pidettiin kaiken pahan alkuna ja juurena. Nyt verkkoterapiapalveluiden kysyntä kasvaa koko ajan. Erityisesti nuoret tulevat aikaisemmin ja lievempien ongelmien kanssa vastaanotolle.
Psykoterapeutti-äiti ja ohjelmistokehittäjä-poika yhdistivät osaamisensa: syntyi uudenlainen kasvupalvelu Vastaamo"
Ja samana vuonna Hesarissa:
"Äiti ja poika tekivät yhdessä terapiasta menestyvän bisneksen – ja heidän luomansa konsepti on Suomessa ainutlaatuinen
Terapiatalo Vastaamo laajenee vauhdilla. Yrityksen pääomistajat Ville ja Nina Tapio ovat paitsi ohjelmistokehittäjä ja psykoterapeutti myös äiti ja poika. Yritys sai alkunsa vanhempien kahvipöydässä esitetystä kysymyksestä.
MITEN it-alan ja psykoterapian voisi yhdistää?
...
Ville Tapio oli ohjelmistokehittäjä, Nina Tapio taas psykoterapeutti. Siinä mielessä kysymys oli ymmärrettävä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ollut kännissä hautomassa itsemurhaa koko viikonlopun, minä ainakin olisin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin haiskahtaaa tuo äiti-poikakuvio. Nelikymppinen kouluttamaton poika, jonka ainoana hupina on nuoruudessaan ollut koneen äärellä nysvääminen. Ei perhettä, ei opiskeluja, ei aikaisempaa yritystaustaa tai ns. kunnon duunia. Sit perustaa äitinsä kanssa firman.
Ja nyt kummatkin miljonäärejä ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan tällaisessa keississä olisi hyvä toimarin tulla esiin ja pahoitella. Yleensä tuollaiset kohut menevät pahempaan suuntaan jos yleisö ei saa asianmukaista reaktiota, kuningatar Elisabetin toiminta Dianan kuoleman jälkeen lienee kuuluisin esimerkki tästä.
Vierailija kirjoitti:
Asiakasmääristä päätellen psykoterapiassa käyminen on nykyään kovin suosittua ja Vastaamoonkin on tullut rahaa ovista ja ikkunoista.
EI se ketään lohduta, mutta ketä oikeasti kiinnostaa lukea tuntemattomien ihmisten terveystietoja?
Eivät terveystiedot ehkä kiinnostakaan, mutta nimet, sosiaaliturvatunnukset ja täydelliset yhteystiedot voivat kiinnostaa. Niillä voi tehdä kaikenlaita. Tämän kohun seurauksena Vastaamo saa pienen sakon, jota ei luultavasti joudu edes maksamaan jos menee konkurssiin. Kymmenettuhannet ihmiset joutuvat vain maksamaan loppuelämänsä omaehtoisesta luottokiellosta kahdelle eri firmalle, eikä siihen tule mitään apua saamaan yhteiskunnan puolelta. Ei myöskään omaehtoisen luottokiellon aiheuttamiin vaikeuksiin, kuten siihen että vuoksa-asunnon saaminen vaikeutuu. Ei firmoilla ole mitään todellista syytä käyttää rahaa tietoturvaan, koska eivät ne joudu mihinkään kunnon vastuuseen jos jotain tapahtuu. Kiristäjä/kiristäjät on joku äidin kellarissa asuva ressukka, joka ei ymmärtänyt edes suojata kauppatavaraansa, vaan jakoi sen heti ilmaiseksi pois. Ei hän pysty koskaan mitään korvaamaan kenellekään. Muutaman vuoden päästä hän pääsee vankilasta pois, vaikka jäisi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petu Tapio ja Niina Tapio oli pappeja ogelin seurakunnassa 1980-luvulla, oli kyllä tosi ihania pappeja, lämpimät muistot <3
Jotenkin ei yllätä, että papit tässä taustalla.
Villen ei tarvitse, hänen yrityksensä verojalanjälki on ollut niin valtava viime vuosina. Joillekin se riittää.
No asiaan, mystisesti mies on tosiaan hävinnyt. Ylen jutussa oli että emme tavoittaneet Ville Tapiota kommentoimaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiakasmääristä päätellen psykoterapiassa käyminen on nykyään kovin suosittua ja Vastaamoonkin on tullut rahaa ovista ja ikkunoista.
EI se ketään lohduta, mutta ketä oikeasti kiinnostaa lukea tuntemattomien ihmisten terveystietoja?
Aika monia voi kiinnostaa. Niiden avulla voidaan kiusata ja kiristää. Sairaalassakin urkitaan potilastietoja, vaikka siitä jää varmasti kiinni. Osalla voi olla arkaluontoista settiä ja voi tulla suurtakin mainehaittaa. Ja kysehän ei ole pelkästään tuntemattomista vaan tottakai myös tutut voivat julkisessa levityksessä olevia tietoja lukea.
Lisäksi ihmisellä pitää olla oikeus päättää mitä kertoo ja kenelle. Potilas on kertonut nimenomaisesti terapeutilleen joitakin asioita, ei julkisesti vaan yksityisesti. Jo tämä, että yksikin ulkopuolinen saa tietää potilaan vaikeita traumaattisia elämäntapahtumia on monelle hyvin raaka ja ahdistava asia. Terapiassa kerrotaan asioita, joita ei välttämättä uskalleta muille kertoa. Nyt nämä tieodot ovat levityksessä. Se vie ihmisen perusturvallisuuden tunnetta ja voi tulla tunne, että revitään rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakasmääristä päätellen psykoterapiassa käyminen on nykyään kovin suosittua ja Vastaamoonkin on tullut rahaa ovista ja ikkunoista.
EI se ketään lohduta, mutta ketä oikeasti kiinnostaa lukea tuntemattomien ihmisten terveystietoja?
Eivät terveystiedot ehkä kiinnostakaan, mutta nimet, sosiaaliturvatunnukset ja täydelliset yhteystiedot voivat kiinnostaa. Niillä voi tehdä kaikenlaita. Tämän kohun seurauksena Vastaamo saa pienen sakon, jota ei luultavasti joudu edes maksamaan jos menee konkurssiin. Kymmenettuhannet ihmiset joutuvat vain maksamaan loppuelämänsä omaehtoisesta luottokiellosta kahdelle eri firmalle, eikä siihen tule mitään apua saamaan yhteiskunnan puolelta. Ei myöskään omaehtoisen luottokiellon aiheuttamiin vaikeuksiin, kuten siihen että vuoksa-asunnon saaminen vaikeutuu. Ei firmoilla ole mitään todellista syytä käyttää rahaa tietoturvaan, koska eivät ne joudu mihinkään kunnon vastuuseen jos jotain tapahtuu. Kiristäjä/kiristäjät on joku äidin kellarissa asuva ressukka, joka ei ymmärtänyt edes suojata kauppatavaraansa, vaan jakoi sen heti ilmaiseksi pois. Ei hän pysty koskaan mitään korvaamaan kenellekään. Muutaman vuoden päästä hän pääsee vankilasta pois, vaikka jäisi kiinni.
Ei nyt pidä vähätellä tätä terveystietojen kiinnostavuutta. Kyllä ne aika monia kiinnostavat, jopa julkisissa sairaaloissa urkitaan, vaikka siitä jää varmasti kiinni. Eihän kaikki ihmiset ole toisilleen tuntemattomia. Osaa kiinnostaa tuntemattomien tiedot, jolloin voidaan kiristää sillä että arkaluontoinen tiedo paljastetaan esim puolisolle / työnantajalle. Osaa kiinnostaa tuttujen tieto ja hiljainen juoruaminen näistä. Potilaille tästä tulee se psyykkinen vahinko, ettei koskaan tiedä, kuka on lukenut omat pahimmat traumat. Hankaloittaa potilaan luottamusta ihmisiin ylipäänsä ja vaikeuttaa ihmissuhteiden solmimista.
Vierailija kirjoitti:
EU:n GDPR-laki on erittäin tiukka ja Vastaamoa odottaa suuret sanktiot mikäli pitää paikkansa, että tiedot oli löperösti suojattu ja että uhreille ei ilmoitettu 72 tunnin kuluessa, kun vuoto huomattiin. Lakimiehet lienevät suositelleet täyttä hiljaisuutta ettei tj kaiva itselleen ja yritykselleen syvempää kuoppaa. EU laki on selkeä ja aiemmin määrätyt sakkorangaistukset huomattavia
Asiaa on salailtu uhreilta 1,5 vuotta. :) Toivottavasti tämä seikka huomioidaan tuomioissa.
Suomessa saa näköjään kuka vaan perustaa terveysalan firman. Ulkoinen habitus kertaa paljon. Tulee fiilis, että ihmisiä on höpläytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää heeboko?
Ei oo toi vaan tää:
Jotain erikoista noissa kulmakarvoissa?
Vastaamon varaterapeutti, joku viikonloppukosmetologi on ilmeisesti värjännyt ne.
Valekosmetologi?
Mistä sketsistä tuo toimitusjohtaja oikein on repäisty?
Alue: Aihe vapaa
Onko nyky-yhteiskunnassa mitään asiaa tai keissiä hoidettu oikein/kunnolla/edes normaalien standardien mukaisesti? No ei ole. Tämäkään tapaus ei yllätä ollenkaan.
Motto: jos paskan kanssa tekemisissä, haju tarttuu.