Miten saada mies maksamaan elarit?
Minulla kävi niin, että tuomari määräsi elatusavuksi 15,5% miehen tuloista.
Ex-miehelläni on paljon rahaa ja tuo summa olisi hänen helppo maksaa, mutta hän muutti pian tuomion jälkeen yrityksensä kirjanpitoa, eikä enää tienaa
suomessa rahaa lainkaan, vaan rahat on jotenkin kierrätetty viron kautta.
Eli siis kun miehellä ei ole tuloja, ei hän maksa elareitakaan. Tiedän, että hän saa rahaa firmansa kautta ja elää edelleen leveästi, mutta elareita hän ei aio maksaa.
Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi menetellä?
Miten saan rahat, jotka minulle kuuluu?
Kommentit (118)
Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon. Loput sujuu sitten kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa sulle ja perii ne sitten myöhemmin mieheltä. Näin oli ainakin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Ja Kelan maksu oli vaan se joku perusminimi.
Surullista, että monet miehet tekee tällä tavalla. Eivät ajattele lainkaan lasta, joka on heidän omansa. Ajattelevat vain sitä lapsen äitiä, jota haluavat tällä tavoin vahingoittaa. Tiedän niin monen monta tapausta, jotka on keplotelleet itsensä tavalla tai toisella irti omasta lapsestaan ja tämän elättämisestä.
No ei sen puoleen, omakin lapsuuden aikainen elämiseni perustui tasan tarkkaan vain siihen, että äiti kävi töissä ja hoiti asiat. Vaikka minä en ole avioerolapsi enkä avioton.
Isä enimmäkseen juopotteli. Äiti meillä kaiken maksoi. Leveästi ei eletty. Enemmänkin köyhästi, mutta hengissä pysyttiin.
Kuinkahan paljon tällaista tässä maassa onkaan, on ollut ennen ja on nytkin. Kaikilla miehillä ei vastuuntunto herää ikinä.
Kun hoidan isäni hautaa, joskus sitä nousee mieleen, että mitähän varten minä täällä käyn. Ethän se sinäkään minun eteeni ikinä mitään tehnyt. Mutta sitten näen sen sotaveteraanimerkin siinä kivessä, ja ajattelen, että menihän sulta se neljä vuotta nuoruutta kuitenkin siihen, joten tehdään nyt tämä.
Voisiko kysymys olla siitä, ettei näiltä miehiltä ole naiset koskaan kysyneet, haluaako mies lasta?
Joka kerta, kun puhutaa, yllätysraskaudesta, se on yllätys miehelle mutta ei naiselle. Naine kyllä tietää, milloin on kuukautiset ja milloin ovuloi.
Siten vahinkoraskaus ei yksinkertaisesti ole naisen kannalta mahdollinen.
Tiedän satoja tapauksia, joissa nainen väittä tulleensa vahiongossa raskaaksi, vaikka syövät pillereitä. Se ei yksinkertaisesti ole tilastollisesti edes mahdollista, etteikö nainen tietäisi
Mutta näin on huijattu miehiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut
Ovulaation tietää, jos elimistö toimii kuin kello. Minulla ainakaan ei ollut mitään hajua milloin ovulaatio oli. Kas kun se kiertokin oli epäsäännöllinen, heitto oli monta viikkoa. Epäsäännöllinen kierto on hyvin yleistä. Oikein syötynä pilleritkään ei ole satavarma ehkäisykeino. Miesten kannattaa käyttää kondomia ihan joka ikinen kerta kun on naisen kanssa yhdynnässä.
Alun ensimmäiset viestit on miesten kirjoittamia. Tuliko teille hyvä mieli trollauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa sulle ja perii ne sitten myöhemmin mieheltä. Näin oli ainakin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Ja Kelan maksu oli vaan se joku perusminimi.
Surullista, että monet miehet tekee tällä tavalla. Eivät ajattele lainkaan lasta, joka on heidän omansa. Ajattelevat vain sitä lapsen äitiä, jota haluavat tällä tavoin vahingoittaa. Tiedän niin monen monta tapausta, jotka on keplotelleet itsensä tavalla tai toisella irti omasta lapsestaan ja tämän elättämisestä.
No ei sen puoleen, omakin lapsuuden aikainen elämiseni perustui tasan tarkkaan vain siihen, että äiti kävi töissä ja hoiti asiat. Vaikka minä en ole avioerolapsi enkä avioton.
Isä enimmäkseen juopotteli. Äiti meillä kaiken maksoi. Leveästi ei eletty. Enemmänkin köyhästi, mutta hengissä pysyttiin.
Kuinkahan paljon tällaista tässä maassa onkaan, on ollut ennen ja on nytkin. Kaikilla miehillä ei vastuuntunto herää ikinä.
Kun hoidan isäni hautaa, joskus sitä nousee mieleen, että mitähän varten minä täällä käyn. Ethän se sinäkään minun eteeni ikinä mitään tehnyt. Mutta sitten näen sen sotaveteraanimerkin siinä kivessä, ja ajattelen, että menihän sulta se neljä vuotta nuoruutta kuitenkin siihen, joten tehdään nyt tämä.
Voisiko kysymys olla siitä, ettei näiltä miehiltä ole naiset koskaan kysyneet, haluaako mies lasta?
Joka kerta, kun puhutaa, yllätysraskaudesta, se on yllätys miehelle mutta ei naiselle. Naine kyllä tietää, milloin on kuukautiset ja milloin ovuloi.
Siten vahinkoraskaus ei yksinkertaisesti ole naisen kannalta mahdollinen.
Tiedän satoja tapauksia, joissa nainen väittä tulleensa vahiongossa raskaaksi, vaikka syövät pillereitä. Se ei yksinkertaisesti ole tilastollisesti edes mahdollista, etteikö nainen tietäisi
Mutta näin on huijattu miehiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut
Tiedätkö, että hormonaalinen ehkäisy ei ole 100%? Tiesitkö myös, että menkatkin saattaa muuttua epäsäännöllisiksi ehkäisyn vuoksi ja näin ollen raskaus voi olla yllätys itse naiselle myös. Ja mitä ulkoisiin asioihin tulee, sikiö saattaa olla asettautunut lähelle selkärankaan niin, että vatsa ei juurikaan kasva raskauden myötä joten pidä sinä vain se turpas kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa sulle ja perii ne sitten myöhemmin mieheltä. Näin oli ainakin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Ja Kelan maksu oli vaan se joku perusminimi.
Surullista, että monet miehet tekee tällä tavalla. Eivät ajattele lainkaan lasta, joka on heidän omansa. Ajattelevat vain sitä lapsen äitiä, jota haluavat tällä tavoin vahingoittaa. Tiedän niin monen monta tapausta, jotka on keplotelleet itsensä tavalla tai toisella irti omasta lapsestaan ja tämän elättämisestä.
No ei sen puoleen, omakin lapsuuden aikainen elämiseni perustui tasan tarkkaan vain siihen, että äiti kävi töissä ja hoiti asiat. Vaikka minä en ole avioerolapsi enkä avioton.
Isä enimmäkseen juopotteli. Äiti meillä kaiken maksoi. Leveästi ei eletty. Enemmänkin köyhästi, mutta hengissä pysyttiin.
Kuinkahan paljon tällaista tässä maassa onkaan, on ollut ennen ja on nytkin. Kaikilla miehillä ei vastuuntunto herää ikinä.
Kun hoidan isäni hautaa, joskus sitä nousee mieleen, että mitähän varten minä täällä käyn. Ethän se sinäkään minun eteeni ikinä mitään tehnyt. Mutta sitten näen sen sotaveteraanimerkin siinä kivessä, ja ajattelen, että menihän sulta se neljä vuotta nuoruutta kuitenkin siihen, joten tehdään nyt tämä.
Voisiko kysymys olla siitä, ettei näiltä miehiltä ole naiset koskaan kysyneet, haluaako mies lasta?
Joka kerta, kun puhutaa, yllätysraskaudesta, se on yllätys miehelle mutta ei naiselle. Naine kyllä tietää, milloin on kuukautiset ja milloin ovuloi.
Siten vahinkoraskaus ei yksinkertaisesti ole naisen kannalta mahdollinen.
Tiedän satoja tapauksia, joissa nainen väittä tulleensa vahiongossa raskaaksi, vaikka syövät pillereitä. Se ei yksinkertaisesti ole tilastollisesti edes mahdollista, etteikö nainen tietäisi
Mutta näin on huijattu miehiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut
Ovulaation tietää, jos elimistö toimii kuin kello. Minulla ainakaan ei ollut mitään hajua milloin ovulaatio oli. Kas kun se kiertokin oli epäsäännöllinen, heitto oli monta viikkoa. Epäsäännöllinen kierto on hyvin yleistä. Oikein syötynä pilleritkään ei ole satavarma ehkäisykeino. Miesten kannattaa käyttää kondomia ihan joka ikinen kerta kun on naisen kanssa yhdynnässä.
Alun ensimmäiset viestit on miesten kirjoittamia. Tuliko teille hyvä mieli trollauksesta?
Kondomissa voi olla naisen tekemä reikä.
Mutta entä jos nainen antaisi tutustua anu saukkoseen?
Sieltäkin voi musta lapsi syntyä :D
Vierailija kirjoitti:
0/5
Elarit kuuluu lapselle.
Eikä kuulu lapselle, lapsella ei edes ole pankkitiliä mihin rahat maksettaisiin.
Elarit kuuluu äidille. Joten pidä sinä turpasi kiinni jos et tiedä asioista
Vierailija kirjoitti:
Jos on sovittu prosentit ja suomessa tulot 0€ niin ihan oikein tuo menee
Ei mene oikein, koska miehellä on rahaa kuin roskaa. Vain suomessa on keplotellut tulot nollaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa sulle ja perii ne sitten myöhemmin mieheltä. Näin oli ainakin vielä parikymmentä vuotta sitten.
Ja Kelan maksu oli vaan se joku perusminimi.
Surullista, että monet miehet tekee tällä tavalla. Eivät ajattele lainkaan lasta, joka on heidän omansa. Ajattelevat vain sitä lapsen äitiä, jota haluavat tällä tavoin vahingoittaa. Tiedän niin monen monta tapausta, jotka on keplotelleet itsensä tavalla tai toisella irti omasta lapsestaan ja tämän elättämisestä.
No ei sen puoleen, omakin lapsuuden aikainen elämiseni perustui tasan tarkkaan vain siihen, että äiti kävi töissä ja hoiti asiat. Vaikka minä en ole avioerolapsi enkä avioton.
Isä enimmäkseen juopotteli. Äiti meillä kaiken maksoi. Leveästi ei eletty. Enemmänkin köyhästi, mutta hengissä pysyttiin.
Kuinkahan paljon tällaista tässä maassa onkaan, on ollut ennen ja on nytkin. Kaikilla miehillä ei vastuuntunto herää ikinä.
Kun hoidan isäni hautaa, joskus sitä nousee mieleen, että mitähän varten minä täällä käyn. Ethän se sinäkään minun eteeni ikinä mitään tehnyt. Mutta sitten näen sen sotaveteraanimerkin siinä kivessä, ja ajattelen, että menihän sulta se neljä vuotta nuoruutta kuitenkin siihen, joten tehdään nyt tämä.
Voisiko kysymys olla siitä, ettei näiltä miehiltä ole naiset koskaan kysyneet, haluaako mies lasta?
Joka kerta, kun puhutaa, yllätysraskaudesta, se on yllätys miehelle mutta ei naiselle. Naine kyllä tietää, milloin on kuukautiset ja milloin ovuloi.
Siten vahinkoraskaus ei yksinkertaisesti ole naisen kannalta mahdollinen.
Tiedän satoja tapauksia, joissa nainen väittä tulleensa vahiongossa raskaaksi, vaikka syövät pillereitä. Se ei yksinkertaisesti ole tilastollisesti edes mahdollista, etteikö nainen tietäisi
Mutta näin on huijattu miehiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut
Ovulaation tietää, jos elimistö toimii kuin kello. Minulla ainakaan ei ollut mitään hajua milloin ovulaatio oli. Kas kun se kiertokin oli epäsäännöllinen, heitto oli monta viikkoa. Epäsäännöllinen kierto on hyvin yleistä. Oikein syötynä pilleritkään ei ole satavarma ehkäisykeino. Miesten kannattaa käyttää kondomia ihan joka ikinen kerta kun on naisen kanssa yhdynnässä.
Alun ensimmäiset viestit on miesten kirjoittamia. Tuliko teille hyvä mieli trollauksesta?
Kondomissa voi olla naisen tekemä reikä.
Mutta entä jos nainen antaisi tutustua anu saukkoseen?
Sieltäkin voi musta lapsi syntyä :D
Ei voi, koska kondomit on tietenkin koko ajan miehen hallussa. Sen lisäksi kakkonen on niin lähellä ykköstä, että huonolla tuurilta sieltä voi valua siittiöitä, jotka jatkavat matkaa kohti oikeaa päämäärää. Sinulla ei ole aavistustakaan, miten helposti nainen voi tulla raskaaksi.
Sinun kannattaa jättää tämä aihe väliin ja palata sitten, kun olet saanut peruskoulun käytyä. Eiköhän teille tule jossain vaiheessa biologiassa ja terveysopissa ihmisen lisääntyminen aiheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Elarit kuuluu lapselle.
Eikä kuulu lapselle, lapsella ei edes ole pankkitiliä mihin rahat maksettaisiin.
Elarit kuuluu äidille. Joten pidä sinä turpasi kiinni jos et tiedä asioista
Tietenkin elatusmaksut maksetaan lapsen lähihuoltajalle. Ei se taapero osaa maksaa päivähoitomaksuaan tai mennä kauppaan ostamaan ruokaa.
elarit kuuluu äidille.
äitiys on niin monimutkainen asia, ettei siitä pidä kysyä mieheltä yhtään mitään
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosottomies hoitaa.
Soitin ulos-ottomiehelle. Ei voi tehdä mitään, kun ei ole suomessa tuloja
Minun isäni - tai siis elatusvelvollinen siihen aikaan - maksoi sentään elatusmaksua oikeuden päätöksellä, mutta sisarpuolteni isän ei tarvinnut maksaa mitään, kun oli äidin kanssa avioliitossa.
Ulosotto saa kyllä rahaa ulkomailtakin, ainakin Ruotsista ja Norjasta.
Voit lohduttautua sillä että lapsesi saa joskus ihan hyvän perinnön.
Niinkin voi tehdä, että yhtiöittää oman taloudenpidon, ja alkaa elää firman rahoilla: Koska verotettavaa henkilökohtaista tuloa ei ole, ei ole velvoitetta maksaa elareitakaan. Mahtaa se naisia harmittaa, kun luulevat voivansa rahastaa rahamiehiä näillä muka "vahinkoraskauksillaan"
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Sellainen valelääkäri siellä. Naisella on voinut olla kuukauden aikana ripuli, antibioottikuuri tai hän ei yksinkertaisesti ile muistanut syödä pilleriä just ajallaan. Jokainen mies voi koettaa syödä vaikka d-vitamiinitabletin 10 vuoden ajan joka ikinen päivä tunnin tarkkuudella, onnistuuko? Miksei miehet sitten käytä kondomia, se on teidän oikeus? Tuplaehkäisy pettää hyvin harvoin. Ja joka ei lasta halua, ehkäisee.
Vierailija kirjoitti:
Niinkin voi tehdä, että yhtiöittää oman taloudenpidon, ja alkaa elää firman rahoilla: Koska verotettavaa henkilökohtaista tuloa ei ole, ei ole velvoitetta maksaa elareitakaan. Mahtaa se naisia harmittaa, kun luulevat voivansa rahastaa rahamiehiä näillä muka "vahinkoraskauksillaan"
Miten vaikea se on käyttää kondomia???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Sellainen valelääkäri siellä. Naisella on voinut olla kuukauden aikana ripuli, antibioottikuuri tai hän ei yksinkertaisesti ile muistanut syödä pilleriä just ajallaan. Jokainen mies voi koettaa syödä vaikka d-vitamiinitabletin 10 vuoden ajan joka ikinen päivä tunnin tarkkuudella, onnistuuko? Miksei miehet sitten käytä kondomia, se on teidän oikeus? Tuplaehkäisy pettää hyvin harvoin. Ja joka ei lasta halua, ehkäisee.
Tutkimuksen tehneenä voin kertoa kaikki mahdolliset tekijät otettaneen huomioon
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Näinhän se on. Omassa tuttavapiirissäkin on 2 tällaista lasta joissa "ehkäisy petti". Saman parin lapsia molemmat, melkein kehotin miestä kysymään naiseltaan mikä on toiveluku lapsissa jotta osaa varautua, mutta aattelin ettei kuitenkaan kuulu mulle paskaakaan vaikka se tulis vielä 5 kertaa isäks.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan katso tuo Kela-linkki ekalla sivulla. Sun ei tarvitse hakea mitään ulosotosta, vaan haet elarit Kelalta ja Kela hankkii ne takaisin mieheltä. Valtio on Suomessa sellainen, että siltä ei kukaan piilottele rahojaan... Ja jos vaikka mies ei maksaisi valtiolle, niin sinuun se ei silti vaikuta, saat ne elarit Kelalta joka tapauksessa.
Luuletko että AP tyytyy johonkin 200 kelaeuroon? Mies maksaa sopimuksen mukaisesti. Ei tuloja, ei maksuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkin voi tehdä, että yhtiöittää oman taloudenpidon, ja alkaa elää firman rahoilla: Koska verotettavaa henkilökohtaista tuloa ei ole, ei ole velvoitetta maksaa elareitakaan. Mahtaa se naisia harmittaa, kun luulevat voivansa rahastaa rahamiehiä näillä muka "vahinkoraskauksillaan"
Miten vaikea se on käyttää kondomia???
Eihän nyt kukaan kondoomia käytä, jos nainen kerta syö pillereitä!
Ei vaan katso tuo Kela-linkki ekalla sivulla. Sun ei tarvitse hakea mitään ulosotosta, vaan haet elarit Kelalta ja Kela hankkii ne takaisin mieheltä. Valtio on Suomessa sellainen, että siltä ei kukaan piilottele rahojaan... Ja jos vaikka mies ei maksaisi valtiolle, niin sinuun se ei silti vaikuta, saat ne elarit Kelalta joka tapauksessa.