Onko yksivuotias liian pieni tarhaan?

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:32"]

Meillä aloitti hoidossa 1v 1kk ja ei ole ollut ongelmia. Tarha kyllä muokkaa lapsen rytmin,

[/quote]

Varmasti tarha muokkaa lapsen rytmin mutta rakastan lastani niin paljon, ettei hänen tarvitse noin pienenä kokea tuota.

Meidän lasten pkssa aloitti 1v just. Kysyin päiväkodin sedältä että tässäkö on nuorin, niin se sanoi joo ja pyyhki hikeä otsalta isolla kädellä... Ennen nuorin oli 3v, mutta e ihä henkilökunta voi työaikana ilmaista esim että liian pieni päiväkotiin/tuottaa paljon työtä tms.

kyllä ne lapset sopeutuu ja alistuu siiheen mihin vanhemmat heidät pakottaa. eriasia sitten mitä oikeasti tuntevat (aina eivät itke vaikka syytä olisi)

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:38"]

kyllä ne lapset sopeutuu ja alistuu siiheen mihin vanhemmat heidät pakottaa. eriasia sitten mitä oikeasti tuntevat (aina eivät itke vaikka syytä olisi)

[/quote]

Niin tiedä sitten, vanhin on jo 19v (joka aloitti 10kk) enkä huomaa hänessä mitään traumoja. Tai itse asiassa kahdella keskimmäisellä on hieman traumoja erästä pph:aa kohtaan, kenen luona olivat jossakin vaiheessa. Myöhemmin kertoivat kuinka heitä tukisteltiin, seisotettiin nurkassa yms yms. Itselläkin on päiväkotiajasta vain todella hyviä muistoja.

t: 21

Yksivuotiaskin pärjää, mutta paino sanalla PÄRJÄÄ! Kuka vanhempi haluaa, että oman lapsen elämä on yhtä selviytymistä päivästä toiseen, kun toinenkin vaihtoehto on? On aivan eri asia olla oman rakkaan vanhemman kanssa kotona kuin yksi vaikka 15 lapsesta, joka jää toisten jalkoihin ja joutuu väkisinkin odottamaan vuoroaan iässä, jolloin tarpeisiin tulisi vastata pian perusluottamuksen kehittymisen vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 11:09"]

Yksivuotiaskin pärjää, mutta paino sanalla PÄRJÄÄ! Kuka vanhempi haluaa, että oman lapsen elämä on yhtä selviytymistä päivästä toiseen, kun toinenkin vaihtoehto on? On aivan eri asia olla oman rakkaan vanhemman kanssa kotona kuin yksi vaikka 15 lapsesta, joka jää toisten jalkoihin ja joutuu väkisinkin odottamaan vuoroaan iässä, jolloin tarpeisiin tulisi vastata pian perusluottamuksen kehittymisen vuoksi.

[/quote]

Meillä on ollut onni ja päästy aina paikkoihin, jossa tunnetaan pienryhmät.

Pienryhmät toimivat missä hyvänsä, mutta vain OSAN PÄIVÄÄ. Tätä eivät vanhemmat usein käsitä!

Kuvittele ryhmä, joka on 6-18 auki lasten hoidontarpeen vuoksi. Kolme hoitajaa, työvuorot vaikka 7:39 per päivä. Montako tuntia päivässä kaikki ovat paikalla? Aamuvuorolaisen lähdettyä kotiin yksi aikuinen on nukkarissa ja toinen kaikkien muiden kanssa. Pukee, syöttää välipalan, vessattaa, leikkii. Vastaa puhelimeen ja hoitaa juoksevia asioita. Lisäksi on talon palavereja ja muita keskusteluja, jolloin ei voi ryhmässä olla.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:32"]Meillä aloitti hoidossa 1v 1kk ja ei ole ollut ongelmia. Tarha kyllä muokkaa lapsen rytmin, menee aikaisin nukkumaan ja herää aiemmin. Ryhmässä on 10kpl 1-2v lapsia ja kolme lastentarhanopettajaa.

Varmasti ei ole kolmea lastentarhanopettajaa! Hyvä jos edes yksi... Pienten ryhmissä usein vain hoitajia.

On selvää, että kovin pientä ei kannata hoitoon laittaa, jos ei ole tarvetta, mutta ärsyttää aina, kun puhutaan siitä, miten lapsia ei oteta syliin ja niiden tarpeisiin ei vastata ja miten nämä lapset sitten kärsivät isoina suunnattomasti.

Minut on laitettu päiväkotiin 10 kk:n ikäisenä. Pieniä oli 12 ja seinän takana isojen ryhmä, en tiedä, paljonko heitä oli. Hoitajia oli 2-3, jos isojen puolelta tuli joku avuksi.

Olen kasvanut 40-vuotiaaksi aivan normaalisti. Olen korkeakoulutettu, hyvä ammatti, perhe, aviomies. Myös sisarukseni ovat hyvissä ammateissa ja heillä on perheet, ovat onnellisia ja normaaleja ihmisiä, vaikka kaikki olemme olleet päiväkodissa alle vuoden ikäisestä lähtien.

Pikkuveljeni muistot päiväkodista ovat positiivisimmat. Hänellä oli luottohoitaja, siis sellainen, josta hän piti eniten. Myös minulla on ollut sellainen, mutta en muista siitä mitään. Vierailin tämän hoitajan kotonakin eräänä viikonloppuna ja siitä on paljon valokuvia. Itselläni on päiväkodista myös negatiivisia muistoja esim. siitä, että minua on ojennettu, hoitajat puhuivat vanhemmistani pahaa ja eräs tyttö kiusasi. Ei ole silti tullut suurempia traumoja. Ehkä olen sitten vahvaluonteinen?

Elämässä on paljon haasteellisempiakin asioita esim. koulu, joka kestää kauemmin kuin päivähoito ja vie ison osan aikaa. En jäisi vellomaan siinä, että lapsi on vietävä hoitoon pienenä, jos vain tekee parhaansa, että lapsella on lomia päivähoidosta ja hoitopäivät mahdollisimman lyhyet. Ei päivähoidossa ole kyse mistään selviytymisestä vaan paikasta, jossa on kavereita ja leluja. Mitä pahaa siinä on?

Jep...Meillä työvuorot

6-13.39

8-15:39

10.39-18

ja lastentarhanopettaja ei ole paikalla välivuorossa tuohonkaan asti, koska hänelle kuuluu ryhmän ulkopuolista suunnitteluaikaa useita tunteja per viikko.

Ei voida jakautua kuin kahteen ryhmään. Silloin, kun ollaan kaikki mestoilla, lapset syövät ja nukkuvat. Mutta ei tälle mitään voi. Olis kyllä hyvä, kun vanhemmat hahmottaisivat kokonaisuuden!

On superharmi, jos joku perhe varaa äärivuorosta hoitoa eikä sitten olekaan paikalla. Silloin koko ryhmä kärsii.

Meillä lapsen ryhmässä on 11 lasta, 1-2-vuotiaita. Neljä hoitajaa.

Oma aloitti 1v3kk iässä. Hyvin on mennyt. Kolme max. 8,5 tunnin hoitopäivää viikossa.

Meillä pienten pienryhmä kokoontuu vasta klo 15.30 jälkeen isojen kanssa samaa pihaan, ovat siis muuten aivan eri rakennuksessakin.

Riippuu niin lapsesta, jotkut eivät sopeutuisi pk:hon ikinä. Toisille siitä taas on hyötyä. Meidän lapsemme aloitti hoidossa aikalailla tasan 1-vuotiaana. Hoitoajat olivat maltillisia - muutama tunti pari kertaa viikossa. Lapsi tykkäsi ja tykkää edelleen olla hoidossa JA minä tykkään kun saan sitä omaakin aikaa töiden parissa :) ryhmä ja hoitajat ovat todella ihania, vaikka tätähän ei av:lla uskota kun lähes kaikki pk-hoitajista lähtien sanovat lasten olevan pelkkää karjaa joka pidetään hengissä.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 11:18"]

Pienryhmät toimivat missä hyvänsä, mutta vain OSAN PÄIVÄÄ. Tätä eivät vanhemmat usein käsitä!

Kuvittele ryhmä, joka on 6-18 auki lasten hoidontarpeen vuoksi. Kolme hoitajaa, työvuorot vaikka 7:39 per päivä. Montako tuntia päivässä kaikki ovat paikalla? Aamuvuorolaisen lähdettyä kotiin yksi aikuinen on nukkarissa ja toinen kaikkien muiden kanssa. Pukee, syöttää välipalan, vessattaa, leikkii. Vastaa puhelimeen ja hoitaa juoksevia asioita. Lisäksi on talon palavereja ja muita keskusteluja, jolloin ei voi ryhmässä olla.

[/quote]

Eihän ne lapsetkaan ole siellä kaikki 6-18 paikalla!

Meidän lasten päiväkodissa aamuvuorolainen tulee klo 7, päivävuorolainen klo 8 ja iltavuorolainen klo 9. Aamuvuorolainen lähtee klo 15, päivävuorolainen klo 16 ja iltavuorolainen klo 17. Tämä siis pienten ryhmässä, jossa on 1-4-vuotiaita ja oma lapseni siis 4-vuotias. Lisäksi päiväkodissa kiertää yksi aamuvuoro niin, että koko talon hoitajista yksi tulee klo 6.45 ottamaan vastaan sen yhden lapsen, joka tarvitsee hoitoa ennen seitsemää.

Oma lapseni tulee ryhmäänsä klo 8.30, jolloin suurin osa muistakin on tullut. Ryhmän 12 lapsesta neljä tulee ennen kahdeksaa, neljä suunnilleen kahdeksalta ja loput neljä vaihtelevasti kahdeksan jälkeen. Tiedän tämän, kun lapseni tulee kerran viikossa hoitoon jo ennen kahdeksaa ja olen asiasta jutellut hoitajien kanssa. Lisäksi maanantaisin on kaksi lasta poissa hoidosta ja perjantaisin neljä. Ryhmässä on kaksi lastenhoitajaa ja yksi lastentarhanopettaja.

Aamuisin siis on aikaa puolisen tuntia, jolloin hoitajia on vain kaksi ja lapsia saattaa olla lähes täydet määrät (kaksi tulee vasta yhdeksään mutta voi olla poikkeusaamujakin) mutta tämäkin siis vain tiistaisin, keskiviikkoisin ja torstaisin ja vain satunnaisesti.

Iltapäivällä kolme lasta haetaan klo 15 mennessä, joten kahdelle hoitajalle jää 9 lasta kolmena päivänä viikossa. Omamme haetaan klo 15.30 mennessä paitsi kaksi kertaa kuussa vasta klo 16.30 ja lapset ovat tuolloin jo ulkoilemassa ja pihalla on myös muiden ryhmien hoitajia, joilla isommat lapset.

Päiväkodissa siis pienryhmät toteutuvat kuuden tunnin ajan ja niitä käytetään pienten ryhmässä aktiivisesti niin, että ihan pienimmät saattavat ulkoilla eri aikaan ryhmän isompien kanssa. Oma lapseni kuuluu pienryhmään, jossa on kuusi 3-4-vuotiasta, ja näin ryhmän kuudelle pienelle jää kaksi hoitajaa, jotka ulkoiluttavat pieniä eri aikaan, ja näin isommille jää tilaa sisälläkin vähän rajummille leikeille, askarteluille yms. Kun pienet tulevat sisään, lähtevät isot ulos ja pienet ovat jo ehtineet syödä ja mennä unille, kun isot tulevat sisään ja aloittavat syömisen.

Oikein toimiva systeemi. Aamuisin klo 9 asti ja iltapäivisin välipalan jälkeen ryhmä toimii yhdessä. Kun yksi hoitajista lähtee kotiin klo 15, aletaan lapsia pukea ja pieniä auttaa tässä hommassa mm. laitoshoitaja ja toisesta ryhmästä aikuinen (tämän ryhmät lapset osaavat pukea itse) ja pihalla lasten valvominen ja ohjaaminen on helpompaa kuin sisällä.

Minusta kuusi tuntia päivässä pienryhmätoimintaa on ihan hyvä määrä. Jokainen vanhempi takuulla tietää, että jos tuo lapsensa ensimmäisten joukossa ja hakee viimeisten joukossa, ei lapsi toimi koko ajan pienryhmässä. Meidän lapsemme toimii omassa pienryhmässään suurimman osan päivästä ja toimii hyvin. Jopa silloinkin kun kaikki lapset leikkivät yhdessä, on tila jaettu niin, että pienet leikkivät nukkarissa ja isommat askartelevat, lukevat tai pelaavat ruokatilassa. Välillä on toki yhteisiäkin leikkejä, erityisesti sijaispäivinä, joten ihan joka päivä ei ole pienryhmätoimintaa kuin ehkä aamupäivän ulkoiluissa ja sisäleikeissä.

Riippuu vähän tilanteesta. Joskus ei taida olla muita vaihtoehtoja, esimerkiksi yrittäjäperheessä tms mutta silloinkin voi asioita järjestää niin, että lapsi olisi mahdollisimman vähän hoidossa. 

vähän itseä ihmetyttää pojan päiväkodissa oleva 1v tyttö, ryhmän pienin. Lapsi on puettu aina kalliisiin merkkivaatteisiin, aidot uggit, kalliita bodyja (ovh 80e kpl) jnejne. Vanhemmat ovat aika vanhoja, ajavat tuliterillä autoillaan päiväkodin pihaan ja pois. Vaikuttavat siis erittäin hyvin toimeentulevilta. Surettaa se 1v,  joka päivä tulee ensimmäisenä ja lähtee viimeisenä. Luulisi,että varaa olisi kotona hootaa pidempään/palkata hoitaja kotiin. Mutta eihän noista taustoista ikinä kuitenkaan tiedä.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 11:09"]

Yksivuotiaskin pärjää, mutta paino sanalla PÄRJÄÄ! Kuka vanhempi haluaa, että oman lapsen elämä on yhtä selviytymistä päivästä toiseen, kun toinenkin vaihtoehto on? On aivan eri asia olla oman rakkaan vanhemman kanssa kotona kuin yksi vaikka 15 lapsesta, joka jää toisten jalkoihin ja joutuu väkisinkin odottamaan vuoroaan iässä, jolloin tarpeisiin tulisi vastata pian perusluottamuksen kehittymisen vuoksi.

[/quote]

Kiva kuulla mielipiteesi. Kerrotko mikä se toinen vaihtoehto on?

Joskus pienikin lapsi pitää laittaa hoitoon ja joskus päiväkoti voi jopa tarjota lapselle enemmän kuin kotiolot. Se on valitettava totuus.

Osa sanoo, että jos lapsia tekee ne on elätettävä itse, mutta toisaalta lapsia ei saisi viedä hoitoon heitä elättääkseen. Jos kotona on kaikki kunnossa niin tietysti lapselle olisi paras vaihtoehto olla mahdollisimman pitkään kotihoidossa, mutta hoitojärjestelyt ovat vain yksi tekijä lapsen hyvinvoinnissa. En todellakaan usko, että hoitoonvienti nuorena on mikään maata kaatava juttu, jos muut asiat ovat kunnossa.

on liian pieni

On mielestäni liian oieni tarhaan. Jos pakko viedä hoitoon kodin ulkopuolelle, niin etsisin perhepäivähoitajan. Saattaisin harkita myös hoitajaa kotiin, jos vain mahdollista.

Kyllä minusta on liian pieni. En tuon ikäistä veisi hoitoon, ellei ole aivan pakko. Tuttava on päiväkodissa töissä, ja kertoi, että tuskin kävellä osaava vie täysin yhden hoitajan ajan, eikä sitä ole kunnolla hoitajamäärissä laskettu. Tarkoittaa siis, että vähän vanhemmat lapset jäävät enemmän "tuuliajolle". Ei niitä kuntalisää turhaan maksella. Pitäkää 1-vuotiaat kotona, jos vain mahdollista.