Lue keskustelun säännöt.
Huhtasaari ja Hakkarainen halusivat kasvishampurilaiselke uuden lihattoman nimen
25.10.2020 |
Euroopan parlamentin täysistunto hylkäsi perjantaina ehdotuksen, joka olisi varannut tietyt termit vain lihaa sisältävien tuotteiden käyttöön. Esimerkiksi nakki, makkara, pihvi tai hampurilainen olisi ollut varattuna vain lihatuotteille ja kasvisnakki tai kasvispihvi -nimikkeiden käyttö olisi kielletty.
Asiaa ajoi voimakkaasti lihateollisuus. Lihan kulutus on lähtenyt laskuun joissakin Euroopan maissa viime vuosina.
Lähes kaikki suomalaiset mepit vastustivat ehdotusta. Vain perussuomalaiset Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen äänestivät lihatuottajien nimioikeuden puolesta.
Kommentit (153)
Laura”QAnon” Huhtasaari ja Teuvo ”Alko” Hakkarainen jyrähtivät oikein kunnolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuloidien terävintä kärkeä isojen asioiden ja päätösten parissa. :D
suomen aika lähteä eusta päättäkäämme itse omista asioistamme. kyllä heitän kaupan lattialle jos vahinkossa otan jonkun kasvis mössö paketin nakkina tai pihvinä harhaan johtamista. keväällä jätämme talvi ajan käyttöön sitä keltään kysymättä
Huutonaurua Larsan ja Terskan jämäkälle toiminnalle merkittävien asioiden parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erotaan eusta kirjoitti:
suomen aika lähteä eusta päättäkäämme itse omista asioistamme. kyllä heitän kaupan lattialle jos vahinkossa otan jonkun kasvis mössö paketin nakkina tai pihvinä harhaan johtamista. keväällä jätämme talvi ajan käyttöön sitä keltään kysymättä
On se niin vaikeaa lukea pakettien kyljestä mitä ne pitävät sisällään.
Juuri sellainen asia mihin noiden kapasiteetti riittää. Onneksi siellä on normaaliälyisiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä Laura ja Teuvo, siellä tosi tyhmät äänestykset.
Laura ja Teuvo eivät tälläkään kertaa ajatellut suomalaisia
Saivatpahan moukat nenilleen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea sinänsä. Olihan suomessakin jotain kohua siitä miten lihapullina myydään kaikenmaailman palleroita joissa on 0% sellaisia aineita joita saa kutsua lihaksi. Tuossa tapauksessa nimi piti muuttaa.
Nyt nää koittaa selittää että nakki esim. voi olla kasvismassaa eikä sitä tarvitse ostajalle sen tarkemmin kertoa?! Samoin jos ostat hampurilaisen niin yleensä oletat että pihvinä on lihaa eikä lanttua tjsp.
Lisäksi voisi ottaa huomioon termit eli hamburger nimi tuli hamburg steak lihasta eli tietynlaisesta naudan paistista. Beef eli pihvi taas on suoraan naudanlihaa.
Mut hei, kutsutaan sitä pihviksi ja tarjotaan porkkanaa kun ituhipit rupeaa muuten murjottamaan.
Olisiko ollut HK:n pullat missä puolet oli "lihaan verrattavia aineita". Olisiko nämä nimeltään vaikka eläinperäinen pulla?
Pulla sana tosin viittaa leivokseen eli ei käy.
Eläinperäinen pallo?Jos siinä on tarpeeksi jauhoja niin sitten voisi olla pulla. 50% jauhettua rustoa ja loput jauhoja. Eläinperäinen pulla.
Mikä sana keksitään nakeille ja makkaroille jotka ei ole tarpeeksi lihaa?
Vihervassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
erotaan eusta kirjoitti:
suomen aika lähteä eusta päättäkäämme itse omista asioistamme. kyllä heitän kaupan lattialle jos vahinkossa otan jonkun kasvis mössö paketin nakkina tai pihvinä harhaan johtamista. keväällä jätämme talvi ajan käyttöön sitä keltään kysymättä
On se niin vaikeaa lukea pakettien kyljestä mitä ne pitävät sisällään.
Joskus jouduin sappivaivojen vuoksi välttelemään tiettyjä ruoka-aineita eineksissä ja huomasin miten vaikeaa oli tavata esim. rasvapitoisuutta tai sitä oliko eineksessä niitä vääriä aineita mukana kuten herneitä. papuja, paprikaa tai muita vahvoja mausteita jne.
Olihan noi tiedot siinä pienellä painetussa aineslistassa mutta vain osassa tuotteita oli esim. "vähärasvainen" mainittu isommalla kuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Persuloidien terävintä kärkeä isojen asioiden ja päätösten parissa. :D
Vasemmiston terävin kärki näyttää päivystävän ketjussa spämmimässä epäolennaisuuksia kuten solvauksia mepeille tai persuille. Mut mitäpä tuollaisesta sossupummipuolueesta voi muutakaan odottaa. Ketjun aiheesta nää ei näemmä tiedä mitään kun eivät osaa siitä mitään sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se asiallista ollutkin antaa uustuotteille ihan omat nimet. Hamburilaisessa on lihaa. Ja vain sitä syön ja ostan missä on lihaa oli sitten nimi mikä tahansa.
Aika hiton monessa hampurilaisessa ei ole lihaa.
Joissain ei ole edes pihviä, vaan esim. halloumia.
Eivät ne sitten oikeastaan ole hampurilaisia. Tästähän tässä juuri keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä esim hernekeitto? Saisiko sinne enää laittaa lihaa kun nimi ei kerro että siinä lihaa on?
Kaalikääryleet myös enää pelkästään kasvisversiona koska nimi ei kerro että voi sisältää lihaa.
Olisi oikeastaan ihan hyvä, että mainittaisiin selvästi, jos tuotteessa on lihaa, jotta tietää saavansa rahalle vastinetta kunnollisten, kaikkia aminohappoja sisältävien proteiinien muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletan, että lihansyöjätkin lukevat tuoteselosteita nähdäkseen esim. mitä eläinlajia on pistetty kyseiseen pakettiin. Vai riittääkö paketin päällä näkyvä sana makkara/pihvi/hampurilainen ostopäätökseen? Vaikka siinä lukisi, että kasvispihvi, niin siitä ei ymmärrä epäillä kyseessä olevankin kasvispihvi, jota ei suinkaan voi ostaa?
Usein pakkauksesta löytyvä sana ”kasvis” antaa vihjeen siitä onko kyseessä liha- vai kasvisvalmiste.
Myös ”ei sisällä lihaa” antaa vihjeen tuotteen koostumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Laura, äänestin häntä. Joku vihervassari kiukkuaa jossain tästäkin.
hämmästyttävää, että joku kehtaa edes anonyymisti tunnustaa äänestäneensä Laura Huhtasaarta
Kyllä aika moni kuluttaja osaa lukea ja ymmärtää lukemisensa sanojen merkityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei EU voi ajaa joidenkin sanojen tarkoitusta kun esim Suomessa sana hampurilainen ei tarkoita lihatuotetta alunperinkään. Outoa etteivät suomalaiset tätä ajatelleet.
No kyllä se alunperin tarkoittaa. Kasvisten laittaminen hampurilaiseen on uudempi keksintö, alun perin hampurilainen oli aina lihapihvillä. Jos tarkoitat sitä, että sanasta hampurilainen ei näe, että kyseessä on liha, niin samahan pätee muihinkin lihatuotteisiin. Ja kieli on aina sopimusasia. Sinänsä tällainen äänestys kyllä osoittaa, miten tehokasta työskentely EU:ssa on. Maanosassa jyllää pandemia, ja tällaisia siellä sitten mietitään.
Tämä
Ham = sianliha, kinkku
Ei ainakaan aina.
Pikemminkin vihervasemmiston poliittinen ydin näyttää olevan ollut viimeiset 10 vuotta tehdä asioissa eri lailla kuin persut haluaa. Niinpä nuo tekeekin täysin maalaisjärjenvastaisia asioita ja saa toki syytöksiä siitä mutta kun media on omiensa puolella niin nuo kuittaa syytökset persukitinäksi ja jatkaa hölmöjä käytäntöjään.
Niinpä vasemmisto tekee hölmöjä asioita tahallaan koska persut, on kuuntelematta vastaväitteitä ja kansa näkee tämän ja persujen kannatus kasvaa. Jos minäkin olen tämän kuvion huomannut, niin luulisi että joku vasemmistossakin alkaisi tajuta asian. Ehkä siis kannattaisi tehdä järkeviä asioita sen sijaan että joka asiassa otetaan automaattisesti persujen suhteen vastakkainen kanta.