Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen maksaminen jollain stipendipelleilyllä. Eli käytännössä urheilulla. Ihmeellistä. Urheilullisimmat nuoret ovat niitä tyhmimpiä. Siksi urheilevat kun eivät muuta osaa.
Sen urheilustipendin saajan pitaa pysya opiskeluissa ajan tasolla ja saada maaratty keskiarvo muuten stipendi haipyy taivaan tuuliin.
Aika raakaa kielta kaytat.
No urheilla kuitenkin pitää. Stipendiä ei saa esim teatteriharrastuksesta, kuvataiteista tai musiikista.
Saa niitäkin, samoin opiskelumenestyksellä pääsee stipendeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä presidentit, joita valitaan. Biden ei ole juuri Trumpia parempi. Ehkä vielä pelottavampi, sotahullu. Niin kuin moni edeltäjistään. Obamaa ikävä.
Obamahan se vasta sotahullu oli, yli 140 tuhatta pommia 4 vuodessa ja 6 uutta sotaa. Trump 1 ohjusisku, lopetti 3 sotaa eikä aloittanut uusia. Biden perui Trumpin joukkojen kotiuttamiset ja rauhan hankkeet. Tulee enempi Reagania ikävä.
Trumpin ”rauhanhankkeet” :D
Kirjaimellisesti juuri purskautin vedet vahingossa puhelimelle :DNo, jos ei fakta kiinnosta, niin käyhän se noinkin.
Seuraan politiikkaa, niin EU:ssa, Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Trumpin kautta seurasin erityisen tarkkaan. En edes tiedä mitä voin tuohon kommenttiisi vastata. Muuta kuin että toivon sinun pilailevan.
Vetää sanattomaksi. Ja jopa hieman surulliseksi.
Joo, niin minäkin. 5llä kielellä ja aika monien maiden lehtiä lukien. Sunkin kannattaisi laajentaa Hesarin tarjonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luullaan, että Eurooppa on maa eikä maanosa. Kun mennään lomalle vaikka Ranskaan sanotaan, että mennään Eurooppaan.
Samoinhan suomalaiset menevat Amerikkaan, kasittamatta etta se on maanosa.
Oikeastaan Amerikka on kyllä manner, ei maanosa.
Suomessa on ihan normaalia puhekieltä kutsua Yhdysvaltoja Amerikaksi. Mantereesta puhuttaessa sanotaan Amerikan manner erotukseksi. Koettakaa kestää.
Tai Jenkkiläksi. Koettakaa kestää vielä enemmän.
On vaan huvittavan tietamatonta kutsua teksasilaisia jenkeiksi. Ei toimi edes mielikuvana. Sama kun kutsuisi kaikkia suomalaisia lappalaisiksi.
Mitäs ne teksasilaiset ovat jos ei jenkkejä?
Ja muuten, lappalaiset ovat suomalaisia. Mikseivät teksasilaiset siis ole jenkkejä?
Jenkit (Yankees) ovat pohjoisvaltiolaisia. Etelässä asuvat ovat ihan etelävaltiolaisia (Southerners) tai sitten ihan osavaltion mukaan teksasilaisia (Texans).
"Yea I still can't stand the Yankees" sanoi minulle teksasilainen turisti kerran Suomessa kun juteltiin. :)
Ikävää, että Yhdysvallat ovat noin kahtiajakautunut maa :(
Jos onkin, niin ei sitä kohtaamisissa toisten ihmisten kanssa koe ollenkaan, eikä se näy arkielämässä mitenkään.
”"Yea I still can't stand the Yankees" sanoi minulle teksasilainen turisti kerran Suomessa kun juteltiin. :)”
Jos tämä on asenne niin uskonko ettei arkielämässä erimielisyydet näy? Ei, en usko hetkeäkään. Tämänkin teksasilaisen turistin asenne kertoo, miten huonossa jamassa etelän ja pohjoisen välit on.
Olen tuon alkuperäisen turistikommentin kirjoittaja. Tuo tapahtui 2009, eli ennen nykyistä Trump-hölmöilyn aikakautta. Se oli lisäksi heitetty pilke silmäkulmassa, vähän niin kuin Suomessa tykätään huomauttaa helsinkiläisten ylimielisyydestä ja vastaavasti helsinkiläiset katsovat muuta maata nenänvartta pitkin.
Onhan se USA jakautunut maa, mutta tuo oli vielä kuitenkin erilaista aikaa. Silloin ei vielä Qanonit ja muut vaikuttaneet, Bush Juniorin ja Obaman kausi ei omista vastakkainasetteluistaan huolimatta ollut niin kärkästä kuin nykyään.
Ja mukava kaveri oli tämä teksaani.
Jos poliittisen kiihkon ja ylimielisyyden jättää vähän vähemmälle, niin ymmärtää että vastakkainasettelu syveni jo Bill Clintonin presidenttikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä presidentit, joita valitaan. Biden ei ole juuri Trumpia parempi. Ehkä vielä pelottavampi, sotahullu. Niin kuin moni edeltäjistään. Obamaa ikävä.
Obamahan se vasta sotahullu oli, yli 140 tuhatta pommia 4 vuodessa ja 6 uutta sotaa. Trump 1 ohjusisku, lopetti 3 sotaa eikä aloittanut uusia. Biden perui Trumpin joukkojen kotiuttamiset ja rauhan hankkeet. Tulee enempi Reagania ikävä.
Trumpin ”rauhanhankkeet” :D
Kirjaimellisesti juuri purskautin vedet vahingossa puhelimelle :DNo, jos ei fakta kiinnosta, niin käyhän se noinkin.
Seuraan politiikkaa, niin EU:ssa, Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Trumpin kautta seurasin erityisen tarkkaan. En edes tiedä mitä voin tuohon kommenttiisi vastata. Muuta kuin että toivon sinun pilailevan.
Vetää sanattomaksi. Ja jopa hieman surulliseksi.
Joo, niin minäkin. 5llä kielellä ja aika monien maiden lehtiä lukien. Sunkin kannattaisi laajentaa Hesarin tarjonnasta.
Huh huh. Olit siis tosissasi. Minua oksettaa. En itseasiassa suostu edes keskustelemaan kanssasi. Ensimmäinen kerta kun ”olen tekemisissä” yhdenkään Trumpin kannattajan kanssa. Eiköhän tämäkin jo riitä. Kukaan, joka tukee sellaista rasistipaskaa ei voi olla millään mittapuulla järkevä ihminen. Paras että pysytkin siellä jenkeissä. Suomessa varmaan äänestäisit Laura Huhtasaarta. Anteeksi kielenkäyttöni mutta HYI S A A T A N A.
P.S Hesaria en muuten edes lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAn aselait. Aivan järjettömiä!
Ei vaan mielettömiä. Jokaisella suomalaisellakin pitäisi olla mahdollisuus saada rynkky rismasta.
Jokaisella osavaltiolla on omat aselakinsa, ja netistä löytyy kaikki tieto. Siitä vaan lukemaan, niin voi vaikka viisastua.
”Jokaisella osavaltiolla”.
Ei tarvita kuin edes se pari osavaltiota niin sairasta touhua.Arvasinhan minä, että ette osaa lukea. Koskaan ei ole tullut mieleenkään ostaa asetta, eikä niitä ole myöskään tyrkytetty. Aseet kiehtovat tietynlaista ihmisryhmää, enkä nyt tarkoita metsästäjiä.
Ei sun tarvitsekaan sitä ostaa. Kyse on siitä, että tämä ”tietynlainen ihmisryhmä” niitä saa ostaa ja sitten tappaa jengiä.
Sairasta, että niitä aseita saa ostettua niin helposti. Kyllä murhaluvutkin USAssa varmasti laskisivat jos ne pässit päättäjät niitä lakeja kiristäisivät.
Aseet ainoastaan metsästykseen!
Vaikka USAssa saadettaisi nollatoleranssi ampuma-aseille niin kylla niita olisi rikollisten saatavilla ihan tarpeeksi, on nytkin.
Meksikon kartellit vaan rikastuisivat entisestaan.
Ihan aseliikkeistä ja kodeista ne rikollistenkin aseet on pöllitty rikolliseen käyttöön.
Mitä enemmän aseita myydään laillisesti, sen enemmän niitä on myös rikollisten käsissä, tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa.Mistä luulet että ne Meksikolaistenkin aseet ovat lähtöisin, itsekö ne niitä saippuasta veistävät, vai onko ne nimenomaan rajan takaa pöllitty.
Ei ole rajan takaa pollitty vaan kartelli tuo niita Yhdysvaltoihin suuria maaria pitkin maanalaisia tunneleita ja vartavasten rakennetuilla autoilla.
Sitten on "straw purchase" liiketta paljon. Ei asekauppoja ja yksityisia ryostamalla pideta jengia aseissa kun poliisit ovat niita tanakin vuonna jo takavarikoineet tuhansittain.
Asiapohja olisi hyva olla kun kirjoittaa.
No faktapohja on nimenomaan se, että jokainen ase on alunalkaen ollut laillisesti myynnissä, varsinkin amerikkalaisten rikollisten aseet. Mitä enemmän aseita valmistetaan ja myydään, sitä enemmän niitä päätyy myös rikollisten käsiin.
Ja monihan tekee itsestään rikollisen vasta aseen hankittuaan, sekin on hyvä muistaa.
Ei tota NRA:n valtaa ja korruptiota usan päättäjiin voi millään ymmärtää. NRA on kuin terroristijärjestö.
No, kun ei ole. Varsinkin eteläraja vuotaa huumeita ja aseita kuin seula.
No, pitää kai vouhkaakin olla. Itse en ihan ymmärrä automaattiaseiden tarpeellisuutta, mutta juontaa juurensa itsenäistymisestä, jolloin vääristynyttä vallankäyttöä ajateltiin suitsevan kansan mahdollisuus puolustautua, täällä taas noudatetaan antiikin roomalaisten ohjetta ei aseita orjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä presidentit, joita valitaan. Biden ei ole juuri Trumpia parempi. Ehkä vielä pelottavampi, sotahullu. Niin kuin moni edeltäjistään. Obamaa ikävä.
Obamahan se vasta sotahullu oli, yli 140 tuhatta pommia 4 vuodessa ja 6 uutta sotaa. Trump 1 ohjusisku, lopetti 3 sotaa eikä aloittanut uusia. Biden perui Trumpin joukkojen kotiuttamiset ja rauhan hankkeet. Tulee enempi Reagania ikävä.
Trumpin ”rauhanhankkeet” :D
Kirjaimellisesti juuri purskautin vedet vahingossa puhelimelle :DNo, jos ei fakta kiinnosta, niin käyhän se noinkin.
Seuraan politiikkaa, niin EU:ssa, Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Trumpin kautta seurasin erityisen tarkkaan. En edes tiedä mitä voin tuohon kommenttiisi vastata. Muuta kuin että toivon sinun pilailevan.
Vetää sanattomaksi. Ja jopa hieman surulliseksi.
Joo, niin minäkin. 5llä kielellä ja aika monien maiden lehtiä lukien. Sunkin kannattaisi laajentaa Hesarin tarjonnasta.
Huh huh. Olit siis tosissasi. Minua oksettaa. En itseasiassa suostu edes keskustelemaan kanssasi. Ensimmäinen kerta kun ”olen tekemisissä” yhdenkään Trumpin kannattajan kanssa. Eiköhän tämäkin jo riitä. Kukaan, joka tukee sellaista rasistipaskaa ei voi olla millään mittapuulla järkevä ihminen. Paras että pysytkin siellä jenkeissä. Suomessa varmaan äänestäisit Laura Huhtasaarta. Anteeksi kielenkäyttöni mutta HYI S A A T A N A.
P.S Hesaria en muuten edes lue.
En ole USAsta, vaan uudeltamaalta, mutta toivousin sinun pysyvän siellä pohjoisKoreassa,kun eriävät mielipiteet aiheuttavat tuollaisen primitiivireaktion. Kertoo myös sinusta paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä presidentit, joita valitaan. Biden ei ole juuri Trumpia parempi. Ehkä vielä pelottavampi, sotahullu. Niin kuin moni edeltäjistään. Obamaa ikävä.
Obamahan se vasta sotahullu oli, yli 140 tuhatta pommia 4 vuodessa ja 6 uutta sotaa. Trump 1 ohjusisku, lopetti 3 sotaa eikä aloittanut uusia. Biden perui Trumpin joukkojen kotiuttamiset ja rauhan hankkeet. Tulee enempi Reagania ikävä.
Trumpin ”rauhanhankkeet” :D
Kirjaimellisesti juuri purskautin vedet vahingossa puhelimelle :DNo, jos ei fakta kiinnosta, niin käyhän se noinkin.
Seuraan politiikkaa, niin EU:ssa, Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Trumpin kautta seurasin erityisen tarkkaan. En edes tiedä mitä voin tuohon kommenttiisi vastata. Muuta kuin että toivon sinun pilailevan.
Vetää sanattomaksi. Ja jopa hieman surulliseksi.
Joo, niin minäkin. 5llä kielellä ja aika monien maiden lehtiä lukien. Sunkin kannattaisi laajentaa Hesarin tarjonnasta.
Huh huh. Olit siis tosissasi. Minua oksettaa. En itseasiassa suostu edes keskustelemaan kanssasi. Ensimmäinen kerta kun ”olen tekemisissä” yhdenkään Trumpin kannattajan kanssa. Eiköhän tämäkin jo riitä. Kukaan, joka tukee sellaista rasistipaskaa ei voi olla millään mittapuulla järkevä ihminen. Paras että pysytkin siellä jenkeissä. Suomessa varmaan äänestäisit Laura Huhtasaarta. Anteeksi kielenkäyttöni mutta HYI S A A T A N A.
P.S Hesaria en muuten edes lue.
En ole USAsta, vaan uudeltamaalta, mutta toivousin sinun pysyvän siellä pohjoisKoreassa,kun eriävät mielipiteet aiheuttavat tuollaisen primitiivireaktion. Kertoo myös sinusta paljonkin.
Voi anteeksi, luulin ettei kukaan muu hullu Suomessa fanittaisi Trumpia kuin muutama itsekäs rasistipaska (taidatkin kuulua niihin) ja laura Trump-Huhtasaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä presidentit, joita valitaan. Biden ei ole juuri Trumpia parempi. Ehkä vielä pelottavampi, sotahullu. Niin kuin moni edeltäjistään. Obamaa ikävä.
Obamahan se vasta sotahullu oli, yli 140 tuhatta pommia 4 vuodessa ja 6 uutta sotaa. Trump 1 ohjusisku, lopetti 3 sotaa eikä aloittanut uusia. Biden perui Trumpin joukkojen kotiuttamiset ja rauhan hankkeet. Tulee enempi Reagania ikävä.
Trumpin ”rauhanhankkeet” :D
Kirjaimellisesti juuri purskautin vedet vahingossa puhelimelle :D
Trump oli pommittamassa Irania tuusannuuskaksi mutta kenraalit saivat estettya. Kasirysy oli lahella mutta onneksi selvisivat nimittelylla ja haukkumisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä presidentit, joita valitaan. Biden ei ole juuri Trumpia parempi. Ehkä vielä pelottavampi, sotahullu. Niin kuin moni edeltäjistään. Obamaa ikävä.
Obamahan se vasta sotahullu oli, yli 140 tuhatta pommia 4 vuodessa ja 6 uutta sotaa. Trump 1 ohjusisku, lopetti 3 sotaa eikä aloittanut uusia. Biden perui Trumpin joukkojen kotiuttamiset ja rauhan hankkeet. Tulee enempi Reagania ikävä.
Trumpin ”rauhanhankkeet” :D
Kirjaimellisesti juuri purskautin vedet vahingossa puhelimelle :DNo, jos ei fakta kiinnosta, niin käyhän se noinkin.
Seuraan politiikkaa, niin EU:ssa, Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Trumpin kautta seurasin erityisen tarkkaan. En edes tiedä mitä voin tuohon kommenttiisi vastata. Muuta kuin että toivon sinun pilailevan.
Vetää sanattomaksi. Ja jopa hieman surulliseksi.
Joo, niin minäkin. 5llä kielellä ja aika monien maiden lehtiä lukien. Sunkin kannattaisi laajentaa Hesarin tarjonnasta.
Huh huh. Olit siis tosissasi. Minua oksettaa. En itseasiassa suostu edes keskustelemaan kanssasi. Ensimmäinen kerta kun ”olen tekemisissä” yhdenkään Trumpin kannattajan kanssa. Eiköhän tämäkin jo riitä. Kukaan, joka tukee sellaista rasistipaskaa ei voi olla millään mittapuulla järkevä ihminen. Paras että pysytkin siellä jenkeissä. Suomessa varmaan äänestäisit Laura Huhtasaarta. Anteeksi kielenkäyttöni mutta HYI S A A T A N A.
P.S Hesaria en muuten edes lue.
En ole USAsta, vaan uudeltamaalta, mutta toivousin sinun pysyvän siellä pohjoisKoreassa,kun eriävät mielipiteet aiheuttavat tuollaisen primitiivireaktion. Kertoo myös sinusta paljonkin.
Voi anteeksi, luulin ettei kukaan muu hullu Suomessa fanittaisi Trumpia kuin muutama itsekäs rasistipaska (taidatkin kuulua niihin) ja laura Trump-Huhtasaari.
Taas meni "keskustelu" ihan sivuraiteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun täällä on paikallisia paikalla niin kertokaapa minkä Death Valleyn kanjonin pohja on vuorattu betonilla leffakuvausten takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tapa ihmetyttää kun ei amerikkalaisparoilla ole kunnon kesälomaa.[/quote
Matalapalkkaisilla duunareilla palkallista lomaa ei kerry lainkaan, ei edes 10 vuoden työuran jälkeen.Kyllä matalapalkka-aloillakin kertyy lomia. Toki ihan tavallista että lomaa on vain kaksi viikkoa vuodessa, mutta riippuu työantajasta. Itse vaihdoin juuri työpaikkaa, edellisessä oli 25 päivää lomaa vuodessa plus arkivaapaat päälle (joita esim. Valtion/kuntien työntekijöillä on todella paljon) plus puolikas työpäivä ennen arkivapaata. Ystävälläni, joka juuri palasi kolmen viikon suomilomalta, on niin paljon lomia säästössä ettei kerkeä kaikkia pitämään.
Nykyisesssä työssäni lomaa on vain kaksi viikkoa, työviikot helposti 50-60 tuntisia, mutta itse työ on mielekkäämpää ja paljon vaativampaa, sopii minulle. Se ihmetyttää kun Suomessa puhutaan uupumuksesta joka käänteessä, miten niin vähäisellä työtuntimäärällä voi uupua?Matalapalkka-aloilla ei kylläkään kerry lainkaan vuosilomaa. Ei ole ay-liikkeitä. Työnantaja voi halutessaan maksaa muutaman lomapäivän, yleensä max. 9 vuodessa. Vain juhlapyhistä saa lomapäiviä, siis palkallisia. Sinulle tuli varmaan tämäkin yllärinä, että matalapalkka-aloilla ei edes sairauslomapäivät ole palkallisia.
Kyllä usassa ay-liikkeitä on. Mutta eivät taida olla kovin hyviä.
Höpö höpö esim. Detroitin alueella oli suorastaan erinomaisen voimakas AY-liike, joka käytännössä tuhosi ison osan alueen autoteollisuudesta. Autotehtaita siirtyi liiton järjettömien vaatimusten takia eteläisimpiin osavaltioihin 60-luvun aikana. Sitten tuli vielä 70-luvun öljykriisi ja ulkomaalaiset pikkuautot jotka viimeistelivät ennen niin kukoistaneen Detroitin tuhon... Sama kohtalo oli muuten brittien autoteollisuudella, kun Red Robbon kaltaiset Ay-pamput pääsivät melskaamaan oikein kunnolla.
Ja höpöhöpö itsellesi, ay-liike ei mitään ole tuhonnut. Vai olisiko Detroitista pitänyt löytyä ilmaista orjatyövoimaa tai lasten pikku kätösiä näpräämään muttereita. Kyllä ne ahneimmat löytyvät sieltä autoteollisuuden puolelta.
Vaan kun käytännössä tuhosi, edut saatiin kiristettyä suorastaan huikeiksi ja Detroitin autoteollisuuden kouluttamattomat työntekijät olivat mailmanparhaiten palkattuja duunareita tuolloin.
https://cei.org/blog/empire-of-rust-how-the-uaw-killed-detroit/
https://www.detroityes.com/mb/showthread.php?14529-automotive-wage-hist…
Seurauksena oli autoteollisuutta alkoi siirtymään nopealla tahdilla kohti etelän osavaltioita, jotka houkuttelivat huomattavasti halvemmilla kustannuksilla, siitä huolimatta liiton pampuilla ei ollut aikomustakaan luopua vallastaan ja saavuttamistaan eduista, päin vastoin. Siitä alkoi Detroitin alueen nopea rappioituminen 60-luvulla...
Red Robbo otti mallia juurikin Detroitin UAW:stä
https://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-41834559
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös liitot olleet alunperin myös vahvaa mafiakenttää.
Ay-liike yksistään ei tuhonnut Detroitin autoteollisuutta, vaan se oli monien tapahtumien summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike yksistään ei tuhonnut Detroitin autoteollisuutta, vaan se oli monien tapahtumien summa.
Vähän kuin Suomen paperiteollisuudenkin tuho. Jossa ay-liike siinäkin näyttelee isoa osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luullaan, että Eurooppa on maa eikä maanosa. Kun mennään lomalle vaikka Ranskaan sanotaan, että mennään Eurooppaan.
Samoinhan suomalaiset menevat Amerikkaan, kasittamatta etta se on maanosa.
Oikeastaan Amerikka on kyllä manner, ei maanosa.
Suomessa on ihan normaalia puhekieltä kutsua Yhdysvaltoja Amerikaksi. Mantereesta puhuttaessa sanotaan Amerikan manner erotukseksi. Koettakaa kestää.
Tai Jenkkiläksi. Koettakaa kestää vielä enemmän.
On vaan huvittavan tietamatonta kutsua teksasilaisia jenkeiksi. Ei toimi edes mielikuvana. Sama kun kutsuisi kaikkia suomalaisia lappalaisiksi.
Mitäs ne teksasilaiset ovat jos ei jenkkejä?
Ja muuten, lappalaiset ovat suomalaisia. Mikseivät teksasilaiset siis ole jenkkejä?
Jenkit (Yankees) ovat pohjoisvaltiolaisia. Etelässä asuvat ovat ihan etelävaltiolaisia (Southerners) tai sitten ihan osavaltion mukaan teksasilaisia (Texans).
"Yea I still can't stand the Yankees" sanoi minulle teksasilainen turisti kerran Suomessa kun juteltiin. :)
Ikävää, että Yhdysvallat ovat noin kahtiajakautunut maa :(
Jos onkin, niin ei sitä kohtaamisissa toisten ihmisten kanssa koe ollenkaan, eikä se näy arkielämässä mitenkään.
”"Yea I still can't stand the Yankees" sanoi minulle teksasilainen turisti kerran Suomessa kun juteltiin. :)”
Jos tämä on asenne niin uskonko ettei arkielämässä erimielisyydet näy? Ei, en usko hetkeäkään. Tämänkin teksasilaisen turistin asenne kertoo, miten huonossa jamassa etelän ja pohjoisen välit on.
Olen tuon alkuperäisen turistikommentin kirjoittaja. Tuo tapahtui 2009, eli ennen nykyistä Trump-hölmöilyn aikakautta. Se oli lisäksi heitetty pilke silmäkulmassa, vähän niin kuin Suomessa tykätään huomauttaa helsinkiläisten ylimielisyydestä ja vastaavasti helsinkiläiset katsovat muuta maata nenänvartta pitkin.
Onhan se USA jakautunut maa, mutta tuo oli vielä kuitenkin erilaista aikaa. Silloin ei vielä Qanonit ja muut vaikuttaneet, Bush Juniorin ja Obaman kausi ei omista vastakkainasetteluistaan huolimatta ollut niin kärkästä kuin nykyään.
Ja mukava kaveri oli tämä teksaani.
Jos poliittisen kiihkon ja ylimielisyyden jättää vähän vähemmälle, niin ymmärtää että vastakkainasettelu syveni jo Bill Clintonin presidenttikaudella.
?
Kumpikos meistä nyt kiihkoilee? Ja mikä ihmeen ylimielisyys?
Olette te kyllä tällä palstalla melkoisia. Hyvää loppuiltaa kaikille teille USA-tietäjille, toivottavasti paremman tekemisen parissa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luullaan, että Eurooppa on maa eikä maanosa. Kun mennään lomalle vaikka Ranskaan sanotaan, että mennään Eurooppaan.
Samoinhan suomalaiset menevat Amerikkaan, kasittamatta etta se on maanosa.
Oikeastaan Amerikka on kyllä manner, ei maanosa.
Suomessa on ihan normaalia puhekieltä kutsua Yhdysvaltoja Amerikaksi. Mantereesta puhuttaessa sanotaan Amerikan manner erotukseksi. Koettakaa kestää.
Tai Jenkkiläksi. Koettakaa kestää vielä enemmän.
On vaan huvittavan tietamatonta kutsua teksasilaisia jenkeiksi. Ei toimi edes mielikuvana. Sama kun kutsuisi kaikkia suomalaisia lappalaisiksi.
Mitäs ne teksasilaiset ovat jos ei jenkkejä?
Ja muuten, lappalaiset ovat suomalaisia. Mikseivät teksasilaiset siis ole jenkkejä?
Jenkit (Yankees) ovat pohjoisvaltiolaisia. Etelässä asuvat ovat ihan etelävaltiolaisia (Southerners) tai sitten ihan osavaltion mukaan teksasilaisia (Texans).
"Yea I still can't stand the Yankees" sanoi minulle teksasilainen turisti kerran Suomessa kun juteltiin. :)
Ikävää, että Yhdysvallat ovat noin kahtiajakautunut maa :(
Jos onkin, niin ei sitä kohtaamisissa toisten ihmisten kanssa koe ollenkaan, eikä se näy arkielämässä mitenkään.
”"Yea I still can't stand the Yankees" sanoi minulle teksasilainen turisti kerran Suomessa kun juteltiin. :)”
Jos tämä on asenne niin uskonko ettei arkielämässä erimielisyydet näy? Ei, en usko hetkeäkään. Tämänkin teksasilaisen turistin asenne kertoo, miten huonossa jamassa etelän ja pohjoisen välit on.
Olen tuon alkuperäisen turistikommentin kirjoittaja. Tuo tapahtui 2009, eli ennen nykyistä Trump-hölmöilyn aikakautta. Se oli lisäksi heitetty pilke silmäkulmassa, vähän niin kuin Suomessa tykätään huomauttaa helsinkiläisten ylimielisyydestä ja vastaavasti helsinkiläiset katsovat muuta maata nenänvartta pitkin.
Onhan se USA jakautunut maa, mutta tuo oli vielä kuitenkin erilaista aikaa. Silloin ei vielä Qanonit ja muut vaikuttaneet, Bush Juniorin ja Obaman kausi ei omista vastakkainasetteluistaan huolimatta ollut niin kärkästä kuin nykyään.
Ja mukava kaveri oli tämä teksaani.
Jos poliittisen kiihkon ja ylimielisyyden jättää vähän vähemmälle, niin ymmärtää että vastakkainasettelu syveni jo Bill Clintonin presidenttikaudella.
?
Kumpikos meistä nyt kiihkoilee? Ja mikä ihmeen ylimielisyys?
Olette te kyllä tällä palstalla melkoisia. Hyvää loppuiltaa kaikille teille USA-tietäjille, toivottavasti paremman tekemisen parissa. :)
Tähänkö sulla kuluu vapaa-aika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä presidentit, joita valitaan. Biden ei ole juuri Trumpia parempi. Ehkä vielä pelottavampi, sotahullu. Niin kuin moni edeltäjistään. Obamaa ikävä.
Obamahan se vasta sotahullu oli, yli 140 tuhatta pommia 4 vuodessa ja 6 uutta sotaa. Trump 1 ohjusisku, lopetti 3 sotaa eikä aloittanut uusia. Biden perui Trumpin joukkojen kotiuttamiset ja rauhan hankkeet. Tulee enempi Reagania ikävä.
Obama saattoi päätökseen sotia, joita edeltäjänsä oli aloittanut.
Mikä saa teidät suomalaiset istumaan alasti vieraan ihmisen kanssa saunassa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa teidät suomalaiset istumaan alasti vieraan ihmisen kanssa saunassa?
Alastomuus on luonnollista, kehohäpeä on p*rseestä. Anteeksi suorasanaisuus.
Seuraan politiikkaa, niin EU:ssa, Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. Trumpin kautta seurasin erityisen tarkkaan. En edes tiedä mitä voin tuohon kommenttiisi vastata. Muuta kuin että toivon sinun pilailevan.
Vetää sanattomaksi. Ja jopa hieman surulliseksi.