Lue keskustelun säännöt.
Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta
24.10.2020 |
En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....
Kommentit (985)
Järkyttävintä koko asiassa lienee se kuinka paljon Suomessa on MT-potilaita!
Pelkästään Vastaamossa käynyt siis yli 40 000 potilasta!?!?
Ei ihme jos koko Suomi on kohta ihan konkurssissa kun valitettavasti suurin osa näistä satutunneista maksetaan verovaroista!
Miksei ihmiset vaan ota itseänsä niskasta kiinni ja ryhdistäydy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Todellinen syyllinen on Vastaamo täysin olemattoman tietoturvansa kanssa."
Näin on!
Tosiasiassa tässä on tapahtunut kaksi rikosta. Vastaamon luokattoman huono tietoturva ja tietojen varastus/kiristys. Ne ovat kaksi eri rikosta.
Lunnaita ei tulisi koskaan maksaa, jos kukaan ei koskaan maksaisi, ei kiristyksiä tehtäisi enää. Tämä ikävä kyllä taitaa olla utopiaa, mutta itse toivon mahdollisimman monen olevan maksamatta (varsinkin yritysten!) koska se hankaloittaa rikollisten toimintaa ja vähentää tulevia rikoksia.
Lunnaita yksityishenkilön on ihan täysin turha maksaa, koska et saa minkäänlaisia takuita ettäkö he poistaisivat tietosi tämän jälkeen. Mieti nyt, tyyppi joka on nähnyt vaivaa tehdäkseen tämän luokan rikoksen ja luulet että hän poistaa tietosi, koska lupaa poistaa ne? Hän myy ne eteenpäin koska siitäkin saa lisätuloa.
Puhumattakaan siitä, että tiedot ovat jo netissä. Kiristäjä mokasi ja latasi ne hetkeksi nettiin kokonaisuudessaan jonka jäljiltä ne päätyivät muille ulkopuolisille jotka tekevät niillä mitä tekevät; myyvät, kiristävät, jättävät koneelleen muiden varastettavaksi, jakavat eteenpäin...
Ja jos maksat, annat kiristäjälle signaalin että sinuun kannattaa keskittyä.
Älä maksa vaikka saisit siitä hetken mielenrauhan, se johtaa vain huonompaan lopputulokseen itsesi ja kaikkien muidenkin kannalta. Mitään hyvää siitä EI seuraa.
Minäkin sain kiristyskirjeen, joten tiedän mistä puhun. Työskentelen lisäksi alalla jossa tietojeni leviämisestä on haittaa vaikkei siellä mitään erityisen shokeeraavaa olekaan.
Älkää maksako.
Kannattaa lähettää kääntäjäohjelmasta kopoitu monella kielellä: "Haista Paska ja mitä sinä rahalla tekisit vankilassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helvetti. Tein viikonloppuna luottokiellon ja nyt testimielessä tänään kokeilin pystynkö enää tekemään Klarnan kautta ostoksia verkkokaupoissa. Yhä menevät läpi luottokiellosta huolimatta. 😲
No ei kai ne nyt viikonloppuisin mihinkään etene? Eiköhän nuo jonkun käsittelijän kautta mene ettei naapurin Pera tilaa luottokieltoja koko taloyhtiölle kännissä ja läpällä.
Tuskinpa Pera makselee 16e/henkilö luottokieltoja taloyhtiölle läpällä. Ilmaisia nuo eivät suinkaan ole. Itselläni meni eilen 55e erinäköisiin kieltoihin ja tarkastusohjelmiin.
Noit kiristyskirjeitä voi nyt tehtailla kuka tahansa esiteini. Älkää missään tapauksessa maksako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt joku on maksanut, olisi kiva kuulla miten kävi? Onhan se hakkerinkin edun mukaista oikeesti poistaa niitä tietoja, niin useampi maksaisi.
Ja ei koko pakettia ei ole vielä julkaistu.
Samaa mietin.
Miten se olisi hakkerin edun mukaista? Millä hän edes kykenisi todistamaan että on poistanut ne tiedot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaanhan ei edes miettisi maksamista, jos poliisi sanoisi faktana, että kaikkien tiedot on jo vuodettu eteen päin. Mutta ei ole sanonut. Tai että Vastaamo on jo maksanut. Mutta ei ole sanonut. Sanotaan vain, että yleisohje on, älkää maksako.
Nokia maksoi aikanaan. Herlinit maksoivat aikanaan.
tottakai kannattaa maksaa, ja pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on. SEN JÄLKEEN alkaa ajojahti, ja tekijä pannaan maksamaan, ja muut syylliset.
Samoinhan Getty maksoi kun pojanpoika kidnapattiin, ei ensin halunnut, mutta kun tuli korva kirjeessä, niin johan tajusi että tärkeämpää on ensin saada poika turvaan, ja sitten tekijät kiinni, Juuri tässä järjestyksessä. Ei niin että vedetään tiukkaa linjaa, koska tekijät oli tosissaan. No, tekijät jäi kiinni ja kuolivat, rahoja saatiin takaisin jonkun verran. Mut tehkää vaan niin kuin poliisi sanoo, ei niillä ole omaa lehmää ojassa. Tai vaimon seksiasiat nyt netissä, tai lasten, vamhempien, exien, rakastajattarien jne.
Hieman eri asia maksaa ja saada jotain fyysistä vastineeksi, kuten ihminen. Tieto on tietoa ja se on kopioitu jo vaikka kuinka maksat. Ikinä, et IKINÄ voi saada varmuutta että saat ainoat kopiot oikeasti takaisin, tai että ne tuhotaan. Ja hakkerin etu on pitää ne itsellään ja myydä eteenpäin/kiristää myöhemmin uusiksi. Ei suinkaan toimia vastuullisesti ja pitää sanansa. Nämä kiristäjät eivät suinkaan toimi omalla nimellään, eikä ole mitään arvostelusivua minne voisi laittaa yhteiskokemuksia juuri tästä kiristäjästä, että joo, tämä kiristäjä toimi vastuullisesti, ei valitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakkerin sähköposti
vastaamo@cock.liÄlkää kukaan maksako mitään mut tehkää tällä jotain fiksua jos keksitte.
Esimerkiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaanhan ei edes miettisi maksamista, jos poliisi sanoisi faktana, että kaikkien tiedot on jo vuodettu eteen päin. Mutta ei ole sanonut. Tai että Vastaamo on jo maksanut. Mutta ei ole sanonut. Sanotaan vain, että yleisohje on, älkää maksako.
Nokia maksoi aikanaan. Herlinit maksoivat aikanaan.
tottakai kannattaa maksaa, ja pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on. SEN JÄLKEEN alkaa ajojahti, ja tekijä pannaan maksamaan, ja muut syylliset.
Samoinhan Getty maksoi kun pojanpoika kidnapattiin, ei ensin halunnut, mutta kun tuli korva kirjeessä, niin johan tajusi että tärkeämpää on ensin saada poika turvaan, ja sitten tekijät kiinni, Juuri tässä järjestyksessä. Ei niin että vedetään tiukkaa linjaa, koska tekijät oli tosissaan. No, tekijät jäi kiinni ja kuolivat, rahoja saatiin takaisin jonkun verran. Mut tehkää vaan niin kuin poliisi sanoo, ei niillä ole omaa lehmää ojassa. Tai vaimon seksiasiat nyt netissä, tai lasten, vamhempien, exien, rakastajattarien jne.
Niin. Kuten sanottua, Gettyn ei tarvitse murehtia että pojanpoika on kloonattu ja että montako kopiota hänestä vielä jäi rosmojen käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnus uudistus tuntuu sopivan tähän ajankohtaan hyvin ja luoda turvaverkko jos ikinä tapahtuu vastaavaa missä valtion hoidossa olevaan tietoihin päästään käsiksi.
Todellakin palvelu joka toimisi tällaisen sattuessa heti ilman viivästyksiä samalla suojaten henkilötiedot ja estäen väärinkäytökset.
Kuka maksaa kustannukset ? - varkaat jotka veivät tiedot ja yritys joka ei huolehtinut tietoturvasta.Henkilötunnusuudistus ei liity asiaan mitenkään eikä uhrien oloa helpottaisi yhtään vaikka meillä olisi käytössä sukupuolineutraali hetu joka ei sisällä syntymäaikaa. Jopa päinvastoin, koska nykyinen hetu estää räikeimmät yritykset joissa ikä ja sukupuoli eivät täsmää hetun ja sen esittäjän kesken.
Tuleva estää *kaikki* yritykset koska hetussa ei ole mitään tunnistevoimaa niin sitä ei voi millään muotoa tunnistautumiseen sen jälkeen enää myöskään käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Millä fiiliksellä olette? Onko kukaan ollut yhteydessä auttaviin puhelimiin? itsellä aika turta olo... nyt mietityttää onko kaikki tarvittavat jutut tehty, luottokiellot jne. Päätä särkee unettoman yön takia.
Turta olo itsellänikin. Luottamus ihan nollissa, hetu piti kirjoittaa käsin PRH:n kieltopaperiin ja ahdisti kirjoittaa se. En ole ottanut yhteyttä minnekään, tein rikosilmoituksen ja kaikki muut mitä suositeltiin tekemään. Otin luottokiellon ja erinäköisiä ohjelmia jotka seuraavat henkilötietojeni käyttöä netissä ja dark webissä, mutta tuo f-securen ohjelmakin tuntui aika turhalta lopulta, kun ei se sitten seuraakaan esim hetua ja nimeä, vaan pelkkää mailia ja luottokortteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnus uudistus tuntuu sopivan tähän ajankohtaan hyvin ja luoda turvaverkko jos ikinä tapahtuu vastaavaa missä valtion hoidossa olevaan tietoihin päästään käsiksi.
Todellakin palvelu joka toimisi tällaisen sattuessa heti ilman viivästyksiä samalla suojaten henkilötiedot ja estäen väärinkäytökset.
Kuka maksaa kustannukset ? - varkaat jotka veivät tiedot ja yritys joka ei huolehtinut tietoturvasta.Henkilötunnusuudistus ei liity asiaan mitenkään eikä uhrien oloa helpottaisi yhtään vaikka meillä olisi käytössä sukupuolineutraali hetu joka ei sisällä syntymäaikaa. Jopa päinvastoin, koska nykyinen hetu estää räikeimmät yritykset joissa ikä ja sukupuoli eivät täsmää hetun ja sen esittäjän kesken.
Tämä. Nykyisestä hetusta sentään voi päätellä ihmisen tarkan iän, uusista ei. Myös sukupuolen, jos tietää mistä hetu koostuu. Uusissa hetuissa kuka tahansa voi olla mitä tahansa, eikä kukaan osaa epäillä väärinkäyttöä tilanteissa joissa se olisi vielä estettävissä.
Jolloin sitä ei voi ylipäätään tuollaiseen käyttää. Eli 100% väärinkäytöksistä loppuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio pitäisi tarjota ilmaisen nimen muutospalvelun ihmisille jotka ovat joutuneet tämän karmean kiristyksen ja paljastuksen kohteeksi !!
Myös avustuksen kaiken muokkaamiseksi sähköpostit ja tilit jne.
tulevat sanomaan oikeudenkäynneissä että teillähän oli mahdollisuus maksaa.
En luota oikeusistuimiin.. Maksaisin itse nyt ja vaatisin summan jälkeenpäin korvauksina. Kaikkein nopein, halvin ja turvallisin tie. Mut tehkää kuten haluatte.
Vaadit korvauksena keneltä? Ei kukaan tule maksamaan sinulle takaisin sitä, että maksat kiristäjälle, kun kaikki tahot kieltää maksamasta. Ihan maalaisjärkikin sanoo, ettei maksamisesta hyödy mitään, kun ne tiedot on jo levinnyt, ei ole ainoastaan kiristäjän hallussa.
Tottakai aiheuttaja maksaa.
Aiheuttaja on oma tyhmyys, eli kyllä. Itse maksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helvetti. Tein viikonloppuna luottokiellon ja nyt testimielessä tänään kokeilin pystynkö enää tekemään Klarnan kautta ostoksia verkkokaupoissa. Yhä menevät läpi luottokiellosta huolimatta. 😲
No ei kai ne nyt viikonloppuisin mihinkään etene? Eiköhän nuo jonkun käsittelijän kautta mene ettei naapurin Pera tilaa luottokieltoja koko taloyhtiölle kännissä ja läpällä.
Tuskinpa Pera makselee 16e/henkilö luottokieltoja taloyhtiölle läpällä. Ilmaisia nuo eivät suinkaan ole. Itselläni meni eilen 55e erinäköisiin kieltoihin ja tarkastusohjelmiin.
Miksei maksaisi. Kyllähän jokainen suomalainen maksaa ilomielin 50€ siitä että naapuri ei saa satasta.
Olen yksi uhreista vaikka en ole asiakas. Nimeni on mainittu ja Tavio tweettailee asioistani julkiseksi. Nyt kaikkia kiinnostaa kolleegani fantasiat minusta. Tavio on xxxxx
Esimerkiksi laitaa tekoälyn keskustelemaan sen kanssa ja viemään sen huomion (tsekkaa rescam.org). Eli sähköposti edelleenlähetetään osoitteella me(ät)rescam.org ja botti hoitaa homman.
Vierailija kirjoitti:
En käy ulisemassa "huoliani" jonkun maksetun kuuntelijan sohvalla ja kuvittelemassa, että narsistinen omista asioista höliseminen "parantaisi" minut, joten ei tule kiristyskirjeitä.
Tuon tekstisi perusteella saattaisi hyvinkin kannattaa käydä juttelemassa ammattihenkilölle. Olet saattanut säästyä kiristyskirjeiltä, mutta et kuulosta henkisesti terveeltä ja tasapainoiselta. Ainakin empatiakykysi on mieletön.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö Vastaamo voisi maksaa, kun heidän ansiostaan tähän on tultu?"
Vastaamon tietoturvajärjestelmä vastaa lakeja ja pykäliä. Miksi he maksaisivat mitään ylimääräistä kenellekään?
Oletko nyt aivan varma, että vastaa? Käsittääkseni ei ole ollut ollenkaan korkeimman suojatason tietoturva heillä.
Viranomaiset ei kyllä tule itse saamaan tätä asiaa selvitetyksi. Ulkopuoliset tekijät tulevat kaivamaan syylliset tai todisteet esiin, ja loppu jää viranomaisten jahkailtavaksi.
Tottakai aiheuttaja maksaa.
Ei kannats uskoa valemediaa.