Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta
24.10.2020 |
En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toisten terveystietojen etsiminen ja lukeminen ole rangaistavaa, vaikka ne olisi julkaistu jossain pimeässä verkossa. Jatkossa siis seuraamuksia kaikille niille, jotka tietoja käyvät kopioimassa tai hyödyntävät tai ylipäänsä ovat niiden sisällöistä tietoisia. Nyt yhteiskunnan tulisi suojata uhreja erityisesti ja mahdollistaa seuraamukset myös tietoja etsiville tai katsoneille, etenkin jos niillä tehdään jollakin tapaa haittaa uhrille.
Mahdotonta jäljittää kaikkia jotka käy lukemassa niitä tietoja, se verkkokin on anonyymi!
Jotain järkeä nyt näihin kommentteihin. Ymmärrän tuskan ja hätääntymisen, mutta jäitä hattuun.
Johan ne oli eilen sulkemassa Bitcoinia/ bitcoinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, nyt olen ruvennut miettimään, että ehkä näin olikin? Miksi kaikki viranomaiset muuten järjestään kieltäisivät maksamasta?
Valtio pitäisi tarjota ilmaisen nimen muutospalvelun ihmisille jotka ovat joutuneet tämän karmean kiristyksen ja paljastuksen kohteeksi !!
Myös avustuksen kaiken muokkaamiseksi sähköpostit ja tilit jne.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, ettei lunnaita jo maksettu (selittäisi Vastaamon talousongelmat juurikin vuodelta 2019) ja nyt EPÄLUOTETTAVAN kiristäjän uuteen lunnasvaatimukseen ei enää suostuttu ja p aska levisi käsiin??
Jos tilanne on näin, niin ei todellakaan korotuksiin tule suostua. Loputon suo jossa ei voi voittaa; korkeintaan viivyttää.
Vastaamo on todennäköisesti maksanut jo kiristäjälle 2019, se selittäisi todellakin talousongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS: Vastaamon tietoturvajärjestelmä on asianmukainen, ns. B-taso. Viranomaisilla ei ole resursseja käydä läpi B-tason järjestelmiä sen kummemmin.
Meillä on siis kaksi pulmusta, jotka pesevät kätösiään puhtaiksi kuin Pontius Pilatus Jeesusta ristiinnaulitessaan.
Jäljelle jäävät siis kiristäjät ja hakkerit sekä heidän vastapuolenaan mt-ongelmaiset.
Repikää siitä!
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa on hyvin turha enää maksa, sillä kaikki tiedot on jo kertaalleen jaetut ja levinneet ties minne.
Taas tilanteessa, jossa tiedot eivät olisi jo julkaistu voisi periaatteessa sopia hakkerin kanssa, että maksaa kerran ja kysyä onko hakkeri tyytyväinen. Mutta turha jatkossa kiristää, sillä siinä tapauksessa hakkeri menettäisi uskottavuuden ja maksamisesta ei olisi mitään hyötyä.
Minusta olisi ollut oikein, että Vuotamo olisi maksanut virheistään sen pyydetyn 450 000 € (kymppi tai jotain per asiakas?) tietokannan tuhoamisesta. Ja tehden myös selväksi, että jos jatkokiristyksiä ilmenee, niin turha odottaa lisämaksua koska ovat osoittautuneet epäluotettaviksi.
Ja tämän jälkeen Vuotamo olisi ilmoittanut asiakkaille, että vuoto on tapahtunut ja siihen liittyvät toimet. Ja, että Vuotamo on sopinut ja maksanut lunnaat hakkerille. Ja, että jos jatkossa asiakkaita kiristetään on turha maksaa mitään, sillä hakkeri ei olisi silloin ollut luottamuksen arvoinen ja mahdollisesti kiristää loputtomiin.
Ei niille pidä maksaa mitään ikinä!!! Jos kukaan ei koskaan maksa, mitä hakkeri noista saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin itsevaltias nii: Henkilöllisyyden uusiminen pitää tehdä mahdolliseksi. Jatkossa terapiaa saa tarjota vain tietoturvasertifioidut toimijat. Kiristäjille vähintään 15 vuotta linnaa. (Jos se joskus jää kiinni niin turvallisinta varmaan on hällekkin kiven sisällä.)
Vierailija kirjoitti:
Valtio pitäisi tarjota ilmaisen nimen muutospalvelun ihmisille jotka ovat joutuneet tämän karmean kiristyksen ja paljastuksen kohteeksi !!
Myös avustuksen kaiken muokkaamiseksi sähköpostit ja tilit jne.
Valtion pitää järjestää tällainen toiminta välittömäksi kuvaksi jos joskus myöhemmin tapahtuu vastaavaa HOX !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että muuten ollaan aika ymmärtäväisiä, mutta jos edes haluaisi YRITTÄÄ ettei tiedot vuotaisi, huudetaan idiootiksi ja haukutaan?
Koska se on silkkaa tyhmyyttä ja me muut nähdään se. Vähän sama kuin ystäväsi sanoisi sinulle löytäneensä amerikkalaisen lentäjän rakastajakseen, joka haluaisi häneltä rahaa. Ystäväsi olisi aivan tunteiden vallassa ja sulla soisi hälytyskellot. Tässä meillä soi ja lujaa, sinulla nyt ei, koska olet tunteiden sokaisema. Pelko ja huoli saa ajatukset sekaisin.
Älä maksa. Älkää hyvät ihmiset maksako. Suojelkaa itseänne, tämä ei ole se oikea tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaamo on todennäköisesti maksanut jo kiristäjälle 2019, se selittäisi todellakin talousongelmat.
Jos näin, niin olisivat saaneet vuotaa tiedon asiakkaille vähän aiemmin. Vaikka lunnaat olisi maksettu olisi joka tapauksessa asiakkaiden kannattanut ryhtyä tarvittaviin toimiin välittömästi. Lunnailla lähinnä oltaisiin voitu ennaltaehkäistä potilaskertomuksen tms. julkaisua, jota mikään muu toimi ei korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et maksaisi?
Koska minulle ei ole mitään merkitystä sillä jos koko maailma tietää jonkun psykologisen justkan. Miksi niitä pitäisi muutenkaan hävetä ja salailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa on hyvin turha enää maksa, sillä kaikki tiedot on jo kertaalleen jaetut ja levinneet ties minne.
Taas tilanteessa, jossa tiedot eivät olisi jo julkaistu voisi periaatteessa sopia hakkerin kanssa, että maksaa kerran ja kysyä onko hakkeri tyytyväinen. Mutta turha jatkossa kiristää, sillä siinä tapauksessa hakkeri menettäisi uskottavuuden ja maksamisesta ei olisi mitään hyötyä.
Minusta olisi ollut oikein, että Vuotamo olisi maksanut virheistään sen pyydetyn 450 000 € (kymppi tai jotain per asiakas?) tietokannan tuhoamisesta. Ja tehden myös selväksi, että jos jatkokiristyksiä ilmenee, niin turha odottaa lisämaksua koska ovat osoittautuneet epäluotettaviksi.
Ja tämän jälkeen Vuotamo olisi ilmoittanut asiakkaille, että vuoto on tapahtunut ja siihen liittyvät toimet. Ja, että Vuotamo on sopinut ja maksanut lunnaat hakkerille. Ja, että jos jatkossa asiakkaita kiristetään on turha maksaa mitään, sillä hakkeri ei olisi silloin ollut luottamuksen arvoinen ja mahdollisesti kiristää loputtomiin.
Ei niille pidä maksaa mitään ikinä!!! Jos kukaan ei koskaan maksa, mitä hakkeri noista saa?
Näyttävät sitten miten käy kun ei maksa. Väittäisin, että kokonaisuudesta tulee enemmän vahinkoa kuin tuo vajaa puoli miljoonaa.
No ehkäpä maksavat nyt jokaiselle asiakkaalle kympin joulurahaa tai tarjoavat yhden istunnon puoleen hintaan? Silloinhan kaikki on hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota minäkin pelkään. Tuolla hakkerilla ei oikeastaan ole enää mitään pelättävää, maksimi tulee anyway.
Vierailija kirjoitti:
Tuota minäkin pelkään. Tuolla hakkerilla ei oikeastaan ole enää mitään pelättävää, maksimi tulee anyway.
Mitä pelkäät? Kaikki pahin on jo tapahtunut. Kaikki tiedot on jo julkaistu.
Kuka noita Lataamo/Vastaamon palveluja edes käyttää? En tunne ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa on hyvin turha enää maksa, sillä kaikki tiedot on jo kertaalleen jaetut ja levinneet ties minne.
Taas tilanteessa, jossa tiedot eivät olisi jo julkaistu voisi periaatteessa sopia hakkerin kanssa, että maksaa kerran ja kysyä onko hakkeri tyytyväinen. Mutta turha jatkossa kiristää, sillä siinä tapauksessa hakkeri menettäisi uskottavuuden ja maksamisesta ei olisi mitään hyötyä.
Minusta olisi ollut oikein, että Vuotamo olisi maksanut virheistään sen pyydetyn 450 000 € (kymppi tai jotain per asiakas?) tietokannan tuhoamisesta. Ja tehden myös selväksi, että jos jatkokiristyksiä ilmenee, niin turha odottaa lisämaksua koska ovat osoittautuneet epäluotettaviksi.
Ja tämän jälkeen Vuotamo olisi ilmoittanut asiakkaille, että vuoto on tapahtunut ja siihen liittyvät toimet. Ja, että Vuotamo on sopinut ja maksanut lunnaat hakkerille. Ja, että jos jatkossa asiakkaita kiristetään on turha maksaa mitään, sillä hakkeri ei olisi silloin ollut luottamuksen arvoinen ja mahdollisesti kiristää loputtomiin.
Miten ajattelit että Lataamo olisi varmistunut siitä, että tämä kiristävä taho on ainut taho kenellä on nämä tiedot hallussaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä tämä on päässyt toteutumaan? Tietoturvan luulisi etenkin tällaisessa bisneksessä olevan etusijalla...
Ihanan naiivia ajattelua.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Aivan vastuuttomia nämä äiti ja poika. Heidänkin elämänsä meni nyt omaa tyhmyyttään täysin pilalle, onnea. Meinaan äiti terapeuttina ei voi kohauttaa potilaiden hädälle olkiaan ja tuskin suvaitsee poikansakaan asian yli pääsevän, koska on syyllinen.