Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta
En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....
Kommentit (985)
Mistä sinä sen tiedät, ettei ole vaikutusta. Oletko KRP:stä?
kotkot098765 kirjoitti:
Näitä kiristysviestejä ei kannata availla ja lukea montaa kertaa. Parempi ottaa kuvakopiot ja olla availematta.
Kiristäjä on käyttänyt Amazon Web Services SES palvelua US West data centeristä massamailien lähettämiseen. Hänellä on siis tunnukset kyseiseen palveluun. Sinne ilmeisesti pitää antaa toimiva luottokortti, jotta pystyy palveluita käyttämään. Itsekin joskus rekisteröidyin AWS:n käyttäjäksi ja vaati luottokortin, joka validoitiin.
https://aws.amazon.com/ses/details/
"Sending Statistics
Amazon SES provides a few methods for monitoring your email sending activity, helping you fine-tune your email sending strategy. Amazon SES can capture information about the entire email response funnel, including the numbers of sends, deliveries, opens, clicks, bounces, complaints, and rejections. This data is shared by default in the Sending Statistics report in the Amazon SES console. Use the Global suppression list to remove bounced emails from your sending list, or configure your own account-level suppression list. Sending data can be stored in an Amazon S3 bucket or an Amazon Redshift database, sent to Amazon SNS for real-time notifications, or analyzed using Amazon Kinesis Analytics."
Sen voi tehdä myös prepaid-luottokortilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vaivaannu vastaamaan asiallisesti ihmiselle, joka tekee kaikkensa, ettei omat tiedot leviä yleiseen jakeluun? Edes yritä estää sitä, maksamalla lunnaat. Haluaisin vain asiallisia vastuksia kiitos.
Samaa mietin. Eiköhän maailmalla lunnaiden maksaminen ole aika yleistä. Suomalaiset nyt on vaan jääräpäisempiä kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua suututtaa nää "ei anneta periksi kiristäjälle" viestit,
koska suomeksihan se tarkoittaa, että uhrataan ennemmin ne uhrit?
Fokus pitäisi olla näissä uhreissa, suojellaan heitä kaikella millä vaan pystymme!
Nimenomaan. Ja koska maksamisella ei ole mitään vaikutusta siihen julkaistaanko tiedot vai ei, on neuvominen jättää maksamatta osa sitä uhrien suojelua, suojelua rahalliselta menetykseltä ja siltä ettei anna itsestään signaalia olevan helposti kiristettävissä.
F-Securen Hyppösen mukaan kuitenkin maksaminen usein onnistuu. Jos maailmassa kiristäjät aina pettäisivät lupaukset, kiristäminen ei onnistuisi enää.
En käsitä, että muuten ollaan aika ymmärtäväisiä, mutta jos edes haluaisi YRITTÄÄ ettei tiedot vuotaisi, huudetaan idiootiksi ja haukutaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vaivaannu vastaamaan asiallisesti ihmiselle, joka tekee kaikkensa, ettei omat tiedot leviä yleiseen jakeluun? Edes yritä estää sitä, maksamalla lunnaat. Haluaisin vain asiallisia vastuksia kiitos.
Koska lunnaiden maksulla EI OLE MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA VAIKUTTAA TIETOJEN JULKAISUUN kun tiedot ovat jo jaettu/myyty vaikka kuinka monelle taholle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vaivaannu vastaamaan asiallisesti ihmiselle, joka tekee kaikkensa, ettei omat tiedot leviä yleiseen jakeluun? Edes yritä estää sitä, maksamalla lunnaat. Haluaisin vain asiallisia vastuksia kiitos.
Samaa mietin. Eiköhän maailmalla lunnaiden maksaminen ole aika yleistä. Suomalaiset nyt on vaan jääräpäisempiä kuin muut.
Äläs ny ransom_man
Jaa no nyt mun sitten pitää kysyä sulta, kuten kaikki kysyy multa oletko lunnas_mies, vai mistä tiedät?
Aika paljon on vielä julkaisematta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät, ettei ole vaikutusta. Oletko KRP:stä?
Siitä että koska ne tiedot ovat jo satojen tai tuhansien eri tahojen hallussa, niin maksamalla yhdelle niistä et voi millään tapaa vaikuttaa siihen mitä ne sadat tai tuhannet muutkaan tekevät. Ja 100% varmaan on tietenkin myös se, että ei kiristäjä lypsävää lehmää tapa, eli kun osoitat maksullasi olevasi altis kiristykselle ja uhkailulle, niin sinua maalitetaan jatkossa 1000x enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vaivaannu vastaamaan asiallisesti ihmiselle, joka tekee kaikkensa, ettei omat tiedot leviä yleiseen jakeluun? Edes yritä estää sitä, maksamalla lunnaat. Haluaisin vain asiallisia vastuksia kiitos.
Samaa mietin. Eiköhän maailmalla lunnaiden maksaminen ole aika yleistä. Suomalaiset nyt on vaan jääräpäisempiä kuin muut.
No ei todellakaan ole. Maailmalla näille nauretaan paskaista naurua ja sivuutetaan olankohautuksella.
Kiristäjille ja muille rikollisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua suututtaa nää "ei anneta periksi kiristäjälle" viestit,
koska suomeksihan se tarkoittaa, että uhrataan ennemmin ne uhrit?
Fokus pitäisi olla näissä uhreissa, suojellaan heitä kaikella millä vaan pystymme!
Nimenomaan. Ja koska maksamisella ei ole mitään vaikutusta siihen julkaistaanko tiedot vai ei, on neuvominen jättää maksamatta osa sitä uhrien suojelua, suojelua rahalliselta menetykseltä ja siltä ettei anna itsestään signaalia olevan helposti kiristettävissä.
F-Securen Hyppösen mukaan kuitenkin maksaminen usein onnistuu. Jos maailmassa kiristäjät aina pettäisivät lupaukset, kiristäminen ei onnistuisi enää.
No ei onnistu. Ainoat tapaukset missä ne voivat onnistua ovat ransomware-hyökkäykset, koska niiden osalta voit varmistua siitä että sait sen mistä maksoit.
Niinpä.
Ja sama ruljanssi alkaa uudelleen kun joku myy ne eteenpäin...
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että muuten ollaan aika ymmärtäväisiä, mutta jos edes haluaisi YRITTÄÄ ettei tiedot vuotaisi, huudetaan idiootiksi ja haukutaan?
Jos haluaa yrittää että tiedot ei vuoda niin kannattaa tehdä rikosilmoitus ja olla millään tapaa kommunikoimatta kiristäjän kanssa. Mieluiten vielä jättää koko sähköpostikin avaamatta.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että muuten ollaan aika ymmärtäväisiä, mutta jos edes haluaisi YRITTÄÄ ettei tiedot vuotaisi, huudetaan idiootiksi ja haukutaan?
Kiristäjän asiaa lobbaamassa taas täällä jengiä
Kiristäjä vuosi vahingossa koko tiedoston nettoinflödet ja ne tiedot on kymmenillä Rosvoilla jo.
Karmeinta tässä koko keississä on firman emämoka tietoturvallisuuden järjestämisessä. Miksi siitä ei huolehdittu asianmukaisesti? Kyse kuitenkin noinkin intiimeistä tiedoista. Ei tätä oikein voi millään todeksi uskoa.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, että muuten ollaan aika ymmärtäväisiä, mutta jos edes haluaisi YRITTÄÄ ettei tiedot vuotaisi, huudetaan idiootiksi ja haukutaan?
Lähetä rahat minulle. Vastineeksi voin yrittää parhaani saadaksesi tietosi pois netistä.
Vierailija kirjoitti:
Hetua ei voi vaihtaa, vaikka se olisi netissä kaikkien nähtävillä. Vaaditaan ensin jatkuva ja törkeä väärinkäyttö, jotta sen saa vaihtaa.
Hallitus alkoi valmistella hetun vaihtamista välittömästi.
Älä välitä, mun lle n tullut.
Sanna Marin ja yli puolet hallituksen naisista ainakin myös saaneet?