Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta

Vierailija
24.10.2020 |

En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....

Kommentit (985)

Vierailija
281/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hello everyone, I'm an ex patient of Vastaamo center and, like many others, I received an email about blackmail. I don't care about leakage of my therapy sessions, no dangerous secrets to be revealed. However, would anybody be so kind to explain to me what a "credit ban" means? Does it mean that, if I don't get one, someone can go to a bank and obtain money in my name? Is it sufficient my social security number? The hacker got the wrong number because I just moved to Finland so it was a temporary one, now I have another one. And is it possible for the victims to file a class action to obtain compensation? Thank you for helping me, cheers

Vierailija
282/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä mahtaa kiinnostaa tavallisten ihmisten sairaskertomukset.

Kuka niitä edes jaksaa lukea. Ne henkilötiedot ovat vaarallisempi asia, mutta maksat tai et, niin ne tiedot ovat hakkerin hallussa.

Vataamon kuuluu maksaa kaikki kulut, joita aiheutuu tästä.

Itse kävin kerran nuorena psykiatrilla ja kirjoitteli pahvikorttiin asiat. Eipä hakkeroida ei.

Olisi ollu viisasta pysyä sillä linjalla arkaluontoisissa asioissa.

Varaamo on uhri, jonka kuuluisi mielestäsi maksaa? Mistä tuo syyttävä sormi tulee?

Vastaamon kuuluu säilyttää tiedot niin etteivät ne leviä. Nyt ne ovat julkisessa levityksessä. Vastaamo ei huolehtinut velvoitteistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä mahtaa kiinnostaa tavallisten ihmisten sairaskertomukset.

Kuka niitä edes jaksaa lukea. Ne henkilötiedot ovat vaarallisempi asia, mutta maksat tai et, niin ne tiedot ovat hakkerin hallussa.

Vataamon kuuluu maksaa kaikki kulut, joita aiheutuu tästä.

Itse kävin kerran nuorena psykiatrilla ja kirjoitteli pahvikorttiin asiat. Eipä hakkeroida ei.

Olisi ollu viisasta pysyä sillä linjalla arkaluontoisissa asioissa.

Ei henkilötiedot ole kaikkien kohdalla se vaarallisempi asia. Osalla on potilaskertomuksissa sellaisia asioita, että niiden paljastuminen tuhoaa henkilön elämä. Ja ketä kiinnostaa? No aika monia, tor sivu on kuulemma jumissa, kun porukka käy siellä katsomassa ja moni latailee tietoja koneilleen. Normaalissa terveydenhuollossakin käydään urkkimassa, vaikka asiasta jää varmasti kiinni. Monia ihmisiä kiinnostaa toisten potilastiedot. Valitettavasti. Niillä voidaan tuhota ihmisen elämä.

Digitaalisesta kirjaamisesta pitäisi tosiaan todella luopua näissä psyyke asioissa.

Älä lietso turhaan, ei ole olemassa "tor-sivua" eikä tor vekko mene jumiin....tuo on ihan samanlaista kiusaamista kun hakkerilla, pelotelllaan hiekoimpia. 

En lietso, enkä pelottele heikompia vaan kerron, mitä tietoja on netissä liikkunut. On turhaa väittää, että ihmisiä ei kiinnosta toisten potilastiedot, koska se ei ole totta. Se, että sinua tai minua tai muutamaa av-mammaa ei kiinnosta, ei tarkoita, etteikö ketään kiinnostaisi. Valitettavaa mutta totta. Tuo vähättely on kiusaamista, ehkä jonkinlainen defenssi, koska ei uskalleta katsoa vahingon suuruutta. Netissä liikkuneiden tietojen mukaan tor-sivulle ei päässyt, koska siellä oli niin suuri trafiikki. En ole sitä itse todennut, koska en käy katsomassa mitään potilastietoja. HS:n jutun mukaan ihmiset ovat ladanneet toisten potilas- ja henkilötietoja koneilleen.

Vierailija
284/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko se on maksaa mitä roistot pyytää. Jos paikallinen raittiusseura saa tietää, mitä puheenjohtaja on terapiassa tilittäny, niin saa vaihtaa paikkakuntaa!

Vierailija
285/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uhriksi joutuneet voivat hakea korvauksia Vastaamolta:

https://www.sss.fi/2020/10/tietovuodon-uhrit-voivat-hakea-vastaamolta-v…

"Minimikorvaus on 300 euroa henkilöä kohden, mutta korvaus voi nousta 1 800 euroon tai sen yli.

– Luulisin, että tässä tapauksessa sovelletaan asteikon korkeampaa päätä. Pitäisin poikkeuksellisena, jos se ei olisi 1 800 euroa tai enemmänkin, Voutilainen sanoo."

Ei paljoa lämmitä 1800 e, mutta on se tyhjää tietysti parempi.

1800 euroa elämän pilaamisesta!!!?????? Jos olisimme Amerikassa, ties mitä korvaukset olisivat. Tuohan on aivan mitätön summa. Paljonkohan Vastaamo on takonut rahaa per potilas??

Vierailija
286/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä mahtaa kiinnostaa tavallisten ihmisten sairaskertomukset.

Kuka niitä edes jaksaa lukea. Ne henkilötiedot ovat vaarallisempi asia, mutta maksat tai et, niin ne tiedot ovat hakkerin hallussa.

Vataamon kuuluu maksaa kaikki kulut, joita aiheutuu tästä.

Itse kävin kerran nuorena psykiatrilla ja kirjoitteli pahvikorttiin asiat. Eipä hakkeroida ei.

Olisi ollu viisasta pysyä sillä linjalla arkaluontoisissa asioissa.

Ei henkilötiedot ole kaikkien kohdalla se vaarallisempi asia. Osalla on potilaskertomuksissa sellaisia asioita, että niiden paljastuminen tuhoaa henkilön elämä. Ja ketä kiinnostaa? No aika monia, tor sivu on kuulemma jumissa, kun porukka käy siellä katsomassa ja moni latailee tietoja koneilleen. Normaalissa terveydenhuollossakin käydään urkkimassa, vaikka asiasta jää varmasti kiinni. Monia ihmisiä kiinnostaa toisten potilastiedot. Valitettavasti. Niillä voidaan tuhota ihmisen elämä.

Digitaalisesta kirjaamisesta pitäisi tosiaan todella luopua näissä psyyke asioissa.

Älä lietso turhaan, ei ole olemassa "tor-sivua" eikä tor vekko mene jumiin....tuo on ihan samanlaista kiusaamista kun hakkerilla, pelotelllaan hiekoimpia. 

En lietso, enkä pelottele heikompia vaan kerron, mitä tietoja on netissä liikkunut. On turhaa väittää, että ihmisiä ei kiinnosta toisten potilastiedot, koska se ei ole totta. Se, että sinua tai minua tai muutamaa av-mammaa ei kiinnosta, ei tarkoita, etteikö ketään kiinnostaisi. Valitettavaa mutta totta. Tuo vähättely on kiusaamista, ehkä jonkinlainen defenssi, koska ei uskalleta katsoa vahingon suuruutta. Netissä liikkuneiden tietojen mukaan tor-sivulle ei päässyt, koska siellä oli niin suuri trafiikki. En ole sitä itse todennut, koska en käy katsomassa mitään potilastietoja. HS:n jutun mukaan ihmiset ovat ladanneet toisten potilas- ja henkilötietoja koneilleen.

Suomessa on varmasti paljon ihmisiä, joita kiinnostaa kovasti, mitä joku työkaveri, ala-asteen aikainen koulukaveri tai vaikka naapurissa asuva outo hyypiö on terapiassa kertonut. Ja paljon on myös niitä, jotka tylsyyden iskiessi miettii, mitä tekisi - ja saa päähänsä käydä katsomassa, millaisia ne Vastaamon vuodetut tiedot on.

Joidenkin tiedot ei varmasti kiinnosta ketään, mutta joidenkin muiden potilaskertomuksissa voi olla niin mehukkaita juttuja, että toisella puolella Suomea asuvat tuntemattomatkin kiinnostuu kovasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko ryhmäkanne Vastaamoa kohtaan on tehty? Hehän ovat tässä syyllisiä siihen että tiedot oli noin helposti hakkeroitavissa, varsinkin KUN TIESIVÄT asiasta, sen todistaa se että 2018 jälkeisiä tietoja ei ole saatu, eli nämä vanhemmat tiedot on säilytetty jossain turvattomassa ympäristössä. 

Ketään ne sairaskertomukset ei kiinnosta, mutta ymmärrän että asianosaisia ahdistaa, voihan siellä olla jotain koko elämän tuhoavaa, esim tietoja pedofiilisistä taipumuksista tms. 

Kyllä vaan kiinnostaa sairauskertomukset. Jos ei kiinnostaisi, miksi tuttujen tietoja urkitaan sairaalassa?

Vierailija
288/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää maksako vaikka pelottaakin. Maksamisesta tässä vaiheessa ei ole enää mitään hyötyä. Todennäköisesti noita uhkauskirjeitä laittaa nyt joku muu kuin itse kiristäjä. Joku oli saanut kaksi erilaista kirjettä ja kaksi eri bitcointiliä minne pitäisi maksaa.

Minun tiedot meni myös ja haistatan paskat noille kiristyksille. Minä en alistu rosvoille. Minua on kyykytetty ihan tarpeeksi ja nämä roistot ei minun niskan päälle kiipeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuota ei ole vielä saatu kiinni? Onko ruotsin poliisi tutkinnan pääosassa?

Vierailija
290/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhriksi joutuneet voivat hakea korvauksia Vastaamolta:

https://www.sss.fi/2020/10/tietovuodon-uhrit-voivat-hakea-vastaamolta-v…

"Minimikorvaus on 300 euroa henkilöä kohden, mutta korvaus voi nousta 1 800 euroon tai sen yli.

– Luulisin, että tässä tapauksessa sovelletaan asteikon korkeampaa päätä. Pitäisin poikkeuksellisena, jos se ei olisi 1 800 euroa tai enemmänkin, Voutilainen sanoo."

Ei paljoa lämmitä 1800 e, mutta on se tyhjää tietysti parempi.

1800 euroa elämän pilaamisesta!!!?????? Jos olisimme Amerikassa, ties mitä korvaukset olisivat. Tuohan on aivan mitätön summa. Paljonkohan Vastaamo on takonut rahaa per potilas??

1 800 € ei ole maksimisumma, vaan korvaukset voi olla suuremmatkin, jos asia on saanut jonkun kohdalla poikkeuksellisen vakavat mittasuhteet. Korvaukset on toki pienet, mutta ne on linjassa muiden rikosten uhrien saamien korvausten kanssa, joten siinä mielessä reilu meininki.

Siinä olet oikeassa, että jos oltaisiin Amerikassa, korvaukset olisi helposti poskettomat. Siellä ollaan menty toiseen ääripäähän, jossa rikosten uhriksi joutumisella rahastetaan. Ei hyvä sekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko sellainen kirje joka tuhoutu automaattisesti 15 sekunnin kuluttua lukemisesta ?

-.Sinkkiş

Vierailija
292/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko ryhmäkanne Vastaamoa kohtaan on tehty? Hehän ovat tässä syyllisiä siihen että tiedot oli noin helposti hakkeroitavissa, varsinkin KUN TIESIVÄT asiasta, sen todistaa se että 2018 jälkeisiä tietoja ei ole saatu, eli nämä vanhemmat tiedot on säilytetty jossain turvattomassa ympäristössä. 

Ketään ne sairaskertomukset ei kiinnosta, mutta ymmärrän että asianosaisia ahdistaa, voihan siellä olla jotain koko elämän tuhoavaa, esim tietoja pedofiilisistä taipumuksista tms. 

Kyllä vaan kiinnostaa sairauskertomukset. Jos ei kiinnostaisi, miksi tuttujen tietoja urkitaan sairaalassa?

Joitakin harvoja kiinnostaa, normaali ihminen ei urki. Ne ketkä urkkii ovat itse elämässään epäonnistuneita. Tuntemani ihmiset ketkä esim lukee roskalehti seiskaa ovat syömishäiriöisiä ja masentuneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekijän pärstä, kotiosoite, terveystiedot, sekä lähipiirin tiedot Iltasanomiin sekä Seiskaan kaikille nähtäviksi.

Vierailija
294/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos terveystiedot eivät "kiinnnosta ketään" miksi niitä ei sitten säilytetä kaikille julkisina, koska nehän eivät kiinnosta ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko ryhmäkanne Vastaamoa kohtaan on tehty? Hehän ovat tässä syyllisiä siihen että tiedot oli noin helposti hakkeroitavissa, varsinkin KUN TIESIVÄT asiasta, sen todistaa se että 2018 jälkeisiä tietoja ei ole saatu, eli nämä vanhemmat tiedot on säilytetty jossain turvattomassa ympäristössä. 

Ketään ne sairaskertomukset ei kiinnosta, mutta ymmärrän että asianosaisia ahdistaa, voihan siellä olla jotain koko elämän tuhoavaa, esim tietoja pedofiilisistä taipumuksista tms. 

Kyllä vaan kiinnostaa sairauskertomukset. Jos ei kiinnostaisi, miksi tuttujen tietoja urkitaan sairaalassa?

Joitakin harvoja kiinnostaa, normaali ihminen ei urki. Ne ketkä urkkii ovat itse elämässään epäonnistuneita. Tuntemani ihmiset ketkä esim lukee roskalehti seiskaa ovat syömishäiriöisiä ja masentuneita.

Melkein kukaan ei myönnä lukevansa Seiskaa, mutta silti Seiska käy hyvin kaupaksi. Voisiko olla niin, että iso osa ihmisistä on uteliaampia ja raadollisempia haaskalintuja kuin suostuu myöntämään? Ja nyt tarjolla ei ole mitään roskalehdistön värittämiä huhupuheita vaan oikeiden ihmisten oikeita potilaskertomuksia, joiden aitoutta ei epäile kukaan.

Vierailija
296/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaamon tietokantaan päästiin käsiksi, koska sekä käyttöä että salasana olivat basic termistöä

>root

>root

Sama kuin suojaisi potilastiedot salasanalla salasana1234.

Konkkaan koko s44tanan Vastaamo. Löperöä. IMBESILLIT.

Pelkästää järjellinen salasanapolitiikka olisi tuollaiselta koneelliselta tunkeutumiselta suojannut.

Mutta silloinkin tietoturvan taso on pelkkä vitsi. Ensinnäkin pääsy käyttäjätunnuksella ja salasanalla saa olla korkeintaan sähköpostilaatikkoon. Pääsy järjestelmiin pitää olla VPN-yhteyden takana. Pääsy taustajärjestelmiin vielä erikseen sisäverkon hallintakoneen kautta. Nyt puhutaan kuin olisi normaalia että tietokantaan olisi pääsy internetistä käyttäjätunnuksella ja salasanalla. 😀

Vierailija
297/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdistunut kirjoitti:

Minulle tuli sama meili. Siellä Vastaamon tietokannoissa saattaa olla todella arkaluontoista asiaa josta voi levitessään aiheutua minulle ja lähipiirilleni paljon haittaa. En tiedä mitä tehdä, rikosilmoituksen lisäksi.

Näin se monella on. Vaikka täällä ivataan ettei ketään kiinnosta toisten terapiatiedot, niin ihan varmasti on sellaisiakin kiusantekijöitä, joita kiinnostaa, ja jotka haluavat vahingoittaa.

Vierailija
298/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaamalla suostut kiristäjän lypsylehmäksi niin kauaksi kuinteissä molemmissa henki pihisee. Älä maksa. Aika parantaa kertahaavat, mutta loppuelämän pelko pilaa koko elämän.

Vierailija
299/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaamalla suostut kiristäjän lypsylehmäksi niin kauaksi kuinteissä molemmissa henki pihisee. Älä maksa. Aika parantaa kertahaavat, mutta loppuelämän pelko pilaa koko elämän.

Missään nimessä ei pidä maksaa.

Kuitenkin maksoi tai ei, jotkut joutuvat silti pelkäämään loppuelämän, missä tiedot lävähtävät eteen.

Vierailija
300/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhriksi joutuneet voivat hakea korvauksia Vastaamolta:

https://www.sss.fi/2020/10/tietovuodon-uhrit-voivat-hakea-vastaamolta-v…

"Minimikorvaus on 300 euroa henkilöä kohden, mutta korvaus voi nousta 1 800 euroon tai sen yli.

– Luulisin, että tässä tapauksessa sovelletaan asteikon korkeampaa päätä. Pitäisin poikkeuksellisena, jos se ei olisi 1 800 euroa tai enemmänkin, Voutilainen sanoo."

Ei paljoa lämmitä 1800 e, mutta on se tyhjää tietysti parempi.

1800 euroa elämän pilaamisesta!!!?????? Jos olisimme Amerikassa, ties mitä korvaukset olisivat. Tuohan on aivan mitätön summa. Paljonkohan Vastaamo on takonut rahaa per potilas??

1 800 € ei ole maksimisumma, vaan korvaukset voi olla suuremmatkin, jos asia on saanut jonkun kohdalla poikkeuksellisen vakavat mittasuhteet. Korvaukset on toki pienet, mutta ne on linjassa muiden rikosten uhrien saamien korvausten kanssa, joten siinä mielessä reilu meininki.

Siinä olet oikeassa, että jos oltaisiin Amerikassa, korvaukset olisi helposti poskettomat. Siellä ollaan menty toiseen ääripäähän, jossa rikosten uhriksi joutumisella rahastetaan. Ei hyvä sekään.

Toisaalta ei ole varmuutta saako mitään korvauksia, koska yritys tuottaa tappiota. Liikevaihto on iso, mutta niin on kai kustannuksetkin, vai ovatko omistajat nostaneet niin isoa palkkaa, että tulosta ei pääse syntymään? En tiedä mikä on Ville Tapion ja äitinsä Nina Tapion palkat tai pääomatulot olleet.

Suomessa on sillä tavalla vähän paskamainen oikeusturva, että jos ei ole rahaa maksaa korvauksia, niin niitä ei yleensä mistään saa.

Uskoisin, että tämä oli Vastaamon lorun loppu. Ihmiset eivät uskalla sinne enää mennä ja mitkään isommat instanssit eivät varmaan enää sieltä tilaa palveluita. Voin toki olla väärässä ja jos toiminta jatkuu, niin korvauksia saattaa saada. Voihan heillä olla myös joku vakuutuskin joka korvaa? En tiedä. En siltikään odottaisi mitään isoa lohdutusta sieltä päin.

Mikään raha ei kyllä korvaa henkistä kärsimystä mitä tästä tulee. Luottamus on rikottu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi