Lue keskustelun säännöt.
Jollakin tavoin säälin Sieppiä ja hänen elämäntyyliään
24.10.2020 |
Tuntuu jotenkin oudolta ja surulliseltakin, kun Sara storyssaan selitti, miten oli hyvä , kun sai olla yhden yön poissa kotoa ja kun hän oli niin väsynyt, että sai nyt levättyä kunnolla.
Ymmärtäisin tuon jos hänellä olisi monta lasta jaloissaan pyörimässä ja huusholli hoidettavana mutta olen käsittänyt, että hän asuu yksin, pääasiassa syö ulkona ja hänellä käy siivooja, joten eivät ainakaan kotityöt liiemmin rasita.
Surullista, jos ihminen ei osaa rauhoittua ja levätä omassa kodissaan vaan pitää sitä varten yöpyä hotellissa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
Ole hyvä:
Tuo on tuttu, mutta missä se kielto on? Siis julkisen tilin katsominen kielletään? Olisi kiva tietää.
"Suostumus tarvitaan myös tietoverkosta eli esimerkiksi internetistä hakukoneen avulla ”googlaamalla” kerättyyn tietoon."
https://www.pam.fi/wiki/tyohaastattelun-pelisaannot-saako-tyonantaja-ky…
Rautalangasta: Jos ei hakijalla ole työhakemukseen liitettynä erikseen omaa Instagramprofiilin linkkiä ja handlea, siihen ei voi päätyä muuten kuin se googlaamalla. Ja jota ei saa tehdä, ellei siihen erikseen ole lupa kysytty, sekä annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Minun työpaikassa, suomalainen firma, on ihan sama käytäntö. Herutuskuvat on ehdoton ei.
Taitaa Saraltakin ne suurimmat kalat uida ohitse. Eikö hän etupäässä mainosta kännykän kuoria ja itseruskettavia?
Ottaisi kantaa tärkeisiin asioihin. No kiusaamiseen on ottanutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
OhisJuurikin näin!! Missä maailmassa noi tyrkkyjulkkikset elää? Vielä 5v niin game over ja aina tulee uusia misuja kehiin. Toki kannattaa takoa silloin, kun rauta on kuumaa, mutta pitäis olla, myös koulutus kun rupsu käy..sitä.nämä pissikset eivät ymmärrä, että hetken päästä ovat 40v.
Eikös se koulutus kannata hankkia sitten, kun sitä tarvitsee? Mitä kukaan tekee 15-20 vuotta vanhalla koulutuksella tässä kiivaasti muuttuvassa maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Henkilöstöosastolla työskentelevänä ehkä myös tiedät että se hakemus ja haastattelutilanne on molemminpuolinen. Firman pitäisi myös vaikuttaa kivalta työpaikalta. Itse olen joskus hakenut firmaan, jossa oli tarkat ohjeet siitä miten pitäisi pukeutua ja meikata ja varmaan olisivat tosiaan stalkanneet somenkin. Sen haastattelun jälkeen en enää vastannut puhelimeen, kun soittivat perään.
Voi sua, ne olis kertoneet sulle, ettei sua nyt huolittu, pöljä.
Ei ne kyllä tuollaisissa tapauksissa perään soittele. Et ole tainnut juuri töitä hakea kun et tuota tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
Aika laskelmoivasti vaikutusvaltaset kundit kiinnostaa, haloo.
Syö kakkua. Kuikelot meni muodista 90-luvulla.