Lue keskustelun säännöt.
Jollakin tavoin säälin Sieppiä ja hänen elämäntyyliään
24.10.2020 |
Tuntuu jotenkin oudolta ja surulliseltakin, kun Sara storyssaan selitti, miten oli hyvä , kun sai olla yhden yön poissa kotoa ja kun hän oli niin väsynyt, että sai nyt levättyä kunnolla.
Ymmärtäisin tuon jos hänellä olisi monta lasta jaloissaan pyörimässä ja huusholli hoidettavana mutta olen käsittänyt, että hän asuu yksin, pääasiassa syö ulkona ja hänellä käy siivooja, joten eivät ainakaan kotityöt liiemmin rasita.
Surullista, jos ihminen ei osaa rauhoittua ja levätä omassa kodissaan vaan pitää sitä varten yöpyä hotellissa.
Kommentit (168)
Siepillä on milli muutamassa vuodessa kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei vaan jäisi Sara ja Rosanna molemmat vanhoiksi piioiksi..30 v mittarissa jo. Toki eihän siinäkään mittään väärää ole. Hauskaa heillä näyttää olevan. Ja se on elämässä tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.
Henkilöstöosastolla työskentelevänä ehkä myös tiedät että se hakemus ja haastattelutilanne on molemminpuolinen. Firman pitäisi myös vaikuttaa kivalta työpaikalta. Itse olen joskus hakenut firmaan, jossa oli tarkat ohjeet siitä miten pitäisi pukeutua ja meikata ja varmaan olisivat tosiaan stalkanneet somenkin. Sen haastattelun jälkeen en enää vastannut puhelimeen, kun soittivat perään.
Sieppi on kaunis, vaikuttaa mukavalta ja tosi tylsältä. Aina kuvia altaalta ihan sama missä päin maailmaa. Sara sisustaa, sara bikineissä altaassa, sara koristelee joulukuusen lokakuussa. Niin tylsää ja mielikuvituksetonta. Tekee mieli ottaa pari lasia viiniä että olis jotain viihdyttävää sieppiä koskevissa jutuissa. Ja kyllä olen usein lukematta enkä seuraa instassa. Kipeänä eksyin tälle palstalle.
Rankka duuni, ihan normaaliahan tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sieppi on kaunis, vaikuttaa mukavalta ja tosi tylsältä. Aina kuvia altaalta ihan sama missä päin maailmaa. Sara sisustaa, sara bikineissä altaassa, sara koristelee joulukuusen lokakuussa. Niin tylsää ja mielikuvituksetonta. Tekee mieli ottaa pari lasia viiniä että olis jotain viihdyttävää sieppiä koskevissa jutuissa. Ja kyllä olen usein lukematta enkä seuraa instassa. Kipeänä eksyin tälle palstalle.
Tylsä?
Iso osa meistä istuu sohvalla katsomassa telkkaria, kännykällä tai vaikka koneella pelaamassa. Toiset leikkii lastensa kanssa ja kokkaavat heille, käyvät toimistotöissä 8 h päivässä.
Mutta Siepin elämä INSTAN PERUSTEELLA (kaukana todellisuudesta) on tylsä?
Saralla menee Instassaan hyvin tuollaisella sisällöllä ja ei ole lapsia tai extreme sporttiharrastuksia, joista postaamalla voisi sinua viihdyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
Ohis
Juurikin näin!! Missä maailmassa noi tyrkkyjulkkikset elää? Vielä 5v niin game over ja aina tulee uusia misuja kehiin. Toki kannattaa takoa silloin, kun rauta on kuumaa, mutta pitäis olla, myös koulutus kun rupsu käy..sitä.nämä pissikset eivät ymmärrä, että hetken päästä ovat 40v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Joopa joo 😂 Käytännössä itse kerroit juuri, että työntekijät valitaan Instagram-profiilin perusteella, eikä ammattitaidon ja osaamisen.
Meilläkin pomoilla on oletuksena, ettei herutuskuvien julkaisijoilla ole älyä, paperit jäävät ensimmäiseen karsintavaiheeseen. Pitää kuulema pystyä muuhun kuin tissikuviin, luulisi, että miehenpuolet arvostaisivat naiskauneutta.
Pakko oli käydä katsomassa nuo kuvat. Ja mainoshan tuo nyt taitaa tosiaan olla. Katolla oleva uima-allas näyttää kieltämättä mageelta. Mutta miksi Rosannasta tuollainen kuva. Ei kyllä houkuttelevalta näytä noin leveä perä. Hotellin markkinoinnisra vastaavana olisin kuitenkin ehkä ennemmin käyttänyt jottain lapsiperhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Henkilöstöosastolla työskentelevänä ehkä myös tiedät että se hakemus ja haastattelutilanne on molemminpuolinen. Firman pitäisi myös vaikuttaa kivalta työpaikalta. Itse olen joskus hakenut firmaan, jossa oli tarkat ohjeet siitä miten pitäisi pukeutua ja meikata ja varmaan olisivat tosiaan stalkanneet somenkin. Sen haastattelun jälkeen en enää vastannut puhelimeen, kun soittivat perään.
Olisivat ilmoittaneet, että vsalinta ei nyt kohdistunut sinuun.
Se siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.
Huomaa, että olet HR:ssä, koska et osaa edes perustason soltuvaa lainsäädäntöä. Esim. yksityisyyden suoja työelämässä. Tuon ohjeen kun joku asianajaja saa käsiinsä niin on kyllä sellainen rahantekokone käsissä että huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elää kuin 20v
On vielä 40v yksin
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.
Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Henkilöstöosastolla työskentelevänä ehkä myös tiedät että se hakemus ja haastattelutilanne on molemminpuolinen. Firman pitäisi myös vaikuttaa kivalta työpaikalta. Itse olen joskus hakenut firmaan, jossa oli tarkat ohjeet siitä miten pitäisi pukeutua ja meikata ja varmaan olisivat tosiaan stalkanneet somenkin. Sen haastattelun jälkeen en enää vastannut puhelimeen, kun soittivat perään.
Voi sua, ne olis kertoneet sulle, ettei sua nyt huolittu, pöljä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
OhisJuurikin näin!! Missä maailmassa noi tyrkkyjulkkikset elää? Vielä 5v niin game over ja aina tulee uusia misuja kehiin. Toki kannattaa takoa silloin, kun rauta on kuumaa, mutta pitäis olla, myös koulutus kun rupsu käy..sitä.nämä pissikset eivät ymmärrä, että hetken päästä ovat 40v.
No opiskelee sitten viiden vuoden päästä. Sinäkö heittäisit nyt menestyvän yrityksen roskiin, koska pelkäisit että viiden vuoden päästä et pian tienaa sillä yhtä hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Henkilöstöosastolla työskentelevänä ehkä myös tiedät että se hakemus ja haastattelutilanne on molemminpuolinen. Firman pitäisi myös vaikuttaa kivalta työpaikalta. Itse olen joskus hakenut firmaan, jossa oli tarkat ohjeet siitä miten pitäisi pukeutua ja meikata ja varmaan olisivat tosiaan stalkanneet somenkin. Sen haastattelun jälkeen en enää vastannut puhelimeen, kun soittivat perään.
Voi sua, ne olis kertoneet sulle, ettei sua nyt huolittu, pöljä.
Samaa aattelin.
Pukeutumisstandardit ovat meillä korkeasti koulutetuilla ja hyvin palkatuilla ihan itsestäänselvyys. Samoin somenkäyttöön on ohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Henkilöstöosastolla työskentelevänä ehkä myös tiedät että se hakemus ja haastattelutilanne on molemminpuolinen. Firman pitäisi myös vaikuttaa kivalta työpaikalta. Itse olen joskus hakenut firmaan, jossa oli tarkat ohjeet siitä miten pitäisi pukeutua ja meikata ja varmaan olisivat tosiaan stalkanneet somenkin. Sen haastattelun jälkeen en enää vastannut puhelimeen, kun soittivat perään.
Voi sua, ne olis kertoneet sulle, ettei sua nyt huolittu, pöljä.
Ihan varmasti juu. Juttelin myöhemmin jonkun kanssa joka oli ollut siellä töissä ja oli juuri niin paskamainen paikka kuin haastattelun perusteella arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.
Mikä on laitonta. Vähän ihmeellinen tämä Suomen oikeusjärjestelmä kun kaikenlaisia lakeja on olemassa, mutta ihmiset eivät tiedä niitä, poliisilla ei ole resursseja ja oikeuteen menee satunnainen otos tapauksia.
Joopa joo 😂 Käytännössä itse kerroit juuri, että työntekijät valitaan Instagram-profiilin perusteella, eikä ammattitaidon ja osaamisen.