Lue keskustelun säännöt.
Jollakin tavoin säälin Sieppiä ja hänen elämäntyyliään
24.10.2020 |
Tuntuu jotenkin oudolta ja surulliseltakin, kun Sara storyssaan selitti, miten oli hyvä , kun sai olla yhden yön poissa kotoa ja kun hän oli niin väsynyt, että sai nyt levättyä kunnolla.
Ymmärtäisin tuon jos hänellä olisi monta lasta jaloissaan pyörimässä ja huusholli hoidettavana mutta olen käsittänyt, että hän asuu yksin, pääasiassa syö ulkona ja hänellä käy siivooja, joten eivät ainakaan kotityöt liiemmin rasita.
Surullista, jos ihminen ei osaa rauhoittua ja levätä omassa kodissaan vaan pitää sitä varten yöpyä hotellissa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
OhisJuurikin näin!! Missä maailmassa noi tyrkkyjulkkikset elää? Vielä 5v niin game over ja aina tulee uusia misuja kehiin. Toki kannattaa takoa silloin, kun rauta on kuumaa, mutta pitäis olla, myös koulutus kun rupsu käy..sitä.nämä pissikset eivät ymmärrä, että hetken päästä ovat 40v.
No opiskelee sitten viiden vuoden päästä. Sinäkö heittäisit nyt menestyvän yrityksen roskiin, koska pelkäisit että viiden vuoden päästä et pian tienaa sillä yhtä hyvin?
Ja alapeukkua? 🤦🏽♀️ Sinä siis ihan oikeasti tekisit noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan jäisi Sara ja Rosanna molemmat vanhoiksi piioiksi..30 v mittarissa jo. Toki eihän siinäkään mittään väärää ole. Hauskaa heillä näyttää olevan. Ja se on elämässä tärkeää.
Siis kuka hitto puhuu vanhoista piioista vuonna 2020?
Tervetuloa takas boomer sieltä 50-luvulta nykypäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
Ole hyvä:
Eipä nuita Kuljua ja Sieppä meinannut tunnistaa toisistaan. Instakuvat ja pärstät kopioita toisistaan.
Todella uniikkia.
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Huomaa, että olet HR:ssä, koska et osaa edes perustason soltuvaa lainsäädäntöä. Esim. yksityisyyden suoja työelämässä. Tuon ohjeen kun joku asianajaja saa käsiinsä niin on kyllä sellainen rahantekokone käsissä että huh.
En ole tuo, jolle vastaat, mutta asia kiinnostaa, linkkaapa tai kopioi se kohta, jossa kielletään julkisen instatilin katsominen kun henkilö hakee töihin. Kiitos.
Kun on niin tuttua, että on tarkat ohjeet miten somessa käyttäytyä näissä omissa hommissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elää kuin 20v
On vielä 40v yksin
Entä sitten?
Kaikkienko naisten pitäisi tavoitella jotain hiton parisuhdetta? Ilman ei voi olla onnellinen ja se tarvitaan, että elämä on kokonaista? 😂
Minkä ikäsiä te oikeesti ootte?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
Luettavaa:
https://www.pam.fi/wiki/tyohaastattelun-pelisaannot-saako-tyonantaja-ky…
Laki ja lisälähteitä:
Laki yksityisyyden suojasta työelämässä ja sitä koskeva hallituksen esitys HE 75/2000.
Tasa-arvovaltuutetun lausunto: TAS/370/2010,
Tietosuojavaltuutetun ratkaisut 626/452/2006 ja 138/49/2006, WSOYpro:n oikeuden perusteokset 2011: Työoikeus
Neuvonen Riku 2014: Yksityisyyden suoja Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
Ole hyvä:
Tuo on tuttu, mutta missä se kielto on? Siis julkisen tilin katsominen kielletään? Olisi kiva tietää.
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Huomaa, että olet HR:ssä, koska et osaa edes perustason soltuvaa lainsäädäntöä. Esim. yksityisyyden suoja työelämässä. Tuon ohjeen kun joku asianajaja saa käsiinsä niin on kyllä sellainen rahantekokone käsissä että huh.
En ole tuo, jolle vastaat, mutta asia kiinnostaa, linkkaapa tai kopioi se kohta, jossa kielletään julkisen instatilin katsominen kun henkilö hakee töihin. Kiitos.
Kun on niin tuttua, että on tarkat ohjeet miten somessa käyttäytyä näissä omissa hommissani.
Millä te varmistatte että joku instatili edes on henkilön itsensä tekemä? Tai löydätte hakijoiden sometilit, joita ei ole tehty omalla nimellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
Ole hyvä:
Tuosta vielä ote HS:n artikkelita. Pelottavaa, miten HR-ihmiset ovat usein aivan pihalla.
SUOMESSA niin ei ainakaan asiansa osaavissa yrityksissä tehdä. Metsäyhtiö UPM:n henkilöstöhallinnon lakimiehen Johanna Ellosen mukaan on itsestään selvää, ettei työnhakijasta kerätä tietoja googlettamalla.
”Ylipäätään työntekijän valinnassa saa käyttää ja kysyä vain tarpeellisia tietoja. Tämä on ihan henkilöstöhallinnon perusosaamista”, Ellonen sanoo.
Sorry off topic.
Olikohan tuokin ilmainen hotelliyö.
Ja sitten vielä maksetaan siitä että mainostaa hotellia.
Petollista että aina alkoholia tarjolla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
En osaa linkittää, mutta nopealla googlettamisella löytyy esim. tällainen HS: artikkeli vuodelta 2017
(14.7.2017 2:00 | Päivitetty 14.7.2017 6:56)
"EU pisti työnantajien some-syynäyksen poikki – Työntekijöiden tietojen googlauskielto laajenemassa Suomesta Eurooppaan
Suomessa työnantajan oikeus hakea tietoja työnhakijasta on ollut poikkeuksellisen rajattua. Nyt Suomen kannalle ovat päätyneet koko EU:n tietosuojaviranomaiset.
---
Suomen lainsäädäntöön on kirjattu, että työntekijää koskettavat henkilötiedot on kerättävä ensisijaisesti häneltä itseltään. Työntekijän pätevyyttä ei siis saa kartoittaa esimerkiksi googlaamalla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
OhisJuurikin näin!! Missä maailmassa noi tyrkkyjulkkikset elää? Vielä 5v niin game over ja aina tulee uusia misuja kehiin. Toki kannattaa takoa silloin, kun rauta on kuumaa, mutta pitäis olla, myös koulutus kun rupsu käy..sitä.nämä pissikset eivät ymmärrä, että hetken päästä ovat 40v.
Viidessä vuodessa ehtii saamaan hyvät rahat kasaan, jos samaa tahtia jatkaa. Sitten voikin keskittyä enemmän vaatemalliston suunnitteluun ja sisustustavaroiden myyntiin. En usko, että Saralla on enää huolen päivää tulevaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Sieppi on erinomaisesti pystynyt pitämään julkisuuskuvansa puhtaana ja jotenkin myös herttaisena. Hän on vetoavalla tavalla luonnollisen kaunis. Omasta mielestä hänen luonteensa, julkisuuskuvansa ja -arvonsa sopisi johonkin kantaaottavaan julkiseen hyväntekeväisyystyöhön, jos hän olisi itse kiinnostunut ja haluaisi sellaisen askeleen ottaa. Viimeisetkin bimboelkeiden rippeet ovat karistuneet ja niistä olisi nyt hyvä pysyä kaukana. Ehkäpä joku somen hyvän tahdon ja kiusaamisen vastainen lähettiläs jonkun isomman järjestön leipiin? Kouluja kiertämään ja telkkaan puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sieppi on erinomaisesti pystynyt pitämään julkisuuskuvansa puhtaana ja jotenkin myös herttaisena. Hän on vetoavalla tavalla luonnollisen kaunis. Omasta mielestä hänen luonteensa, julkisuuskuvansa ja -arvonsa sopisi johonkin kantaaottavaan julkiseen hyväntekeväisyystyöhön, jos hän olisi itse kiinnostunut ja haluaisi sellaisen askeleen ottaa. Viimeisetkin bimboelkeiden rippeet ovat karistuneet ja niistä olisi nyt hyvä pysyä kaukana. Ehkäpä joku somen hyvän tahdon ja kiusaamisen vastainen lähettiläs jonkun isomman järjestön leipiin? Kouluja kiertämään ja telkkaan puhumaan.
Samaa mieltä. Hän muistuttaa Ruotsin prinsessa Sofiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieppi on kaunis, vaikuttaa mukavalta ja tosi tylsältä. Aina kuvia altaalta ihan sama missä päin maailmaa. Sara sisustaa, sara bikineissä altaassa, sara koristelee joulukuusen lokakuussa. Niin tylsää ja mielikuvituksetonta. Tekee mieli ottaa pari lasia viiniä että olis jotain viihdyttävää sieppiä koskevissa jutuissa. Ja kyllä olen usein lukematta enkä seuraa instassa. Kipeänä eksyin tälle palstalle.
Tylsä?
Iso osa meistä istuu sohvalla katsomassa telkkaria, kännykällä tai vaikka koneella pelaamassa. Toiset leikkii lastensa kanssa ja kokkaavat heille, käyvät toimistotöissä 8 h päivässä.
Mutta Siepin elämä INSTAN PERUSTEELLA (kaukana todellisuudesta) on tylsä?
Saralla menee Instassaan hyvin tuollaisella sisällöllä ja ei ole lapsia tai extreme sporttiharrastuksia, joista postaamalla voisi sinua viihdyttää.
Olen pahoillani suurimman osan puolesta sitten. Minä käyn teatterissa, konserteissa, näyttelyissä, festareilla, syön ulkona, matkustelen(tutustun tosin paikalliseen kulttuuriin ja usein ihmisiin enkä sulkeudu resortiin näkemättä ja kokematta mitään) ja otan ex tempore hotellilomia Suomessakin. Olen melkein 40v ja lapseton, joten vapauttakin on. Elämä on seikkailu ja mielikuvitus on rajana. Toisilla on enemmän.
Molemmat tytöt tanakoituneet aikas paljon. Mahtavat olla nelikymppisinä valaita.
T. 45 v ja 47 kg
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Suomessa työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa tai etsiä tästä tietoja edes rekrytointitilanteessa ilman työnhakijan lupaa. Mutta ehkäpä työskentelet ulkomailla.
Höpsistä! Laitahan laki näkyviin. Kiitos!
Ole hyvä:
Tuo on tuttu, mutta missä se kielto on? Siis julkisen tilin katsominen kielletään? Olisi kiva tietää.
Liuku 2. pykälä 4. Sovelletaan myös rekrytoinnissa. Et selvästi tajua asiasta paljoakaan, koska käytät "julkisen tilin katsomista" vaikka kyse on tässä "tilin katsomisessa" tietojen keräämisestä. Google kertoo lisää jos olet kiinnostunut.
Esim. https://www.pam.fi/wiki/tyohaastattelun-pelisaannot-saako-tyonantaja-ky…
Se, mitä sitten käytännössä tehdään on ihan eri keskustelu.
Kotonako nuoren ihmisen pitäisi aina istua? Elämänhallinta on Saralla ilmeisesti ok, tienaa leipänsä ja on ihan herttaisen oloinen tyyppi. Kai hänellä on oikeus etsiä itseään ja onneaan siinä missä muilla nuorilla?
Tämä on ihan totta, älä höpsittele, jos et asiasta mitään tiedä.
Työnhakijan googlaamiseen osalta tietosuojavaltuutettu on ottanut kannan, että tällä tavoin hankittuja tietoja ei saa käyttää työntekijää valittaessa, koska tiedot eivät ole luotettavia.