Lue keskustelun säännöt.
Jollakin tavoin säälin Sieppiä ja hänen elämäntyyliään
24.10.2020 |
Tuntuu jotenkin oudolta ja surulliseltakin, kun Sara storyssaan selitti, miten oli hyvä , kun sai olla yhden yön poissa kotoa ja kun hän oli niin väsynyt, että sai nyt levättyä kunnolla.
Ymmärtäisin tuon jos hänellä olisi monta lasta jaloissaan pyörimässä ja huusholli hoidettavana mutta olen käsittänyt, että hän asuu yksin, pääasiassa syö ulkona ja hänellä käy siivooja, joten eivät ainakaan kotityöt liiemmin rasita.
Surullista, jos ihminen ei osaa rauhoittua ja levätä omassa kodissaan vaan pitää sitä varten yöpyä hotellissa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Sara on kaunis, mutta reidet näyttää nyt levinneen. Samoin Rosannan p e r s e näyttää levinneen rajusti. Herkuttelu ja siideri ?
Ja iso kysymys on se, että kuka mies oikeasti haluaa tuollaisen 30 v naisen kaa vakavaan parisuhteeseen ja tehdä lapsia tuollaisten kaa..? Kun elämä on kuvia tisseistä, kuvia naamasta, kuvia kodista, kuvia ruokpöydästä, kuvia sängystä..ja koko ajan tätä...
Iso kysymys on se, miksi naisen elämän päätarkoituksen pitäisi olla sen vahtaaminen, kelpaako jollekin miehelle? Luoja teitä miehen kautta elämäänne eläviä raukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut tuota hotelliyö-juttua. En tykkää nukkua sängyssä, jossa on nukkunut tuhat ihmistä ennen mua. Puhtaat lakanat ei paljon pelasta. Yleensä myös ilmanvaihto huutaa tai on liian viileää. Tylsä sisustus. Kasvissyöjänä ja ei-alkoholia nauttivana hotellin tarjoilut ei paljon kiinnosta..herne-maissi-paprikat...[/quote
Sun elämä kuullostaa ankealta.
Sara ja Rosanna ovat molemmat julkisesti useampaan kertaan sanoneet, että haluavat perheen, miehen ja lapsia.
Ap kiteytti asian hyvin. Samaa mieltä. Surullistahan tuo on, jos yksinelävä 30 v yrittäjä on niin väsynyt, että tarvitsee hotelliyön..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
Ohis
No sinä?
Et ilmeisesti tiedä yhtään mitään nykyisestä työelämästä? Ei sillä kerran hankitulla koulutuksella kukaan nykyään eläkkeelle asti ratsasta, vaan kouluttautua pitää sitä mukaa kun työelämä muuttuu. Sarat ja kumppanit kouluttautuvat sitten, jos ja kun sille on tarvetta. Niinhän me muutkin teemme. Kaipish?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
Ohis
Vaikka kuule politiikkaan. Ei tarvi koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut tuota hotelliyö-juttua. En tykkää nukkua sängyssä, jossa on nukkunut tuhat ihmistä ennen mua. Puhtaat lakanat ei paljon pelasta. Yleensä myös ilmanvaihto huutaa tai on liian viileää. Tylsä sisustus. Kasvissyöjänä ja ei-alkoholia nauttivana hotellin tarjoilut ei paljon kiinnosta..herne-maissi-paprikat...
Sun elämä kuullostaa ankealta.
Tuota ihmistä ei kyllä tosiaan pysty miellyttämään. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
Ohis
Eikö hän ole myös vaate- ja sisustusalalla. Oma vaatemallisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei tajua, että se oli Mainos. Silloin Saran pitää puhua tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara on mukavan ja miellyttävän oloinen. Mutta miksi hän tyytyy tuollaiseen elämään? Olisi kiva lukea joskus että hän on lähtenyt opiskelemaan ja haaveilee urasta, oikeasta työstä. Ehkä se tapahtuukin vielä kun hän on tienannut tarpeeksi. Toisaalta on myös järkevää hyödyntää edullinen ulkomuoto, kunhan säilyttää terveen järjen.
Mitähän opiskelua ehdottaisit, mistä työstä saa sitten samat tulot mitä tuosta mitä hän nyt tekee?
Unohdin ihan että raha ratkaisee :)
Niin kyllähän toki naisen kuuluu heittää rahat menemään ja mennä sydämen palosta johonkin kutsumustyöhön vaikka terveydenhoitoalalle. Kumma kun tämäkään ei miehillä ole synti, että raha vaikuttaa siihen mitä tehdään. Nainenhan ei toki mihinkään rahaa tarvitse, hyi sellaisia naisia jotka tykkäävät rahasta.
Rahaa voi tehdä muutenkin kuin itseään ja alastomuuttaan myymällä. Toki jokainen tekee niin kuin itsekunnioitus sanoo, toiset opiskelevat itselleen ammatin ja toiset riisuvat vaatteeseensa. Minä arvostan noita ensiksi mainittuja.
Jännä muuten, että erittäin harva mies julkaisee etumuskuvia? Eikö sellaisille ole kysyntää? Vai onko kenties niin, että nämä saratmartinatsofiatmaisat ja mitä näitä nyt on, toteuttavat sitä ikiaikaista ajatusmaailmaa, että naisesta ei ole muuhun kuin miehen halujen tyydyttäjäksi? Ovat vain keksineet tuolle hommalle uuden nimen, nyt voimaannutaan kun julkaistaan tumputusmateriaalia.
Naisethan noita hänen kuviaan vaikuttavat katsovan. Sitten kihisevät itsekseen kiukusta. Mitään alastonkuvia siellä ei kyllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
OhisVaikka kuule politiikkaan. Ei tarvi koulutusta.
Aivot olisi kuitenkin hyvä olla, edes jonkinlaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara on kaunis, mutta reidet näyttää nyt levinneen. Samoin Rosannan p e r s e näyttää levinneen rajusti. Herkuttelu ja siideri ?
Ja iso kysymys on se, että kuka mies oikeasti haluaa tuollaisen 30 v naisen kaa vakavaan parisuhteeseen ja tehdä lapsia tuollaisten kaa..? Kun elämä on kuvia tisseistä, kuvia naamasta, kuvia kodista, kuvia ruokpöydästä, kuvia sängystä..ja koko ajan tätä...
Moni ja se leveä persekkin on nykyään muotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
OhisNo sinä?
Et ilmeisesti tiedä yhtään mitään nykyisestä työelämästä? Ei sillä kerran hankitulla koulutuksella kukaan nykyään eläkkeelle asti ratsasta, vaan kouluttautua pitää sitä mukaa kun työelämä muuttuu. Sarat ja kumppanit kouluttautuvat sitten, jos ja kun sille on tarvetta. Niinhän me muutkin teemme. Kaipish?
Joopa joo, siellä asiantuntijatehtävissä ollaan vissiin.
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Et ymmärrä lukemaasi? Jotain muuta tekee sitten, kun nykyinen työ ei enää elätä. Niinhän ne kaikki muutkin joutuvat nykyisin tekemään.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
OhisVaikka kuule politiikkaan. Ei tarvi koulutusta.
Aivot olisi kuitenkin hyvä olla, edes jonkinlaiset.
Voi miten viiltävä kuitti. Varmaan suuret ja erityisen poimuttuneet aivot keksivät jotain näin omaperäistä.
Sara mainostaa rintojaan. Rosanna levinnyttä peräänsä. K.o. hotelli taas katolla olevaa uima-allasta ja runsasta aamiaisbrunssia huoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.
Minun työpaikassa, suomalainen firma, on ihan sama käytäntö. Herutuskuvat on ehdoton ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.
Ja? Odotatko hakemusta Sara Siepiltä vai miten tämä liittyy mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleensä koskaan avaa tällaisia julkkisketjuja, mutta nyt tein poikkeuksen. En tee toiste.
Olen aina suhtautunut nuivasti palstamiesten väitteisiin siitä, että ”palstamammat” ovat ilkeitä ja haukkuvat toisia naisia enemmän kuin he ikinä, mutta tottahan tuo näkyy olevan. Palstalla on naisvihaa, ja sitä eivät näemmä levitä pelkästään palstauliskot, vaan nainen todellakin on naiselle susi.
Tätä en välttämättä olisi halunnut nähdä.
Työskentelen henkilöstö-osastolla isossa kansainvälisessä firmassa. Meillä on vaatimuksena, että tarkistamme työnhakijoitten face- ja instatilit, jos kuvat ovat noita ”housut pakaravakoon tai rinnat pääosassa” -kuvia ei hakija siirry seuraavaan vaiheeseen. Meille on myös tarkat ohjeet meille jo työssä oleville somen käytöstä. Käytäntöön käytössä globaalisti ha sitä perustellaan mm. itsekunnioituksella ja naisen arvostuksella työelämässä. Kukaan ei tee töitä ulkonäöllään vaan muilla taidoillaan.
Kirjoitan tekstiä pitkällä tylsällä automatkalla, anteeksi virheet.Minun työpaikassa, suomalainen firma, on ihan sama käytäntö. Herutuskuvat on ehdoton ei.
Ai siellä Siwan kassalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi yliopistoon
Miksi ihmeessä kun tienaa ilmeisesti oikein hyvin nykyisellä työllään josta varmaankin myös pitää. Saralle sopii yrittäjyys hyvin.
Haluaa vaikuttaa, Helsingin yliopistoon siis.
Miksi? Ei kaikki ole mitään elämäntapaopiskelijoita. Jotkut opiskelee siksi että saavat työn jolla pärjäävät hyvin ja hänellä on sellainen jo. Varmaan voisi kyllä opettaa tuota toisille.
No jotkut tekee sitä yliopistokoulutustaan vastaavaa työtä eläkeikään asti ja toki heillä vaihtoehtojakin useampia, mutta kuinka kauan Sieppi mahtaa noilla kuvilla ansaita elantonsa... Ei ehkä 65-vuotiaaksi!
Missä menneisyyden ihmemaassa oikein elät? Ei kukaan enää nykyään mitään eläkevirkaa saa, vaan nykynuoret joutuvat opiskelemaan useita ammatteja elämänsä aikana. Tämän päivän ammatteja ei ole enää olemassa kymmenen saati kahdenkymmenen vuoden päästä, jää sinä siitä sitten eläkkeelle - jolle ei todellakaan enää jäädä jo 65-vuotiaana!
Mutta pyllistyskuvia voi julkaista, tai toki voi, mutta maksaako niistä enää kukaan? Siis 65-vuotiaana.
Eihän eläkkeellä tarvitse töitä enää tehdä. Nyt tekee töitä ja kun hyvin sijoittaa, voi viettää lokoisan loppuelämän. Firma plussalla 120 000 viime vuonna, ja siis verot ja palkat jo maksettu.
Saran nykyinen työ liittyy vain ja ainostaan ulkonäköön, juurikin niihin kuviin joilla pysyy ”kiinnostavana”. Ulkonäkökin on suurimmalta osin lisäkkeitä ja ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Tulee uusia naikkosia, joitten firmat on taas kiinnostavampia. Sitten on, ilman koulutusta, tehtävä jotakin muuta. Mitä, se jää nähtäväksi.
Kukahan ei ymmärrä?
Ohis