Miksi jotkut käyttää maskia ulkona sateella?

Minä laitan kaupan ulkopuolella maskin. En koe tarvitsevani sitä ulkona, ajaessani fillarilla yksin kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tänään näin kun yksi ajoi autoa maski päässä. Yksin. Varmaan piti sitä päässä siihen asti kunnes astui kahvilaan sisään ja siellähän sen voi sitten ottaa pois kun tilaa kaffetta ja pullaa.

Maski kuuluu nykyään monen autoilijan vakiovarustukseen. Sen avulla voi välttyä sakoilta, jos ajaa ylinopeutta ja jää kiinni. Ei riitä että poliisi saa auton rekkarin talteen, vaan kuski täytyy myös tunnistaa ja sehän ei onnistu jos maski peittää puolet naamasta.

Joo, mutta jos jää sellaisesta kiinni, niin rangaistus on vielä kovempi, kuin mitä se olisi ilman maskia. Nimittäin naamioituminen katsotaan rikoksessa raskauttavaksi asianhaaraksi.

Mutta maskin käyttäminen ei ole naamioitumista, vaan sen käyttö voi olla hyvinkin perusteltua vaikka ajaisi yksin autoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ylipäätään käyttää maskia ulkona? Eiköhän se maski vaan ole unohtunut kauppareissun tai bussimatkan jäljiltä.

No vaikkapa siksi, että poliisi partioi kaduilla ja sakko rapsahtaa, jos maski ei ole päässä. Näin meillä, kun ei saa olla ilman maskia ”in public”.

Suomessa syy voisi olla, että maskin kanssa venkslaus on aikaavievää tai muuten hankalaa puhdistusrituaaleineen, joten moni pitänee sen päässään muuntelematta koko asiointireissunsa tai muun julkisen liikkumisensa ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tänään näin kun yksi ajoi autoa maski päässä. Yksin. Varmaan piti sitä päässä siihen asti kunnes astui kahvilaan sisään ja siellähän sen voi sitten ottaa pois kun tilaa kaffetta ja pullaa.

Maski kuuluu nykyään monen autoilijan vakiovarustukseen. Sen avulla voi välttyä sakoilta, jos ajaa ylinopeutta ja jää kiinni. Ei riitä että poliisi saa auton rekkarin talteen, vaan kuski täytyy myös tunnistaa ja sehän ei onnistu jos maski peittää puolet naamasta.

Joo, mutta jos jää sellaisesta kiinni, niin rangaistus on vielä kovempi, kuin mitä se olisi ilman maskia. Nimittäin naamioituminen katsotaan rikoksessa raskauttavaksi asianhaaraksi.

Älä puhu läpiä päähäsi. Suomen laissa ei ole sellaista pykälää kuin väität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut saman ja ihan pouta säälläkin.

Eihän yksikseen liikkuessa tarvitse ulkosalla.

Ihan hyödytöntähän se on.

Poutasäällä sen vielä ymmärtää, jos on menossa paikasta A paikkaan B ja tahtoo käyttää kummassakin maskia. Maskiahan ei saa ottaa välillä pois, jos sen laittaa myöhemmin takaisin, vaan joko samaa maskia täytyy pitää koko ajan päällä tai sitten täytyy laittaa ensimmäinen roskiin ja laittaa uusi puhdas maski tilalle.

Omalla kohdallani olen nähnyt, kun kaupasta kotiin päin kävellen matkalla olevilla ne on vielä päässä. Myös olen nähnyt kotiovelta lähteneiltä.

Itse laittaisin kohteen kohdalla vasta maskin. Vieläpä kun näen heidän olevan kävellen.

Jos käyn lähikaupassa, laitan mieluummin kotona vastapestyin käsin maskin, kuin alan siinä kaupan pienessä eteisessä desinfioimaan ja virittelemään maskia, tai pihalla leikkimään oman käsidesipulloni kanssa.

Isommalla kauppareissulla sitten joko rauhassa autossa tai kauppakeskuksen tilavassa eteisessä maski paikoilleen.

On kahden sisätilan välisellä siirtymäosuudella ja aikoo hoitaa molemmat asioinnit samalla maskilla.

Olen nähnyt maskeja joillain pyöräilijöillä. Ilmeisesti jotkut oikein nauttii niiden pitämisestä.

Minä taas kummastelin, kun joku pyöräili vastaan maski naamalla hyvin vähäliikenteisellä pyörätiellä.

Koska he ovat niitä hyviä ihmisiä, parempaa porukkaa.

Millä tavalla se märkä maski linkoaa niitä viruksia? Mutta tuohon aiheeseen; se johtuu varmaan siitä, että moni laittaa maskin jo kotona eikä halua laittaa sitä likaisilla käsillä esim.kaupassa tai se on vaikea laittaa tai esim.silmälasit ja pipo hidastaa laittamista.

Jos on ulkona maski päällä, on luultavasti kohta menossa sisään paikkaan, jossa haluaa sitä pitää. Ei ole niin ihmeellistä.

Pitääkö moni jo uimahallissakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tänään näin kun yksi ajoi autoa maski päässä. Yksin. Varmaan piti sitä päässä siihen asti kunnes astui kahvilaan sisään ja siellähän sen voi sitten ottaa pois kun tilaa kaffetta ja pullaa.

Maski kuuluu nykyään monen autoilijan vakiovarustukseen. Sen avulla voi välttyä sakoilta, jos ajaa ylinopeutta ja jää kiinni. Ei riitä että poliisi saa auton rekkarin talteen, vaan kuski täytyy myös tunnistaa ja sehän ei onnistu jos maski peittää puolet naamasta.

Joo, mutta jos jää sellaisesta kiinni, niin rangaistus on vielä kovempi, kuin mitä se olisi ilman maskia. Nimittäin naamioituminen katsotaan rikoksessa raskauttavaksi asianhaaraksi.

Mutta maskin käyttäminen ei ole naamioitumista, vaan sen käyttö voi olla hyvinkin perusteltua vaikka ajaisi yksin autoa.

Äskeisen alapeukuttajilla ei ole minkäänlaista mielikuvitusta. Otan esiin kaksi mahdollista skenaariota, joiden takia autoa on hyvinkin perusteltua ajaa maski päässä:

1. Aion poiketa jossain vaiheessa Senja-mummun luona ja tarjota hänelle kyytiä kauppaan. Koska Senja on riskiryhmäläinen, käytän huomaavaisesti maskia jo etukäteen, jotta autoon leviäisi hengitykseni mukana mahdollisimman vähän koronavirusta sisältäviä partikkeleita. Fiksuja ja sivistyneenä ihmisenä tiedän, että viruspartikkelit voi leijailla ilmassa monta tuntia ja selviytyä pinnoilla elinkelpoisina vielä paljon sitäkin pidempään. Vastuuntuntoisena ihmisenä haluan tehdä kaikkeni, jotta rakas Senja-mummu ei sairastuisi minun takiani.

2. Pidin maskia jo ennen kuin lähdin autolla liikkeelle. Saatan poiketa matkan varrella kaupassa tai huoltoaseman vessassa, mutta mukanani ei ole ylimääräistä maskia sitä varten. Fiksuna ja sivistyneenä ihmisenä tiedän, että kun maskin ottaa kerran pois kasvoilta, sitä ei enää saa laittaa takaisin päälle. Vastuuntuntoisena ihmisenä haluan suojata muita tartunnoilta, joten pidän maskia myös ajaessani, jotta en joutuisi menemään kauppaan tai huoltoaseman vessaan ilman maskia.

Laitan maskin autossa parkkihallissa, kävelen maskissa ulkona työpaikalle, joka on terveysalan yritys, ja jossa henkilökunnan on pidettävä maskia. Selkiskö?

Mahtaa olla hauskaa käyttää sitä joskus talvipakkasilla ulkona. 🤣

Siihen kertyy sellainen lumi-jääkerros että ei mitään rajaa. 🤣

Tiedä vaikka kasvaa kunnolla jääpuikkoja siitä. Näyttää kuin joltain Pakkasukon parralta ikään. 🤣

Voi olla naurua luvassa tulevana talvena ja kunnolla. 🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Jos on ulkona maski päällä, on luultavasti kohta menossa sisään paikkaan, jossa haluaa sitä pitää. Ei ole niin ihmeellistä.

Täällä ihmetelläänkin sitä, miksi jotkut antaa maskinsa kastua ja pitää sitä silti päällään. Jos maski kastuu, se pitäisi ottaa heti pois ja olla kokonaan ilman maskia, jos ei tahdo/pysty vaihtaa uutta, kuivaa maskia päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa olla hauskaa käyttää sitä joskus talvipakkasilla ulkona. 🤣

Siihen kertyy sellainen lumi-jääkerros että ei mitään rajaa. 🤣

Tiedä vaikka kasvaa kunnolla jääpuikkoja siitä. Näyttää kuin joltain Pakkasukon parralta ikään. 🤣

Voi olla naurua luvassa tulevana talvena ja kunnolla. 🤣🤣🤣🤣🤣

Mua ei naurata, koska työskentelen tapahtumissa ja meillä on töissä maskipakko säällä kuin säällä.

Tyhmää kävellä ulkona sateessa. Vielä tyhmempää tehdä se maski päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tänään näin kun yksi ajoi autoa maski päässä. Yksin. Varmaan piti sitä päässä siihen asti kunnes astui kahvilaan sisään ja siellähän sen voi sitten ottaa pois kun tilaa kaffetta ja pullaa.

Maski kuuluu nykyään monen autoilijan vakiovarustukseen. Sen avulla voi välttyä sakoilta, jos ajaa ylinopeutta ja jää kiinni. Ei riitä että poliisi saa auton rekkarin talteen, vaan kuski täytyy myös tunnistaa ja sehän ei onnistu jos maski peittää puolet naamasta.

Joo, mutta jos jää sellaisesta kiinni, niin rangaistus on vielä kovempi, kuin mitä se olisi ilman maskia. Nimittäin naamioituminen katsotaan rikoksessa raskauttavaksi asianhaaraksi.

Mutta maskin käyttäminen ei ole naamioitumista, vaan sen käyttö voi olla hyvinkin perusteltua vaikka ajaisi yksin autoa.

Kylläpä on naamioitumista esim. Itävallassa ilman perusteltua syytä. Itävallassa on laki, joka kieltää kasvojen peittämisen julkisella paikalla ilman hyväksyttävää syytä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasvojen-peittaminen-kiellettiin-it…

"Itävallassa on tänään tullut voimaan laki, joka kieltää kasvojen peittämisen ja siis myös mus_liminaisten niqab-hunnun käyttämisen julkisilla paikoilla, kertoo BBC. Vastedes kasvojen pitää olla näkyvissä hiusrajasta leukaan asti.

Julkisilla paikoilla kasvot saa peittää vain poikkeustapauksissa, joita ovat esimerkiksi huivin käyttäminen kylmällä säällä, suumaskin käyttäminen hoitotyössä ja pellenä esiintyminen kulttuuritapahtumissa. Lain rikkomisesta voi saada enintään 150 euron sakon."

Kädet pitää pestä ennen ja jälkeen maskin laiton.