Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voidaan sanoa varmasti ettei HPV-rokote aiheuta lapsettomuutta?

Vierailija
29.01.2014 |

Kun riittävän pitkäaikaisia tutkimuksia ja kokemuksia ei ole vielä. Rokotetta on annettu lukumääräisesti paljon ilman suurempia välittömiä haittavaikutuksia mutta sitä on annettu vasta 10 vuotta. Eihän nuo ole ehtineet kunnolla vielä edes ikään, että haluaisivat lapsia. Mihin siis perustuu "syvä rintaääni", että rokote ei voi aiheuttaa lapsettomuutta?

Kommentit (96)

Vierailija
81/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:16"]

Pieni lapsettomuuden riski on aika pieni hinta siitä, että saa suojan erittäin yleistä sukupuolitautia vastaan.

[/quote] 

Monien mielestä elämä on yhtä helvettiä jos ei saa lapsia. Niin rankkaa se kuulemma on että monet jopa riistävät hengen kun eivät jaksa sitä kärsimystä jotenka muitten puolesta ei voi mitään sanoa tai vähätellä tärkeetä asiaa. 

[/quote]

 

No, omasta mielestäni kamalampaa on kuolla kohdunkaulansyöpään vasten tahtoaan kuin tappaa itsensä lapsettomuuden vuoksi... Yhtään lapsettomuuden tuskaa vähättelemättä.

 

Vierailija
82/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:01"]

 

 

 

Niin kauan, kun nämä puolestaan puhuvat tulokset on muka-asiantuntijoiden tekemiä ja julkaistaan vai ja ainoasyaan vaikkapa Magneettimediassa, niin kyllä.

 

 

 

Minä osaan etsiä myös sitä ei niin kivat jutut- tietoa luotettavammistakin paikoista.

 

 

 

Kai uskot vielä rokotteiden aiheuttavan autismia?

 

[/quote]

 

 

 

Lukaisepa vaikka tämä http://brain.oxfordjournals.org/content/124/9/1821.full ja tule sitten kertomaan mitä rokotteet voivat aiheuttaa. Katsos kun osa meistä rokotekriittisistä lukee vähän muutakin kuin THL:n pamfletteja. En usko että pääset takellellen edes puoleenväliin, puhumattakaan siitä että ymmärtäisit miten se liittyy keskustelun aiheeseen. Jos ymmärrät ja saat tuotettua ymmärrettävän referaatin, minä lupaan mennä ottamaa tetanustehosteen vielä tämän päivän aikana.

 

 

[/quote]

 

Ohhoh, taidat olla tosi ärsyyntynyt, kielenkäytöstäsi päätellen. Ulosantisi ei ainakaan kannusta ketään linkkiä avaamaan saati lukemaan ajatuksella. Käytöstavat kunniaan, vaikka kuinka kriittinen olisikin.

[/quote] 

 

Mielestäni teidän tekstit ovat todella huonoja kun haukutte typeriksi jne. Artikkeli on erittäin hyvä joten suosittelen minäkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:41"]

narkolepsia puhkes niille jotka olis todennäkösesti saanut sen muutenki. 2

[/quote]

 

No tuskin olisi puhjennut niin monille. Ruotsissakin on jo satoja sairastuneita ja lisää tulee ajan myötä. Tietty alttius on voinut tietty taustalla olla. Tämähän on jo myönnetty viranomaistenkin taholta, että rokote aiheutti noita.

ap

[/quote]

 

Pari asiaa, jotka tässä rokotteet aiheuttavat narkolepsiaa -keskustelussa unohtuvat:

 

1. Narkolepsia on perinnöllinen autoimmuunisairaus, eli se sairaus on koko ajan olemassa, mutta oireiden puhkeamiseen tarvitaan jokin sysäys. Tavallinen influenssakin rittää, kun on tähän taipumus. Nämä ihmiset, jotka sikapiikin johdosta saivat narkolepsian, olisivat todennäköisesti jossain vaiheessa siihen sairastuneet joka tapauksessa, esim. jos olisivat sairastuneet itse sikainfluenssaan. Narkolepsia ei siis varsinaisesti tarttunut siitä piikistä.

 

2. Sikainfluenenssarokote päästettiin markkinoille tosi nopeasti eikä pitkäaikaistutkimusta vaikutuksista oltu tehty. Nämä viralliseen rokotusohjelmaan otettavat on paljon huolellisemmin tutkittu, joten nämä eivät ole täysin vertailukelpoisia.

[/quote]

 

Kirjoitata täyttä soopaa. Vuosittain suomessa havaitaan normaalioloissa  2-3 uutta narkolepsiatapausta. Pandemrix-rokotteen laukaisemia narkolepsiatapauksia oli yli 100. On suoranainen valhe väittää, että nuo kaikki 100 olisisivat saaneet narkolepsian ilman rokotettakin. Tuolle väitteelle ei ole mitään tieteellisesti pätevää näyttöä. THL:n lausunnon mukaan Pandemrix-rokote lisäsi narkolepsian riskin yhdeksänkertaiseksi verrattuna rokottamattomiin. Tämä kaikki rokotteelle joka "näyttää olevan täysin turvallinen". Lakkaa levittämästä soopaa narkolepsian suhteen. Ilman massiivisia Pandemrix-rokotuksia ei narkolepsia tapauksia olisi tullut yli 100 uutta.

 

Pandemrix-rokotteesta oli ihan riittävästi tietoa ja nimenomaan sen sisältämistä riskeistä. Suomessa THL pelotteli ja uhkaili niitä tahoja, jotka yrittivät tiedottaa kansalaisia muiden maiden tutkimuksista ja tekemistä päätöksistä. Vai väitätkö, että Kilpi ja Puska todistavat Pandemrix-rokotteen vaarattomaksi ja hyvin tutkituksi ilman päteviä perusteita?

 

HPV rokotteen osalta muistan erään lääkärin todenneen että noin puolella suomalaisista on geneettinen alttius sairastua autoimmuunisairauksiin HPV rokotteen yhteydessä. Itse en ainakaan anna rokotuttaa lastani ennen kuin tuo mahdollinen geneettinen alttius on selvitetty.

 

Sitä paitsi, HPV rokotteen hyödyt ovat minimaalliset ja teho toistaiseksi tieteellisesti toteennäyttämättä joten siitäkin syystä rokote jää tosiaankin lapseltani ottamatta.

Vierailija
84/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:24"]

 

Ohhoh, taidat olla tosi ärsyyntynyt, kielenkäytöstäsi päätellen. Ulosantisi ei ainakaan kannusta ketään linkkiä avaamaan saati lukemaan ajatuksella. Käytöstavat kunniaan, vaikka kuinka kriittinen olisikin.

[/quote]

Ai vielä pitäisi kannustaa? :-D Tämä on juuri teidän rokotefanaatikkojen ongelma. Haukutaan kaikki ei-tieteelliset mielipiteet ja omakohtaiset kokemukset vaikkapa rokotteiden haittavaikutuksesta, mutta sitten kun tarjotaan luettavaksi sitä itseään, kunnon tutkimusdataa, niin kiemurrellaan kuin mato koukussa. Lista tekosyitä löytyy taskusta. Onhan se näppärää, kun voi pahoittaa mielensä ja jättää taas yhden asian tutkimatta.

 

Ärsyyntynyt? Ihan varmasti. Niin kauan kuin tällä pallolla tallailee sinun kaltaisiasi "minä-tiedän-ihan-kaikesta-kaiken", vaikkei se osaaminen ulotu kuin omakohtaisiin kokemuksiin omien lasten rokottamisesta. Kaikki tosiasiat kielletään, vaikka itse Puska tulisi tyrkyttämään tietoa kotiin saakka. Mikään ei muutu, ja teitä riittää. Edelleen odotan sitä referaattia, ihan suomeksi riittää jos englanti ei suju.

 

Vierailija
85/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:16"]

Pieni lapsettomuuden riski on aika pieni hinta siitä, että saa suojan erittäin yleistä sukupuolitautia vastaan.

[/quote] 

Monien mielestä elämä on yhtä helvettiä jos ei saa lapsia. Niin rankkaa se kuulemma on että monet jopa riistävät hengen kun eivät jaksa sitä kärsimystä jotenka muitten puolesta ei voi mitään sanoa tai vähätellä tärkeetä asiaa. 

[/quote]

 

No, omasta mielestäni kamalampaa on kuolla kohdunkaulansyöpään vasten tahtoaan kuin tappaa itsensä lapsettomuuden vuoksi... Yhtään lapsettomuuden tuskaa vähättelemättä.

 

[/quote]

Varmasti on kamalaa kuolla kohdunkaulansyöpään, mutta eihän tämä rokote sitä estä, tai eihän sitä ole edes pystytty vielä tutkimaankaan?! Kohdunkaulansyöpään sairastutaan yleensä yli 60-vuotiaina, lapset ehtii hankkia siinä jo hyvän aikaa ennen tuota rajapyykkiä.

 

Vierailija
86/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:54"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:24"]

 

Ohhoh, taidat olla tosi ärsyyntynyt, kielenkäytöstäsi päätellen. Ulosantisi ei ainakaan kannusta ketään linkkiä avaamaan saati lukemaan ajatuksella. Käytöstavat kunniaan, vaikka kuinka kriittinen olisikin.

[/quote]

Ai vielä pitäisi kannustaa? :-D Tämä on juuri teidän rokotefanaatikkojen ongelma. Haukutaan kaikki ei-tieteelliset mielipiteet ja omakohtaiset kokemukset vaikkapa rokotteiden haittavaikutuksesta, mutta sitten kun tarjotaan luettavaksi sitä itseään, kunnon tutkimusdataa, niin kiemurrellaan kuin mato koukussa. Lista tekosyitä löytyy taskusta. Onhan se näppärää, kun voi pahoittaa mielensä ja jättää taas yhden asian tutkimatta.

 

Ärsyyntynyt? Ihan varmasti. Niin kauan kuin tällä pallolla tallailee sinun kaltaisiasi "minä-tiedän-ihan-kaikesta-kaiken", vaikkei se osaaminen ulotu kuin omakohtaisiin kokemuksiin omien lasten rokottamisesta. Kaikki tosiasiat kielletään, vaikka itse Puska tulisi tyrkyttämään tietoa kotiin saakka. Mikään ei muutu, ja teitä riittää. Edelleen odotan sitä referaattia, ihan suomeksi riittää jos englanti ei suju.

 

[/quote]

Referaattiasi saat odottaa vaikka hautaan :) Lue ajatuksella niin näet minun maininneen olevani rokotekokriitikko.

Juuri tuollainen lähestymistapa on täysin väärä, hyökkäämällä saat aikaan vain ja ainoastaan sotaa. Harmittaa, että täten kaikki rokotekriittisen leimataan vouhkaajiski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:54"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 08:24"]

 

 

 

Ohhoh, taidat olla tosi ärsyyntynyt, kielenkäytöstäsi päätellen. Ulosantisi ei ainakaan kannusta ketään linkkiä avaamaan saati lukemaan ajatuksella. Käytöstavat kunniaan, vaikka kuinka kriittinen olisikin.

 

[/quote]

 

Ai vielä pitäisi kannustaa? :-D Tämä on juuri teidän rokotefanaatikkojen ongelma. Haukutaan kaikki ei-tieteelliset mielipiteet ja omakohtaiset kokemukset vaikkapa rokotteiden haittavaikutuksesta, mutta sitten kun tarjotaan luettavaksi sitä itseään, kunnon tutkimusdataa, niin kiemurrellaan kuin mato koukussa. Lista tekosyitä löytyy taskusta. Onhan se näppärää, kun voi pahoittaa mielensä ja jättää taas yhden asian tutkimatta.

 

 

 

Ärsyyntynyt? Ihan varmasti. Niin kauan kuin tällä pallolla tallailee sinun kaltaisiasi "minä-tiedän-ihan-kaikesta-kaiken", vaikkei se osaaminen ulotu kuin omakohtaisiin kokemuksiin omien lasten rokottamisesta. Kaikki tosiasiat kielletään, vaikka itse Puska tulisi tyrkyttämään tietoa kotiin saakka. Mikään ei muutu, ja teitä riittää. Edelleen odotan sitä referaattia, ihan suomeksi riittää jos englanti ei suju.

 

 

[/quote]

 

Referaattiasi saat odottaa vaikka hautaan :) Lue ajatuksella niin näet minun maininneen olevani rokotekokriitikko.

 

Juuri tuollainen lähestymistapa on täysin väärä, hyökkäämällä saat aikaan vain ja ainoastaan sotaa. Harmittaa, että täten kaikki rokotekriittisen leimataan vouhkaajiski.

[/quote]

 

Ja kiemurtelemalla tilanteesta pois silloin, kun sitä dataa pitäisi oikeasti vähän lukeakin, saat aikaan sen että rokotekriittiset leimataan taas kerran hörhöiksi. :-D

 

Vierailija
88/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 19:25"]

Edelleen on vastaamatta miksi jokin rokote aiheuttaisi erityisesti lapsettomuutta? Faktaa, kiitos.

[/quote]

Ettei vaan sulla olisi aivokasvaimia jotka painaa aivolohkoa. Inttääminen ja vaikeutta ymmärtämisessä pitää ottaa vakaavasti. Kipaise tutkimassa päätäs, hopi hopi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/96 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 19:25"]

Edelleen on vastaamatta miksi jokin rokote aiheuttaisi erityisesti lapsettomuutta? Faktaa, kiitos.

[/quote] 

 

Tässä hpv-rokote ja lapsettomuus eli  infertilitet on se sana. 

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/flygbladskampanj-mot-hpv-vaccinering/

 

 

http://newsvoice.se/2013/06/28/hpv-vaccinet-gardasil-ar-ett-forraderi-mot-allmanhetens-fortroende/

 

Vierailija
90/96 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 19:25"]

Edelleen on vastaamatta miksi jokin rokote aiheuttaisi erityisesti lapsettomuutta? Faktaa, kiitos.

[/quote] 

 

Tässä hpv-rokote ja lapsettomuus eli  infertilitet on se sana. 

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/flygbladskampanj-mot-hpv-vaccinering/

 

 

http://newsvoice.se/2013/06/28/hpv-vaccinet-gardasil-ar-ett-forraderi-mot-allmanhetens-fortroende/

 

[/quote]

 

http://newsvoice.se/2013/06/28/hpv-vaccinet-gardasil-ar-ett-forraderi-mot-allmanhetens-fortroende/

 

 

Jeps! Tätä kannattaa lukea.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/96 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se aiheuttaisi lapsettomuutta..???

Vierailija
92/96 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:58"]

Minusta ei voi sanoa mitään varmaa ennen kuin on kulunut tästä parikymmentä vuotta - niin että ne kaikki rokotetut lapset ovat nelikymppisiä. Niin sitä vain piruiltiin ja sanottiin tyhmäksi sikapiikinkin kohdalla ja kas kas, kuitenkin jotain hyvin yllättävää tuli esiin. Miten nyt voidaan vannoa niin varman päälle?

ap

 

[/quote]

 

Kuka hullu sen rokotteen vapaaehtoisesti ottaisi, jos kerrottaisiin että se saattaa aiheuttaa *ding ding ding!* - lapsettomuutta!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/96 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se aiheuttaisi juuri lapsettomuutta? En ymmärrä ap:n logiikkaa yhtään. Mikset pelkää aiheuttaako se epilepsiaa tai värisokeutta?

Vierailija
94/96 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:43"]

Miksi se aiheuttaisi juuri lapsettomuutta? En ymmärrä ap:n logiikkaa yhtään. Mikset pelkää aiheuttaako se epilepsiaa tai värisokeutta?

[/quote]

 

No ei ole tietoa näistäkään vielä :) Ei vasta kuin lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja nähdään mitä seurauksia on.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/96 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gotta go, palataan huomenissa! Josko joku voi valottaa mistä varmuus sanoa jotain rokotteesta mikä ei ole varmaa.

ap

 

Vierailija
96/96 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nimen omaan lapsettomuutta? Voitko avata vähän, ap?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme