Lue keskustelun säännöt.
Miksi matkusteva nainen on miehille turn off?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Mihin käytät rahasi, jos ei löydy rahaa harrastuksiin 38-vuotiaana? Normaalilla keskituloisella miehellä kuitenkin löytyy, jopa alkonkin lisäksi. Eiköhän nämä matkailun kieltäjät ovat sosiaalisesti rajoittuneita tai todella köyhiä eli ei mitään tavismiehiä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Ihan olen työttömyyskorvauksilla matkustellut välillä. Vaatii toki elämänhallintaa joka voi olla sulle vieras asia.
Vierailija kirjoitti:
Olen myös huomannut että kaupunkilaisnainen joka matkustaa, tapaa ystäviä, juo joskus skumppaa ja urheilee ei ole mitenkään kiinnosta. Olen todennut, että moni mies loppupeleissä haluaa naisen joka on äitihahmo, eli kokkaa, hoitaa kodin jne.
Tuollaisilla naisilla on tapana olla hemmetin levottomia. Parisuhteet eivät kestä ellei mies ole dynaaminen ja jatkuvasti muuttuva sarjayrittäjä-vuorikiipeilijä-ADHD.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi että sellainen matkustaminen jota enemmistö suosii, on ollut jo hyvän aikaa junttia.
Se viestii siitä että haaveillaan paremmasta elämästä, mutta koska siihen ei ole varaan, säästetään vuosi että saadaan viikko elellä kuten varakkaat maailmankansalaiset.
Luonnollisesti näin toimivat juntit eivät välitä saasteista tai maapallon tilasta, koska onhan se valtamedian propagandaa että lentäminen saastuttaisi.
Ja parhaimmat äänestää vielä vihreitä ja toimivat noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Ihan olen työttömyyskorvauksilla matkustellut välillä. Vaatii toki elämänhallintaa joka voi olla sulle vieras asia.
Kiva juttu, että meidän muiden maksama etuisuus käytetään matkusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi syy jota ei ole mainittu ketjussa, on kokemus- ja elämyshakuisuus.
Tämä liitetään juurikin levottomuuteen ja juurettomuuteen, jatkuvaan muutostarpeeseen, haluun saada aina vain enemmän ja enemmän rahaa jolla kustannetaan elämykset, jne.
Miehet ovat tyypillisesti enemmän tekemiskeskeisiä, eivätkä luota yllä kuvattuihin naisiin jotka ovaty koko ajan lähtökuopissa jos löytyy voimakkaampi virta viemään. Siksi monikin haluaisi naisen jota ei luksus ja elämysmatkat kiinnosta, mutta jonka mielestä on kivaa lähteä vaikka sinne geokätköilemään tai punttisalille.
Koska nainen matkustaa mustan munan perässä, enkä halua mustamunaisen jämiä vaimokseni.
T: MIES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olikin hämmentävä ketju. En ole osannutkaan yhdistää matkailua ja seksiä toisiinsa. Tai no, ehkä lomalla oman kumppanin kanssa tulee pantua enemmän kuin arkena... Mutta yksin matkassa ollessani en ole koskaan tullut ajatelleeksi että pitäisi äkkiä löytää joku ulkkarimies ja panna sitä. Olen siis epähuomiossa mennyt museoon ja sitten konsertiin.
Miksi? Onko minussa jotain vikaa? Nainen.
Kieltämättä ihan uusi ajatusmaailma avautuu tästä ketjusta minullekin. En ole tiennytkään, että joskus 9-10 -vuotiaana eli 1970-luvulla Pohjois-Suomen maaseudulla asuvana koululaisena aloin haaveilla matkustamisesta voidakseni poseerata instassa ja maata ulkomaalaisten miesten kanssa.
Yritin miettiä, että olenko joskus käynyt matkoillani yökerhossa, ja väittäisin, että en. Jos olen, niin se on tapahtunut ex-puolisoni kanssa 1980-luvulla. Rannalla olen maannut viimeksi 20 vuotta sitten. Matkani maksan itse ja vaikka olen nippanappa keskituloinen vajaan 2300 euron nettokuukausipalkallani niin se on riittänyt 2010-luvulla hyvin 2-5 ulkomaanmatkaan vuodessa (Tallinnan reissuja en edes laske ulkomaiksi). Sen sijaan kotimaassa en raski matkailla, mietin tälle viikolle jo lähteväni puolisoni kanssa minilomalle kylpylään mutta 160 e/yö ja 52 e/päivällinen/hlö ei oikein napannut. Olen, muuten, tarjonnut puolisollenikin pari matkaa. Sen sijaan hän ei ole maksanut minulle yhtään reissua. Lähes aina maksamme matkat kuitenkin puoliksi tai matkustamme erikseen.
Matkailuharrastus oli itselleni yksi niistä asioista, mitkä saivat minut kiinnostumaan puolisostani. Hän on matkustellut vielä enemmän kuin minä.
Somesta löytyy tasan kaksi kuvaa itsestäni ulkomailla. Toinen vuodelta 2013 ja toinen vuodelta 2019. Niiden julkaisemiseen oli erityiset syynsä.
Mutta tokihan palstan miehet tietävät paremmin, miksi me naiset matkustelemme :-D
Veikkaisin että ketjussa puhutaan 15-45 -vuotiaiden naisten matkustelusta ja siitä mitä niillä matkoiilla tehdään.
Niin? Minä olen ollut 19-45 vuotias matkusteleva nainen. Vai luuletko, että synnyin tämän ikäiseksi?
Ajat muuttuu boomer
Miten ajat on muuttunut?
Nyt 15-45-vuotias nainen joka tykkää matkustaa
Mun on pakko myöntää, että lähipiirin maanisesti matkustelevat nuoret (niin miehet kuin naisetkin) ärsyttivät jo kauan ennen koronaa. Syynä ilmastoasiat. Itsekin olen lentomatkaillut ja istunut koneessa kymmeniä kertoja, mutta kuitenkaan en ole matkustellut lentäen läheskään joka vuosi. Eräs ystäväni kärsii jo mt-ongelmista kun ei ole päässyt tekemään tänä vuonna kuin vasta 6 ulkomaan reissua, kaikki ennen maaliskuuta. Itse pohdin, että en taida enää koronan jälkeen kehdata matkustaa mihinkään ulkomaille, ei Interrail ole pelastus ja hiilijalanjälki kasvaa kuitenkin niissä lomakohteissa oleillessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys että täällä on naiset suuttunut vastauksista vaikka itse on niitä ensin kysytty... tyypillistä.
Olen suuttunut vastauksista vaikka olen mies. Eihän tollasia tossukoita jaksaisi edes kaverina joten en ihmettele jos naiset ei halua teitä parisuhteeseen. Jos matkustaminen on vaikeaa niin kuinkahan selviydytte elämästä ylipäänsä..
Voisitko sinä tässä vaihteeksi kertoa että miksi matkustelevaa sirkuspelleä pitäisi jaksaa katsella?
Voin toki. Siitä syystä että nautin itsekin matkailusta ja myös vaimoni nauttii siitä. On kiva matkustaa yhdessä, nähdä uusia paikkoja ja kulttuureja. Se tuo sisältöä elämään. Vaimoni on matkustanut myös ennen tapaamistamme yksin eikä se häiritse minua tippaakaan. Tapsimme ulkomailla ja myös vaimoni on ulkomaalainen. Ei siitä maasta jossa tapasimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Mihin käytät rahasi, jos ei löydy rahaa harrastuksiin 38-vuotiaana? Normaalilla keskituloisella miehellä kuitenkin löytyy, jopa alkonkin lisäksi. Eiköhän nämä matkailun kieltäjät ovat sosiaalisesti rajoittuneita tai todella köyhiä eli ei mitään tavismiehiä edes.
En ole keskituloinen, elämä nyt ei aina mene siten kuten on ehkä ajatellut ja toivonut. En minä muilta matkailua kiellä, mutta minulle se on turn off kuten sanoin jo aikaisemmin. En sovi sellaisen kanssa yhteen. Se on myös varmasti myös naisenkin etu ettei sekaannu minuun.
Eniten harmittaa, että jostain syystä minusta kiinnostuu aina nämä matkailijat.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Ihan olen työttömyyskorvauksilla matkustellut välillä. Vaatii toki elämänhallintaa joka voi olla sulle vieras asia.
Kiva juttu, että meidän muiden maksama etuisuus käytetään matkusteluun.
Ei ole kielletty matkustaa työttömänä. Mulle ainakin on ihan sama onko se työtön kotona vai vaikka jossain halpamaassa lämpimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olikin hämmentävä ketju. En ole osannutkaan yhdistää matkailua ja seksiä toisiinsa. Tai no, ehkä lomalla oman kumppanin kanssa tulee pantua enemmän kuin arkena... Mutta yksin matkassa ollessani en ole koskaan tullut ajatelleeksi että pitäisi äkkiä löytää joku ulkkarimies ja panna sitä. Olen siis epähuomiossa mennyt museoon ja sitten konsertiin.
Miksi? Onko minussa jotain vikaa? Nainen.
Kieltämättä ihan uusi ajatusmaailma avautuu tästä ketjusta minullekin. En ole tiennytkään, että joskus 9-10 -vuotiaana eli 1970-luvulla Pohjois-Suomen maaseudulla asuvana koululaisena aloin haaveilla matkustamisesta voidakseni poseerata instassa ja maata ulkomaalaisten miesten kanssa.
Yritin miettiä, että olenko joskus käynyt matkoillani yökerhossa, ja väittäisin, että en. Jos olen, niin se on tapahtunut ex-puolisoni kanssa 1980-luvulla. Rannalla olen maannut viimeksi 20 vuotta sitten. Matkani maksan itse ja vaikka olen nippanappa keskituloinen vajaan 2300 euron nettokuukausipalkallani niin se on riittänyt 2010-luvulla hyvin 2-5 ulkomaanmatkaan vuodessa (Tallinnan reissuja en edes laske ulkomaiksi). Sen sijaan kotimaassa en raski matkailla, mietin tälle viikolle jo lähteväni puolisoni kanssa minilomalle kylpylään mutta 160 e/yö ja 52 e/päivällinen/hlö ei oikein napannut. Olen, muuten, tarjonnut puolisollenikin pari matkaa. Sen sijaan hän ei ole maksanut minulle yhtään reissua. Lähes aina maksamme matkat kuitenkin puoliksi tai matkustamme erikseen.
Matkailuharrastus oli itselleni yksi niistä asioista, mitkä saivat minut kiinnostumaan puolisostani. Hän on matkustellut vielä enemmän kuin minä.
Somesta löytyy tasan kaksi kuvaa itsestäni ulkomailla. Toinen vuodelta 2013 ja toinen vuodelta 2019. Niiden julkaisemiseen oli erityiset syynsä.
Mutta tokihan palstan miehet tietävät paremmin, miksi me naiset matkustelemme :-D
Veikkaisin että ketjussa puhutaan 15-45 -vuotiaiden naisten matkustelusta ja siitä mitä niillä matkoiilla tehdään.
Niin? Minä olen ollut 19-45 vuotias matkusteleva nainen. Vai luuletko, että synnyin tämän ikäiseksi?
Ajat muuttuu boomer
Miten ajat on muuttunut?
Nyt 15-45-vuotias nainen joka tykkää matkustaa
Some
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran kummallista settiä läpi ketjun että jos joskus etsin miestä niin aivan varmasti laitan deittiprofiiliin matkustelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Ihan olen työttömyyskorvauksilla matkustellut välillä. Vaatii toki elämänhallintaa joka voi olla sulle vieras asia.
Kiva juttu, että meidän muiden maksama etuisuus käytetään matkusteluun.
No mihin se pitäisi käyttää? Bisseen lähibaarissa.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Ihan olen työttömyyskorvauksilla matkustellut välillä. Vaatii toki elämänhallintaa joka voi olla sulle vieras asia.
Kiva juttu, että meidän muiden maksama etuisuus käytetään matkusteluun.
Ei ole kielletty matkustaa työttömänä. Mulle ainakin on ihan sama onko se työtön kotona vai vaikka jossain halpamaassa lämpimässä.
Ei varmaa juu, mutta siihen sitä ei ole tarkoitettu. Jos on varaa pistää tuet matkailuun niin niitä ei pitäisi edes maksaa sellaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olikin hämmentävä ketju. En ole osannutkaan yhdistää matkailua ja seksiä toisiinsa. Tai no, ehkä lomalla oman kumppanin kanssa tulee pantua enemmän kuin arkena... Mutta yksin matkassa ollessani en ole koskaan tullut ajatelleeksi että pitäisi äkkiä löytää joku ulkkarimies ja panna sitä. Olen siis epähuomiossa mennyt museoon ja sitten konsertiin.
Miksi? Onko minussa jotain vikaa? Nainen.
Kieltämättä ihan uusi ajatusmaailma avautuu tästä ketjusta minullekin. En ole tiennytkään, että joskus 9-10 -vuotiaana eli 1970-luvulla Pohjois-Suomen maaseudulla asuvana koululaisena aloin haaveilla matkustamisesta voidakseni poseerata instassa ja maata ulkomaalaisten miesten kanssa.
Yritin miettiä, että olenko joskus käynyt matkoillani yökerhossa, ja väittäisin, että en. Jos olen, niin se on tapahtunut ex-puolisoni kanssa 1980-luvulla. Rannalla olen maannut viimeksi 20 vuotta sitten. Matkani maksan itse ja vaikka olen nippanappa keskituloinen vajaan 2300 euron nettokuukausipalkallani niin se on riittänyt 2010-luvulla hyvin 2-5 ulkomaanmatkaan vuodessa (Tallinnan reissuja en edes laske ulkomaiksi). Sen sijaan kotimaassa en raski matkailla, mietin tälle viikolle jo lähteväni puolisoni kanssa minilomalle kylpylään mutta 160 e/yö ja 52 e/päivällinen/hlö ei oikein napannut. Olen, muuten, tarjonnut puolisollenikin pari matkaa. Sen sijaan hän ei ole maksanut minulle yhtään reissua. Lähes aina maksamme matkat kuitenkin puoliksi tai matkustamme erikseen.
Matkailuharrastus oli itselleni yksi niistä asioista, mitkä saivat minut kiinnostumaan puolisostani. Hän on matkustellut vielä enemmän kuin minä.
Somesta löytyy tasan kaksi kuvaa itsestäni ulkomailla. Toinen vuodelta 2013 ja toinen vuodelta 2019. Niiden julkaisemiseen oli erityiset syynsä.
Mutta tokihan palstan miehet tietävät paremmin, miksi me naiset matkustelemme :-D
Veikkaisin että ketjussa puhutaan 15-45 -vuotiaiden naisten matkustelusta ja siitä mitä niillä matkoiilla tehdään.
Niin? Minä olen ollut 19-45 vuotias matkusteleva nainen. Vai luuletko, että synnyin tämän ikäiseksi?
Ajat muuttuu boomer
Miten ajat on muuttunut?
Nyt 15-45-vuotias nainen joka tykkää matkustaa
Some
Sielläkö sinä vain pyörit kun oletat että muidenkin elämä pyörii sen ympärillä?
On typerää pistää rahansa matkusteluun. Yhtä typerää kuin shoppailu.
Ovat yleensä rahattomia addiktionsa vuoksi.
Nyt on hullunkurista lukea näiden ihmisten hätää, kun joutuvat olemaan koko talven "kylmässä ja pimeässä" Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustavamies kirjoitti:
Siis mikä juttu tämä on että miehiä häiritsee naisten matkustelu? En ole ikinä tollaisesta kuullutkaan ja kuulostaa aivan älyttömältä. Olen mies pääkaupunkiseudulta. Onko tällainen jotenkin yleisempää maaseudun miehillä?
Kyllä mun kaikki miespuoliset kaveritkin tykkää matkustella. Nainen joka ei siitä tykkäisi kuulostaa todella takapajuiselta enkä sellaisen kanssa voisi seurustella.
Ja kuten jo mainittu tässä ketjussa ei matkustus ole kallista nykyään. Ja maatakin pitkin voi matkustaa jos lentäminen ahdistaa. Tallinnasta pääsee bussilla vaikka minne ja Helsingistä vaikka Pekingiin saakka junalla.
Ei varmaan jos on rahaa. Köyhälle kaikki on kallista. Melko elitististä pitää ei matkailevia takapajuisina.
M38
Ihan olen työttömyyskorvauksilla matkustellut välillä. Vaatii toki elämänhallintaa joka voi olla sulle vieras asia.
Olitko työmarkkinoiden käytettävissä?
Ihan vaan tiedoksi että sellainen matkustaminen jota enemmistö suosii, on ollut jo hyvän aikaa junttia.
Se viestii siitä että haaveillaan paremmasta elämästä, mutta koska siihen ei ole varaan, säästetään vuosi että saadaan viikko elellä kuten varakkaat maailmankansalaiset.
Luonnollisesti näin toimivat juntit eivät välitä saasteista tai maapallon tilasta, koska onhan se valtamedian propagandaa että lentäminen saastuttaisi.