Saakohan määräaikaisen vuokrasopimuksen purettua, kun

Ei taida vuokranantajaa kiinnostaa vuokralaisen lääkärintodistukset. Jos et saa todistettua sopimuksen allekirjoittajaa oikeustoimikelvottomaksi?

Saahan sopimusrikkeet aina nollattua rahalla. Kättä taskuun, ja varmasti pääset sopimuksesta eroon.

Vaihtoehtoisesti voit vuokrata sen kämpän laittomasti eteenpäin?

Riippuu vuokranantajasta. Keskustele suoraan hänen kanssaan, niin saat nopeiten oikean vastauksen.

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Hanki taustatietoa ja pätevät syyt, esim sosiaalitoimesta lausunto.

Jospa jättäisi vuokrat maksamatta, kunnes irtisanotaan. Tai musiikki täysille ja lähtee muualle yöksi. Eiköhän se ala järjestymään.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Ja lasku perään.

Vierailija kirjoitti:

Hanki taustatietoa ja pätevät syyt, esim sosiaalitoimesta lausunto.

Mikä voisi olla peruste? Miksi vuokranantajan tulisi kärsiä, jos joku ei kykenekkään asumaan yksinään hänen omistamassa asunnossa? Jos siinä asunnossa ei ole mitään vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Ja lasku perään.

Mikä lasku, ja mistä? Olettaen, että vuokrat on maksettu, eikä paikkoja ole rikottu? Onhan se sopimusrike, mutta ei sen perusteella taida voida laskuttaa?

No miksi tuo "lapsi" 16 vuotta sitten asui yksin?

Onko hän opiskelemassa vieraalla paikkakunnalla?

Mistä 16 vuotias "lapsi" saa rahat vuokranmaksuun, äiti ja isäkö sen maksaa.

Ja jos on reilu vuokranantaja, niin luulisi että asia saataisiin soviteltua jotenkin.

Pitää huomata myös se, vuokranantaja on sitoutunut vuokralaiseensa määräajaksi.

Jos hän ei nyt saakaan asuntoon uutta vuokralaista, niin sehän tarkoittaa vuokranantajalle tulon menetystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Ja lasku perään.

Mikä lasku, ja mistä? Olettaen, että vuokrat on maksettu, eikä paikkoja ole rikottu? Onhan se sopimusrike, mutta ei sen perusteella taida voida laskuttaa?

Sopimus on 12x kuukauden vuokra, on ne maksettava kaikki ellei saa sovittua muuta. Jos alkaa sooloilla ja rikkoo sen sopimuksensa, niin tottakai silti on maksettava sopimuksen mukaan 12kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Ja lasku perään.

Mikä lasku, ja mistä? Olettaen, että vuokrat on maksettu, eikä paikkoja ole rikottu? Onhan se sopimusrike, mutta ei sen perusteella taida voida laskuttaa?

Sopimus on 12x kuukauden vuokra, on ne maksettava kaikki ellei saa sovittua muuta. Jos alkaa sooloilla ja rikkoo sen sopimuksensa, niin tottakai silti on maksettava sopimuksen mukaan 12kk.

Joo vuokrat on maksettava sopimusajalta, mutta minkäs se vuokranantaja tekee jos siellä ei asukkaan meidän Maija vaan joku Niko-Petteri? Ei se taida saada yhtään useammalta kuulta vuokria, eikä varmasti pääse vuokralaisesta eroon alle vuodessa.

Mistä tuollaisia lääkärintodistuksia saa ettei voi asua yksin?

Muuan tuttu odottelee lapsensa 16v päivää muuttaakseen itse kotoa pois. Kuvittelee saavansa lastensuojelun ja päihdekuntoutuksen pois niskoiltaan sillä :) . Onko tuo joku virolainen tai venäläinen ikäraja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Ja lasku perään.

Mikä lasku, ja mistä? Olettaen, että vuokrat on maksettu, eikä paikkoja ole rikottu? Onhan se sopimusrike, mutta ei sen perusteella taida voida laskuttaa?

Sopimus on 12x kuukauden vuokra, on ne maksettava kaikki ellei saa sovittua muuta. Jos alkaa sooloilla ja rikkoo sen sopimuksensa, niin tottakai silti on maksettava sopimuksen mukaan 12kk.

Joo vuokrat on maksettava sopimusajalta, mutta minkäs se vuokranantaja tekee jos siellä ei asukkaan meidän Maija vaan joku Niko-Petteri? Ei se taida saada yhtään useammalta kuulta vuokria, eikä varmasti pääse vuokralaisesta eroon alle vuodessa.

Yleensä se jälleenvuokraus, airbnb ja alivuokralaiset on kielletty vuokrasopimuksessa. Eli kämppä tyhjäksi heti ja 12x rahat maksuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Ja lasku perään.

Mikä lasku, ja mistä? Olettaen, että vuokrat on maksettu, eikä paikkoja ole rikottu? Onhan se sopimusrike, mutta ei sen perusteella taida voida laskuttaa?

Sopimus on 12x kuukauden vuokra, on ne maksettava kaikki ellei saa sovittua muuta. Jos alkaa sooloilla ja rikkoo sen sopimuksensa, niin tottakai silti on maksettava sopimuksen mukaan 12kk.

Joo vuokrat on maksettava sopimusajalta, mutta minkäs se vuokranantaja tekee jos siellä ei asukkaan meidän Maija vaan joku Niko-Petteri? Ei se taida saada yhtään useammalta kuulta vuokria, eikä varmasti pääse vuokralaisesta eroon alle vuodessa.

Yleensä se jälleenvuokraus, airbnb ja alivuokralaiset on kielletty vuokrasopimuksessa. Eli kämppä tyhjäksi heti ja 12x rahat maksuun.

Onhan se vuokranmaksukin sovittu siinä sopimuksessa, mutta silti ihmiset voi asua kuukausia/vuosia ilmaiseksi, kunnes oikeus saa häädön käsiteltyä. Ja se alivuokraus on mielestäni selvästi pienempi rike kuin vuokrien maksamattomuus.

Vuokrasin määräaikaissopimuksella entistä asuntoani, ja minä kyllä olisin joustanut asiassa eli kysy vaan vuokranantajalta. 

Soitat vuokranantajalle ja kysyt monenko kuukauden vuokran haluaa maksettavaksi. Problem solved.

Vaihtoehtoisesti etsit tilalla uuden kunnollisen vuokralaisen, niin pääset todennäköisesti halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Soitat vuokranantajalle ja kysyt monenko kuukauden vuokran haluaa maksettavaksi. Problem solved.

Vaihtoehtoisesti etsit tilalla uuden kunnollisen vuokralaisen, niin pääset todennäköisesti halvemmalla.

Tämä. Vuokranantajalle on se ja sama, kuka sitä vuokraa maksaa, kunhan maksaa eikä tärvele asuntoa.

Kysy siltä vuokranantajalta. Jos on yhtään järkevä ihminen, niin hän ei ala vängätä, vaan etsii uuden vuokralaisen. Miten ihmeessä edes 16 v. on päätynyt asumaan yksin, jos pärjäämisen kanssa on vaikeita ongelmia? Ja mikä lääkäri sellaisia todistuksia kirjoittaa? Alaikäinen on alaikäinen, eikä sen ole tarkoituskaan asua yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikähän voisi olla pahinta mitä tuosta eteenpäin vuokrauksesta voisi tulla? Vuokrasopimuksen purku? Eikös se ole ap:n toiveissa?

Ja lasku perään.

Mikä lasku, ja mistä? Olettaen, että vuokrat on maksettu, eikä paikkoja ole rikottu? Onhan se sopimusrike, mutta ei sen perusteella taida voida laskuttaa?

Jos määräaikaa jäljellä esim 12kk,niin vuokrasaattavat siltä ajalta.

Ei vuokranantajaa kiinnosta asuuko siellä kukaan vai ei, määräaika on määräaika, on maksettava anyway.