Aivan käsittämätön tämä tapa kieltää aikuisten joukkueurheilu!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ymmärretä, että ihminen tarvitsee muutakin kuin ravintoa ja lepoa. Tarvitsemme sosiaalisia kontakteja, mielekästä tekemistä, vaihtelua arkeen. Ei ole mitenkään normaalia että terveet lapset ja aikuiset kököttävät lähinnä oman perheen kesken viikosta toiseen, ja että ainoa ulkoilu on jotain luontopolulla sauvomista. 

Nyt ei ole normaalitilanne. Olisit onnellinen, että edes ulkoilu onnistuu ja vieläpä ihan vapaasti.

Siinähän se onkin; tämä poikkeustilanne voi jatkua kuukausia, jopa vuosia. Missä vaiheessa on sallittua sanoa, että nyt riittää, pää hajoaa? Kaikki meistä eivät osaa tyytyä sellaiseen että kävely siellä metsäpolulla yksin kerran-kahdesti päivässä riittäisi. 

Huomaatko itsekään, mitä sanoit? Jopa vangeille on tarjottava mahdollisuus ulkoiluun. Saako sinusta terveet ihmiset rinnastaa vankeihin, joille annetaan oikeuksia ylhäältäpäin? Pitääkö olla kiitollinen siitä, että saa ulkoilla, ja vieläpä vapaasti? 

Jos et satu tietämään, monessa maassa ON rajoitettu myös ulkona liikkumista ja varsin rankasti. Siksi sanoin, että olisit onnellinen ettei täällä ole niin.

Mutkun uikuti uikuti uikuti, harrastus harrastus harrastus. Minä minä minä.

Kasva aikuiseksi ja hanki ymmärrystä.

Viestisi antaa ymmärtää että sinä olet se jolta puuttuu ymmärrys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihmettelen jo, miksei kansanopistot, urheiluseurat ym videoi treenejä sivuilleen nettiin niin, että ne lajit, jotka soveltuvat yksin kotona harrastettaviksi, voisi halukkaat harrastaa kotonaan. Näin lajit jatkuisivat vaikka tulisi kieltoja, ja vuosimaksun maksaneet saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Ja tosiaan myös jonkun huonon kelin tai pikkunuhan takia voisi sitten treenata kotona. Ja vieläpä niin, että treenin voisi tehdä minä päivänä tahansa ja mihin kellonaikaan tahansa, mikä taas palvelisi vuorotyöläisiä, työmatkaajia jne.

Todellakin vaadin maksuni takaisin jos siirtyy kokonaan nettiin. En yksinkertaisesti pysty kotona harrastamaan.

Kerrostaloissa on yleensä ilmaiseksi varattava kerhotila ja omakotitaloissa tilaa. Mikset pysty? Ovi vaan kiinni ja muulle perheelle tiedoksi, että äiti harrastaa nyt.

Arvaapa, pysyykö se ovi kiinni pikkulapsiperheessä? Eikä läheskään kaikissa kerrostaloissa ole mitään varattavaa kerhotilaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt sitten ollaan kilttejä ja eristäydytään kaikki kotiin, jossa jumppaamme netin välityksellä emmekä tapaa ketään ulkopuolisia vahingossakaan (ja saatamme myös samalla muuttaa kauemmas kaupungeista), niin miten tämä kaikki näkyy yhteiskunnassa kun poikkeusolot lakkaavat? Miettikää: useampi sukupolvi on käsketty eristäytymään, on kielletty luottamasta toisiinsa. Tekemiset ovat luokkaa leivän leipominen, lautapelit sekä metsässä käveleminen. Suomalaisen luonteenlaadun tuntien, tämä muutos sujuu suht kivuttomasti. Osa nuorista aikuisista saattaa tehdä itsarin, mutta mitäs me heikoista. Eikä ne kaupunkien huumeongelmatkaan oikein enää kosketa, kun itse on muuttanut korpeen (siellä on helpointa eristäytyä). 

Siinä missä on helppo luopua ravintoloista, leffakäynneistä ja kampaajista, kuinka helppo on ottaa ne takaisin käyttöön? Netistä saa jo kaiken; useampi downshiftaa pakon edessä kun työpaikka menee alta eli ei ole tarvetta ns. turhille palveluille jne. No, jos juuri kukaan ei jatkossa käytä palveluita, mistä saamme verotuloja? Vain kulutus pitää talouden rattaat pyörimässä. Mutta maassa, jossa tavallinen enemmistö ei enää kuluta muuta kuin ruokaa ja ehkä markettivaatteita, ei ole tarvetta muille palveluille. 

Minusta tuntuu että tämä verotulopuoli on nyt unohdettu tyystin. Millä tämä kaikki oikein pyörii jatkossa, jos palveluala korisee kuolemankielissään jo nyt?

Hyviä pointteja, mutta itse kyllä ryntäsin kesällä hiustenleikkuuseen, autohuoltoon, katsastukseen, vaatekauppaan ja ravintoloihin. Kampaamoissa olen nähnyt nyt syksyllä, että leikkaavat hiuksia maskit asiakkaiden ja työntekijöiden naamalla. Voisin myös ostaa ravintolaruokaa marketista tai autokaistalta. Nyt pitää olla rohkeutta muuttaa toimintaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihmettelen jo, miksei kansanopistot, urheiluseurat ym videoi treenejä sivuilleen nettiin niin, että ne lajit, jotka soveltuvat yksin kotona harrastettaviksi, voisi halukkaat harrastaa kotonaan. Näin lajit jatkuisivat vaikka tulisi kieltoja, ja vuosimaksun maksaneet saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Ja tosiaan myös jonkun huonon kelin tai pikkunuhan takia voisi sitten treenata kotona. Ja vieläpä niin, että treenin voisi tehdä minä päivänä tahansa ja mihin kellonaikaan tahansa, mikä taas palvelisi vuorotyöläisiä, työmatkaajia jne.

Todellakin vaadin maksuni takaisin jos siirtyy kokonaan nettiin. En yksinkertaisesti pysty kotona harrastamaan.

Kerrostaloissa on yleensä ilmaiseksi varattava kerhotila ja omakotitaloissa tilaa. Mikset pysty? Ovi vaan kiinni ja muulle perheelle tiedoksi, että äiti harrastaa nyt.

Ei meillä ole. Minkä oven ehdotat että laitan kiinni? Rapunoven?

Mun mies lopetti vapaaehtoisesti höntsäsählyn jo alkusysksystä ja siirtyi lenkkipoluille. Ei halua tartuntaa eikä tartuttaa muita. Jotkut osaa ajatella muitakin.

Oon mäkin laittanut harrastuksen tauolle, koska en halua käydä joukkotapahtumissa, samoin lapsi ei käy tanssissa. Ei yksi vuosi tunnu missään, eikä kaksikaan. Me tanssitaan ja jumpataan kotona. Käydään metsässä ja lenkeillä, kuntoportaissa. Kotiin hankittiin kuntopyörä.

Ei olla valitettu, eikä valiteta. Onni tulee siitä, että arvostaa itseään, muita, terveyttä ja sitä, mitä sillä hetkellä arjessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihmettelen jo, miksei kansanopistot, urheiluseurat ym videoi treenejä sivuilleen nettiin niin, että ne lajit, jotka soveltuvat yksin kotona harrastettaviksi, voisi halukkaat harrastaa kotonaan. Näin lajit jatkuisivat vaikka tulisi kieltoja, ja vuosimaksun maksaneet saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Ja tosiaan myös jonkun huonon kelin tai pikkunuhan takia voisi sitten treenata kotona. Ja vieläpä niin, että treenin voisi tehdä minä päivänä tahansa ja mihin kellonaikaan tahansa, mikä taas palvelisi vuorotyöläisiä, työmatkaajia jne.

Todellakin vaadin maksuni takaisin jos siirtyy kokonaan nettiin. En yksinkertaisesti pysty kotona harrastamaan.

Kerrostaloissa on yleensä ilmaiseksi varattava kerhotila ja omakotitaloissa tilaa. Mikset pysty? Ovi vaan kiinni ja muulle perheelle tiedoksi, että äiti harrastaa nyt.

Arvaapa, pysyykö se ovi kiinni pikkulapsiperheessä? Eikä läheskään kaikissa kerrostaloissa ole mitään varattavaa kerhotilaa.

Treenaa lastesi kanssa.

Juuri tällaisia me suomalaiset olemme. Ihan vakavalla naamalla moni ala/laji/järjestö tms. laukoo kommentteja, että 'ei ole kunnon ohjeistusta/sääntöä/kieltoa'. Omaa vastuuta ei oteta, tehdään vaan, jos käsketään.

Toki tämän ketjun aloittaja *on* tehnyt oman arvion: säbässä ei tauti tartu. Suosituksissa on tietysti juuri riski tällaisille tilannearvioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminäminä.. (huokaus..😔)

Miksi sun pitää "haukkua" joku, jota aidosti HARMITTAA kun kaamosajan henkireikä ehkä viedään? Miksei se saisi harmittaa? Miksi vain yhdenlainen tapa suhtautua tilanteeseen on tiettyjen (koronauskovaisten, kyllä haukuin nyt sut) mielestä ainut hyväksyttävä tapa olla ja ajatella?

Olen joutunut muuttamaan mielipidettäni näistä, jotka ovat olevinaan kaikista huolissaan. Eivät he ole, he ovat ihan helvetin kauhuissaan ITSENSÄ puolesta, kuolemanpelko on ollut niin silmin nähtävä ja käsin kosketeltavaa, että on sitten oikeus moralisoida muita.

Ihan vain halusin saada vähän ajatuksia niille jotka tänä aikana haukkuu muita itsekkääksi.. Ihan yhtä itsekkäitä ovat kaikki, toinen tekopyhästi toinen avoimesti.. Mutta et sä oo yhtään parempi.

Ja varsinkin se koronahuoli ihminen, joka toivoo muille pahaa. Ihan uskomaton ilmiö, jos joku sanoo kieltäytyvänsä rokotteesta niin ihan avoimesti sanotaan, että toivottavasti kosahtaa omaan nilkkaan.. Öööh mitä sairasta käytöstä tää aika tuo esiin.

Ja sun moralisoinnista provosoiduin.

Missä oikein asut, jos siellä kaamos on ja vieläpä jo nyt?

Miksi sä haluut vängätä joka asiasta? Asun Etelä-Karjalassa, en tiedä missä AP asuu. Mä oon jo huomannu iltojen pimenemisessä oman väsymisen, tämä harmaus vaikuttaa muhun jo nyt. Oliks sul jotain muuta pätemistä vielä? Luitko viestini ja keskityit pointtiin? Aivan, niinpä, halusit oikein keskustella asiasta etkä missään tapauksessa sen vierestä.

Miksi täällä nyt taas takerrutaan epäolennaiseen? Oli se nyt sitten sähly tai mikä tahansa muu harrastus, niin miksi sen poisvienti ei saisi harmittaa? Ilmeisesti teillä ei ole ikinä ollut mitään tärkeitä harrastuksia.

Eikä joku metsässä kävely korvaa aktiivisesti ryhmäliikuntaa, kuntosalia tms. harrastavan ihmisen liikkumistarvetta. Kuka muutenkaan haluaa lähteä tuonne pimeään loskaan tarpomaan? Keväällä ja kesällä tilanne oli eri, kun ulkonakin pystyi olemaan. Joo, tällä hätävarjelulla koronariski ehkä pienenee, mutta kaiken perumisen henkiset ja fyysiset seuraukset tulevat olemaan sellaiset, että niitä maksellaan vielä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihmettelen jo, miksei kansanopistot, urheiluseurat ym videoi treenejä sivuilleen nettiin niin, että ne lajit, jotka soveltuvat yksin kotona harrastettaviksi, voisi halukkaat harrastaa kotonaan. Näin lajit jatkuisivat vaikka tulisi kieltoja, ja vuosimaksun maksaneet saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Ja tosiaan myös jonkun huonon kelin tai pikkunuhan takia voisi sitten treenata kotona. Ja vieläpä niin, että treenin voisi tehdä minä päivänä tahansa ja mihin kellonaikaan tahansa, mikä taas palvelisi vuorotyöläisiä, työmatkaajia jne.

Todellakin vaadin maksuni takaisin jos siirtyy kokonaan nettiin. En yksinkertaisesti pysty kotona harrastamaan.

Kerrostaloissa on yleensä ilmaiseksi varattava kerhotila ja omakotitaloissa tilaa. Mikset pysty? Ovi vaan kiinni ja muulle perheelle tiedoksi, että äiti harrastaa nyt.

Arvaapa, pysyykö se ovi kiinni pikkulapsiperheessä? Eikä läheskään kaikissa kerrostaloissa ole mitään varattavaa kerhotilaa.

Treenaa lastesi kanssa.

Ihanan rauhallista ja stressitöntä

Lisää hyviä ideoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminäminä.. (huokaus..😔)

Miksi sun pitää "haukkua" joku, jota aidosti HARMITTAA kun kaamosajan henkireikä ehkä viedään? Miksei se saisi harmittaa? Miksi vain yhdenlainen tapa suhtautua tilanteeseen on tiettyjen (koronauskovaisten, kyllä haukuin nyt sut) mielestä ainut hyväksyttävä tapa olla ja ajatella?

Olen joutunut muuttamaan mielipidettäni näistä, jotka ovat olevinaan kaikista huolissaan. Eivät he ole, he ovat ihan helvetin kauhuissaan ITSENSÄ puolesta, kuolemanpelko on ollut niin silmin nähtävä ja käsin kosketeltavaa, että on sitten oikeus moralisoida muita.

Ihan vain halusin saada vähän ajatuksia niille jotka tänä aikana haukkuu muita itsekkääksi.. Ihan yhtä itsekkäitä ovat kaikki, toinen tekopyhästi toinen avoimesti.. Mutta et sä oo yhtään parempi.

Ja varsinkin se koronahuoli ihminen, joka toivoo muille pahaa. Ihan uskomaton ilmiö, jos joku sanoo kieltäytyvänsä rokotteesta niin ihan avoimesti sanotaan, että toivottavasti kosahtaa omaan nilkkaan.. Öööh mitä sairasta käytöstä tää aika tuo esiin.

Ja sun moralisoinnista provosoiduin.

Siis oikeasti tällä tavalla hyökkäät puolustamaan tuota itsekkyyttäsi? Ja kuvittelet huolta koronan leviämisestä esim. hoitokoteihin yhtä itsekkääksi?

Totta kai on lupa ahdistua ja harmistua elämänpiirin kaventumisesta. Sinun kohdallasi se tarkoittaa sählyn loppumista. Kyllähän se kiristää pinnaa.

Läheisessä perheessä se tarkoitti keväällä sitä, että 40 vuotisen liiton päätteeksi vaimo ja lapset eivät päässeet katsomaan kuolevaa miestään ja isäänsä sairaalaan koronan vuoksi. Sentään ihan kuolinhetkeksi saivat mennä, tosin mies oli jo tiedottomassa tilassa. Moni vanhus kuoli hoitokotiin ihan yksin, koska rajoitukset estivät vierailut. Kiuruvesi osoitti hyvin, että rajoitukset olivat kuitenkin välttämättömiä.

Joten kyllä, kannatan ehdottomasti harrastustoiminnan rajoittamista, jotta yhteiskuntaa ei tarvitse kevään malliin sulkea. Ehkä keksit jotain korvaavaa puuhaa sen sählysi sijaan. Ja mietit ihan aikuisten oikeasti, miksi rajoituksia tehdään.

Eri, jolle kommentoit

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vauvapalstan vauvat eivät eläneet sotien aikoihin. Yhyyy!!! En pääse pelaamaan sählyä! Yhyyy!!!

Kuvitelkaa meidät määrätään juoksemaan pommisuojiin! Mitä holhousta, kyllä minä osaan itse suojautua ilmapommituksilta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihmettelen jo, miksei kansanopistot, urheiluseurat ym videoi treenejä sivuilleen nettiin niin, että ne lajit, jotka soveltuvat yksin kotona harrastettaviksi, voisi halukkaat harrastaa kotonaan. Näin lajit jatkuisivat vaikka tulisi kieltoja, ja vuosimaksun maksaneet saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Ja tosiaan myös jonkun huonon kelin tai pikkunuhan takia voisi sitten treenata kotona. Ja vieläpä niin, että treenin voisi tehdä minä päivänä tahansa ja mihin kellonaikaan tahansa, mikä taas palvelisi vuorotyöläisiä, työmatkaajia jne.

Keväällähän tätä tapahtui paljonkin. Esim. oma tanssikouluni siirtyi etäopetukseen, kuitenkin siten, että opetus toteutettiin videoina (ei liveopetuksena) ja useammalle eri ryhmälle tarjottiin sama video (riippuen tanssilajista ja taitotasosta, esim. aikuisten ja nuorten jazz jatkotason eri ryhmille tuli yksi video, samoin eri lastentanssitunneille käytettiin samoja videoita jne). Nyt rajoituksia ei (vielä?) ole, varsinkin kun en asu leviämis- tai kiihtymisalueella ja tunnit pyörivät normaalisti.

Täällä ei ollut mitään etäopetusta. Tunnit vaan peruttiin, eikä rahoja saanut takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihmettelen jo, miksei kansanopistot, urheiluseurat ym videoi treenejä sivuilleen nettiin niin, että ne lajit, jotka soveltuvat yksin kotona harrastettaviksi, voisi halukkaat harrastaa kotonaan. Näin lajit jatkuisivat vaikka tulisi kieltoja, ja vuosimaksun maksaneet saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Ja tosiaan myös jonkun huonon kelin tai pikkunuhan takia voisi sitten treenata kotona. Ja vieläpä niin, että treenin voisi tehdä minä päivänä tahansa ja mihin kellonaikaan tahansa, mikä taas palvelisi vuorotyöläisiä, työmatkaajia jne.

Todellakin vaadin maksuni takaisin jos siirtyy kokonaan nettiin. En yksinkertaisesti pysty kotona harrastamaan.

Kerrostaloissa on yleensä ilmaiseksi varattava kerhotila ja omakotitaloissa tilaa. Mikset pysty? Ovi vaan kiinni ja muulle perheelle tiedoksi, että äiti harrastaa nyt.

Ei meillä ole. Minkä oven ehdotat että laitan kiinni? Rapunoven?

Lapsille hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies lopetti vapaaehtoisesti höntsäsählyn jo alkusysksystä ja siirtyi lenkkipoluille. Ei halua tartuntaa eikä tartuttaa muita. Jotkut osaa ajatella muitakin.

Oon mäkin laittanut harrastuksen tauolle, koska en halua käydä joukkotapahtumissa, samoin lapsi ei käy tanssissa. Ei yksi vuosi tunnu missään, eikä kaksikaan. Me tanssitaan ja jumpataan kotona. Käydään metsässä ja lenkeillä, kuntoportaissa. Kotiin hankittiin kuntopyörä.

Ei olla valitettu, eikä valiteta. Onni tulee siitä, että arvostaa itseään, muita, terveyttä ja sitä, mitä sillä hetkellä arjessa on.

Passiivisagressivisuuden merkit teksitssäsi: "Jotkut osaa ajatella muitakin."

Jotkus osaa ymmärtää muita, jotkut asettaa itsensä muide yläpuolelle ja hekumoida siellä omaa paremmuuttaan... </3

Mut tää aika tekee näistä "huolissaan" olevista todella agressiivisia :( ahdistaa tämä ilmiö..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ymmärretä, että ihminen tarvitsee muutakin kuin ravintoa ja lepoa. Tarvitsemme sosiaalisia kontakteja, mielekästä tekemistä, vaihtelua arkeen. Ei ole mitenkään normaalia että terveet lapset ja aikuiset kököttävät lähinnä oman perheen kesken viikosta toiseen, ja että ainoa ulkoilu on jotain luontopolulla sauvomista. 

Nyt ei ole normaalitilanne. Olisit onnellinen, että edes ulkoilu onnistuu ja vieläpä ihan vapaasti.

Siinähän se onkin; tämä poikkeustilanne voi jatkua kuukausia, jopa vuosia. Missä vaiheessa on sallittua sanoa, että nyt riittää, pää hajoaa? Kaikki meistä eivät osaa tyytyä sellaiseen että kävely siellä metsäpolulla yksin kerran-kahdesti päivässä riittäisi. 

Huomaatko itsekään, mitä sanoit? Jopa vangeille on tarjottava mahdollisuus ulkoiluun. Saako sinusta terveet ihmiset rinnastaa vankeihin, joille annetaan oikeuksia ylhäältäpäin? Pitääkö olla kiitollinen siitä, että saa ulkoilla, ja vieläpä vapaasti? 

Jos et satu tietämään, monessa maassa ON rajoitettu myös ulkona liikkumista ja varsin rankasti. Siksi sanoin, että olisit onnellinen ettei täällä ole niin.

Mutkun uikuti uikuti uikuti, harrastus harrastus harrastus. Minä minä minä.

Kasva aikuiseksi ja hanki ymmärrystä.

Kasvamaan aikuiseksi ja hankkkimaan ymmärrystä kehoittaa tekemään ihminen, joka ei itse ainakaan yritä ymmärtää toista... Kaksinaismoralismi ja tekopyhyys.

"Aikuinen" ihminen ei kestä kun ei pääse sählyä pelaamaan. Oikeasti.

Sen huomauttamisessa ei ole mitään tekopyhää eikä kaksinaismoraalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminäminä.. (huokaus..😔)

Miksi sun pitää "haukkua" joku, jota aidosti HARMITTAA kun kaamosajan henkireikä ehkä viedään? Miksei se saisi harmittaa? Miksi vain yhdenlainen tapa suhtautua tilanteeseen on tiettyjen (koronauskovaisten, kyllä haukuin nyt sut) mielestä ainut hyväksyttävä tapa olla ja ajatella?

Olen joutunut muuttamaan mielipidettäni näistä, jotka ovat olevinaan kaikista huolissaan. Eivät he ole, he ovat ihan helvetin kauhuissaan ITSENSÄ puolesta, kuolemanpelko on ollut niin silmin nähtävä ja käsin kosketeltavaa, että on sitten oikeus moralisoida muita.

Ihan vain halusin saada vähän ajatuksia niille jotka tänä aikana haukkuu muita itsekkääksi.. Ihan yhtä itsekkäitä ovat kaikki, toinen tekopyhästi toinen avoimesti.. Mutta et sä oo yhtään parempi.

Ja varsinkin se koronahuoli ihminen, joka toivoo muille pahaa. Ihan uskomaton ilmiö, jos joku sanoo kieltäytyvänsä rokotteesta niin ihan avoimesti sanotaan, että toivottavasti kosahtaa omaan nilkkaan.. Öööh mitä sairasta käytöstä tää aika tuo esiin.

Ja sun moralisoinnista provosoiduin.

Siis oikeasti tällä tavalla hyökkäät puolustamaan tuota itsekkyyttäsi? Ja kuvittelet huolta koronan leviämisestä esim. hoitokoteihin yhtä itsekkääksi?

Totta kai on lupa ahdistua ja harmistua elämänpiirin kaventumisesta. Sinun kohdallasi se tarkoittaa sählyn loppumista. Kyllähän se kiristää pinnaa.

Läheisessä perheessä se tarkoitti keväällä sitä, että 40 vuotisen liiton päätteeksi vaimo ja lapset eivät päässeet katsomaan kuolevaa miestään ja isäänsä sairaalaan koronan vuoksi. Sentään ihan kuolinhetkeksi saivat mennä, tosin mies oli jo tiedottomassa tilassa. Moni vanhus kuoli hoitokotiin ihan yksin, koska rajoitukset estivät vierailut. Kiuruvesi osoitti hyvin, että rajoitukset olivat kuitenkin välttämättömiä.

Joten kyllä, kannatan ehdottomasti harrastustoiminnan rajoittamista, jotta yhteiskuntaa ei tarvitse kevään malliin sulkea. Ehkä keksit jotain korvaavaa puuhaa sen sählysi sijaan. Ja mietit ihan aikuisten oikeasti, miksi rajoituksia tehdään.

Eri, jolle kommentoit

Sama, jolle vastaat, mutta ei mun elämästä sähly ole lähtenyt, minä vain ymmärrän AP:ta. Mistä tekstistäni sai käsityksen, että juuri minä olen AP?

Huomaahan sen, että toiset sopeutuu ja toiset ei. Sama ilmiö töissä, kun jokin muuttuu, jotkut jaksaa vielä vuosienkin jälkeen marmattaa jostain vanhasta jutusta. Ei sopeuduta uuteen toimintatapaan tai todellisuuteen, pistetään energiaa ihan turhaan vastarintaan tai venkoiluun.

Tempperamenttierohan se on. Toiset mukautuu nopesti ja keksii keinot. Toiset jopa lamaantuu. Tämänkin pandemian voittajia niin yrityksissä, harrastuksissa, politiikassa kuin yksityiselämässäkin on ne, jotka mukautuu tilanteeseen ja keksii uutta. Vanhassa kärvistelevät ja räksyttäjät on niitä häviäjiä.

Mutta näin se on aina mennyt.

Kaikkia lajeja ei voi harrastaa järkevästi etänä. Tai siis, jo oman turvallisuuden takia pitäisi olla se ohjaaja siinä mukana, että liikkeet tehdään oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan ihmettelen jo, miksei kansanopistot, urheiluseurat ym videoi treenejä sivuilleen nettiin niin, että ne lajit, jotka soveltuvat yksin kotona harrastettaviksi, voisi halukkaat harrastaa kotonaan. Näin lajit jatkuisivat vaikka tulisi kieltoja, ja vuosimaksun maksaneet saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Ja tosiaan myös jonkun huonon kelin tai pikkunuhan takia voisi sitten treenata kotona. Ja vieläpä niin, että treenin voisi tehdä minä päivänä tahansa ja mihin kellonaikaan tahansa, mikä taas palvelisi vuorotyöläisiä, työmatkaajia jne.

Todellakin vaadin maksuni takaisin jos siirtyy kokonaan nettiin. En yksinkertaisesti pysty kotona harrastamaan.

Kerrostaloissa on yleensä ilmaiseksi varattava kerhotila ja omakotitaloissa tilaa. Mikset pysty? Ovi vaan kiinni ja muulle perheelle tiedoksi, että äiti harrastaa nyt.

Ei meillä ole. Minkä oven ehdotat että laitan kiinni? Rapunoven?

Lapsille hoitaja.

Sisältyykö harrastusmaksuun tämä lastenhoitaja joka vie ne jonnekin? Minne? Vai pitääkö siis alkaa maksamaan erikseen? Kotona harrastaminen muuttuu sen verran kalliiksi että pysyn siinä etten minä sitä voi tehdä.