Lue keskustelun säännöt.
Miesten mieltymys vs oma kumppani
21.10.2020 |
Osaisiko joku avata tätä asiaa? Jos mies on mieltynyt esim. Punapäihin, isoihin pepuihin, pieniin tisseihin tai mitä näitä kaikkia nyt kenellä onkin. Mutta MIKSI sillä omalla kumppanilla ei ole sitä ominaisuutta välttämättä? Voiko tämä vaikuttaa siihen ettei se oma kumppani oikein riitä silloin kiihoittamaan? Tai miksi lähdetään valitsemaan sellainen joka ei vastaa omia toiveita
Mielipiteitä ja kokemuksia, kiitos
Kommentit (192)
En ole ikinä sitä ajatellut että mikä on miellyttänyt. Sen tiedän etten se minä ole ollut, kun monesti on lueteltu viat ja rumuudet. Onhan ne sitten sivusuhteista hakeneet sen tyydytyksensä, kun kotona ei ole ollut mitään haluttavaa. Kunhan joku tekee kotityöt ja hoitaa suurimman osan laskuista niin ne on kai ne haluttavimmat asiat naisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on preferenssejä, joilla ei ole loppujen lopuksi paljoa merkitystä suhteessa. Suurin osa meistä ei seurustele jumalattaren/adoniksen kanssa, mutta hän on silti se jota rakastetaan "vioista" huolimatta.
Se vikahan on sinun omassa päässäsi :)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä sitä ajatellut että mikä on miellyttänyt. Sen tiedän etten se minä ole ollut, kun monesti on lueteltu viat ja rumuudet. Onhan ne sitten sivusuhteista hakeneet sen tyydytyksensä, kun kotona ei ole ollut mitään haluttavaa. Kunhan joku tekee kotityöt ja hoitaa suurimman osan laskuista niin ne on kai ne haluttavimmat asiat naisessa.
Sinun kannattaa kyllä ihan vakavissasi miettiä millaisten miesten seuraan hakeudut, jos tuo on toistuva kuvio suhteissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.
No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.
Minuakin yksi mies jahtasi, mutta hän sanoi, että tykkää sen ja sen näköisistä naisista. Sanoin, että jahtaa toki heitä sitten. Mitäpä suotta minun housuihini yrittää tunkea? Yrittäisi niiden jotka viehättää :D
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä sitä ajatellut että mikä on miellyttänyt. Sen tiedän etten se minä ole ollut, kun monesti on lueteltu viat ja rumuudet. Onhan ne sitten sivusuhteista hakeneet sen tyydytyksensä, kun kotona ei ole ollut mitään haluttavaa. Kunhan joku tekee kotityöt ja hoitaa suurimman osan laskuista niin ne on kai ne haluttavimmat asiat naisessa.
Palkkaa kodinhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvalla miehellä on mahdollisuuksia sellaiseen jannihussi-kaunottareen, josta todella pitää. Tai ainakin se on niin epätodennäköistä, että ei kannata jäädä odottelemaan josko sellaisen jostain saisi. Vieläpä kun luonteen, elintapojen sun muunkin täytyisi natsata.
😂😂 Mistä kohtaa hussi on kaunotar? 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nuorta Megan Foxia ei enää ole, täytyy "tyytyä" peruskauniiseen suomineitoon.
Onpas. Varat ei taida riittää ;)
Ei nykyinen leikelty versio ole enää yhtä kiva, hukkaan on nekin rahat menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tai miksi lähdetään valitsemaan sellainen joka ei vastaa omia toiveita"
Mikä ihmeen joukko-oppi tällä palstalla rehottaa? Kaikki miehet ei todellakaan valitse lukuisten naisten joukosta, ennemminkin niin että se otetaan/saadaan johon rahkeet riittää. Ja useinmiten se on ihan hyvä. On epärealistista olettaa että kaikki (tavalliset) miehet seurustelee jonkun instabeiben kanssa. Suurin osa ihmisistä ylipäätään on ihan tavallisia. Tavalliset seurustelee tavallisten kanssa. Ei se sen kummempaa ole. Ja vaikka kaikki meistä ihailee kauniita ja hyväkroppaisia tyyppejä, ei se silti tarkoita että se oma rakas olisi jotenkin vähemmän kiinnostava.
Miksi täältä on poistettu kommentti jossa sanottiin että naiset luulee että miehet on yhtä ulkonäkö keskeisiä kuin naiset itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.
No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.
Se että pitää pieniä rintoja superkiihottavina, ei tarkoita sitä, että keskikokoiset tai suuret rinnat eivät olisi kiihottavat myöskin. Se että punapäät ovat hottiksia, ei merkitse sitä, etteikö tummaveriköt ja vaaleat eloveenanaiset voisi olla myös kuumia tapauksia.
M42
Miksi sitä pitää sitten tuoda jatkuvasti julki ja muistuttaa, että itseä miellyttää enempi se jokin, mitä oma kumppani ei ole?
Esim miksi tarvii tummahiuksiselle jankata pitävänsä enemmän vaaleista, tai pienitissiselle toistaa kiihottuvansa enempi isoista tisseistä?
Ei kannata jatkaa suhdetta noin tyhmästi käyttäytyvän miehen kanssa.
M42
Sitä kumppania voi aina pettää sellasen kanssa, joka on mieltymyksen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tai miksi lähdetään valitsemaan sellainen joka ei vastaa omia toiveita"
Mikä ihmeen joukko-oppi tällä palstalla rehottaa? Kaikki miehet ei todellakaan valitse lukuisten naisten joukosta, ennemminkin niin että se otetaan/saadaan johon rahkeet riittää. Ja useinmiten se on ihan hyvä. On epärealistista olettaa että kaikki (tavalliset) miehet seurustelee jonkun instabeiben kanssa. Suurin osa ihmisistä ylipäätään on ihan tavallisia. Tavalliset seurustelee tavallisten kanssa. Ei se sen kummempaa ole. Ja vaikka kaikki meistä ihailee kauniita ja hyväkroppaisia tyyppejä, ei se silti tarkoita että se oma rakas olisi jotenkin vähemmän kiinnostava.
Ymmärsin, että ap nimenomaan ei tarkoittanut tässä nyt mitään vertailua instabeibeihin.
Vierailija kirjoitti:
"Tai miksi lähdetään valitsemaan sellainen joka ei vastaa omia toiveita"
Mikä ihmeen joukko-oppi tällä palstalla rehottaa? Kaikki miehet ei todellakaan valitse lukuisten naisten joukosta, ennemminkin niin että se otetaan/saadaan johon rahkeet riittää. Ja useinmiten se on ihan hyvä. On epärealistista olettaa että kaikki (tavalliset) miehet seurustelee jonkun instabeiben kanssa. Suurin osa ihmisistä ylipäätään on ihan tavallisia. Tavalliset seurustelee tavallisten kanssa. Ei se sen kummempaa ole. Ja vaikka kaikki meistä ihailee kauniita ja hyväkroppaisia tyyppejä, ei se silti tarkoita että se oma rakas olisi jotenkin vähemmän kiinnostava.
Kaikki eivät ihaile kauniita ja huväkroppaisia. Älä yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.
No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.
Se että pitää pieniä rintoja superkiihottavina, ei tarkoita sitä, että keskikokoiset tai suuret rinnat eivät olisi kiihottavat myöskin. Se että punapäät ovat hottiksia, ei merkitse sitä, etteikö tummaveriköt ja vaaleat eloveenanaiset voisi olla myös kuumia tapauksia.
M42
Miksi sitä pitää sitten tuoda jatkuvasti julki ja muistuttaa, että itseä miellyttää enempi se jokin, mitä oma kumppani ei ole?
Esim miksi tarvii tummahiuksiselle jankata pitävänsä enemmän vaaleista, tai pienitissiselle toistaa kiihottuvansa enempi isoista tisseistä?
Ei mitään hajua, ei kukaan normaali tuollaista tee. Kuulostaa lähinnä lyttäämiseltä ja alistamiselta, vallankäytöltä. Tällä tavoin murretaan kumppanin itsetuntoa ennen kuin siirrytään järeämpään henkiseen väkivaltaan.
Minulla on pieni pylly eikä muuksi muutu. Geenit kun on mitä on. Mieheni rakastaa isoja peppuja. Katselee päivittäin isoja peppuja pystyssä olevia naisia. Kaipa hänkin täyttää sitä tarvettaan hakea silmäniloa kota ei kotona saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä on poistettu kommentti jossa sanottiin että naiset luulee että miehet on yhtä ulkonäkö keskeisiä kuin naiset itse?
Miehet on ulkonäkökeskeisempiä kuin naiset, koska suurin osa etsii vain seksikumppania naisesta, ei muuta.
Jotkut nyt arvostavat pitkää suhdetra ja yhdessä elettyä elämää enemmän kuin täydellistä ulkonäköä.
No, minun vaimoni vastaa aika pitkälle ulkonäköihanteitani, mutta ei sillä niin suurta merkitysyä ole.
Toki kauniit naiset kiinnittävät huomioni, mutta miksi yrittää tavoitella toisia pelkän ulkonäön takia vaarantaen pitkän liittonsa?
Vaikka tarkastelisi asiaa puhtaasti hedonistisesta näkökulmasta, pitkässä suhteessa saa enemmän ja parempaa seksiä kuin kukasta kukkaan hyppimällä.
Kuitenkin tärkeintä on se, että on kumppani, jonka kanssa jakaa elämä.
Kamalan pinnallisia ihmisiä tuntuu olevan, esim. jatkuvat aloitukset naisten ihannepainosta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.
No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.
Totta. Minä pidän älykkäistä ja hoikista miehistä.
Elän yksin.
Vierailija kirjoitti:
No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.
Minuakin kiihottaa vain intiaanin näköiset, mutta aviomies on vain ällöttävä suomiukko. Kyllä ällöttää olla sellaisen pumpattavana, eikä kiihota yhtään :(
Siksi koska suuri osa mieltymyksistä on ei kovin tärkeitä, ja osa muuttuu koko ajan.
Esimerkiksi minä en osaa päättää olisiko suosikkinäinen pitkä ja hoikka vai pitkä ja rotevahko. Mieli muuttuu jatkuvasti. Edellinen tyttöystävä oli keskipituinen, enkä koskaan miettinyt että saisi olla pidempi.
Sitten on sellainen fakta että normaalipainoiset saati hoikat naiset alkavat olla harvinaisia. Tämähän on se yleisin asia josta joustetaan.