Miesten mieltymys vs oma kumppani

Ne on preferenssejä, joilla ei ole loppujen lopuksi paljoa merkitystä suhteessa. Suurin osa meistä ei seurustele jumalattaren/adoniksen kanssa, mutta hän on silti se jota rakastetaan "vioista" huolimatta.

Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.

Koska nuorta Megan Foxia ei enää ole, täytyy "tyytyä" peruskauniiseen suomineitoon.

Vierailija kirjoitti:

Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.

No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.

Siis juu harvahan täällä on aito adonis tai kaunotar mutta se ei ollut se juttu. Muotoilin huonosti. Eli jos omalla kumppanilla on vastakohta sille mistä oikeasti pitää. Eikö se harmita ja houkuta enenmän silloin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.

No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.

Höpön pöpön

Harvalla miehellä on mahdollisuuksia sellaiseen jannihussi-kaunottareen, josta todella pitää. Tai ainakin se on niin epätodennäköistä, että ei kannata jäädä odottelemaan josko sellaisen jostain saisi. Vieläpä kun luonteen, elintapojen sun muunkin täytyisi natsata.

Vierailija kirjoitti:

Koska nuorta Megan Foxia ei enää ole, täytyy "tyytyä" peruskauniiseen suomineitoon.

Onpas. Varat ei taida riittää ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.

No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.

Suhteellisen kapea näkemys sulla tosta kiihottumisesta. Useimmilla se ei liene kiinni tasan yhdestä fyysisestä ominaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.

No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.

Se että pitää pieniä rintoja superkiihottavina, ei tarkoita sitä, että keskikokoiset tai suuret rinnat eivät olisi kiihottavat myöskin. Se että punapäät ovat hottiksia, ei merkitse sitä, etteikö tummaveriköt ja vaaleat eloveenanaiset voisi olla myös kuumia tapauksia.

M42

Puutteet haetaan sivusuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.

No mutta jos oikeasti pidät vaikka pieniä rintoja super kiihottavina ja omalla naisella on isot rinnat, niin kyllähän se väistämättä heijastuu parisuhteeseen kun toisella ei ole tarjota sitä sinua kiihottavaa asiaa.

Se että pitää pieniä rintoja superkiihottavina, ei tarkoita sitä, että keskikokoiset tai suuret rinnat eivät olisi kiihottavat myöskin. Se että punapäät ovat hottiksia, ei merkitse sitä, etteikö tummaveriköt ja vaaleat eloveenanaiset voisi olla myös kuumia tapauksia.

M42

Miksi sitä pitää sitten tuoda jatkuvasti julki ja muistuttaa, että itseä miellyttää enempi se jokin, mitä oma kumppani ei ole?

Esim miksi tarvii tummahiuksiselle jankata pitävänsä enemmän vaaleista, tai pienitissiselle toistaa kiihottuvansa enempi isoista tisseistä?

Hyvä kysymys. Aikoinaan menin naimisiin miehen kanssa, joka tykkäsi ihan erinäköisistä naisista kuin minä. Näitä sitten tuijotteli kaihoten joka paikassa, kunnes vapautin herran toteuttamaan mielihalujaan. Nyt on ns. oikeannäköisen kanssa yhdessä, ja näyttää siinä olevan melkoinen ero, miten on suhteessa (molemmat ollaan kuitenkin ihan ok tyyppejä, minä nykyisensä).

Kaikki elämäni naiset ovat olleet jollain tapaa toistensa vastakohtia. Me miehet kiihotutaan ja innostutaan monen näköisistä naisista. Ei itselläni ainakaan ole mitään tiettyä ulkonäkö kriteeriä naiselle. Yhteensopivuus monessa muussa asiassa ratkaisee enemmän. Mm. toimiiko seksi, saako toisen nauramaan, onko hänen kanssaan arjessa hyvä olla jne.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Aikoinaan menin naimisiin miehen kanssa, joka tykkäsi ihan erinäköisistä naisista kuin minä. Näitä sitten tuijotteli kaihoten joka paikassa, kunnes vapautin herran toteuttamaan mielihalujaan. Nyt on ns. oikeannäköisen kanssa yhdessä, ja näyttää siinä olevan melkoinen ero, miten on suhteessa (molemmat ollaan kuitenkin ihan ok tyyppejä, minä nykyisensä).

Oletko varma ettei mies vilkuillut SEKÄ niitä toisennäköisiä ETTÄ myös sinunnäköisiäsi? Moni mies pitää naisten vilkuilusta muuten vaan ja ihan uteliaisuudesta.

M/40

Aloittaessani seurustelun, oli ominaisuuksia, joista en halunnut joustaa. Sitten on niitä, joilla ei ole kummoista merkitystä. Suhteen edetessä ulkonäkö on käynyt merkityksettömämmäksi seikaksi. En minä jättäisi vaimoani, vaikka hän lihoisi esimerkiksi sairauden vuoksi. Tai menettäisi rintansa syövän takia. 

Mutta jos hän lihoisi sohvalla maaten ja syöden, en minä asiasta kovin riemuissani olisi. Tai jos leikkaisi hiuksensa. Puhumattakaan, että kasvaisi parikymmentä senttiä pituutta.

Samoin naisena, kaikki elämäni miehet ovat olleet fyysisesti erilaisia, vaihdan tyyppiä kun vaihdan miestä. En tietoisesti.

Nykyään on niin pinnallinen meininki. Tuntuu että ennen on osattu ajatella järkevämmin eikä takerruttu niin pakkomielteisesti ulkoseikkoihin. Mieheni ei ole tätä koskaan sanonut, tahdikas mies kun on, mutta kaikki hänen eksänsä ovat olleet kurvikkaita blondeja. Minä olen hoikka ja tumma. Eipä tunnu menoa haittaavan kun jatkuvasti on 10 v jälkeenkin kankussa kiinni. Samaten omilla eksilläni on ollut tuuheat/pitkät hiukset. Mieheni on kalju. Eipä tuo haittaa. Pitkässä yhteiselämässä niillä ei loppupeleissä ole ihan hirveästi painoarvoa.

Huomaan myös että ajan mittaan mieltymykset on alkaneet muovautumaan oman puolison suuntaan. Kun vaan antaa mahdollisuuden!

Jos aikuinen ihminen on niin naurettavan pinnallinen että henkinen yhteys jää hiusten väristä tai määrästä tai lollosta kiinni niin itseään siinä kusee nilkkaan. Sitten on varmaan parempi viettää loppuelämä yksin tästä täydellisestä omien fetissien mukaisesta prinssistä tai prinsessasta haaveksien.

Vierailija kirjoitti:

Samoin naisena, kaikki elämäni miehet ovat olleet fyysisesti erilaisia, vaihdan tyyppiä kun vaihdan miestä. En tietoisesti.

Juu, mullakin ihan luonnostaan tulee katseltua täysin erilaisia kuin mitä edellinen oli. Jo ajatuksena kopio edellisestä olisi kammottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Aikoinaan menin naimisiin miehen kanssa, joka tykkäsi ihan erinäköisistä naisista kuin minä. Näitä sitten tuijotteli kaihoten joka paikassa, kunnes vapautin herran toteuttamaan mielihalujaan. Nyt on ns. oikeannäköisen kanssa yhdessä, ja näyttää siinä olevan melkoinen ero, miten on suhteessa (molemmat ollaan kuitenkin ihan ok tyyppejä, minä nykyisensä).

Oletko varma ettei mies vilkuillut SEKÄ niitä toisennäköisiä ETTÄ myös sinunnäköisiäsi? Moni mies pitää naisten vilkuilusta muuten vaan ja ihan uteliaisuudesta.

M/40

Varmasti on silleen ns. normivilkuillut myös minun näköisiäni naisia, mutta tämä yksi tietty naistyyppi oli ihan eri juttu. Olen siis ihan iloinen hänen puolestaan, että sai mitä halusi, kaikille se ei ole mahdollista.