Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jännä tuo Kanta-palvelun reseptin uusiminen, välillä tulee hylky ja välillä menee läpi

Vierailija
21.10.2020 |

Kyse kuitenkin samoista resepteistä....

Olen huvikseni aina välillä kokeillut uusia vaikka on tullutkin aiemmin hylky. En tiedä vaikuttaako koronatilanne siihen kuinka herkästi uusivat ne tuota kautta.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos terveyskeskuslääkäri päättää että jotain lääkettä ei uusita niin voiko sen uusia yksityisellä? Jos saa yksityiseltä reseptin niin pitääkö se aina uusia yksityisellä vai uusiiko terveyskeskus sen?

Ainakin niin päin onnistuu, että lääke alunperin määrätty yksityisellä, niin voi lähettää Kanta-palvelun kautta uusimispyynnön kyllä julkiselle. Itselläni ollut juuri tämä tilanne.

En tiedä voiko Kanta-palvelun kautta juurikaan edes lähettää yksityiselle sektorille uusimispyyntöjä?

Vierailija
22/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehiläisellä maksaa 28 e. Meni minuutti chatissa ja resepti oli uusittu. Loistava palvelu!

28 e?!! Onpas ryöstöhinta. Mahtaa olla lääkärien aika kallista siellä.

Itsellä ei ainakaan olisi rahaa tuohon, se lääkekin voi maksaa jo saman.

Halpa hinta siitä ettei tarvitse käydä paikan päällä.

Riippuu varmaan tulotasosta, pitääkö tuota kalliina vai halpana.

Terveyskeskuksen kautta saa kuitenkin ilmaiseksi.

Mutta joutuu käymään paikan päällä jos ei Kannasta saa uusittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riippuu lääkäristä, joka sattuu ottamaan reseptisi vastaan.

Jos tulee hylky, syy voi olla joku seuraavista:

-Lääke on sellainen jonka käyttöä valvotaan (esim. kolmiolääkkeet), ja lääkäri haluaisi tavata sinut ennen reseptin uusimista

-Jos yrität uusia reseptin "liian pian", se saattaa herättää epäilyksiä

-Et ole käynyt aikoihin lääkärissä ja lääkitystilanteesi pitäisi käydä tarkemmin läpi

-Lääke on määrätty alun perin vain tilapäiseen käyttöön, eikä jatkuvasti uusittavaksi

-Joskus voi olla ihan vaan ruuhkaa, eikä lääkäri ehdi käydä ajoissa listaa läpi, siinä on tietty aikaraja missä ajassa resepti on uusittava.

Korona-aikana voi tietysti epäillä jälkimmäistä, mutta jos hylkyjä tulee usein, kyse voi olla lääkärien omasta harkinnasta.

Näin on, kuten kommentoija sanoo.

Lääkäri on vastuussa määräämistään lääkkeistä.

Lääkkeet määrätään aina jotain sairautta varten.

Siksi kroonisten sairauksienkin lääkitystä valvotaan kontrolleilla.

Tottahan lääkärin pitää tietää, missä kunnossa on potilas, jolle hän reseptejään kirjoittaa.

Jos lääkäri ei sitä tiedä, ei hän voi reseptiä kirjoittaa, jos kirjoittaisi hän voisi joutua vaikka syytteeseen väärästä tai huolimattomasta lääkityksestä ja menettää lääkäri oikeutensa joko väliaikaisesti tai pahimmassa tapauksessa pysyvästi.

Siksi kroonisissakin taudeissa tulee käydä kontrollissa vuoden välein.

Vierailija
24/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei ne uusi automatic teidän pilleristien kodeiini- ja pamireseptejä.

Vierailija
25/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut vain kerran siellä uusia. Uusiminen onnistui hyvin ja nopeasti.

Kun menin apteekkiin, en kuitenkaan saanut lääkettä. Apteekin mukaan se oli jo usean kuukauden ajan ollut loppu maahantuojalta ja toimitusvaikeudet oli merkitty jatkumaan pitkälle seuraavaan vuoteen (monta kuukautta edelleen). Ihmettelivät kovasti, kun ei sitä olisi pitänyt voida uusia.

Tuli hiukan kiire. Yksityiselle pikapikaa, kun olin reissuun lähdössä ja edelliset lääkkeet tietysti syöty loppuun.

No, mitä tuo yksitysille lääkärille meneminen auttoi sinua lääkkeen suhteen?

Jos lääke on loppunut varastoista, siis maahantuojalta, ei sitä saa mistään apteekista Suomesta.

Ei yksityislääkäri kykene sitä loppunutta lääkettä sinulle hatusta taikomaan.

Joten en ymmärrä kommentiasi yhtään.

Vierailija
26/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla uusittiin muuten Mehiläisen etävastaanotolla sellainen lääke, jota ei periaatteessa saisi uusia lainkaan etävastaanolla... No enpäs ruvennut valittamaan asiasta, hyvä oli että uusittiin. Etävastaanotto oli kuitenkin aika kallis, toki selvästi halvempi kuin ihna normaali vastaanotto.

Etävastaanotossa lääkäri näkee potilaan.  Hän juttelee potilaan kanssa ja näkee noin suht.koht. potilaan ulkonaisen voinnin ja juttelusta jonkin verran myös psyykkistä tilaa.

Joten respetti voi tuolloin varmemmin kirjoittaa potilaalle, toisin kuin pelkän Kanta-ohjelman kautta, jossa potilaaseen ei ole mitään yhteyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos terveyskeskuslääkäri päättää että jotain lääkettä ei uusita niin voiko sen uusia yksityisellä? Jos saa yksityiseltä reseptin niin pitääkö se aina uusia yksityisellä vai uusiiko terveyskeskus sen?

No ettähän sinä voi noin vain uusia tuota reseptiä yksityiselläkään, käymättä vastaanotolla.

Ja Kanta ohjelmassa ei käsittääkseni voi uusia yksityislääkäreiden reseptejä.

Vierailija
28/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu eipä tarvitse julkista vaivata. Koronasäryissä keväällä soitin julkiselle ja pyysin kolmio-särkylääkettä nimeltä, koska valmiste on tuttu. Takaisin tuli äärimmäisen tylyllä äänellä "Ei tämä ole mikään apteekki!"

Soitin yksityisen 24h palveluun, ja sairaanhoitaja kirjasi oireeni ja pyyntöni. Yhdeksältä oli puhelinaika, ja kaksiminuuttia yli soitti iloinen lääkäri, tarkisteli hieman oireita ja totesi uusineensa reseptin sillä aikaa kun puhuimme.

Kallis paketti tuli, mutta jos ihmiarvonsa säilyttäminen maksaa tuonverran, niin maksakoot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut vain kerran siellä uusia. Uusiminen onnistui hyvin ja nopeasti.

Kun menin apteekkiin, en kuitenkaan saanut lääkettä. Apteekin mukaan se oli jo usean kuukauden ajan ollut loppu maahantuojalta ja toimitusvaikeudet oli merkitty jatkumaan pitkälle seuraavaan vuoteen (monta kuukautta edelleen). Ihmettelivät kovasti, kun ei sitä olisi pitänyt voida uusia.

Tuli hiukan kiire. Yksityiselle pikapikaa, kun olin reissuun lähdössä ja edelliset lääkkeet tietysti syöty loppuun.

Kun lääkäri kirjoittaa reseptin, hän ei tarkista sitä onko lääkettä saatavissa apteekista.

Ei siihen ole vastaanotolla aikaa.

Lääkäri ei siis voi tietää reseptiään kirjoittaessa, että lääke on loppunut maahantuojalta tms.

Vierailija
30/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen uusinut reseptini Omakannan kautta niin kauan kuin se on ollut mahdollista. Hylkyä ei ole tullut kertaakaan. Viimeksi tosin kävi aika oudosti. Käyttämäni lääke on poistunut käytöstä ja lähetimme apteekin kautta pyynnön, voiko läkkeelle saada korvaavan tuotteen. Sain viestin, jossa todettiin, ettei entinen lääke ole enää myynnissä ja pitää ottaa yhteys terveyskeskukseen. No soitin terkkariin ja selitin asian. Siellä vastaaja kaivoi esille tietoni ja luetteli käytössäni olevat lääkkeet. Yksi nimi oli outo ja sanoin, ettei se ole ollut minulla koskaan käytössä. Tämä vastaaja lupasi selvittää asian ja soittaa takaisin. Pian hän soittikin ja selvisi, että mainittu lääke oli määrätty minulle samana päivänä kuin apteekin tiedustelu oli lähetetty. Sitten vasta älysin tarkastaa tilanteen Omakannasta ja kyllä, siellä se lääke oli lisätty listaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaalassa sanoivat ettei saisi enää syödä tulehduskipulääkkeitä särkyyn kun on ollut noita munuaisvaivoja. Lääkäri terveyskeskuksessa sitten kirjoittikin kipulaastari reseptin. Se oli tosi hyvä ja vei kivun lähes kokonaan pois mutta tuli niin kauheat allergiset ihottumat laastarin alueelle etten voinut enää käyttää. Soitin terveyskeskukseen ja pyysin jos voisi saada mielummin tableti kipulääketä kun en voi enää laastaria käyttää. Hoitaja sanoi informoivansa lääkäriä asiassa ja lääkäri sitten päättää miten edetään. Katsoin myöhemmin Kannasta niin lääkäri oli kirjoittanut kipulaastari reseptin isommalla annostuksella. Pitäköön tunkkinsa, buranaa vaan naamaan kun ei muutakaan ole kun kipulaastaria en todellakaan voi käyttää.

Vierailija
32/35 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riippuu lääkäristä, joka sattuu ottamaan reseptisi vastaan.

Jos tulee hylky, syy voi olla joku seuraavista:

-Lääke on sellainen jonka käyttöä valvotaan (esim. kolmiolääkkeet), ja lääkäri haluaisi tavata sinut ennen reseptin uusimista

-Jos yrität uusia reseptin "liian pian", se saattaa herättää epäilyksiä

-Et ole käynyt aikoihin lääkärissä ja lääkitystilanteesi pitäisi käydä tarkemmin läpi

-Lääke on määrätty alun perin vain tilapäiseen käyttöön, eikä jatkuvasti uusittavaksi

-Joskus voi olla ihan vaan ruuhkaa, eikä lääkäri ehdi käydä ajoissa listaa läpi, siinä on tietty aikaraja missä ajassa resepti on uusittava.

Korona-aikana voi tietysti epäillä jälkimmäistä, mutta jos hylkyjä tulee usein, kyse voi olla lääkärien omasta harkinnasta.

Näin on, kuten kommentoija sanoo.

Lääkäri on vastuussa määräämistään lääkkeistä.

Lääkkeet määrätään aina jotain sairautta varten.

Siksi kroonisten sairauksienkin lääkitystä valvotaan kontrolleilla.

Tottahan lääkärin pitää tietää, missä kunnossa on potilas, jolle hän reseptejään kirjoittaa.

Jos lääkäri ei sitä tiedä, ei hän voi reseptiä kirjoittaa, jos kirjoittaisi hän voisi joutua vaikka syytteeseen väärästä tai huolimattomasta lääkityksestä ja menettää lääkäri oikeutensa joko väliaikaisesti tai pahimmassa tapauksessa pysyvästi.

Siksi kroonisissakin taudeissa tulee käydä kontrollissa vuoden välein.

Missä kontrollissa? Terveitä ihmisiä juoksutetaan kolesterolimittauksissa, jotta saa itselleen merkinnän siitä, et aiheesta on puhuttu plaa plaaplaa:-D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko reseptin uusiminen kanta.fi palvelussa maksaa?

Vierailija
34/35 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidille oli ilmestynyt ylilääkärin määräämänä donepetsiiliä, vaikka sitä ei olisi saanut hänellä aloittakaan ja vuoden kuluttua sama juttu uudelleen!!! Robotin tekosilta vaikuttaa. Suuria ongelmia aiheutui siitä ja lisää lääkkeitä loppuiäksi, joten olkaapa tarkkoina omaiset: niistä ei pääse mitenkään eroon, kun apteekki annostelee kaikki nappulat ja kotihoito jakaa ne! Vasta-aiheita ei katso kukaan edes ekan lääkityksen kohdalla!

"22. joulukuuta 2020

Oy Sinebrychoff Ab on ilmoittanut poistaneensa markkinoilta tuotteen Monster Energy LH44 (0,5 l).

Tämä energiajuoma sisältää

lisäaineiden, aromien ja entsyymien kantaja-aineena käytettyä

propyleeniglykolia (E 1520)

yli lainsäädännössä sallitun enimmäismäärän.

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA on määrittänyt

kantaja-aineen E 1520 hyväksyttäväksi

päivittäiseksi enimmäissaanniksi (ADI-arvo, Acceptable Daily Intake) 25 mg/henkilön painokilo/vrk.

Tämä saanti täyttyy 60-kiloisella henkilöllä yhdestä 0,5 litran tölkistä kyseistä juomaa.

Takaisinveto koskee kaikkia nyt myynnissä olevia tämän tuotteen valmistuseriä."

Terveisiä Ruokavirastolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran koitti olla uusimatta. Soitin TK:on että se on sellainen juttu, että minulla on elinikäinen sairaus joka on todettu kolme kertaa elämäni aikana erikoislääkärillä ja minä olen jopa kuvattu opetusmateriaaliksi kyseisestä sairaudesta, että se resepti uusitaan nyt! Se oli 10 minuutissa uusittu puhelun jälkeen ja aivan kaikki muutkin lääkkeet :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi neljä