Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija
21.10.2020 |

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.­KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.

Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.

Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.

Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.

– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.

Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta. 

Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen

Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!

Kommentit (5103)

Vierailija
1061/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella

En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.

Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.

Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.

Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö. 

Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.

Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.

Vierailija
1062/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei aukea datat enään, server not found. Joskos kpää ois jäänyt jo kiinni?

Ei varmaan samaa paikkaa pysty käyttämään liian monesti dumppina, kun viranomaiset voi sulkea. Jos siinä on taustalla joku järjestäytynyt ryhmä, eiköhän se löydä uuden paikan.

Joka tapauksessa hämmästyttävän hitaasti viranomaisilta suljettu ja Vastaamolta tiedotus luokattoman hidasta. Ei ainakaan Vastaamolla kauheasti luottamusta herätä asiakkaissaan. Jo maksamattomuus viestii, ettei ole kympin arvoinen, sen päälle tiedotus antaa kuvaa, ettei vähät välitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1063/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairasta! Sinne menee ihmisten henkilötiedot, synt.aika, henk.tunnus, osoitteet, puh. numerot..........

Vierailija
1064/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fbi:ltä löytyy kyllä keinot tor-verkon salauksen murtamiseen se on tullut jo nähtyä esim. silkkitien tapauksessa. Sieltä voisi krp hakea virka-apua. Ei vain taida olla tarpeeksi iso keissi että lähtisivät mukaan.

Ei ole keinoja salauksen murtamiseen. Tämä paljastui mm suuressa tietovuodossa, jossa kerrottiin mihin kaikkeen USA on kykene vakoilun saralla.

Kyllä TOR-verkon jäljittäminen on jopa melko triviaalia. Kaikki noodit ovat tunnettuja joten ei tarvitse kuin seurata liikennettä sisään ja ulos niistä jolloin voi haarukoida aikaleimojen perusteella käyttäjiä ja koska viranomaiset operoivat useita noista noodeista hunajapurkkeina niin hyvällä säkällä koko liikenneketju kulkee viranomaisten valvovien silmien alla. Resursseja se vaatii ihan tolkuttomasti, siksi se ei kovin helposti onnistu eikä kannata.

Jos oikeasti pystyisi, eiköhän viranomaiset valvoisi jo nyt tiedostojen lähdettä. Vaan taitaa tuon kiristäjän osaaminen riittää, kun noin julkisesti toimii ja näkyy.

Ei siinä ole mitään jossiteltavaa. Noin se järjestelmä toimii. Halutessaanhan viranomaiset voisivat yhteistyössä vaatia esim. että kansalliset internetin runkoreitittimet tägäävät TOR-liikenteen jollain lisätunnisteella jolloin siitä tulisi täysin läpinäkyvää eikä kukaan tietäisi siitä yhtään mitään.

Vierailija
1065/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja jos tieto maksamisesta leviää, jokaisen luottamuksellisia henkilötietoja sisältävän tietokannan kimpussa on seuraavana päivänä tuhat tietomurtoa yrittävää hakkeria, surkeasta vasta-alkajasta todellisiin huipputekijöihin.

On jo, tuohon sillä ei ole vaikutusta.

Vierailija
1066/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te joiden tietoja on levitelty, älkää olko huolissanne siitä että läheisenne ne lukevat. En ainakaan minä, tavallinen tallaaja, edes tiedä mistä noita pääsisi lukemaan enkä todellakaan haluaisi lukea, varsinkin jos vielä tietäisin että oma läheiseni olisi mahdollisesti tässä uhrina. Toki poikkeuksia on, mutta suurin osa ei joko osaa tai missään nimessä halua päästä tietoihin käsiksi. Enemmän kannattaa olla huolissaan juuri henkilötiedoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1067/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se postin paperinen osoitteenmuutos kielletään? En löytänyt postin sivuilta sopivaa linkkiä.

Klikkaat tällaisen polun. Kirjaudu sisään > Omat tiedot > Tee muuttoilmoitus > Yhteystiedot ja luovutuskielto. Siitä avautuu sivulle tiedot, joissa on kohta Tilaaminen paperilomakkeella.

Vierailija
1068/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te joiden tietoja on levitelty, älkää olko huolissanne siitä että läheisenne ne lukevat. En ainakaan minä, tavallinen tallaaja, edes tiedä mistä noita pääsisi lukemaan enkä todellakaan haluaisi lukea, varsinkin jos vielä tietäisin että oma läheiseni olisi mahdollisesti tässä uhrina. Toki poikkeuksia on, mutta suurin osa ei joko osaa tai missään nimessä halua päästä tietoihin käsiksi. Enemmän kannattaa olla huolissaan juuri henkilötiedoista.

Ei hyvää päivää. Ne ovat nyt ehkä darkissa. Kuvittelitko etteivät ne sieltä leviä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1069/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän kaikkea sontaa terapeutit oikeasti kirjoittavat asiakkaistaan? Sellaista, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa?! Terapeutti on tehnyt oman, jopa aivan täysin virheellisen tulkintansa muutamasta kirjaimesta tai sanasta mitä asiakas on sanonut, ja noi kirjataan ylös ja niitä sitten muut viranomaiset uskovat.

Tässä alkaa paljastumaan varmasti nyt muutakin kuin pelkkä tietomurto. Alkaa paljastumaan terapian nurja puoli.

Vierailija
1070/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko keissi pähkinänkuoressa:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1071/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon takia en suostukaan puhumaan erittäin henkilökohtaisista asioista psykiatrisella poliklinikalla vaikka kuinka yrittävät udella.

Vierailija
1072/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei sinä, jonka mielestä kiristäjälle ei tule maksaa.

Muistuuko mieleen tämä Jemenissä kaapattu pariskunta? Lunnaat maksettiin valtion piikistä, summaa ei koskaan kerrottu, mutta enpä ihmettelisi vaikka näistä kahdesta olisi maksettu enemmän kuin näistä 40 000 (joidenkin tietojen mukaan ehkä 140000? kukaan ei ilmeisesti tiedä) nyt ei suostuttu maksamaan.

Kärsin ja suren heidän puolestaan, joiden tiedot levinneet, ja lisää leviää, jolleivat nöyrry maksamaan. Hintakin tulee todennäköisesti nousemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1073/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella

En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.

Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.

Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.

Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö. 

Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.

Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.

Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?

En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.

Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.

Vierailija
1074/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihanhallintaongelmia --- millä perusteella terapeutti esim kirjoittaa näin? Ihmisen tunnekirjoon kuuluu myös on viha. Jos on voimakkaat patoutumat sisällä, viha voi tulla suurella ryöpyllä myös pois. Padottu viha kuluttaa ja vie kauheasti energiaa. Eikö terapiassa nimenomaan tule avoimesti käydä läpi vihaa ja vihantunteita? Purkaa sitä pois?

Tämä tietomurtoasia kapsahtaa kyllä nyt myös terapeuttien omaan nilkkaan. Terapeuttien kirjoitukset ja lausunnot tulevat tällä erikoisella tavalla päivänvaloon. Onko aika rueta ajattelelemaan kriittisemmin tätä terapia-asiaa.

Todella surkeaa tässä on se, että on luvattu täysin salassapitovelvollisuus ja nyt asiakkaiden hetut, nimet, osoitteet ja lausunnot ovat vuotaneet ja vuotamassa. Ihmiset ovat täysin 100% luottaneet salassapitoon.

Onko niin, että joissakin tilanteissa sairaslomaa saa vasta, kun on aloittanut terapian ja lääkärin määräämän lääkityksen? Jos on näin, niin on kyllä väärin, että terapiaan pakosta ajautuneet ovat tällaisessa tilenteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1075/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella

En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.

Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.

Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.

Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö. 

Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.

Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.

Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?

En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.

Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.

Meinasit että ammattilaiset liittävät tietoihin jotakin mehukasta hatusta? Tai että jopa hakkeri tekee sellaista jollekin tuhansien tietojen seassa, tietylle ”yhdelle”. Oikeasti nyt; ihmisyys on suurimmaksi osaksi varjoa ja pahuutta, joskus seassa valon pilkahdus.

Vierailija
1076/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia en suostukaan puhumaan erittäin henkilökohtaisista asioista psykiatrisella poliklinikalla vaikka kuinka yrittävät udella.

Aivan oikein. Siellä voidaan vääristellä niin paljon tietoja, kirjata väärin. He voivat ottaa valtaa sillä, mitä sanoisit ja käyttää sanottua sanaasi myös väärin.

Vierailija
1077/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan pidä maksaa. Jos kaikki menisi aina pummien ja kiristäjien mukaan, oltaisiin kuin r yssa n maalla

Vierailija
1078/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat tähän saakka silmät ummessa uskoneet, että tämä terapiabusiness, terveydenhoito- ja sosiaalipuoli on niin hyvä. Meidät on aivopesty tähän ajatteluun. Terveydenhuollossa ja sosiaalipuolella tehdään törkeitä virheitä, joista ei tule esille kuin pieni murto-osa.

Vierailija
1079/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella

En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.

Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.

Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.

Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö. 

Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.

Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.

Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?

En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.

Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.

Meinasit että ammattilaiset liittävät tietoihin jotakin mehukasta hatusta? Tai että jopa hakkeri tekee sellaista jollekin tuhansien tietojen seassa, tietylle ”yhdelle”. Oikeasti nyt; ihmisyys on suurimmaksi osaksi varjoa ja pahuutta, joskus seassa valon pilkahdus.

No jos joku naapurin Martti* tulisi sanomaan et hei kuulin, että olit valehdellut pakonomaisesti kaiken elämässäsi ja lisäksi myyty seksiä, mistä sitä tietää, olisiko Martti keksinyt puolet tästä tai joku muut Martin ja minut tunteva. Ei niitä anonyymejä hakkereita toki kiinnosta tällainen, lähipiirin/tuttavien joukossa sitten voi olla joku tällainen.

*Keksitty hahmo, ei huolta martit.

Vierailija
1080/5103 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä, jonka mielestä kiristäjälle ei tule maksaa.

Muistuuko mieleen tämä Jemenissä kaapattu pariskunta? Lunnaat maksettiin valtion piikistä, summaa ei koskaan kerrottu, mutta enpä ihmettelisi vaikka näistä kahdesta olisi maksettu enemmän kuin näistä 40 000 (joidenkin tietojen mukaan ehkä 140000? kukaan ei ilmeisesti tiedä) nyt ei suostuttu maksamaan.

Kärsin ja suren heidän puolestaan, joiden tiedot levinneet, ja lisää leviää, jolleivat nöyrry maksamaan. Hintakin tulee todennäköisesti nousemaan.

Vertaatko todella tietomurtoa ihmisten kaappaamiseen? Ihmiset voi saada takaisin, tietoa ei. Jos maksat, on vain ajan kysymys, koska kiristäjä kiristää uudelleen. Hän voi myös myydä tuottoisaksi osoittautuneet tiedot.

Ihmisten kaappaaminen on vaarallista ja kaapattuna pitäminen vaikeaa. Voi jäädä kiinni. Tietomurrossa tiedot kopioidaan hetkessä, kukaan ei yritä karata ja kiristäminen on helppoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yhdeksän