Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija
21.10.2020 |

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.­KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.

Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.

Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.

Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.

– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.

Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta. 

Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen

Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!

Kommentit (5103)

Vierailija
1021/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota muuten olen ajatellutkin, eikö joku pohatta voisi maksaa tuon summan? Vaikka oikeesti Vastaamon se pitäis tehdä.

No miksi kukaan pohatta haluaisi pilata poliisien tutkimukset noin törkeästi? Sitten niitä tietoja ei saada ikinä takas.

Miksi maksaa tyhjästä? Ei niitä tietoja saa maksamalla pois kiristäjältä.

Vierailija
1022/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milla86 kirjoitti:

Hohhoijaa...

Kävin huvikseni katsomassa kun löytyi helposti googlaamalla.

Ajattelin herkutella oikein kunnolla, mutta mikä pettymys.

Kaikki kirjaukset tyyliin "Eila-Pertti sai pienenä aina joka vuosi vain 10 syntymäpäivälahjaa ja on siitä ollut ikänsä katkera ja työstänyt asiaa koko elämänsä."

Järkyttävintä asiassa on se, että me kaikki (veronmaksajat) kustannetaan nuo naurettavat tarinatuokit kun käsittääkseni Kela korvaa useimmat käynnit.

Aivan järjetöntä verovarojen tuhlausta!

Ensinnäkin, Kela ei korvaa ellei korvausta saa hakemuksella läpi. Yksi 45min voi maksaa 90€.

Jos korvauksen saa, joutuu tuosta hinnasta itse maksamaan silti noin 30€. Tulee iso lasku, jos terapia kestää vuosia. Lisäksi tulee kalliit lausuntomaksut.

Viestisi on vähättelevä, mutta voitko kertoa näkyykö siellä vain terapeutin kirjaukset joka kerralta vaiko ihan kaikki info lausuntoineen ja lääkärikäynteineen päivineen?

Täällä on ihmisiä oikeassa hädässä.

Mulla maksaa 100e/45 min, kaikki omasta pussista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1023/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!

Lopeta sinä se vähättely.

En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.

Koska se  todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?

Asian hokeminen ja ikäänkuin paniikin luominen ei kyllä auta asiaa mitenkään.

Vierailija
1024/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan tuota luottokieltoa ota. Eikö se nyt ole selvää, jos tuolla Vastaamon potilaana on ollut ja yhtäkkiä rupeaa kummia laskuja tulemaan, että henkilötioedot on varastettu. Tarvitsen luottotietojani ja en todellakaan rupea Vastaamon törppöilyn vuoksi maksamaan kahtakymppiä! Periaatekysymys.

Minä otin luottokiellon, mutta haluan Vastaamon maksavan sen. Aion lähettää heille laskun siitä.

Vierailija
1025/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota muuten olen ajatellutkin, eikö joku pohatta voisi maksaa tuon summan? Vaikka oikeesti Vastaamon se pitäis tehdä.

Pohatta on se nörtti, joka oli miljonääri jo kun bitcoinin arvo oli 100 dollaria. Nyt arvon satakertaistunut 10 000 dollariin.  Vuonna 2010 oli se kuuluista hetki, kun eräs henkilö osti kaksi pitsaa 10 000 bitcoinilla. Arvo nykyrahasta 111 miljoonaa euroa.

Vierailija
1026/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin nyt itselleni omaehtoisen luottokiellon. Saa jonkunlaisen mielenrauhan edes. Ei minua niin paljoa haittaa jos joku lukee tietojani, mutta tuo hetun päätyminen vääriin käsiin hirvittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1027/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!

Lopeta sinä se vähättely.

En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.

Koska se  todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?

Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"

Vierailija
1028/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella

En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.

Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.

Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.

Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö. 

Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.

Olen samaa mieltä. Pelkästään se, että on ollut Lataamon asiakas, tekee jo ihmisestä potentiaalisen uhrin eikä sen tarkistamiseen tarvitse penkoa muidenkin tietoja läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1029/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!

Lopeta sinä se vähättely.

En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.

Koska se  todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?

Voitko lopettaa ton hysteerisen ragettamisen? Mitä tässä pitäs sinu mielestä tehdä?

Lunnaita ei makseta, se on ihan selvä asia. Tyyppi saadaan kiinni ja hän saa pitkän kakun ja erittäin suuret korvausvaatimukset.

Vierailija
1030/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyse ole edes hakkeroinnista. Se Vastaamon palvelimen salasana oli root ja käyttäjätunnus samoin - kukaan ei ollut viitsinyt vaihtaa oletussalasanoja uusiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1031/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuumottelee niin hemmetisti ilmestyvätkö omat tiedot vielä tuonne dark webiin. Mielestäni Vastaamo on hoitanut tiedottamisen asiasta kehnosti, olen aloittanut asiakkaana juurikin 11/2018 eikä kukaan ole osannut kertoa varmuudella ovatko tietoni vaarantuneet. Terapeuttini väitti, että ei, mutta silti Vastaamolta tuli minullekin tänään meili että sähköpostiosoitteeseeni liitetyt tiedot ovat vaarantuneet. Kaivelin sitten prkle itse tietoa ja uusin merkintä mitä löysin taisi olla 21.11.2018 eli varmaan suunnilleen tuohon saakka tietoja on vuotanut.

Vierailija
1032/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!

Lopeta sinä se vähättely.

En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.

Koska se  todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?

Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"

Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1033/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt on kyse vähintäänkin 40 000 ihmisen elämästä, niin 450 000e on todellakin pikkusumma edes yrittää.

Ja mitä sitten tapahtuu jos sen maksaa? Mieti hetki ja vastaa sitten.

A) Kiristää pitää sanansa ja uusia tietoja ei vuodateta julkisuuteen. Fine

B)Kiristäjä ei pidä sanaansa jatkaa julkaisuja ja kiristystä. Fine, onpahan edes yritetty. Nyt ei sitä voida sanoa.

450 000 e tuolle puljulle on pikkusumma.

Vierailija
1034/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella

En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.

Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.

Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.

Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö. 

Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.

Olen samaa mieltä. Pelkästään se, että on ollut Lataamon asiakas, tekee jo ihmisestä potentiaalisen uhrin eikä sen tarkistamiseen tarvitse penkoa muidenkin tietoja läpi.

Ei siinä nää muiden tietoja jos vaan tarkistaa onko oma nimi ilmestynyt listaan. Tietämättömyys ahdistaa liikaa.

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1035/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oiskohan se mahdollista pyytää jotakuta tuhomaan kaikki data omakannasta? Se tulee vielä olemaan seuraava.

Vierailija
1036/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se postin paperinen osoitteenmuutos kielletään? En löytänyt postin sivuilta sopivaa linkkiä.

Vierailija
1037/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kääntäjää etsitään

Nyt tämä kiristäjä etsii kääntäjää, (tänään lähetetty viesti), joka voisi kääntää suomeksi sähköpostin ”newsletter”, jonka aikoo lähettä Vastaamon potilaille. Vaikka kaikki jo epäilevät että hän on suomalainen. Onko tämä harhautustekniikka?

On. Voi jestas, kyllä täällä englantia osataan, jos asiaa on, niin laittakoon sillä.

Hahaa mua niin naurattaa kun se pikkujonne jää kiinni! Ei tule olemaan helppoa missään vankilassa.

Harhauttaa vaan. Veikkaan jotain suomalaista nuorta miestä.

Kappas. Yksi alapeukku. Taitaa olla vieläpä henkinen av-mamma.

Olen katsellut samaa, jokaisessa kommentissa, missä moititaan tuota kriminaalia on yks peukku. Taitaa olla joku toosi kiiiltti tyyppi tämä meidän hakkeri.

Vierailija
1038/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt on kyse vähintäänkin 40 000 ihmisen elämästä, niin 450 000e on todellakin pikkusumma edes yrittää.

Ja mitä sitten tapahtuu jos sen maksaa? Mieti hetki ja vastaa sitten.

A) Kiristää pitää sanansa ja uusia tietoja ei vuodateta julkisuuteen. Fine

B)Kiristäjä ei pidä sanaansa jatkaa julkaisuja ja kiristystä. Fine, onpahan edes yritetty. Nyt ei sitä voida sanoa.

450 000 e tuolle puljulle on pikkusumma.

Ei, kiristäjä ei todellakaan lopeta, päinvastoin kiristää lisää jos saa vielä rahaakin tuosta.

Vierailija
1039/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!

Niin. Nyt miettimään kostoa hakkerille. Niin toimii terve mieli.

Vierailija
1040/5103 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä alapeukutin, koska en usko että olisi suomalainen.

Ja ihan sillä perusteella, että suomalaisella ei olisi mennyt 2 vuotta sen tajuamiseen, että nyt löytyikin jättipotti.

Suomi ei ole ulkomaalaisille hakkereille mielenkiintoinen paikka juurikin kielen takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kuusi