Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella

En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.

Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.

Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.

Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö. 

Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.

Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.

Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?

En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.

Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.

Meinasit että ammattilaiset liittävät tietoihin jotakin mehukasta hatusta? Tai että jopa hakkeri tekee sellaista jollekin tuhansien tietojen seassa, tietylle ”yhdelle”. Oikeasti nyt; ihmisyys on suurimmaksi osaksi varjoa ja pahuutta, joskus seassa valon pilkahdus.

Ei vaan joku sinut tunteva k*pää voisi tehdä niin, jos on joku katkera ero tms. Suosittelen olemaan hyvin skeptinen minkään leviävän tiedon osalta.

Vertaan todellakin, miksi toisten henki on suojeltavampi kuin toisten?

Ja nythän näyttää siltä, että tuo summa on maksettu ja kiristäjä poistanut kaikki tiedot netistä. 

Rikoksen tutkiminen silti jatkuu, mutta enempiä tietoja ei onneksi vuodeta.

Kaikille tiedoksi, yöllä oli nähtävästi julkistettu lisää tietoja mutta kaikki tiedot katosivat seitsemän korvilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä, jonka mielestä kiristäjälle ei tule maksaa.

Muistuuko mieleen tämä Jemenissä kaapattu pariskunta? Lunnaat maksettiin valtion piikistä, summaa ei koskaan kerrottu, mutta enpä ihmettelisi vaikka näistä kahdesta olisi maksettu enemmän kuin näistä 40 000 (joidenkin tietojen mukaan ehkä 140000? kukaan ei ilmeisesti tiedä) nyt ei suostuttu maksamaan.

Kärsin ja suren heidän puolestaan, joiden tiedot levinneet, ja lisää leviää, jolleivat nöyrry maksamaan. Hintakin tulee todennäköisesti nousemaan.

Vertaatko todella tietomurtoa ihmisten kaappaamiseen? Ihmiset voi saada takaisin, tietoa ei. Jos maksat, on vain ajan kysymys, koska kiristäjä kiristää uudelleen. Hän voi myös myydä tuottoisaksi osoittautuneet tiedot.

Ihmisten kaappaaminen on vaarallista ja kaapattuna pitäminen vaikeaa. Voi jäädä kiinni. Tietomurrossa tiedot kopioidaan hetkessä, kukaan ei yritä karata ja kiristäminen on helppoa.

Tässä tuo summa on mitätön kun huomioi kuinka monen elämä on enempi tai vähempi pilalla vähintään hetkellisesti. Toisinaan nämä kiristäjät jopa pitävät sanansa. Ja eikös he kiristäneet ja saaneet jo aikaisemmilta kohteilta rahat ja vetivät vaatimukset takaisin. Eli siinä mielessä tälläainen kolikon heitto on ok kun sillä on riittävästi voitettavaa. Vastenmielistähän se on tollaselle maksella mitään.

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä, jonka mielestä kiristäjälle ei tule maksaa.

Muistuuko mieleen tämä Jemenissä kaapattu pariskunta? Lunnaat maksettiin valtion piikistä, summaa ei koskaan kerrottu, mutta enpä ihmettelisi vaikka näistä kahdesta olisi maksettu enemmän kuin näistä 40 000 (joidenkin tietojen mukaan ehkä 140000? kukaan ei ilmeisesti tiedä) nyt ei suostuttu maksamaan.

Kärsin ja suren heidän puolestaan, joiden tiedot levinneet, ja lisää leviää, jolleivat nöyrry maksamaan. Hintakin tulee todennäköisesti nousemaan.

Se, että heidät vapautettiin, viittaa vahvasti siihen, ettei mitään maksettu. Hyödyttömistä panttivangeista halutaan eroon. Keinoja on kaksi. Valitsivat sen inhimillisemmän.

Ei minua ainakaan kiinnosta kenenkään potilastiedot.

On toki vastenmielistä maksaa, mutta kyllä osittain uskon tämän kiristäjän logiikkaan. Jos hän nyt ei pitäisi sanaansa ja jatkaisi vuotamistaan, kukaan ei enää näille mitään maksaisi. Nyt kun maksettiin ja sanansa piti he voivat jatkaa rikollista toimintaansa ja tietävät että rahansa saavat. Ymmärrätkö, rikollisen ajatusmaailma.

Mutta rahakin on vaan rahaa, näiden potilasparkojen kärsimys on mittaamatonta.

Vierailija kirjoitti:

On toki vastenmielistä maksaa, mutta kyllä osittain uskon tämän kiristäjän logiikkaan. Jos hän nyt ei pitäisi sanaansa ja jatkaisi vuotamistaan, kukaan ei enää näille mitään maksaisi. Nyt kun maksettiin ja sanansa piti he voivat jatkaa rikollista toimintaansa ja tietävät että rahansa saavat. Ymmärrätkö, rikollisen ajatusmaailma.

Niin jos se on heille samanlainen bisness kuin monelle mafialle on suojelurahojen keruu niin se on ihan ymmärettävissä, totaalisen moraalitonta mutta sillä tienaa mukavasti. Ja jos tällä maksulla saatiin potilaistiedot pois verkosta se on ok. Helvetin paljon kalliimaaksi olisi tullut jos kaikki vuotaneet. Aina on sauma myös saada nämä tyypit kiinni jälkeenpäin.

Jopa sellainen ajatus käy mielessä, että jos olisivat heti maksaneet koko skandaalia ei edes olisi syntynyt.

No ainut opetus tästä lienee se, että tietoturva on oltava kunnossa! Ja mitä arkaluontoisempia asioita käsitellään, sen tarkempaa se on!

Nyt on hakkereilla haaste. Ottaa kiinni tuo raukkamainen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toki vastenmielistä maksaa, mutta kyllä osittain uskon tämän kiristäjän logiikkaan. Jos hän nyt ei pitäisi sanaansa ja jatkaisi vuotamistaan, kukaan ei enää näille mitään maksaisi. Nyt kun maksettiin ja sanansa piti he voivat jatkaa rikollista toimintaansa ja tietävät että rahansa saavat. Ymmärrätkö, rikollisen ajatusmaailma.

Niin jos se on heille samanlainen bisness kuin monelle mafialle on suojelurahojen keruu niin se on ihan ymmärettävissä, totaalisen moraalitonta mutta sillä tienaa mukavasti. Ja jos tällä maksulla saatiin potilaistiedot pois verkosta se on ok. Helvetin paljon kalliimaaksi olisi tullut jos kaikki vuotaneet. Aina on sauma myös saada nämä tyypit kiinni jälkeenpäin.

Eiköhän maksaessa diiliin kuulu, ettei poliisit lähde etsimään rikollista.

Ja ne tiedot on jo varastettu. Ne tulevat jossain aiheessa palamaan tai niitä tullaan käyttämään hyväksi. Ihan turha kenenkään kuvitella, että jos ollaan maksettu niin kaikki ok ja kunnossa.

Niin mistäpä tuota tietää, voihan olla joku backuppi tällä kiristäjällä. Jos hän jää kiinni, kaikki 160000(viimeisin lukemani uhrimäärä) rävähtää nettiin samalla sekunnilla? Who knows.

uhri kirjoitti:

Kaikille tiedoksi, yöllä oli nähtävästi julkistettu lisää tietoja mutta kaikki tiedot katosivat seitsemän korvilla.

Voi kun tämä pitäisi paikkansa. 

Suosittelen kaikkia  uhreja tsekkaamaan Laura Halmisen laatiman listan kaikesta siitä mitä uhrin kannattaa ottaa huomioon. 

Ironista että Vastaamon instassa on 13.10. mainos ”luottamuksellisesta keskusteluavusta” vaikka firma on tuolloin tiennyt, että tiedot ovat vuotaneet. Ihmettelin, kun ei ole kukaan vielä raivoamassa siellä.

Vierailija kirjoitti:

On toki vastenmielistä maksaa, mutta kyllä osittain uskon tämän kiristäjän logiikkaan. Jos hän nyt ei pitäisi sanaansa ja jatkaisi vuotamistaan, kukaan ei enää näille mitään maksaisi. Nyt kun maksettiin ja sanansa piti he voivat jatkaa rikollista toimintaansa ja tietävät että rahansa saavat. Ymmärrätkö, rikollisen ajatusmaailma.

Kiristäjä ei todennäköisesti lopeta. Kun tulee taas rahantarve, hän palaa asiaan. Toinen tekijä on esimerkkinä olo. Siksi ei pidä koskaan maksaa kiristäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Niin mistäpä tuota tietää, voihan olla joku backuppi tällä kiristäjällä. Jos hän jää kiinni, kaikki 160000(viimeisin lukemani uhrimäärä) rävähtää nettiin samalla sekunnilla? Who knows.

Mistä luet tätä uhrimäärää, kun se itse hakkeri on jatkuvasti sanonut määrän olleen 45 000?

Siitä vaan nimeä vaihtamaan ja muutto ulkomaille. Kyllä se siitä!

Siis onko te tiedot nyt kadonneet dark webistä?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko te tiedot nyt kadonneet dark webistä?

Kuulemma joo. Nyt hakkeri lähettää kuulemma sähköposteja asiakkaille/uhreille ja yrittää saada heiltä rahaa, koska Vastaamo ei maksa. Toisalta mietin hävisikö tiedot sen takia, koska joku sai selville hakkerin olinpaikan.