Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija
21.10.2020 |

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.

Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.­KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.

Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.

Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.

Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.

– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.

Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta. 

Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen

Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!

Kommentit (5103)

Vierailija
4621/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan, kun Vastaamon mainoksia alkoi bongahdella facebookissa. Ajattelin heti, että ei ole mikään luottofirma tämä varmaan. Itseasiassa terveydenhuollon ammattilaisena vähän ärsyttikin jopa. Haiskahti jo silloin pahasti :(

Vierailija
4622/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan väärinpäin toimii myös tämä PRH:n rekisteröintikielto!

Miksi kuka tahansa voi ilmoittaa kenet tahansa yrityksen tai yhteisön vastuuhenkilöksi ilman kyseisen henkilön omaa suostumusta??? Miksi vastuuhenkilöksi ilmoittaminen ilman erillistä suostumusta on estetty ainoastaan siinä tapauksessa, että henkilö itse tekee erillisen kiellon???

Outo logiikka PRH:lla!!!

Eikö ilmoittamisen vastuuhenkilöksi ilman henkilön omaa suostumusta pitäisi olla kaikkien kohdalla mahdotonta jo lähtökohtaisesti, eikä vain heidän kohdalla ketkä sen ovat erikseen kieltäneet??? Eikö käytännön pitäisi olla ennemminkin niinpäin, että jos jotkut ihmiset jostain kumman syystä haluavat olla vapaasti kenen tahansa toimesta vastuuhenkilöksi ilmoitettavissa ilman omaa suostumusta, niin HE tekevät tällaisesta toiveestaan ilmoituksen PRH:hon???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4623/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako omaehtoisen Luottokiellon lisäksi ottaa myös valvontapalvelu? Mitä hyötyä siitä on että se ilmoittaa jos joku on kysynyt sinun luottotietoja? Tai yrittänyt jotain ostaa? Aika voimatonhan siinä on vaikka sellaisen ostoyrityksen tietäisikin. Onko kokemuksia?

Ei ole kokemuksia, mutta jos saa valvontapalvelun kautta todisteita omien henkilötietojen väärinkäyttämisestä, niin ehkä hetun muuttaminen onnistuu todisteiden avulla paremmin? Vai kertyykö niitä todisteita muutenkin jotain muuta kautta?

Hyvä pointti!

Vierailija
4624/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskun osasi vastaamo lähettää, kun kävin tätä tapahtumaa siellä itkemässä

Vastaamon kriisipuhelimesta sanottiin, että jokainen voi varata omalle terapeutilleen kerran ilmaisen kriisitapaamisajan Vastaamoon ja tämä kuulemma koskee kaikkia Vastaamon tietovuodon uhreja, vaikka olisi käynyt vain kerrankin heillä, miksi sinulle mahtoi tulla lasku käynnistä?

Siellä sitten kun asiakas romahtaa tai saa jonkin megasuuren vihakohtauksen tms, niin kaikki kirjataan ylös papereihin (sähköisesti). Kirjaus: Totaalinen henkinen romahdus, hallitsematon viha. Ei kovin järkevää enää avautua ainakaan terapeutille näistä asioista. Mä en ainakaan menisi.

Käynniltä ei kirjata mitään tietoja ylös. En itsekään ole menossa, mutta siltä varalta, että joku haluaa mennä, kerroin kuulemastani mahdollisuudesta.

Vierailija
4625/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan väärinpäin toimii myös tämä PRH:n rekisteröintikielto!

Miksi kuka tahansa voi ilmoittaa kenet tahansa yrityksen tai yhteisön vastuuhenkilöksi ilman kyseisen henkilön omaa suostumusta??? Miksi vastuuhenkilöksi ilmoittaminen ilman erillistä suostumusta on estetty ainoastaan siinä tapauksessa, että henkilö itse tekee erillisen kiellon???

Outo logiikka PRH:lla!!!

Eikö ilmoittamisen vastuuhenkilöksi ilman henkilön omaa suostumusta pitäisi olla kaikkien kohdalla mahdotonta jo lähtökohtaisesti, eikä vain heidän kohdalla ketkä sen ovat erikseen kieltäneet??? Eikö käytännön pitäisi olla ennemminkin niinpäin, että jos jotkut ihmiset jostain kumman syystä haluavat olla vapaasti kenen tahansa toimesta vastuuhenkilöksi ilmoitettavissa ilman omaa suostumusta, niin HE tekevät tällaisesta toiveestaan ilmoituksen PRH:hon???

No ihan sama tuli mieleen, kun tuonne tein sitä kieltoa!

Miten voi olla noin nurinkurista? Vaihdetaan saman tien autokaistojen ajosuuntaa, ja aletaan tehdä töitä vain yöllä, kun muutenkin kaikki menee jo väärin päin ja päin p....ttä.

Esimerkki: jos tiedät naapurisi hetun, voit periaatteessa tilata Audin hänen laskuunsa, mutta hänen pihansa sijaan se ajetaankin sinun pihaan. Kätevää, Suomi. Kiitos tästä.

Vierailija
4626/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan väärinpäin toimii myös tämä PRH:n rekisteröintikielto!

Miksi kuka tahansa voi ilmoittaa kenet tahansa yrityksen tai yhteisön vastuuhenkilöksi ilman kyseisen henkilön omaa suostumusta??? Miksi vastuuhenkilöksi ilmoittaminen ilman erillistä suostumusta on estetty ainoastaan siinä tapauksessa, että henkilö itse tekee erillisen kiellon???

Outo logiikka PRH:lla!!!

Eikö ilmoittamisen vastuuhenkilöksi ilman henkilön omaa suostumusta pitäisi olla kaikkien kohdalla mahdotonta jo lähtökohtaisesti, eikä vain heidän kohdalla ketkä sen ovat erikseen kieltäneet??? Eikö käytännön pitäisi olla ennemminkin niinpäin, että jos jotkut ihmiset jostain kumman syystä haluavat olla vapaasti kenen tahansa toimesta vastuuhenkilöksi ilmoitettavissa ilman omaa suostumusta, niin HE tekevät tällaisesta toiveestaan ilmoituksen PRH:hon???

:D :D :D  Jos tosiaan Patentti- ja rekisterihallitukselle voisi tehdä ilmoituksen siitä, että haluaa vapaaehtoisesti olla rekisteröitävissä yrityksen tai yhteisön vastuuhenkilöksi kenen tahansa toimesta ilman omaa suostumusta, niin kuinkakohan monta ilmoitusta mahtaisi tulla? Tuskin ainakaan yli 10 000 viikossa niin kuin nyt tuli rekisteröintikieltoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4627/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

 
Patentti- ja rekisterihallitus
Anna palautetta ja tee kehitysehdotuksia

Kerro meille, jos olemme onnistuneet tai jos jokin asia ei ole sujunut. Kuulemme myös mielellämme, miten kehittäisit palvelujamme.

https://www.prh.fi/fi/asiakaspalautelomake.html.stx

Vierailija
4628/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkin ruveta tarkisteleen mihin kaikkeen mua voidaan nimetä ilman lupaa! Vaikka presidentiks? "Kun et ollut laittanut estoja päälle!" 😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4629/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni joka netissä elämöi veronmaksamisellaan paljastaa jo esiintymis- ja kirjoitustyylillään olevansa oikeasti vahvasti saamapuolella. Moni töissäkäyväkään ei ymmärrä, että oikeasti saa yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä sille antaa.

Iloiset veronmaksajat lol

Vierailija
4630/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskun osasi vastaamo lähettää, kun kävin tätä tapahtumaa siellä itkemässä

Vastaamon kriisipuhelimesta sanottiin, että jokainen voi varata omalle terapeutilleen kerran ilmaisen kriisitapaamisajan Vastaamoon ja tämä kuulemma koskee kaikkia Vastaamon tietovuodon uhreja, vaikka olisi käynyt vain kerrankin heillä, miksi sinulle mahtoi tulla lasku käynnistä?

Siellä sitten kun asiakas romahtaa tai saa jonkin megasuuren vihakohtauksen tms, niin kaikki kirjataan ylös papereihin (sähköisesti). Kirjaus: Totaalinen henkinen romahdus, hallitsematon viha. Ei kovin järkevää enää avautua ainakaan terapeutille näistä asioista. Mä en ainakaan menisi.

Käynniltä ei kirjata mitään tietoja ylös. En itsekään ole menossa, mutta siltä varalta, että joku haluaa mennä, kerroin kuulemastani mahdollisuudesta.

Jokainen terapiaistunto on kirjattava. Sinne vaan sitten, avautumaan elämästä plus tunnekuohut tällaisen tapahtuman jälkeen. (sivusta)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4631/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskun osasi vastaamo lähettää, kun kävin tätä tapahtumaa siellä itkemässä

Vastaamon kriisipuhelimesta sanottiin, että jokainen voi varata omalle terapeutilleen kerran ilmaisen kriisitapaamisajan Vastaamoon ja tämä kuulemma koskee kaikkia Vastaamon tietovuodon uhreja, vaikka olisi käynyt vain kerrankin heillä, miksi sinulle mahtoi tulla lasku käynnistä?

Siellä sitten kun asiakas romahtaa tai saa jonkin megasuuren vihakohtauksen tms, niin kaikki kirjataan ylös papereihin (sähköisesti). Kirjaus: Totaalinen henkinen romahdus, hallitsematon viha. Ei kovin järkevää enää avautua ainakaan terapeutille näistä asioista. Mä en ainakaan menisi.

Käynniltä ei kirjata mitään tietoja ylös. En itsekään ole menossa, mutta siltä varalta, että joku haluaa mennä, kerroin kuulemastani mahdollisuudesta.

Jokainen terapiaistunto on kirjattava. Sinne vaan sitten, avautumaan elämästä plus tunnekuohut tällaisen tapahtuman jälkeen. (sivusta)

Ilmaisia kriisitapaamisia ei kirjata ylös, kerrottiin Vastaamon kriisipuhelimesta.

Vierailija
4632/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskun osasi vastaamo lähettää, kun kävin tätä tapahtumaa siellä itkemässä

Vastaamon kriisipuhelimesta sanottiin, että jokainen voi varata omalle terapeutilleen kerran ilmaisen kriisitapaamisajan Vastaamoon ja tämä kuulemma koskee kaikkia Vastaamon tietovuodon uhreja, vaikka olisi käynyt vain kerrankin heillä, miksi sinulle mahtoi tulla lasku käynnistä?

Siellä sitten kun asiakas romahtaa tai saa jonkin megasuuren vihakohtauksen tms, niin kaikki kirjataan ylös papereihin (sähköisesti). Kirjaus: Totaalinen henkinen romahdus, hallitsematon viha. Ei kovin järkevää enää avautua ainakaan terapeutille näistä asioista. Mä en ainakaan menisi.

Käynniltä ei kirjata mitään tietoja ylös. En itsekään ole menossa, mutta siltä varalta, että joku haluaa mennä, kerroin kuulemastani mahdollisuudesta.

Jokainen terapiaistunto on kirjattava. Sinne vaan sitten, avautumaan elämästä plus tunnekuohut tällaisen tapahtuman jälkeen. (sivusta)

Ilmaisia kriisitapaamisia ei kirjata ylös, kerrottiin Vastaamon kriisipuhelimesta.

Sivusta: Tämä sama tieto on tarkistettavissa Vastaamon sivuilta.

"Kriisipuhelimessa asioinnista ja maksuttomasta keskustelusta ei tehdä potilaskirjauksia."

Tiedote 25.10.2020 klo 17.35

Vastaamon tuki kiristyksen uhreille

https://vastaamo.fi/ajankohtaista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4633/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävintä koko asiassa on se kuinka ihmeen paljon mielenterveyshäiriöisiä potilaita keskuudessamme kulkee. Huh huh! Yksistään siis Vastaamolla yli 40 000 MT- potilasta avohoidossa!

On todella järkyttävää! Pitäisihän nuo kaikki johonkin laitokseen sulkea, mutta ei taida yhteiskunnan varat siihen riittää...

Vierailija
4634/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävintä koko asiassa on se kuinka ihmeen paljon mielenterveyshäiriöisiä potilaita keskuudessamme kulkee. Huh huh! Yksistään siis Vastaamolla yli 40 000 MT- potilasta avohoidossa!

On todella järkyttävää! Pitäisihän nuo kaikki johonkin laitokseen sulkea, mutta ei taida yhteiskunnan varat siihen riittää...

Eli oot ollut vaikka onnettomuudessa ja haet keskusteluapua = pitäis sulkea laitokseen? Sulla ei ole järkeä tässä kommentissa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4635/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävintä koko asiassa on se kuinka ihmeen paljon mielenterveyshäiriöisiä potilaita keskuudessamme kulkee. Huh huh! Yksistään siis Vastaamolla yli 40 000 MT- potilasta avohoidossa!

On todella järkyttävää! Pitäisihän nuo kaikki johonkin laitokseen sulkea, mutta ei taida yhteiskunnan varat siihen riittää...

Eli oot ollut vaikka onnettomuudessa ja haet keskusteluapua = pitäis sulkea laitokseen? Sulla ei ole järkeä tässä kommentissa. :)

Keskusteluapua?! Isä, äiti, veli, sisko, kaverit tai jos noita ei ole niin vaikka pappi.

Ei kai nyt täysijärkinen mene mihinkään hullujen terapiaan...

Vierailija
4636/5103 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko vain Klarnalle ja Qlirolle mahdollista tehdä ostoeston/luottokiellon ilman asiakkuutta? Entä onko mitään hyötyä, jos tilaa ulosottovirastolta raportin mahdollisista omista perittävistä? Eli onko hyötyä, jos tietää "etukäteen", että kohta on lirissä... Ja vielä: onko joku identiteettivarkauden uhri joutunut maksamaan laskut?

Vierailija
4637/5103 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teenkö toisen rikosilmoituksen kiristysviestistä tai siitä, että ole saanut epämääräisiä kalastelu tms. viestejä? Yhden tein heti alkuun, kun sain Vastaamolta sähköpostia.

Vierailija
4638/5103 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teenkö toisen rikosilmoituksen kiristysviestistä tai siitä, että ole saanut epämääräisiä kalastelu tms. viestejä? Yhden tein heti alkuun, kun sain Vastaamolta sähköpostia.

Kaikista eri. Oma ilmoitus tapahtuneesta, oma ilmoitus / sähköposti ja oma ilmoitus Vastaamosta. Terapeutista myös jos ei esim kertonut sinulle, että puheet tallennetaan.

Vierailija
4639/5103 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko vain Klarnalle ja Qlirolle mahdollista tehdä ostoeston/luottokiellon ilman asiakkuutta? Entä onko mitään hyötyä, jos tilaa ulosottovirastolta raportin mahdollisista omista perittävistä? Eli onko hyötyä, jos tietää "etukäteen", että kohta on lirissä... Ja vielä: onko joku identiteettivarkauden uhri joutunut maksamaan laskut?

Toki voit soittaa ulosottoon vaikka joka päivä, mutta se ei ole nyt ollenkaan linjassa minkään logiikan kanssa. Ja lirissä? Nyt tässä prosessissa on jotain mitä et ole ymmärtänyt. Ja VAIN Klarnalle ja Qlirolle mahdollista tehdä luottokielto? Pointti oli se, että he olivat about niitä ainoita jotka eivät tarkista luottokieltoja Bisnodelta tai Asiakastieto Oy:ltä. Muut tarkistavat. Luottokielto tehdään näihin viimeksi mainittuihin. Ei jokaiseen Suomen K-kauppaan erikseen.

Tärkein pointti tässä on se, että tavallisesti jos joku on varastanut sinun hetun, esim salaa baarissa, et voi tietää että hetu on viety. Jos sillä tehdään rikoksia, sinun on oikeudessa hyvin vaikea todistaa, että et ole itse ollut huolimaton yms. Pahimmassa tapauksessa maksat kaiken.

Tämä tapaus on eri. Nyt sinulla on ETUKÄTEEN tehdyt rikosilmoitukset asiasta alla, etukäteen luottokiellot päällä, etukäteen osoitteen muutosestot päällä, etukäteen tietojen luovutuskiellot päällä. Nämä sinä olet tehnyt etukäteen, ennen kuin mitään on sattunut. Jos jotain sattuisi, olisi sinulla todistusaineistoa siitä, että olit varovainen ja toimit etukäteen esim luottokielloilla. Tietäisitpä kuinka moni hetu-varkauden uhri ei tiedä varkaudesta ja sanoo jälkikäteen, että voi, olisipa minulla ollut edes muuttoesto päällä yms.

Lähinnä tässä herää kysymys, että miten et tiedä tätä nyt vielä ja 2 viikkoa tämän julkitulon jälkeen. Mitä olet tehnyt tämän kaksi viikkoa? Jos tänä aikana sinulle on tehty rikoksia niin olet ihan suojaton ilman rikosilmoa ja muita todisteita, että olet yrittänyt estää hetun väärinkäytön.

Et ole lirissä jos kaikki viranomaisten ohjeistamat asiat on tehty. Kyllä, voi joutua maksumieheksi jos ei ole totellut ohjeita eikä ole lain edessä todistusaineistoa, että rikos on tapahtunut (rikosilmo) ja on toiminut estääkseen rikoksen.

Vierailija
4640/5103 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kiellon voi tehdä minne vain vaikka ei olisi asiakas.