Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa kiristäjlle niin se lisää riskiä että kiristäjä tulee tulevaisuudessa lisää.
MUTTA
Voihan sitä yrittää estää, jos pas_ka on jo housussa, ettei se valuisi lahkeeseen saakka - maksamalla lunnaat.
JOS tiedot on jo levinneet nettiin/muille, silloin maksamisesta EI OLE hyötyä.
MUTTA jos tietot ovat vielä VAIN kiristäjällä (tiedetään, ettei niitä ole vaikka mm. julkisesti jaettu) niin maksaminen voi pelastaa - tästä ei ole takuuta, mutta yrittää voi. Lunnaat 200e on monille kuitenkin pieni summa. Ja toisaalta näiden lunnaiden maksamisen avulla jopa saatetaan päästä konnan jäljille.
Olisihan se uhrin maksaminen/konnan lupauksen pitäminen myös hakkerin/kiristäjäkin etu, että hän pitää lupauksensa eli tässä tapauksessa hävittää tiedot. Koska muussa tapauksessa kukaan ei koskaan enää maksa lunnaita, kun siitä ei olisi mitään hyötyä, kun lupaus petetään ja tiedot leviää kuitenkin.
Loogista! Ikään kuin olisi rosvojen kollektiivinen takuu/säännöstö, joilla taataan ns. rosvojen tulot ja uhrien turva.
Itse ei tiedä miten uhrina toimisin, mutta tässä on asiaa mietitty eri kanteilta.
Tässä on vaan se että rikkaimmat saisivat itsensa rahalla kusesta ja köyhemmät häpäistäisiin. Oligarkki logiikkaa.
Ei se rikkaus/köyhyys ole rosvon ongelma.
Mutta köyhä saa kohtuuttomat seuraukset joista taas rikas pääsee rahatukollaan. Outoa puhetta sinulta.
Outoa??
Näinhän se vaan menee, pidit siitä tai et. Luuletko tosiaan että rosvo miettii köyhää/uhria. Ei kuule mieti.
Huhu huh. Itse olet outo. Ammut viestin tuohan (minut) etkä viestin lähettäjä (rosvoa)!
On outoa että katsot asiaa hänen kulmasta että pitäisiko maksaa. Tuo mitä sanot on itsestäänselvyys.
HEH
Joku:
A) ei ymmärrä mitä juuri luki
B) ymmärtää vain sen mitä luki eikä sitäkään oikein
C) ymmärtää vain sen mitä kirjoitetaan, ei ymmärrä rivienvälissä olevaa tekstiä eli ei ymmärrä isompia merkityksiä kirjoituksesta/asioista
D) ei osaa päätellä tekstistä mitään
E) ...Pelottaako sinua jokin kun otit noi pulttia? Mikä hermostuttaa? Jos.
Pelottaako sua kun törmään omaan tyhm.yyteen.
Varsinkin kun törmäät siihen usein, päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa kiristäjlle niin se lisää riskiä että kiristäjä tulee tulevaisuudessa lisää.
MUTTA
Voihan sitä yrittää estää, jos pas_ka on jo housussa, ettei se valuisi lahkeeseen saakka - maksamalla lunnaat.
JOS tiedot on jo levinneet nettiin/muille, silloin maksamisesta EI OLE hyötyä.
MUTTA jos tietot ovat vielä VAIN kiristäjällä (tiedetään, ettei niitä ole vaikka mm. julkisesti jaettu) niin maksaminen voi pelastaa - tästä ei ole takuuta, mutta yrittää voi. Lunnaat 200e on monille kuitenkin pieni summa. Ja toisaalta näiden lunnaiden maksamisen avulla jopa saatetaan päästä konnan jäljille.
Olisihan se uhrin maksaminen/konnan lupauksen pitäminen myös hakkerin/kiristäjäkin etu, että hän pitää lupauksensa eli tässä tapauksessa hävittää tiedot. Koska muussa tapauksessa kukaan ei koskaan enää maksa lunnaita, kun siitä ei olisi mitään hyötyä, kun lupaus petetään ja tiedot leviää kuitenkin.
Loogista! Ikään kuin olisi rosvojen kollektiivinen takuu/säännöstö, joilla taataan ns. rosvojen tulot ja uhrien turva.
Itse ei tiedä miten uhrina toimisin, mutta tässä on asiaa mietitty eri kanteilta.
Tässä on vaan se että rikkaimmat saisivat itsensa rahalla kusesta ja köyhemmät häpäistäisiin. Oligarkki logiikkaa.
Ei se rikkaus/köyhyys ole rosvon ongelma.
Mutta köyhä saa kohtuuttomat seuraukset joista taas rikas pääsee rahatukollaan. Outoa puhetta sinulta.
Outoa??
Näinhän se vaan menee, pidit siitä tai et. Luuletko tosiaan että rosvo miettii köyhää/uhria. Ei kuule mieti.
Huhu huh. Itse olet outo. Ammut viestin tuohan (minut) etkä viestin lähettäjä (rosvoa)!
On outoa että katsot asiaa hänen kulmasta että pitäisiko maksaa. Tuo mitä sanot on itsestäänselvyys.
HEH
Joku:
A) ei ymmärrä mitä juuri luki
B) ymmärtää vain sen mitä luki eikä sitäkään oikein
C) ymmärtää vain sen mitä kirjoitetaan, ei ymmärrä rivienvälissä olevaa tekstiä eli ei ymmärrä isompia merkityksiä kirjoituksesta/asioista
D) ei osaa päätellä tekstistä mitään
E) ...Pelottaako sinua jokin kun otit noi pulttia? Mikä hermostuttaa? Jos.
Eli et ymmärtänyt mitään.
OK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi ransua kohtaan tehty painostus ulko maisen rik ol lisjengin / val tion taholta, ja että ransu itsekin olisi joutunut kiristyksen uhriksi, niin pystytäänkö mitenkään selville sitä, että työskenteleekö suomalaisia tuollaisessa kybervakooja tehtävässä ja jossakin huitsin ulkomailla? Sori oon aika tyhmä näissä.
Vakooja on henkilö joka saa palkkaa tekemästään urkinnasta tai muusta. Ei Ranska kukaan kiristä, sellaisesta ei ole mitään puhuttu uutisissa. On 2 eri asiaa työskennellä tuollaisessa vakoojana kuin että ulkomainen rikollisjengi alkaisi kiristämään että "hyökkää vastaamiin tai käy huonosti!"
Mitä se laillinen vakooja urkkii?
Lienee aika laaja kysymys mutta esim henkilösuhteita, yrityksiä ja infrastruktuureja ylläpitäviä järjestelmiä ja niitten heikkouksia, yritysten niitten innovaatioita, patentteja, poliiittisia kytkentöjä ja riskejä omilleen. Ja tietysti teveystietoja, jos tärkeitä targetteja. Vain taivas rajana. Mutta koska se on erittäin kallista touhua niin iso motiivi on takana aina. Tosin jotain tärkeää voi ilmetä vahingossakin. Siksihän niitä hengailee aika paljon varmaan Helsingissä aika paljonkin.
Helsingissä?? :O
Kyllä kuulemma Suomen historia eniten tälla aikaa. Olemme Euroopan itäreuna.
Alankohan mä olla jo unien tarpeessa, en ymmärrä enää lukemaani
Kyllä kuulemma Suomen historia eniten tälla aikaa. What! Puuttuuko joku sana, onko joku ennakoiva tekstinsyöttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia viestejä kiristäjä on jättänyt? Minkätyylisiä ne on olleet? Onko tekijän lempinimi Ransu? Onkohan tekijä eri vai sama kuin kiristäjä?
Kiristäjä kirjoittaa ja "asioi" kuin amerikkalaiset asiakaspalvelijat konsanaan. Ei todellakaan kuulosta suomalaiselta.
Ranson_man: We can certainly work out a way to complete this payment in installments over the next 3 months. Please keep up updates, we will need to see a payment withing next week to konow that you aren't just wasting our time. If you need any assistance during this process we're here to answer any questions you may have.
Ei todellakaan kuulosta suomalaiselle juntille. Itse olisin esim. käyttänänyt sanaa buy sanan purchase sijaan.
Ranson_man: You will need to work with a bitcoin exchange to purchase the bitcoins. Some of the bigger ones you want to consider are Bitstamp, Coinbase and Kraken in no particular order. However, I Notice that is a well established broker "bittiraha.fi" based in Finland. It might be easiest for you to try and work with them.
konow-onko lipsaus venäläiseen sittenkin? Voisihan olla melkein natiivikin sellainenkin.
Jos sammakko miehet laitettu aktivoitumaan Trumpin vaalien aikaan että Suomi pysyy omissa ongelmissaan. Vaikka tyrkätty Venäjältä apuna sinne?
Venäläisille on englanti erittäin haasteellista mutta ne jotka sen oppivat oppivat muodollisesti paremmin kuin Suomessa. Jos tekijä olisi venäjän hakkeri Suominatiivina melkein hän tekisi näitä virheitä. Tai pitkään Venäjällä oleskellut suomalainen joka olisi oppinut englantia siellä ja loput täällä. Hän kuulostaisi tuollaiselta virheineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko am mat tiri kol linen olla niin tyhmä, että käytti tuota b rahaa? Miksi?
No tulee mieleen että hänellä on erityinen suhde siihen rahaan esim ideologista aatetta saada bitcoinit pinnalle. Tulee mieleen äärioikeistosta yksi heti.
Alkaa millä kirjaimella?
19. Etu
Ei aukea, mutta ei ole eka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi ransua kohtaan tehty painostus ulko maisen rik ol lisjengin / val tion taholta, ja että ransu itsekin olisi joutunut kiristyksen uhriksi, niin pystytäänkö mitenkään selville sitä, että työskenteleekö suomalaisia tuollaisessa kybervakooja tehtävässä ja jossakin huitsin ulkomailla? Sori oon aika tyhmä näissä.
Vakooja on henkilö joka saa palkkaa tekemästään urkinnasta tai muusta. Ei Ranska kukaan kiristä, sellaisesta ei ole mitään puhuttu uutisissa. On 2 eri asiaa työskennellä tuollaisessa vakoojana kuin että ulkomainen rikollisjengi alkaisi kiristämään että "hyökkää vastaamiin tai käy huonosti!"
Mitä se laillinen vakooja urkkii?
Lienee aika laaja kysymys mutta esim henkilösuhteita, yrityksiä ja infrastruktuureja ylläpitäviä järjestelmiä ja niitten heikkouksia, yritysten niitten innovaatioita, patentteja, poliiittisia kytkentöjä ja riskejä omilleen. Ja tietysti teveystietoja, jos tärkeitä targetteja. Vain taivas rajana. Mutta koska se on erittäin kallista touhua niin iso motiivi on takana aina. Tosin jotain tärkeää voi ilmetä vahingossakin. Siksihän niitä hengailee aika paljon varmaan Helsingissä aika paljonkin.
Helsingissä?? :O
Kyllä kuulemma Suomen historia eniten tälla aikaa. Olemme Euroopan itäreuna.
Alankohan mä olla jo unien tarpeessa, en ymmärrä enää lukemaani
Kyllä kuulemma Suomen historia eniten tälla aikaa. What! Puuttuuko joku sana, onko joku ennakoiva tekstinsyöttö.
Suomen historiassa tällä aikaa piti olla sorit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia viestejä kiristäjä on jättänyt? Minkätyylisiä ne on olleet? Onko tekijän lempinimi Ransu? Onkohan tekijä eri vai sama kuin kiristäjä?
Kiristäjä kirjoittaa ja "asioi" kuin amerikkalaiset asiakaspalvelijat konsanaan. Ei todellakaan kuulosta suomalaiselta.
Ranson_man: We can certainly work out a way to complete this payment in installments over the next 3 months. Please keep up updates, we will need to see a payment withing next week to konow that you aren't just wasting our time. If you need any assistance during this process we're here to answer any questions you may have.
Ei todellakaan kuulosta suomalaiselle juntille. Itse olisin esim. käyttänänyt sanaa buy sanan purchase sijaan.
Ranson_man: You will need to work with a bitcoin exchange to purchase the bitcoins. Some of the bigger ones you want to consider are Bitstamp, Coinbase and Kraken in no particular order. However, I Notice that is a well established broker "bittiraha.fi" based in Finland. It might be easiest for you to try and work with them.
konow-onko lipsaus venäläiseen sittenkin? Voisihan olla melkein natiivikin sellainenkin.
Jos sammakko miehet laitettu aktivoitumaan Trumpin vaalien aikaan että Suomi pysyy omissa ongelmissaan. Vaikka tyrkätty Venäjältä apuna sinne?
"konow" on kirjoitusvirhe, joka tapahtunut, kun ransom_manin kirjoitusta on literoitu kuvankaappauksesta.
Huom. nimimerkki on ransom_man ei ranson_man!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi ransua kohtaan tehty painostus ulko maisen rik ol lisjengin / val tion taholta, ja että ransu itsekin olisi joutunut kiristyksen uhriksi, niin pystytäänkö mitenkään selville sitä, että työskenteleekö suomalaisia tuollaisessa kybervakooja tehtävässä ja jossakin huitsin ulkomailla? Sori oon aika tyhmä näissä.
Vakooja on henkilö joka saa palkkaa tekemästään urkinnasta tai muusta. Ei Ranska kukaan kiristä, sellaisesta ei ole mitään puhuttu uutisissa. On 2 eri asiaa työskennellä tuollaisessa vakoojana kuin että ulkomainen rikollisjengi alkaisi kiristämään että "hyökkää vastaamiin tai käy huonosti!"
En usko palkallisten etiikan olevan irti rikollisjengeistäkin, kyllä ne sekoittunevat kentällä jatkuvasti. Vs Aaarniokeissi vaikka toiselta alalta.
Totta.
Mutta mä ajattelin nyt vain tätä siten, että ransu ehkä toimii yksin, ehkä ryhmässä. Mutta en usko, että häntä kiristetään. Mun mielestä on epätodennäköistä, että joku jengi kiristää jotain nuorta(?) jonnea hyökkäämään Vastaamoon ja odottamaan 2 vuotta. Uskon, että ransulla kävi vaan tuuri 2 vuotta sitten, että pääsi vahingossa(botti) tai yrittämällä Vastaamoon läpi. Odotti tuon 2 vuoden ajan, jotta servereitä välistä tyhjennetään ja jälkiä ei jää niin paljoa.Värvätty vakooja luovuttaa tiedot rikollisille tai valtiovallalle. He sitten kiristävät tiedoilla tai mitä tekevätkään. Tässä tapauksessa on aika paljon näyttöä, että tuo kiristyskirje on suomalaisen (suomalainen sanajärjestys) tekemä. Ei esim venäläisen.
Jep. Toisaalta jos asialla olisi ulkomainen taho takana olisi loogista käyttää hämmentämään esim tällaisella hyökkäyksella jotain valtiota esim vaikka vaalien takia jne. Että saavat luun kaluttavaksi omalla maaperällä eivätkä sotkeudu muun maan vaalipeliin niin paljoa?
Annettiinhan Suomesta viimeksikin epäilyjä ääneen ettei Trump voittanut yksin vaan Venäjän avustamana, jospa nyt sekoitettiin omaa uskottavuutta tietotekniikan saralla, että siinäpäs kaluatte luuta koko vaalien ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi ransua kohtaan tehty painostus ulko maisen rik ol lisjengin / val tion taholta, ja että ransu itsekin olisi joutunut kiristyksen uhriksi, niin pystytäänkö mitenkään selville sitä, että työskenteleekö suomalaisia tuollaisessa kybervakooja tehtävässä ja jossakin huitsin ulkomailla? Sori oon aika tyhmä näissä.
Vakooja on henkilö joka saa palkkaa tekemästään urkinnasta tai muusta. Ei Ranska kukaan kiristä, sellaisesta ei ole mitään puhuttu uutisissa. On 2 eri asiaa työskennellä tuollaisessa vakoojana kuin että ulkomainen rikollisjengi alkaisi kiristämään että "hyökkää vastaamiin tai käy huonosti!"
Mitä se laillinen vakooja urkkii?
Lienee aika laaja kysymys mutta esim henkilösuhteita, yrityksiä ja infrastruktuureja ylläpitäviä järjestelmiä ja niitten heikkouksia, yritysten niitten innovaatioita, patentteja, poliiittisia kytkentöjä ja riskejä omilleen. Ja tietysti teveystietoja, jos tärkeitä targetteja. Vain taivas rajana. Mutta koska se on erittäin kallista touhua niin iso motiivi on takana aina. Tosin jotain tärkeää voi ilmetä vahingossakin. Siksihän niitä hengailee aika paljon varmaan Helsingissä aika paljonkin.
Helsingissä?? :O
Kyllä kuulemma Suomen historia eniten tälla aikaa. Olemme Euroopan itäreuna.
Alankohan mä olla jo unien tarpeessa, en ymmärrä enää lukemaani
Kyllä kuulemma Suomen historia eniten tälla aikaa. What! Puuttuuko joku sana, onko joku ennakoiva tekstinsyöttö.
Suomen historiassa tällä aikaa piti olla sorit.
Hyvää yötä!
Mitä se vielä kehtaa kiristää, kun lipsatti jo koko kannan jakoon?
Sehän riittää, että yksikin sen sai sieltä ulos, eivätkä tiedot katoa koskaan millään rahalla.
Tämä keissi menee entistä oudommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko am mat tiri kol linen olla niin tyhmä, että käytti tuota b rahaa? Miksi?
No tulee mieleen että hänellä on erityinen suhde siihen rahaan esim ideologista aatetta saada bitcoinit pinnalle. Tulee mieleen äärioikeistosta yksi heti.
Alkaa millä kirjaimella?
19. Etu
Ei aukea, mutta ei ole eka kerta.
Järjestys...
19. ja 23.
Älä kirjoita tänne nimeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia viestejä kiristäjä on jättänyt? Minkätyylisiä ne on olleet? Onko tekijän lempinimi Ransu? Onkohan tekijä eri vai sama kuin kiristäjä?
Kiristäjä kirjoittaa ja "asioi" kuin amerikkalaiset asiakaspalvelijat konsanaan. Ei todellakaan kuulosta suomalaiselta.
Ranson_man: We can certainly work out a way to complete this payment in installments over the next 3 months. Please keep up updates, we will need to see a payment withing next week to konow that you aren't just wasting our time. If you need any assistance during this process we're here to answer any questions you may have.
Ei todellakaan kuulosta suomalaiselle juntille. Itse olisin esim. käyttänänyt sanaa buy sanan purchase sijaan.
Ranson_man: You will need to work with a bitcoin exchange to purchase the bitcoins. Some of the bigger ones you want to consider are Bitstamp, Coinbase and Kraken in no particular order. However, I Notice that is a well established broker "bittiraha.fi" based in Finland. It might be easiest for you to try and work with them.
Minusta taas kuulostaa, että kirjoittaja on suomalainen tai jonkun muun kielinen, missä kielessä ei ole there is -ilmaisua, koska tuossa pitäisi olla " I notice that is a well established broker bittiraha" . Tuosta puuttuu sana THERE, koska pitäisi olla "that there is a well...". Mutta suomenkielessähän tällaista ilmaustapaa ei ole lainkaan, joten se saattaisi jäädä suomlaiselta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko am mat tiri kol linen olla niin tyhmä, että käytti tuota b rahaa? Miksi?
No tulee mieleen että hänellä on erityinen suhde siihen rahaan esim ideologista aatetta saada bitcoinit pinnalle. Tulee mieleen äärioikeistosta yksi heti.
Alkaa millä kirjaimella?
19. Etu
Ei aukea, mutta ei ole eka kerta.
Järjestys...
19. ja 23.
Älä kirjoita tänne nimeä!
No en kirjoita, kun en ymmärrä mitään muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia viestejä kiristäjä on jättänyt? Minkätyylisiä ne on olleet? Onko tekijän lempinimi Ransu? Onkohan tekijä eri vai sama kuin kiristäjä?
Kiristäjä kirjoittaa ja "asioi" kuin amerikkalaiset asiakaspalvelijat konsanaan. Ei todellakaan kuulosta suomalaiselta.
Ranson_man: We can certainly work out a way to complete this payment in installments over the next 3 months. Please keep up updates, we will need to see a payment withing next week to konow that you aren't just wasting our time. If you need any assistance during this process we're here to answer any questions you may have.
Ei todellakaan kuulosta suomalaiselle juntille. Itse olisin esim. käyttänänyt sanaa buy sanan purchase sijaan.
Ranson_man: You will need to work with a bitcoin exchange to purchase the bitcoins. Some of the bigger ones you want to consider are Bitstamp, Coinbase and Kraken in no particular order. However, I Notice that is a well established broker "bittiraha.fi" based in Finland. It might be easiest for you to try and work with them.
Minusta taas kuulostaa, että kirjoittaja on suomalainen tai jonkun muun kielinen, missä kielessä ei ole there is -ilmaisua, koska tuossa pitäisi olla " I notice that is a well established broker bittiraha" . Tuosta puuttuu sana THERE, koska pitäisi olla "that there is a well...". Mutta suomenkielessähän tällaista ilmaustapaa ei ole lainkaan, joten se saattaisi jäädä suomlaiselta pois.
that in käyttö viittaa suomalaiseen kyllä! Sitä tungetaan joka väliin meillä. Ja hyvä huomio tuo.there puuttuminen.
Tämä ketjukin menee myös entistä oudommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä suomalainen tunnistaa suomalaisen hädän. Mistä sanoista...
Logiikan katkeilemisesta, väärinkirjoittamisesta, jankuttamisesta, toistosta turhaan siis, vakuuttelusta joka liiallista ja päinvastaista kuin muka tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketjukin menee myös entistä oudommaksi.
Terv: outo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko am mat tiri kol linen olla niin tyhmä, että käytti tuota b rahaa? Miksi?
No tulee mieleen että hänellä on erityinen suhde siihen rahaan esim ideologista aatetta saada bitcoinit pinnalle. Tulee mieleen äärioikeistosta yksi heti.
Alkaa millä kirjaimella?
19. Etu
Ei aukea, mutta ei ole eka kerta.
Järjestys...
19. ja 23.
Älä kirjoita tänne nimeä!
No en kirjoita, kun en ymmärrä mitään muutenkaan.
Siis millaista aatetta? Miksi?
konow-onko lipsaus venäläiseen sittenkin? Voisihan olla melkein natiivikin sellainenkin.
Jos sammakko miehet laitettu aktivoitumaan Trumpin vaalien aikaan että Suomi pysyy omissa ongelmissaan. Vaikka tyrkätty Venäjältä apuna sinne?