Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Ei pidä rötöstellä, jos ei halua joutua kiinni. Pervoilu kannattaa lopettaa - siitä voi jäädä kiinni.
Se ei pelaa joka pelkää. Nyt tuntuu moni pelkäävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kautta tai missä olette onnistuneet näkemään tämän 300 hlön nimilistan edes. Tuntuu että kaikki ovat nähneet tämän kuvakaappauksen ja minä en. Olisi kiva tietää onko oma nimi joukossa.
Tämäkin lista on ihan varmasti poliisilla myös ja ehkä vastaamollakin. Miksi he eivät henkilökohtaisesti ilmoita noille? Voidaan panostaa koronaan ja jäljitellä ihmisiä, soitella perään, rahasta viis. Miksi ei siis tässä? Vastaamolla menisi ehkä yhden terapeutin työpanos tuohon, onko se liikaa vaadittu?
Jokuhan täällä aiemmin sanoi asiaa poliisilta kysyneensä ja vastaus oli ollut, että heihin otetaan poliisista yhteyttä. Tiedä häntä?
Löytyykö Tor-verkosta tai mistään enää niitä nimiä? Haluaisin tarkistaa, ettei läheiseni nimi ole listalla. En saa Tor-verkon alkuperäistä linkkiä auki, joten onko tiedot poistettu?!
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä rötöstellä, jos ei halua joutua kiinni. Pervoilu kannattaa lopettaa - siitä voi jäädä kiinni.
Se ei pelaa joka pelkää. Nyt tuntuu moni pelkäävän.
Suksi sinä sukupuolielimeen. Empatiakyvystä päätellen olisit varmaan itsekin joku kiristäjä, jos vaan järkesi riittäisi edes siihen.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen avannut jo parikin kertaa. Ekalla kertaa en edes tiennyt, mitä siellä linkin takana on. Oon tämän asian tiimoilla surffaillut siellä sun täällä. Tänään avasin tokan kerran täällä av:lla en voinut uskoa, että joku ne tiedot tänne postais.
Linkkiä?! Mistä löytyy? Töissä ei oo mitään toimivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään mielenkiintoista että hakkeri on nyt hiljaa. Perjantaina oli se iso paketti verkossa ja nyt hiljaista. Mitä tapahtui? Hiljaiseloa ja jahtaajilta piileskelyä? Viikonloppusuunnitelmia perheen kanssa? Maksoiko joku?
Voi olla että säikähti kun alkoi itsekin kunnolla tajuta mitä on mennyt tekemään. Todennäköisesti keskenkasvuinen juippi, jonka ohimolohkot vielä kehitysvaiheessa, ehkä suunnilleen rusinan kokoiset, eikä siksi ole kyennyt ymmärtämään tekonsa kaikkia merkityksiä. Nyt kun on ymmärtänyt ettei saakaan The Super Hakkerin viittaa vaan tulevat entiset kaverit jahtaa, voi yllättäen pelottaa. Mun käy jo melkein sääliksi. Ehkä se on itse entinen koulukiusattu ja luuli nyt saavuttavansa jotain eeppistä.
No eeppistä hän saavuttikin. Harva pystyy kerralla satuttamaan 45 000 ihmistä näin pahasti.
10 min sitten oli täällä, poistui. Harmitti, että menin sen avaamaan, kun en voinut uskoa, että joku ne oikeesti tänne postais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaamon tietovuodon uhreille tiedoksi uutistoimisto STT:n juttu. korvauksia on todennäköistä saada!
https://www.sss.fi/2020/10/tietovuodon-uhrit-voivat-hakea-vastaamolta-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä rötöstellä, jos ei halua joutua kiinni. Pervoilu kannattaa lopettaa - siitä voi jäädä kiinni.
Se ei pelaa joka pelkää. Nyt tuntuu moni pelkäävän.
Suksi sinä sukupuolielimeen. Empatiakyvystä päätellen olisit varmaan itsekin joku kiristäjä, jos vaan järkesi riittäisi edes siihen.
Nohnoh, tuhma. Ei pidä tehdä kiellettyjä asioita. Empatiakykyni on rikosuhrien puolella, ei rikoksen tekijöiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin olisko vaan kannattanut heti maksaa ne lunnaat kaikessa hiljaisuudessa, ehkä koko katastrofia ei olisi edes syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 min sitten oli täällä, poistui. Harmitti, että menin sen avaamaan, kun en voinut uskoa, että joku ne oikeesti tänne postais.
Voisko postata uudelleen, haluisin varmistaa ettei läheiseni ole listalla. Torissa linkit ei toimi?!
LOPETA!! Toi ei ole hauskaa, vaan törkeää ja vahingollista. Sä oikeesti haluut levitellä niitä nimiä lisää ympäri nettiä?! Mieti vähän, mitään oikeutusta ei sulla siihen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Toivottavasti hakkeri laittaa Whatsapp-viestiä uhrien omaisille!
Hän lupaili olla yhteydessä, eli eiköhän sieltä viestiä pukkaa :) saattaa samalla ehdottaa jotain vaihtokauppoja mutta itse ajattelin kyllä toivottaa hänelle vaan erittäin v|ttumoista loppuelämää <3
Paras olla vastaamatta. Saa vaan kiksejä vihaisista kommenteista.
Eipä yhtään haittaa jos joku kiristäjä saa kiksejä. Jos on jo pahin tapahtunut, mitä enempää voi tapahtua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti poliisin pitää lukea vuodetut tiedot, jotta rikosta voidaan tutkia. Miten kuvittelette, että rikoksia muuten voi tutkia. Jos aineistoon ei tutustu, miten voidaan tietää, että kyse on salassapidettävästä aineistosta? Tiedoston nimi ei kerro, mitä se sisältää.
Poliisi on kehottanut kaikkia, myös niitä joiden tietoja ei ole varsinaisesti nettiin vuodettu, tekemään rikosilmoituksen. Miten ajattelit että ne rikosilmoitukset tutkitaan? Ei poliisi tarvitse netissä olevistakaan kuin nimen ja hetun ratkaistaaksen tapauksen.
Itse tein rikosilmon, ihan sen Vastaamosta tulleen meilin takia. Sitten rupesin katumaan/epäröimään, että ylireagoinko kun ei varsinaisesti ole tietoa että olisi julkaistu (että onko ilmoituksestani mitään hyötyä/siinä mitään järkeä). Soitin poliisin neuvontaan kysyäkseni perumisohjeita ja siellä setä sanoi että aivan oikein toimittu, epäily ja mahdollisuus riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tietääkö joku kirjoitti:
Osaako joku muuten neuvoa tai sanoa, että jos ottaa tai ostaa itselleen sen luottokiellon, niin käykö niin että verkkokaupasta ostaessa ei voi enää käyttää laskutuspalveluita kuten Klarnan tai SVEA laskua maksutapana (14 päivää aikaa maksaa ilman lisäkuluja jne). Niissähän isketään henkilötunnus joka tarkistaa selvästi luottotiedot.. Eli jos ottaa luottokiellon niin se voi heittää hyvästit mahdollisuudelle maksaa enää ostoksiaan laskulla?
Ei voi tietää kuin kokeilemalla. Jos luottotietotarkistus on tehty oikein, niin oma luottokielto ei vaikuta. Mutta tiedän yrityksen jossa koodattiin maksuhäiriötarkistus, eikä kukaan ollut kuullutkaan tästä omaehtoisesta kiellosta joten ne tulkittiin maksuhäiriöiksi. Ehkä luottokieltoa ei tuolloin edes ollut, en tiedä. Mutta, myöhemmin tuo lisätarkistus lisätiin ja nyt omaehtoinen kielto on sama kuin puhtaat paperit.
Luultavasti Klarna ja Svea eivät edes tarkista vanhojen asiakkaiden luottotietoja joka kaupan yhteydessä. Maksuportaalien katteet ovat hyvin pienet ja 14 päivän sisällä laskulla maksavista tulee vain tappiota. Silloin ehkä halutaan minimoida maksullset tarkistukset.
Eli roistotkin voivat ehkä tilata Klarnalla, Svealla ja vastaavilla nimiisi, luottokiellosta huolimatta?! Loistavaa... Luulin, että suojaisi siltäkin.
Tilata minne? Tee Postiin paperisen muuttoilmoituksen esto, Postin muuttosuojaus ja maistraattiin muuttosuojauspyyntö sekä huoneistoon muuttoesto. Jos he tilaa sun nimellä sun kotiin niin huomaat heti kun tavara saapuu ja voit reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kautta tai missä olette onnistuneet näkemään tämän 300 hlön nimilistan edes. Tuntuu että kaikki ovat nähneet tämän kuvakaappauksen ja minä en. Olisi kiva tietää onko oma nimi joukossa.
Tämäkin lista on ihan varmasti poliisilla myös ja ehkä vastaamollakin. Miksi he eivät henkilökohtaisesti ilmoita noille? Voidaan panostaa koronaan ja jäljitellä ihmisiä, soitella perään, rahasta viis. Miksi ei siis tässä? Vastaamolla menisi ehkä yhden terapeutin työpanos tuohon, onko se liikaa vaadittu?
Vastaamo on velvoitettu ilmoittamaan henkilökohtaisesti kaikille joiden tietoja on vuotanut. Ei niitä listoja tarvitse kenenkään mennä penkomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kautta tai missä olette onnistuneet näkemään tämän 300 hlön nimilistan edes. Tuntuu että kaikki ovat nähneet tämän kuvakaappauksen ja minä en. Olisi kiva tietää onko oma nimi joukossa.
Tämäkin lista on ihan varmasti poliisilla myös ja ehkä vastaamollakin. Miksi he eivät henkilökohtaisesti ilmoita noille? Voidaan panostaa koronaan ja jäljitellä ihmisiä, soitella perään, rahasta viis. Miksi ei siis tässä? Vastaamolla menisi ehkä yhden terapeutin työpanos tuohon, onko se liikaa vaadittu?
Olen täysin samaa mieltä. Vastaamo vastasi minulle, ettei heillä ole tietoa ja kun sanoin, että on häiritsevää, että saa jopa lehdestä lukea kuinka IS toimittaja lukee parhaillaan potilaskertomuksia, että Vastaamolla itsellään ei muka näitä tietoja ole, niin kuvitelkaa, vastasivat: KYSY IS:n toimittajalta! Siis aivan käsittämätön tilanne, että uhrien pitäisi mennä toimittajalta anelemaan, että kertoisitko onko nimeni siellä.
Kyllä Vastaamon ja viranomaisten ehdottomasti pitäsi kertoa, että kenen tiedot siellä netissä on. Tämä, että ihmiset eivät tiedä, ruokkii tätä kehää, että netissä niitä sitten levitellään, koska ihmiset haluavat tietää.
Tämä on hyvä, mutta onko se kyllin selvästi informoitu? Itse en ole ainakaan uutiseen törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kautta tai missä olette onnistuneet näkemään tämän 300 hlön nimilistan edes. Tuntuu että kaikki ovat nähneet tämän kuvakaappauksen ja minä en. Olisi kiva tietää onko oma nimi joukossa.
Tämäkin lista on ihan varmasti poliisilla myös ja ehkä vastaamollakin. Miksi he eivät henkilökohtaisesti ilmoita noille? Voidaan panostaa koronaan ja jäljitellä ihmisiä, soitella perään, rahasta viis. Miksi ei siis tässä? Vastaamolla menisi ehkä yhden terapeutin työpanos tuohon, onko se liikaa vaadittu?
Vastaamo on velvoitettu ilmoittamaan henkilökohtaisesti kaikille joiden tietoja on vuotanut. Ei niitä listoja tarvitse kenenkään mennä penkomaan.
Mutta kun ei ilmoita. Tai on sähköpostilla ilmoitettu kenen tiedot vuotaneet tietomurron yhteydessä, mutta on ilmeisesti eri asia ovatko ne tiedot jaettuna tällä hetkellä verkossa vai ei. Kiristäjällä on hallussaan varmasti valtavasti nimiä ja tietoja, mutta käsittääkseni on julkaissut 300 ihmisen tiedot. Näistä ihmiset ovat kiinnostuneet, että onko omat tiedot nyt verkossa kaikkien luettavana, ja tähän Vastaamo ei anna vastausta vaan väittää ettei tiedä.
Ketju on lukittu.
Poliisi on kehottanut kaikkia, myös niitä joiden tietoja ei ole varsinaisesti nettiin vuodettu, tekemään rikosilmoituksen. Miten ajattelit että ne rikosilmoitukset tutkitaan? Ei poliisi tarvitse netissä olevistakaan kuin nimen ja hetun ratkaistaaksen tapauksen.