Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Sinällään mielenkiintoista että hakkeri on nyt hiljaa. Perjantaina oli se iso paketti verkossa ja nyt hiljaista. Mitä tapahtui? Hiljaiseloa ja jahtaajilta piileskelyä? Viikonloppusuunnitelmia perheen kanssa? Maksoiko joku?
Varmasti ei kukaan maksanut, koska olisihan se jo kertonut, että on. Todennäköisempää on, että joku toinen hakkeriryhmä on löytänyt hänet tai sitten poliisi on päässyt hänen jäljille. Todennäköisesti lähtenyt pakoon, koska tajusi ryssineensä aika pahasti asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita uhreja, jotka eivät ole kertoneet kellekään? Omat tietoni ovat tuolla 300 joukossa. Yhdelle kaverille kerroin ja nyt kadun sitä, koska pelkään, että uteliaisuus vie voiton ja hän menee lukemaan tietoni.
Mitä teen maanantaina töissä, kun työkaverit puhuvat asiasta? Osa mahdollisesti nähnyt tietoni. Esitän tietämätöntä?
Poliisi on jo kutsunut kuulusteltavaksi useita henkilöitä, jotka ovat tiedostoja avanneet. Eli toivoa on, että tietoihin kiinni päässeet joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Ottaa ankarasti päähän se, ettei firma ole ottanut asiassa mitään vastuuta vaan puhuu itsestään uhrina. Yritys on yritys. Bisnestä. Huonosti hoidettua sellaista. Ja heille kyse on vain rahasta / mahdollisesta konkurssista. Mutta meille uhreille kyse voi olla elämästä ja kuolemasta.
Mulle ei ainakaan tulisi mieleenkään mennä etsimään noita tietoja missään tilanteessa, puhumattakaan jos kuulisin että jonkun tutun tiedot olisi siellä. Minusta sellainen on järkyttävää ja sairasta. Päinvastoin pyrkisin suojelemaan tätä tuttuani ainakin siten, että ilmoittaisin juttujen levittelijälle etten halua kuulla ja muiden ihmisten henkilökohtaisten terapiatietojen levittely on halveksuttavaa.
En ole mitenkään erityisen kiltti tai hyvä ihminen, mutta rajansa kaikella.
Halveksuttavan lisäksi se on laitonta. Yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen on laitonta. Levittäjät, kertojat ja kuiskuttelijat pitää käräyttää välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään mielenkiintoista että hakkeri on nyt hiljaa. Perjantaina oli se iso paketti verkossa ja nyt hiljaista. Mitä tapahtui? Hiljaiseloa ja jahtaajilta piileskelyä? Viikonloppusuunnitelmia perheen kanssa? Maksoiko joku?
Voi olla että säikähti kun alkoi itsekin kunnolla tajuta mitä on mennyt tekemään. Todennäköisesti keskenkasvuinen juippi, jonka ohimolohkot vielä kehitysvaiheessa, ehkä suunnilleen rusinan kokoiset, eikä siksi ole kyennyt ymmärtämään tekonsa kaikkia merkityksiä. Nyt kun on ymmärtänyt ettei saakaan The Super Hakkerin viittaa vaan tulevat entiset kaverit jahtaa, voi yllättäen pelottaa. Mun käy jo melkein sääliksi. Ehkä se on itse entinen koulukiusattu ja luuli nyt saavuttavansa jotain eeppistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö alepan kassa, että minulla on luottokielto, jos yritän maksaa credit-puolella?
Miten tällaisia kyselevä ihminen edes kykenee pyörimään ilman holhoojaa missään kaupoilla? Äly hoi älä jätä
Älä viitsi olla ilkeä. Minäkin mietin ihan samoja asioita, koska minulla ei ole luottokiellosta tai luottotiedottomuudesta minkäänlaista kokemusta. Vi°tuttaa alkaa näitäkin selvittämään juurta jaksain ja en todellakaan halua jäädä ostosten kanssa kassalle joku päivä. Ja kaippa sitten minäkin korkeakoulutettu tarvin holhoojaa.
Mietin kaikkia ostotilanteita. Aika usein ostan netistä laskulle, koska se on kätevämpää. Miten tuollaisessa tilanteessa todistetaan, että kielto on itse asetettu? Ei varmaan mitenkään. Perke|een vastaamo ja kus¡pää kiristäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kautta tai missä olette onnistuneet näkemään tämän 300 hlön nimilistan edes. Tuntuu että kaikki ovat nähneet tämän kuvakaappauksen ja minä en. Olisi kiva tietää onko oma nimi joukossa.
Tor-verkossa. Kaikkea sitä joutuu äiti-ihminen tekemäänkin että voi suojella itseään ja läheisiään... Anna vaikka sun etunimen kaksi ekaa kirjainta niin katson löytyykö. En jaa nimilistaa koska en halua syyllistyä rikokseen enkä olla muutenkaan paska ihminen.
Re
Sukunimi alkaa: H, K tai R
Anteeksi, korjaan: H tai K, sori. Katsoin väärin.
Toivottavasti ei osu kohdalle.Kiitos. Ei osunut kohdalle. Ei tietysti paljoa lohduta, jos paljastukset jatkuu. Kiitos kun katsoit.
<3
Voimia meille ja kaikille joita asia koskee :/
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Toivottavasti hakkeri laittaa Whatsapp-viestiä uhrien omaisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaamolla on erittäin suuri vastuu tässä, hakkerin lisäksi.
Jos jättää auton oven auki ja avaimen virtalukkoin niin silloin ei voi kovin yllättävää olla, jos auto varastetaan.
Oikein se varkaus ei ole, mutta aika vastustamaton tilanne varkaalle. Rosvon on vaikea vastustaa melkein nenän eteen hopeavadilla tuotua ovet auki ja avain virtalukossa olevaa varastettavaa autoa.
Jos tämä rosvo tekisikin oikein eikä varastaisi autoa niin seuraava rosvo kyllä varastaa.
Rosvo on vastuussa teoistaan, mutta niin on vastaamokin sen teon mahdollistamisesta.
Tämän hetkisen ammatilaistiedon mukaan rosvoaminen on tehty erittäin helpoksi.
TOIVOTTAVASTI VASTAAMOKIN JOUTUU VASTUUSEEN, ROSVON LISÄKSI.
Ihmettelen, että vastaamon toiminta saa jatkua vaikka tällä hetkellä olisi miten hyvä tietoturva tahansa. Ja miten siellä enää käy ketään asiakkaina. Tuo on sellainen moka, että pulju kiinni - ja heti!
Vastaamossa käy tälläkin hetkellä paljon jengiä, joiden hoitoa ei voi noin vain napsauttaa poikki. Se ei toisi mitään hyvää tähän tilanteeseen, että Vastaamo laittais nyt lapun luukulle.
Kyse onkin siitä miksei nämä asiakkaat äänestä sitten jaloillaan.
Toimita loppuu joko viranomaisten käskystä tai asiakkaiden jaloilla.
Onko näillä asiakkailla muka niin huono tilanne että kuo_lema tulee jos ei mene nyt/heti vastaamoon.
Tuskin, koska siinä tapauksessa he olisivat jo sairaalahoidossa.
On monella todellakin se tilanne, että hoitoa ei voi vaan siirtää jollekin toiselle terapeutille, tai keskeyttää. Kaikilla ei ole sama tilanne ja tietysti pitää olla asiakkaiden tarpeet tässä ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmisillä pitäisi olla erilinen terveystunnus ja erillinen henkilötunnus. Koska kaikkia terveystietoja säilytetään nykyisin verkossa, terveystiedot olisivat mahdollisimman persoonattomia tälla tavalla. Lisäksi terveystietojen tulisi vanheta vaikka 5 vuodessa, jonka jälkeen ne tuhotaan. Kriittiset terveystiedot eivät tuhoutuisi automaattisesti: joidenkin terveystietojen on hyvä säilyä tallessa potilaan koko eliniän.
Hyvä idea! Laita kansanedustajille aloite tästä. Uskon, että saa kannatusta.
En jaksa vaivautua, tämä vuoto ei koskettanut minua enkä välittäisi vaikka koskettaisi. oma linjani olisi silloin tiukka: rikosilmoitukset hakkerista ja vastaamosta sekä tiedostot laittomasti omille koneillen ladanneista, lakimies hoitaisi myös minulle uuden hetun. jos en jaksaisi itse, pyytäisin läheistäni hoitamaan lakimiehen konskultoinnin.
Ottakoot joku kopin kahdesta eri tunnuksesta, jos kokee tärkeämmäksi kuin minä.
minulla on henkilötiedot varastettu kerran, kostona, kun hain eräältä ihmiseltä rahallisia saataviani takaisin oikeudesta, lakimies hoisi kaiken kiitettävästi. henkilötietoni varastanut sai maksettavakseen myös lakimieheni kulut. ulosttoviranomainen hoiti tilitykset minun tililleni. kolme vuott siihen meni, että ulosottoja alkoi tulla, mutta ei ole tarvinnut huolehtia itse mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koitin tästä kertoa ystävälle, jos saisin tukea. Hänestä koko juttu oli vaan hauska ja vitsi
Sama täällä. Kerroin isälläni. Hän hymyili ja naureskeli koko asialle, että voi voi..
Ystävä moittii, että ylireakoin ja pitäis unohtaa koko juttu ja kaikki toimenpiteet jota olen tehnyt on hänestä turhia.
Soitin miesystävälleni niin hän toisti vaan "mitä sitten" "ketä kiinnostaa" "mä en tajuu mikä tos nyt on niin hirveetä"
Joo-o. Nimi, osoite, henkkari, puh ja parin vuoden terapia tiedot ikuisesti verkossa.. eihän tässä mitään. 2 vuotta unetonta yötä. Olo on alaston ja henkisesti raiskattu. Eikä mitään tietoa että tää koskaan tulee olemaan ohi. Se tästä vielä puuttui, ettei kukaan läheinen ymmärrä vaan vähättelee tunteita. Voimia kaikille uhreille <3
Korjaan kaksi unetonta yötä takana. TÄysin unetonta. Juuri nukuin tunnin "päiväunen". Näin painajaista aiheesta.
Jos joku on nähnyt niitä tietoja siellä niin voisiko kertoa millä tasolla niitä on kirjoitettu ja kuinka tarkkaan. Onko ne tyyliin "potilaan masennus - tehty rentoutumisharjoitusta" vai " potilas harkitsee itsemurhaa koska sai selville että hänen miehensä on pettänyt häntä jne" . Onko tekstit siellä yleistasoisia vai yksityiskohtaisia, että ulkopuolisenkien ihmisten asiat voivat olla vaakalaudalla?
Kyllähän tämä on vaarallinen tilanne. Entiset vaarallisen väkivaltaiset narsisti puolison saavat potilaiden yhteystiedot ja saattavat omistushalusina saada tietoonsa potilaiden uusista suhteista vaikkapa ja päätyä siksi harkitsemattomaan tekoon kun pimahtavat.
Ei välttämättä osaa etsiä tietojasi.
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Poliisilla ei ole mitään oikeutta käyttää noita laittomasti hankittuja ja julkaistuja salatuiksi luokiteltuja terveystietoja rikosten ratkaisemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Muita uhreja, jotka eivät ole kertoneet kellekään? Omat tietoni ovat tuolla 300 joukossa. Yhdelle kaverille kerroin ja nyt kadun sitä, koska pelkään, että uteliaisuus vie voiton ja hän menee lukemaan tietoni.
Mitä teen maanantaina töissä, kun työkaverit puhuvat asiasta? Osa mahdollisesti nähnyt tietoni. Esitän tietämätöntä?
Poliisi on jo kutsunut kuulusteltavaksi useita henkilöitä, jotka ovat tiedostoja avanneet. Eli toivoa on, että tietoihin kiinni päässeet joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Ottaa ankarasti päähän se, ettei firma ole ottanut asiassa mitään vastuuta vaan puhuu itsestään uhrina. Yritys on yritys. Bisnestä. Huonosti hoidettua sellaista. Ja heille kyse on vain rahasta / mahdollisesta konkurssista. Mutta meille uhreille kyse voi olla elämästä ja kuolemasta.
Toivottavasti työkaverisi eivät roiku Tor-verkossa.
En viitsi lainata, mutta miksi yläpeukutatte tuota joka kieltää listojen jakamisen ja sitten tekee sen itse?
Rikoksen tehneet ilmeisen peloissaan. Olisko kannattanut kertoa ennemmin papille (eivät kirjaa mitään mihinkään), kuin viranomaisen kätyrille?
Ihme uskonto tämä psykoterapia kyllä...
Vierailija kirjoitti:
Minun Omatietoni -turvapalvelu
Selvitä luottotietosi ja mahdolliset maksuhäiriömerkinnät
Automaattinen ilmoitus luottotietojesi käytöstä
24/7 tukipalvelu identiteettivarkauksien varalta
Nettihäirikkötuki tarjoaa ennaltaehkäisevää neuvontaa ja tukea epätoivotun materiaalin poistamiseen internetistä
Järkyn kalliita kaikki nämä palvelut. Eli maksan siis melkein satasen vuodessa Vastaamon mokan takia, jotta näkisin ajoissa kun identiteettini on varastettu? Minusta sen lafkan pitäisi nyt olla vastuussa ihan kaikesta tästä sopasta minkä on aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Poliisilla ei ole mitään oikeutta käyttää noita laittomasti hankittuja ja julkaistuja salatuiksi luokiteltuja terveystietoja rikosten ratkaisemiseen.
Totta kai on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Toivottavasti hakkeri laittaa Whatsapp-viestiä uhrien omaisille!
Hän lupaili olla yhteydessä, eli eiköhän sieltä viestiä pukkaa :) saattaa samalla ehdottaa jotain vaihtokauppoja mutta itse ajattelin kyllä toivottaa hänelle vaan erittäin v|ttumoista loppuelämää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Poliisilla ei ole mitään oikeutta käyttää noita laittomasti hankittuja ja julkaistuja salatuiksi luokiteltuja terveystietoja rikosten ratkaisemiseen.
Niin, ei suoraan tietenkään. Mutta välillisesti nää voi johtaa tuomioihin.
Jos jonkun tiedoissa lukee että "on pyromaani, sytyttänyt esim Tampereella 2 pizzeriaa marraskuussa 2018" niin tästä saattais joku tehdä poliisille vinkin. Vois laittaa että "moi, kannattais tutkia Pirkko Pölkkästä niistä tuhopoltoista, hän on niihin syyllinen". Poliisi saattais (riippuen rikoksesta, resursseista ja vinkin tarkkuudesta) sitten tutkia Pirkon liikkeitä tohon aikaan ja löytää MUITA todisteita kuin noi potilastiedot. Siis eihän poliisille tarttis edes kertoa että "tiedän tämän koska luin potilastiedot".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Poliisilla ei ole mitään oikeutta käyttää noita laittomasti hankittuja ja julkaistuja salatuiksi luokiteltuja terveystietoja rikosten ratkaisemiseen.
Käyttäähän poliisi peite-seppojakin. Mistä tiedät ettei terapeuttisi ollut tällainen ”Seppo”?
Hakkeri voi hyvin olla vaikka Supolla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietovuodosta voi koitua paljon hyvääkin: esimerkiksi rikoksia, jotka muuten jäisivät pimentoon saadaan hakkerin paljastaman tiedon avulla selville.
Poliisilla ei ole mitään oikeutta käyttää noita laittomasti hankittuja ja julkaistuja salatuiksi luokiteltuja terveystietoja rikosten ratkaisemiseen.
Totta kai on.
Ei ole. Lain näkökulmasta nuo ovat edelleen ihan yhtä salaisia, kuin olivat ennen niiden vuotoa. Ei niitä voi käyttää todisteena yhtään mihinkään.
Kiitos. Ei osunut kohdalle. Ei tietysti paljoa lohduta, jos paljastukset jatkuu. Kiitos kun katsoit.