Lue keskustelun säännöt.
Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa
24.01.2014 |
Vastuutonta jättää lapset rokottamatta ja siiten kaataa kustannukset ja hoito valtiolle.
Kommentit (1052)
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:19"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:11"]
Se päätös tartuttamisen mahdollisuudesta tehdään jo silloin, kun jätetään lapsi rokottamatta.
[/quote]
Joo, sun paha mieli ja mielipide on nyt ihan satavarmasti rekisteröity tällä palstalla.
:-)
Kumma kyllä ne rokotukset ovat edelleen vapaaehtoisia. Ja hyvällä syyllä. Jos pelkää rokottamatta jääneitä, ei kannata poistua kotoaan. Sellainen kupla voi olla hyvä hankkia. Telkkaria tai tietokonetta ei myös kannata avata, sillä telkusta näkee kamalia tuomiopäivän uutisia (kuten otsikolla "Maata riivaa tappava tuhkarokkoepidemia, 1 sairastunut") ja tietokoneeseenkin voi tulla viirus.
[/quote]
Joo, te rokottamattomuushysteerikothan kuulostatte niin järkeviltä... Miksihän niitä lohjalaisiakin lapsia nyt rokotetaan ihana urakalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja hukkumiskuolemat lisääntyvät aina samaan aikaan, kun jäätelön menekki kasvaa. Kukaan ei silti väitä hukkumiskuolemien johtuvan jäätelönsyönnistä. Sulla on syy-seuraussuhteen arviointi selvästi kesken.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:31"]
Esimerkiksi autismi ja ADHD on lisääntynyt sen jälkeen, kun on alettu rokottaa lapsia. Minä en halunnut esimerkiksi altistaa lapsiani autismille. Tiedäthän, että se on vakava kehitysvammaisuus.
t. toinen rokotekriittinen äiti
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:36"]
Voi herranjestas :D Minun lapsuudessani kaikille kakaroille tartutettiin tuhkarokko tahallaan niin sai immuniteetin. Samoin sikotauti. Ei ole kyllä ollut jälkitauteja. Ei tuhkarokko ole mikään rutto :)
Jos kyse olisi esim. poliosta, puhuttaisiin jo vaarallisesta taudista.
[/quote]
Niin, koska ei ollut rokotetta ja lapsena sairastettuna rokko on luultavasti vaarattomampi. Se oli silloin järkevää, mutta ei ole enää.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 14:43"]
Mä olen nyt elänyt jo 47 vuotta eikä mua ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan enkä ole sitä myöskään sairastanut. En edes tiedä ketään jolla olisi se ollut tai puhumattakaan, että olisi jotain jälkitauteja tullut. Et pidän kohua ihan yliampuvana.
[/quote]
Jos et ole tuhkarokkoa sairastanut, etkä ole myöskään saanut rokotetta, kannattaa sitten olla aika varovainen.
Minä olen ehtinyt 45 vuoden aikana sairastaa tuhkarokon, vesirokon, vihurirokon ja sikotaudin. Sekä sen sikainfluenssan. Keuhkokuumeen olen saanut jälkitautina kahdesti. Niin että ihan vaarattomia tautejahan nuo ovat. Omille lapsilleni olen annattanut kaikki rokotusohjelman rokotukset ja pari testirokotetta päälle.
Tuosta linkitetystä tilastosta selviää että 70-luvulla kuoli jotain 750 vauvaa vuodessa. Nyt ehkä sata, vaikea sanoa tarkkaa lukua tuosta käppyrästä. Ja kyse on siis vauvoista, jotka tuskin kuolee selkäsaunaan tai varomattmaan elämään ainakaan kovin suuressa mitassa tyyliin vauvani juoksi auton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:36"]
Voi herranjestas :D Minun lapsuudessani kaikille kakaroille tartutettiin tuhkarokko tahallaan niin sai immuniteetin. Samoin sikotauti. Ei ole kyllä ollut jälkitauteja. Ei tuhkarokko ole mikään rutto :)
Jos kyse olisi esim. poliosta, puhuttaisiin jo vaarallisesta taudista.
[/quote]
Niin, koska ei ollut rokotetta ja lapsena sairastettuna rokko on luultavasti vaarattomampi. Se oli silloin järkevää, mutta ei ole enää.
[/quote]
Miten ihminen on muuttunut, että se oli nykyään järjetöntä? Evoluutio?
korjaan vielä että kuoli 750 vauvaa suhteutettuna 50 000 ikäluokkaan. Oikeestihan niitä kuoli varmaan enemmän koska ikäluokat oli suurempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korjaan vielä että kuoli 750 vauvaa suhteutettuna 50 000 ikäluokkaan. Oikeestihan niitä kuoli varmaan enemmän koska ikäluokat oli suurempia.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:36"]
Voi herranjestas :D Minun lapsuudessani kaikille kakaroille tartutettiin tuhkarokko tahallaan niin sai immuniteetin. Samoin sikotauti. Ei ole kyllä ollut jälkitauteja. Ei tuhkarokko ole mikään rutto :)
Jos kyse olisi esim. poliosta, puhuttaisiin jo vaarallisesta taudista.
[/quote]
Niin, koska ei ollut rokotetta ja lapsena sairastettuna rokko on luultavasti vaarattomampi. Se oli silloin järkevää, mutta ei ole enää.
[/quote]
Miten ihminen on muuttunut, että se oli nykyään järjetöntä? Evoluutio?
[/quote]
Sama vaikutus saavutetaan turvallisemmallakin tavalla eli rokottamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:37"]
Joo, te rokottamattomuushysteerikothan kuulostatte niin järkeviltä... Miksihän niitä lohjalaisiakin lapsia nyt rokotetaan ihana urakalla?
[/quote]
Ai ihan urakalla ja keskellä yötä? Tuskin. Väitän, että jos siellä jotain rokotetaan, niin sitten niitä alle 1-vuotiaita hieman normaalia aikaisemmin, sen sijaan että olisi odotettu 1,5v ikään saakka. Niin on tehty aikaisemminkin kun Suomessa on lehahtanut näitä epidemioita. Olisihan ne rokotettu joka tapauksessa, mut nyt aikaistettu.
Sulle silti kysymys: jos olet rokotefanaatikko ja pelkäät rokkotauteja noin kuin näytät pelkäävän ja vaadit päitä vadille + pakkorokotuksia, mikä logiikka on ilkkua täysin rokotusohjelman mukaan menneiden lasten varhennettuja rokotuksia MPR-rokotteen osalta? Sulle on taidettu antaa joku jämäerän rokote, kun on tuo pää vähän pehmennyt...
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:34"]
Kannattaa miettiä sitä, että jos 6 kuolee, kun 14000 sairastuu, niin se merkitsee sitä, että jos Suomessa yhdestä ikäluokasta kuolisi 20-25 (olettaen 50000-60000 lasta/vuosi). Kun ottaa huomioon, että tällä hetkellä vuosittain kuolee tartuntatauteihin vuosittain alle kymmenen alle 20-vuotiasta, niin pelkästään tuhkarokkorokotusten poisjättäminen merkitsisi tartuntatautikuolleisuuden kolminkertaistumista.
[/quote]
Kannattaa miettiä myös sitä, että liikenteessä kuolee muutama sata ihmistä joka vuosi, pienhiukkaspäästöihin jopa kolmisen sataa ihmistä joka vuosi. Tehdäänkö näille mitään? Ei. Mikä vouhkaaminen tuhkarokosta? Missä teidän suhteellisuudentajunne on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos liikenneonnettomuuksia vastaan voitais rokottaa, olisin ensimmäisenä jonossa piikille.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 15:08"]
Kertokaahan, onko lapsena saadut rokotteet voimassa loppuelämän? Olen sairastanut tuhkarokon ja vesirokon aikuisena (tarttui lapseltani). Tietääkseni en ole rokkoja vastaan rokotteita saanut. Tuhkarokkoa ja vesirokkoa ei tarvitse pelätä, mutta mitä muita? Lapsena meille kerrottiin, että rokot ovat vaarallisempia aikuisille kuin lapsille, onko totta?
[/quote]Rokot on yleisesti ottaen lasten tauteja eikä tartu kovin herkästi aikuisille enää. Poikkeuksia tietysti sattuu mutta pääsääntöisesti.
[/quote]
Olet niin väärässä. Rokkoja pidetään lasten tauteina, koska ennen rokotteita niihin sairastuttiin jo lapsena, koska ne tarttuvat yleensä hyvin herkästi. Jos on onnistunut piileskelemään laumaimmuniteetin suojassa aikuiseksi ennen sairastumista, rokot tarttuvat aivan yhtä helposti kuin lapsiinkin. Aikuisilla nämä taudit ovat usein seurauksiltaan ikävämpiä kuin lapsilla.
Esimerkiksi vihurirokko on yleensä lievä tauti, mutta raskaana oleville se on ollut lähes kauhun aihe, sillä sikiölle vihurirokko on todella vaarallinen, sillä se voi johtaa synnynnäiseen vihurirokko-oireyhtymään (oireina pienikokoisuus, keskushermoston vauriot, kuulovamma, sydänvika ja kehitysvammaisuus). Se on ollut mm. yleinen synnynnäisen kuurosokeuden aiheuttaja. Että siis sellaisia seurauksia ihan "vaarattomalla" rokolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten liikenneonnettomuusongelma pienenee sillä, että aletaan tappamaan ja vammauttamaan lapsia tuhkarokollla?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:19"]
Telkkaria tai tietokonetta ei myös kannata avata, sillä telkusta näkee kamalia tuomiopäivän uutisia (kuten otsikolla "Maata riivaa tappava tuhkarokkoepidemia, 1 sairastunut") ja tietokoneeseenkin voi tulla viirus.
[/quote]
Joo, te rokottamattomuushysteerikothan kuulostatte niin järkeviltä... Miksihän niitä lohjalaisiakin lapsia nyt rokotetaan ihana urakalla?
[/quote]
"Tapaus on saanut osan koulun oppilaiden vanhemmista otattamaan lapsilleen puuttuvat rokotteet. "
Urakalla? Please.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:52"]
Esimerkiksi vihurirokko on yleensä lievä tauti, mutta raskaana oleville se on ollut lähes kauhun aihe, sillä sikiölle vihurirokko on todella vaarallinen, sillä se voi johtaa synnynnäiseen vihurirokko-oireyhtymään (oireina pienikokoisuus, keskushermoston vauriot, kuulovamma, sydänvika ja kehitysvammaisuus). Se on ollut mm. yleinen synnynnäisen kuurosokeuden aiheuttaja. Että siis sellaisia seurauksia ihan "vaarattomalla" rokolla.
[/quote]
Raskaana olevalle graavattu kalakin on vaarallinen. Tai tinkimaito. Näin Suomessa. Italiassa desinfioidaan salaattikin raskaana oleville, Ranskassa sitä ei edes tarjoilla ravintolassa naiselle, joka näyttää raskaana olevalta.
Tiesitkö, moni saattaa liukastuessaan jopa kaatua?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:49"]
Sulle silti kysymys: jos olet rokotefanaatikko ja pelkäät rokkotauteja noin kuin näytät pelkäävän ja vaadit päitä vadille + pakkorokotuksia, mikä logiikka on ilkkua täysin rokotusohjelman mukaan menneiden lasten varhennettuja rokotuksia MPR-rokotteen osalta? Sulle on taidettu antaa joku jämäerän rokote, kun on tuo pää vähän pehmennyt...
[/quote]
Minusta nyt vain on hauska väitellä idioottien kanssa. Olen myös lukenut sen verran historiaa, että tiedän, miksi rokotuksia pidetään niin tärkeinä.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:59"]
Minusta nyt vain on hauska väitellä idioottien kanssa. Olen myös lukenut sen verran historiaa, että tiedän, miksi rokotuksia pidetään niin tärkeinä.
[/quote]
No hupinsa kullakin. Oppi ei kuitenkaan ole mennyt ihan perille, vaikka historiaa olet lukenutkin. Kerrottiinko siellä rokotushistoriassa muistakin pieleen menneistä rokotuskampanjoista kuin Pandemrixista? Kerrottiinko esimerkiksi siitä, että poliorokotukset lopetettiin, koska rokotteen haitat ylittivät saavutetut hyödyt moninkertaisesti? Ja kuolemantapauksista Calmette-rokotteeseen liittyen, ja että sekin poistettiin vaivihkaa rokotusohjelmasta samasta syystä kuin poliorokote?
Vai luitko vain siltä osin, kuin yksi sekopää kehitteli lehmän rokkotaudista rokotetta isorokkoon, huonolla menestyksellä? Ja että siitä huolimatta tätä ensimmäistä "rokotetta" jaettiin niin paljon kuin lehmän märkäpaiseista saatiin mätää imetyksi? Ja että lopulta voitiin todeta, ettei tämä rokote oikeastaan aiheuttanut muuta kuin lisäkuolemia? Juu-u, ihmiskunta on ylivertainen.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:19"]
Telkkaria tai tietokonetta ei myös kannata avata, sillä telkusta näkee kamalia tuomiopäivän uutisia (kuten otsikolla "Maata riivaa tappava tuhkarokkoepidemia, 1 sairastunut") ja tietokoneeseenkin voi tulla viirus.
[/quote]
Joo, te rokottamattomuushysteerikothan kuulostatte niin järkeviltä... Miksihän niitä lohjalaisiakin lapsia nyt rokotetaan ihana urakalla?
[/quote]
"Tapaus on saanut osan koulun oppilaiden vanhemmista otattamaan lapsilleen puuttuvat rokotteet. "
Urakalla? Please.
[/quote]
Loput taitavat olla vielä karanteenissa. Normaalit ihmiset tietenkin ovat rokottaneet lapsensa jo pieninä.
Ketju on lukittu.
Voi herranjestas :D Minun lapsuudessani kaikille kakaroille tartutettiin tuhkarokko tahallaan niin sai immuniteetin. Samoin sikotauti. Ei ole kyllä ollut jälkitauteja. Ei tuhkarokko ole mikään rutto :)
Jos kyse olisi esim. poliosta, puhuttaisiin jo vaarallisesta taudista.