Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa

Vierailija
24.01.2014 |

Vastuutonta jättää lapset rokottamatta ja siiten kaataa kustannukset ja hoito valtiolle. 

Kommentit (1052)

Vierailija
21/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko maksoi?

Neuvolassahan tuo on ilmaista.

 

 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:03"]

Kun se yksityinen neuvola tarjoaa nimenomaan palvelua asiakkaan ehdoilla.Ei jäykkää byrokratiaa,neukkütyyliin. Raha ratkaise palvelun laadun.

[/quote]

 

Näinpä juuri. Saimme myös yksityisen neuvolan kautta tilattua rokotteet muualta, kun emme halunneet lapsille yhdistelmärokotuksia. Maksoi vähän enemmän, mutta palvelun laatu on ihan eri planeetalta kuin ilmaisissa kunnallisissa.

 

[/quote]

Vierailija
22/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:08"]

Onko nuo Lohjan lasten vanhemmat tartunnan tultua ilmi menneet rokotuttamaan vihdoin lapsiaan, vai odottavatko luonnollista taudin tarttumista.

Olisi ihan hauska tietää, miten he reagoivat, kun nyt olisi tauti päällä.

 

Onko tuhkarokko heille mahdollisuus eli mahdollisuus saada se lapselle ja lapsi sairastumaan ja luonnollinen immuniteetti

Vai onko se pelko, että lapsi saakin sen ja hädissään nyt mennään rokotuttamaan.

[/quote]

 

Kuulemma ensimmäisiä lapsia on nyt rokotettu, kun on varmistunut, että eivät olleet sairastuneet ja ovat jo päässeet kai karanteenista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:10"]

Meill käydään oikeutta pienistä kunnianloukkauksistakin eli kuka sanoi kenestä ja mitä.

Luuletko tosissasi ettei tällaista asiaa vietäisi oikeuteen? 

[/quote]

 

Vain ja ainoastaan jos syyttäjä päättäisi syyttää. Ongelmaksi tosin tulisi se, että tuon kohtalokkaasti tartutetun vanhempien tulisi pystyä aukottomasti todistamaan, että tuhkarokko oli tahallaan ja tietoisesti tartutettu juuri tähän lapseen. Sori, mutta laki on sitä mitä se on.

Vierailija
24/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]

Paljonko maksoi?

Neuvolassahan tuo on ilmaista.

[/quote]

 

Rokotuskäynti 50e + rokotteen hinta. Ei paha mun mielestä.

 

Vierailija
25/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:03"]

 

Ja kuka sen sitten oikeasti pystyisi todistamaan, että tartunta on saatu lähikoulun oppilaasta, eikä viikonlopun ostosreissulta stadista? Pientä rajaa nyt näille puuropäille. 

 

[/quote]

 

Suomessa on tällä hetkellä vain yksi tuhkarokkotapaus, joten siinä mielessä tilanne on aika selvä.

Vierailija
26/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]

Kuulemma ensimmäisiä lapsia on nyt rokotettu, kun on varmistunut, että eivät olleet sairastuneet ja ovat jo päässeet kai karanteenista.

[/quote]

 

Ja sinä tiedät tämän, koska...? Sisko töissä Lohjan terveysasemalla ja lörpöttelee kaikkien potilaiden asiat eteenpäin?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]

Paljonko maksoi?

Neuvolassahan tuo on ilmaista.

 

 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:03"]

Kun se yksityinen neuvola tarjoaa nimenomaan palvelua asiakkaan ehdoilla.Ei jäykkää byrokratiaa,neukkütyyliin. Raha ratkaise palvelun laadun.

[/quote]

 

Näinpä juuri. Saimme myös yksityisen neuvolan kautta tilattua rokotteet muualta, kun emme halunneet lapsille yhdistelmärokotuksia. Maksoi vähän enemmän, mutta palvelun laatu on ihan eri planeetalta kuin ilmaisissa kunnallisissa.

 

[/quote]

[/quote]

Ilmainen,ilmainen siihenkö tyydyt?

 

Vierailija
28/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:45"]

Tämä ketju on taas oivallinen esimerkki niistä rokotefanaatikoista, jotka haluavat rokotuttaa kaikki maailman ihmiset, koska heitä itseään pelottaa. Kun vähänkään tuota illuusiota rokotteiden ja lääkkeiden kaikkivoipaisuudesta tönäisee, aletaan lällätellä kuin ala-asteikäiset lapset. Kun ei niitä faktoja oikeastaan ole ollenkaan, pelottelua ja suuria tunteita vain.

[/quote]

 

Jaa, mua ei kyllä henkilökohtaisesti pelota ollenkaan mut lähinnä vaan vituttaa kun näitä typeriä huuhaahörhöjä tulee nykyään joka tuutista. Jää ihmetyttämään että miten nykypäivänä ihmiset voi olla noin tietämättömiä idiootteja. Ei ole taidettu paljon koulunpenkkiä kuluttaa.

 

ps. mun mielestä antibioottien käyttöön tulisi suhtautua nykyistä varovaisemmin ja kyllä joo oon ammattilainen että jopa tiedän jotain niinku oikeasti. Mutta antibiootit eivät mitenkään kuulu tähän keskusteluun. Jos jokin yhtäläisyys antibioottien ja rokotteiden välille halutaan niin se on se että mitä laajempi rokotuskattavuus, sitä vähemmän bakteeriperäisiä jälkitauteja ja komplikaatioita ja sitä kautta antibioottikuureja.

 

[/quote]

 

Mietin tässä, että ollaanko me "70-luvulla lapsena kaiken sairastaneet" kuten minä pitäneet tuhkarokkoa niin vaarattomana sen takia, että silloin oli jo antibiootit parantamassa jälkitauteja? En tosin usko että äitini oli huoleton...

Ja kannatan rokotuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:04"]

Meidän luomulapsia ei kyllä rokoteta! On törkeää, miten luonnonmukaisen elämään pyrkiviä perheitä täälläkin syyllistetään! Yhteiskunnan pitäisi tukea tällaista elämäntapaa; miksi ei voida varata enemmän verovaroja mm. hygienian parantamiseen ja koulujen luomuruokailuun??!?! Tällä estettäisiin paljon enemmän sairauksia ja kehon kuormittumista kuin virallisia terveyssuosituksia tyrkyttämällä: minun mielestä ne vain johtavat suurempaan pahoinvointiin!!! 

[/quote]

 

Suomessa hygienia on jo vähän liiallistakin, sekin aiheuttaa allergioita. Mutta kuulostat sen verran hysteeriseltä, että taidat olla provo.

Vierailija
30/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ei kommentoija ole ymmärtänyt, että flunssa ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti.

Vrt. lastenallas ei ole meri.

 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]

Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.

Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.

[/quote]

 

No visioi ihan rauhassa. Suomessa vain syyttäjä syyttää, ei muut. Ja aivan varmasti tuollainen tapaus naurettaisiin samantien ulos... :-D Sittenhän jokainen flunssassa töihin tuleva pitäisi myös tuomita. Tai lapsensa pikkunuhassa ja kuumelääkittynä tarhaan tuova vanhempi.

 

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten vituttaisi rokotetun lapsen äitinä, etten saisi palkallista, ylimääräistä lomaa, mitä saa näiden rokottamattomien kakaroiden vanhemmat,

 

Taitaa rokotettuja lapsiakin harmittaa, kun ei saa pinnata koulusta ja olla kotona

Vierailija
32/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:13"]

Suomessa on tällä hetkellä vain yksi tuhkarokkotapaus, joten siinä mielessä tilanne on aika selvä.

[/quote]

 

Kuule, jos joku käy vaikkapa Helsingin keskustassa turistien suosimassa liikkeessä X, takaan, että siellä on samaan aikaan ainakin yksi tuhkarokkoa tartuttava turisti/kerjäläinen. Lentokentällä sellaiseen törmääminen on vielä todennäköisempää.  Tuhkarokko tarttuu vielä senkin jälkeen, kun tämä tartuttaja on poistunut tilasta.

 

Ei ihan niin selvä keissi sitten kuitenkaan. :-)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin paljonko se tilattu rokote maksoi?

 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]

Paljonko maksoi?

Neuvolassahan tuo on ilmaista.

[/quote]

 

Rokotuskäynti 50e + rokotteen hinta. Ei paha mun mielestä.

 

[/quote]

Vierailija
34/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:15"]

Tässä ei kommentoija ole ymmärtänyt, että flunssa ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti.

Vrt. lastenallas ei ole meri.

 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]

Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.

Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.

[/quote]

 

No visioi ihan rauhassa. Suomessa vain syyttäjä syyttää, ei muut. Ja aivan varmasti tuollainen tapaus naurettaisiin samantien ulos... :-D Sittenhän jokainen flunssassa töihin tuleva pitäisi myös tuomita. Tai lapsensa pikkunuhassa ja kuumelääkittynä tarhaan tuova vanhempi.

 

[/quote]

[/quote]

 

Sille syöpäsairaalle Nico-Petterille kumpikin ovat ihan yhtä vaarallisia, ja jos tiedät tuon lapsen sairastavan syöpää ja menet sinne räkimään, olet sairastuttanut hänet tietoisesti. Sama juttu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan, eikä tuossa HIV-jutussakaan tarvinnut muuta todistella, vaikka Suomessa sentään on tuhansia HIV-kantajia. Oikeudessa voi tapahtua ihmeellisiä asioita.

 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:03"]

 

Ja kuka sen sitten oikeasti pystyisi todistamaan, että tartunta on saatu lähikoulun oppilaasta, eikä viikonlopun ostosreissulta stadista? Pientä rajaa nyt näille puuropäille. 

 

[/quote]

 

Suomessa on tällä hetkellä vain yksi tuhkarokkotapaus, joten siinä mielessä tilanne on aika selvä.

[/quote]

Vierailija
36/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:16"]

Niin paljonko se tilattu rokote maksoi?

[/quote]

 

Saat tarkat tiedot varmasti soittamalla yksityiselle terveysasemalle. Satasen molemmin puolin nämä mitä tähän mennessä on otettu.

 

Vierailija
37/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:16"]

Niin paljonko se tilattu rokote maksoi?

 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]

Paljonko maksoi?

Neuvolassahan tuo on ilmaista.

[/quote]

 

Rokotuskäynti 50e + rokotteen hinta. Ei paha mun mielestä.

 

[/quote]

[/quote] 

 

Ei paha lainkaan. Mikset ottanut kaks samantien? Eikö sulla ole varaa? Oletko niin köyhä? 

Vierailija
38/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:08"]

Onko nuo Lohjan lasten vanhemmat tartunnan tultua ilmi menneet rokotuttamaan vihdoin lapsiaan, vai odottavatko luonnollista taudin tarttumista.

Olisi ihan hauska tietää, miten he reagoivat, kun nyt olisi tauti päällä.

 

Onko tuhkarokko heille mahdollisuus eli mahdollisuus saada se lapselle ja lapsi sairastumaan ja luonnollinen immuniteetti

Vai onko se pelko, että lapsi saakin sen ja hädissään nyt mennään rokotuttamaan.

[/quote]

 

Kuulemma ensimmäisiä lapsia on nyt rokotettu, kun on varmistunut, että eivät olleet sairastuneet ja ovat jo päässeet kai karanteenista.

[/quote]

Lehden mukaan kymmenkunta on rokotettu. Miten se nyt näin meni, että se rokote ei enää olekaan vaarallinen, kun tautia on oikeasti liikkeellä. Näidenhän olisi pitänyt into pinkeänä olla hakemassa tautia lapselleen

 

Vierailija
39/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]

Kuulemma ensimmäisiä lapsia on nyt rokotettu, kun on varmistunut, että eivät olleet sairastuneet ja ovat jo päässeet kai karanteenista.

[/quote]

 

Ja sinä tiedät tämän, koska...? Sisko töissä Lohjan terveysasemalla ja lörpöttelee kaikkien potilaiden asiat eteenpäin?

 

[/quote]

 

Muistaakseni mainittiin mahdollisesti uutisissa tai jossain artikkelissa.

Vierailija
40/1052 |
24.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:33"]

Monet pitävät neuvolakäyntejä kuitenkin hyvinä ja tarpeellisina. On tietysti niitäkin perheitä, jotka tietävät kaikesta enemmän, mitä mitkään asiantuntijat. Tällaisten on tietty turhaan mennä tällaiseen ilmaiseen palveluun, vaan hoitaa asia niin kuin itse parhaaksi näkee. Sen äitiyspakkauksenkin saa aika vähillä käynneillä ja onhan aina mahdollista mennä erikoislääkärille. Ei neuvolakäynnit ole suinkaan pakollisia. Se, että pidät neuvolan ohjausta ja tukea verrattavissa pakanoiden käännyttämiseen kuulostaa tosi paksulta. Suomen neuvolatoiminta on kuitenkin korkealle arvostettua ja matalat lapsikuolleisuusluvut puhuvat puolestaan.

[/quote]

 

Monet käyvät ilmaisissa neuvoloissa siksi, ettei ole varaa mennä yksityiselle. Minä halusin kokeneen kätilön äitiysneuvola-ajaksi ja osaavan terveydenhoitajan lapsilleni lastenneuvolaan + tarvittaessa lääkärin palvelut ilman viikkokausien jonotusta. Nämä kaikki saa onneksi jo yksityisinä palveluina, eikä tuo valinta ole kertaakaan harmittanut.

 

Ehkä kirjoitin vauva olkapäällä vähän turhan nopeasti - tarkoitin tuolla pakanoiden käännytysvertauksella sitä tämän päivän rokotefanatismia, mitä neuvolasta tarjotaan. Pelotellaan lasten kuolevan samantien, jos rokote jää välistä. Ja eräänkin neuvolan terveydenhoitajan sanoja lainatakseni: "Jos ette ota rokotteita, ei meillä ole mitään tarjottavaa teidän perheellenne." Eikö neuvoloiden tarkoitus olekaan muu kuin rokotteiden jakaminen? Että ihan huvin vuoksi sitä painoa ja pituutta siinä ohessa seurataan? Tai muuta kehitystä? 

 

Rokotteet saa yksityiseltä terveysasemaltakin, ei siihen neuvolaa tarvita. Ja nykypäivänä huonosta palvelusta saa ja pitääkin valittaa. Vaikka se olisi kuinka ilmaista. Kyllä ne neuvolan terkatkin virheitä tekevät, sekä raskauden seurannassa että myöhemmin lastenneuvolan puitteissa. Asennekasvatusta nämä ainakin tarvitsisivat, sillä asiakkaat eivät ole heidän lapsiaan, vaan toisten lapsia, ja niiden rokottamisesta päättävät näiden lasten vanhemmat. Vaikka kuinka sen terkan oma mielipiden kunkin rokotuksen tarpeellisuudesta olisi ristiriidassa asiakkaan kanssa, pitää ne mölyt tunkea sinne mahaan ja olla ammattitaitoinen. Se fanaattisuus kuitenkin suurimmalla osalla näistä puskee yli.

 

Ehkä käyneet liikaa THL:n tarjoamissa rokotekoulutuksissa?

 

[/quote]

 

Ne neuvolan th:t tietysti noudattavat virallisia rokotussuosituksia. Kaikilla ei ymmärrettävissä ole samaa vasta vuosien mukanaan tuomaa kokemusta. Mutta niin neuvoloissa kuin muissakin terveydenhuollon vastaanotoilla on tietysti pantu merkille se, että ihmiset ovat nykyään hyvin tietoisia asioista ja erilaisista oireista. Netistä haetaan tietoa, mutta siellä on myös ristiriitaista tietoa.

Itse tapaan päivittäin näitä besserwissereitä, joiden päämääränä tuntuu olevan mahdollisten virheiden hakeminen. Negatiivisella asenteella saa ikävä kyllä helposti samanlaista kohtelua. En ymmärtänyt tuota piikkiäsi THL:stä, itse en ainakaan ole sellaisessa käynyt

Ketju on lukittu.